问题1:如果开金矿博弈中第三阶段乙选择打官司后的结果尚不能肯定,即下图中a、b数值不确定。试讨论本博弈有哪几种可能的结果。如果本博弈中的“威胁”和“承诺”是可信的,a或b应满足什么条件?
乙 借 甲 分 不分 乙 不打 (2,2) 打 不借 (1,0) ①a0,不借—不分—不打;
②0a1,且b2,借—不分—打; ③a1,且b2,借—不分—打(a,b); ④a0,且b2,借—分—(2,2)
问题2:三寡头市场需求函数P100Q,其中Q是三
个厂商的产量之和,并且已知三个厂商都有常数边际成本2而无固定成本。如果厂商1和厂商2同时决定产量,厂商3根据厂商1和厂商2的产量决策,问它们各自的产量和利润是多少?
1(100q1q2q3)q12q1(98q1q2q3)q1 2(100q1q2q3)q22q2(98q1q2q3)q2 3(100q1q2q3)q32q3(98q1q2q3)q3 30,q3(98q1q2)/2 q3(a,b)
(0,4)
代入,1(98q1q2)q1/2,2(98q1q2)q2/2
精选doc
可编辑修改
12***q298/3,q349/30,0,得q1q1q2精选doc
可编辑修改
**1*24802/9,32401/9。
问题3:设两个博弈方之间的三阶段动态博弈如下图所示。
(1)若a和b分别等于100和150,该博弈的子博弈完美纳什均衡是什么?
(2)LNT是否可能成为该博弈的子博弈完美纳什均衡路径,为什么?
(3)在什么情况下博弈方2会获得300单位或更高的得益?
1 L 2 M N 1 T 200,200 S R 300,0 (a,b)
50,300
(1)博弈方1在第一阶段选择R,在第三阶段选择S,
博弈方2在第二阶段选择M。
(2)不可能。LNT带来的利益50明显小于博弈方1在第一阶段R的得益300;无论a和b是什么数值,该
路径都不能构成Nash均衡,不能成为子博弈完美Nash均衡。
(3)由于LNT不是本博弈的子博弈完美Nash均衡,因此博弈方2不可能通过该路径实现300单位的得益,唯一有可能实现300单位及以上的得益的路径为LNS,要使该路径成为子博弈完美Nash均衡而且博弈方2得到300单位及以上的得益必须a300,b300。
问题4:企业甲和企业乙都是彩电制造商,都可以选择生产低档产品或高档产品,每个企业在四种不同的情况下的利润如以下得益矩阵所示。如果企业甲先于企业乙进行产品
精选doc
可编辑修改
选择并投入生产,即企业乙在决定产品时已经知道企业甲的选择,而且这一点双方都清楚。
精选doc
可编辑修改
(1)用扩展型表示这一博弈。
(2)这一博弈的子博弈完美纳什均衡是什么?
企业乙 高档 低档 甲 高 乙 高 低 高 (700,1000) 高档 500,500 700,1000 低档 1000,700 600,600 企业甲 扩展型表示的博弈
低 乙 低 (500,500) (1000,700) (600,600) 若甲选择高档,乙选择低档,甲得1000元,乙得700元; 若甲选择低档,乙选择高档,那么甲得700元,乙得1000元,
所以:甲的策略为:选择生产高档产品;
乙的策略是:若甲选择高档,乙选择低档;若甲选择低档,乙选择高档。
本博弈的子博弈Nash均衡是:甲选择生产高档彩电,乙选择生产低档彩电。
问题5:乙向甲索要1000元,并且威胁甲如果不给就与他同归于尽。当然甲不一定相信乙的威胁。请用扩展型表示该博弈,并找出纯策略纳什均衡和子博弈完美纳什均衡。
两个纯策略Nash均衡:(给,实施),(不给,不实施) 实施的威胁不可信,甲在第一阶段选择不给,乙在第二阶段不实施(生命诚可贵);这是子博弈完美纳什均衡;另一个(给,实施)不可信。
精选doc
可编辑修改
甲 不给 乙 实施 不实施 (0,0) 给 (-1000,1000)
(-∞,-∞)
问题6:两个寡头企业进行价格竞争博弈,企业1的利润
(paqc)2q,企业2的利润函数是函数是12(qb)2p,其中p是企业1的价格,q是企业2的
价格。求:
(1)两个企业同时决策的纯策略纳什均衡; (2)企业1先决策的子博弈完美纳什均衡; (3)企业2先决策的子博弈完美纳什均衡;
(4)是否存在参数a,b,c的特定值或范围,使两个企业都希望自己先决策?
12(paqc)0p解:(1),解得:pabc,qc
22(qb)0q1b,2abc
2(2)
q2(qb)0,代入得到
211(pabc)b,(2pabc)0,得
ppabc,企业1的子博弈完美纳什均衡企业1的定价pabc,企业2的定价qb,利润也与(1)相同。与同时
选择无异。
(3)将paqc代入
精选doc
可编辑修改
2(qb)2p(qb)2aqc
a2(2qb)a0,解得qb,代入得
2qa2pabc
2a2a**1bb,2abcabc
42(4)只有先决策的利润大于后决策时的利润时才有激
a2励。①当abcabca0,企业2希望先决策;
4a②当bb时,企业1希望先决策,只要a0都希望自
2己先决策。
aa2b0,b0,abc0,abc0,因此当
24aa0,b和cab时都能满足,这样才参数范围都希望自
2己先决策。
问题7:三寡头市场有倒转的需求函数为P(Q)aQ,其中Qq1q2q3,qi是厂商i的产量。每一个厂商生产的边际成本为常数c,没有固定成本。如果厂商1先选择产量q1,厂商2和厂商3观察到q1后同时选择q2和q3,问它们各自的产量和利润是多少?
解:i(ac)(q1q2q3)qii1,2,3 2acq12q2q30q23acq1q22q30q311q2q3(acq1),代入得1(acq1)q1
331d11***令0,q1(ac),代入得:q2q3(ac)6dq12精选doc
可编辑修改
1112*2*(ac),2(ac),3(ac)2
123636问题8:考虑如下的双寡头市场战略投资模型:企业1和企业2目前情况下的生产成本都是c2。企业1可以引进一项新技术使单位成本降低到c1,该项技术需要投资f。在企业1作出是否投资的决策(企业2可以观察到)后,两个企业同时选择产量。假设市场需求函数为p(q)14q,
q是两个企业的总产量。其中p是市场价格,问上述投资额f处于什么水平时,企业1会选择引进新技术?
*1解:以未引进技术为基准
1(14q1q2)q12q112,令0,得
2(14q1q2)q22q2q1q2q1q24,1216
1(14q1q2)q1q1f如果引进技术,
2(14q1q2)q22q214111962f 令10,得q1,q2,1339q1q2只有引进技术后得到的利润大于未引进技术的总利润时,即
19619652f16,16时企业1才会引进新技术。即f 999问题9:如果学生在考试之前全面复习,考好的概率为90%,如果学生只复习一部分重点,则有50%的概率考好。全面复习花费的时间t1100小时,重点复习只需要花费t220小时。学生的效用函数为:UW2e,其中W是考试成绩,有高低两种分数Wh和Wl,e为努力学习的时间。问老师如何才能促使学生全面复习?
解:学生全面复习的期望得益
u10.9(wh200)0.1(wl200)0.9wh0.1wl200
学生重点复习的期望得益
精选doc
可编辑修改
u20.5(wh40)0.5(wl40)0.5wh0.5wl40
根据激励相容的条件,u1u2,所以有 0.9wh0.1wl2000.5wh0.5wl40 所以:0.4(whwl)160
故:whwl400
奖学金与学习成绩全面挂钩,才能激励学生的学习;单靠成绩没有这么大的力度。
学生 全面 成绩 高分0.9 低分0.1 重点 成绩 高分0.5 低分0.5 Wh-200 Wl-200 Wh-40 Wl-40 问题10:某人正在打一场官司,不请律师肯定会输,请律师后的结果与律师的努力程度有关。假设当律师努力工作(100小时)时有50%的概率能赢,律师不努力工作(10小时)则只有15%的概率能赢。如果诉讼获胜可得到250万元赔偿,失败则没有赔偿。因为委托方无法监督律师的工作,因此双方约定根据结果付费,赢官司律师可获赔偿金额的10%,失败则律师一分钱也得不到。如果律师的效用函数为.m0.05e,其中m是报酬,e是努力小时数,且律师有机会成本5万元。求这个博弈的均衡。
解:第三阶段,律师
努力的期望得益:0.5200.557.5
不努力的期望得益:0.1524.50.850.53.25 满足激励相容约束
第二阶段:7.53.25&7.55 接受委托并努力工作
第一阶段:委托,接受委托,代理人努力工作,那么
精选doc
可编辑修改
0.52250.50112.50精选doc
可编辑修改
委托是必然的选择。
打官司的人提出委托,律师接受委托并努力工作。
1 委托 不委托
2 (0,5)
拒绝 接受 1 (0,5)
不努力 努力 0 0 输0.5 赢0.15 输0.85 赢0.5 (225,20)
(0,-5) (225,24.5) (0,-0.5)
.
精选doc
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- igat.cn 版权所有 赣ICP备2024042791号-1
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务