记得在好一段时间之前，曾经有一个译者，好像是清华大学的某个副主任吧，把用韦氏拼音写出来的人名Chiang Kai-shek，就是蒋介石嘛，翻译成了“常凯申”，闹出了天大的笑话，与网络上把孔子翻译成“Johnny（丘仲尼）”，把杜甫翻译成“Jimmy（杜子美）”，还有当年把孟子（Mencius）翻译成“门修斯”一样可笑。 其实翻译家同时也应该是一个杂学家，除了学回来的深厚的语言功底之外，还应该具备广博的文化知识，包括文化历史背景、地理、传统还有宗教等，外国文学中出现与引用宗教典故或历史典故是经常有的事，你的知识面越广，你翻译得越得心应手。 说到韦氏拼音，又想到一种跟韦氏拼音拼法差不多的形式，不知道大家了不了解广东话，现在在外国，有相当一部分的英语是由广东话音译过来的，比如Kowtow磕头，Cheongsam长衫，Bok Choy白菜，Wonton馄饨，Mahjong麻将等等，当译者，尤其是初学者，看到的时候估计会哭笑不得，但起码能够查字典，不过遇到人名的时候呢？会不会把孙子译成“桑卒”呢？懂得一些方言的话，对翻译的作用还是非常大的，港式音译那又是另外一回事了（比如罗纳尔多港译成朗拿度）。
若然译者知识面不广，闹笑话事小，毁声誉事大，关于“常凯申”的那种韦氏拼音，其实在西方文学界还是流行的，对于译者，了解多一点杂学并不是坏事，本国的历史与外国的历史的差异，之间的语言交流，等等，都能帮助我们做好翻译，把中华文化发扬广大，而不是
闹出诸如把夏晋麟（Hsia Ching-lin）译成林青霞的笑话，贻笑大方。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容