您好,欢迎来到爱go旅游网。
搜索
您的当前位置:首页博士学位论文同行评议的实证分析及探索性建议

博士学位论文同行评议的实证分析及探索性建议

来源:爱go旅游网
An Empirical Study and Suggestions for Peer Review

of Ph.D. Dissertations

作者: 马玲[1]

作者机构: [1]华东师范大学研究生院,上海200241出版物刊名: 研究生教育研究页码: 44-47页年卷期: 2011年 第6期

主题词: 博士学位论文;明审;盲审;制度设计;探索性建议

摘要:博士学位论文应经同行评议,这是我国学位条例的规定,也是各高校的通行做法。同行评议方式一般分为两种:由院系组织的明审和由校研究生管理部门组织的盲审。盲审因其规避了人情、关系等因素干扰获得优势,但也存在着因评议人对学科熟悉度的差异等原因而产生误判、错判的问题。本文通过对某高校近两年博士学位论文的同行评议数据进行比较、分析,认为最好的解决路径应是完善制度设计,从而更好地体现两者的价值。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- igat.cn 版权所有 赣ICP备2024042791号-1

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务