宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性

浙江大学学报（农业与生命科学版）４１（４）：４２８～４３８，２０１５　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ａｇｒｉｃ．＆Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉ．、　ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｊｏｕｒｎａｌｓ．ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ａｇｒ　Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｄｘｂｎｓｂ＠ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　ＤＯＩ：１０．３７８５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８—９２０９．２０１５．０１．２８６　宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性　张娇　，李岳诚　，张大治　（１．宁夏大学生命科学学院，银川７５００２１；２．宁夏大学农学院，银川７５００２１）　摘要　以宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区为研究区，选择荒漠草原区、人工固沙林地和流动一半流动沙地３类　生境７个样地，利用Ｔｕｌｌｇｒｅｎ干漏斗法和手拣法采集土壤动物，研究土壤动物多样性及其与环境因子的相关性．　结果共获得２门３纲８目１８科土壤动物，跗线螨科、步甲科和叶蝉科为３类生境下土壤动物群落的优势类群．荒　漠草原区土壤动物物种丰富度指数、均匀度指数和多样性指数显著高于人工固沙林地和流动一半流动沙地（Ｐ＜　０．０５），人工固沙林地均匀度指数和多样性指数最低，而优势度指数显著高于荒漠草原区和流动一半流动沙地　（Ｐ＜０．０５）；在不同生境下土壤动物垂直分布随土层深度的增加而降低，在０～５　ｃｍ土层各指数均达到最高值，　表聚性较为明显；在不同生境下相同深度土层中的土壤动物丰富度指数和多样性指数均表现为荒漠草原区＞人　工固沙林地＞流动一半流动沙地，说明伴随着生境异质性的增加，土壤动物多样性趋于复杂；冗余分析显示土壤动　物多样性对土壤含水量、有机碳、全氮、全磷和植物多样性反应较为敏感；偏相关分析表明，影响表层土壤动物多　样性的主要因子是土壤温度、含水量、有机碳、全氮和植物多样性指数，影响深层土壤动物多样性的主要因子是土　壤含水量．　关键词　荒漠生境；土壤动物；物种多样性；环境因子；宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区　中图分类号Ｑ　９６９．４８　文献标志码Ａ　Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｄｅｓｅｒｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ｉｎ　Ｂａｉｊ　ｉｔａｎ　ｒｅｇｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｉｎｇｘｉａ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｚｈｅｊｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ａｇｒｉｃ．＆Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉ．），２０１５，４１（４）：　４２８—４３８　Ｚｈａｎｇ　Ｊｉａｏ　，Ｌｉ　Ｙｕｅｃｈｅｎｇ。，Ｚｈａｎｇ　Ｄａｚｈｉ　（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｌｉｆｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｎｉｎｇｘｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ　７５００２１　Ｃｈｉｎａ　２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｎｉｎｇｘｉａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ　７５００２１，Ｃｈｉｎａ）　Ｓｕｍｍａｒｙ　Ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｐｌａｙ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｒｏｌｅ　ｉｎ　ｔｅｒｒｅｓｔｒｉａｌ　ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓＩｔ　ｃａｎ　ｎｏｔ　ｏｎｌｙ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｔｈｅ　ｓｕｂｔｌｅ　．ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈａｂｉｔａｔｓ，ｂｕｔ　ａｌｓｏ　ｒｅｆｌｅｃｔ　ｔｈｅ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓ．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｉｓ　ａｎ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｐａｒｔ　ｏｆ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ．Ｉｎ　ｒｅｃｅｎｔ　ｙｅａｒｓ，ｄｅｓｅｒｔ　ｈａｂｉｔａｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎ　Ｂａｉｊ　ｉｔａｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ　ｏｆ　Ｌｉｎｇｗｕ　ｉｎ　Ｎｉｎｇｘｉａ　ｈａｓ　ｆｏｒｍｅｄ　ａｌｏｎｇ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｌａｃｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ，ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｎｄ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｈａｂｉｔａｔ　ｃｈａｎｇｅ．　Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｖａｒｉａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｉｓ　ｃｒｕｃｉａｌ　ｔｏ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　基金项目：国家自然科学基金（３ｌ１６０４３５）．　通信作者（Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ）：张大治（ｈｔｔｐ：／／ｏｒｃｉｄ．ｏｒｇ／００００—０００２—８３５０—６１８３），Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｄｚ３１３＠ｎｘｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　第一作者联系方式：张娇（ｈｔｔｐ：／／ｏｒｃｉｄ．ｏｒｇ／００００　０００１—９１８８—２７９８），Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｈａｎ　ａ０ｎａｔｕｒｅ＠１６３．ｃｏｒｎ　收稿日期（Ｒｅｃｅｉｖｅｄ）：２０１５一Ｏ１—２８；接受日期（Ａｃｃｅｐｔｅｄ）：２０１５—０５—０４；网络出版日期（Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　ｏｎｌｉｎｅ）：２０１５—０７—０７　ＵＲＩ　：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／３３．１２４７．Ｓ．２０１５０７０７．１７１５．００１．ｈｔｍｌ　第４期　张娇，等：宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性　４２９　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｙｎａｍｉｃｓ．Ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｐｕｒｐｏｓｅｓ　ｏｆ　ｔｈｉｓ　ｓｔｕｄｙ　ｗｅｒｅ　ｔｏ　ｅｌｕｃｉｄａｔｅ　１）ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ，ａｎｄ　２）ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｐａｔｔｅｒｎ　ａｎｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ．Ｔｈｅｓｅ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｗｉｌｌ　ｈａｖｅ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｎ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ａｎｄ　ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ．　Ｔｏ　ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｆａｕｎａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ，ｓｅｖｅｎ　ｓａｍｐｌｅ　ｐｌｏｔｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｈａｂｉｔａｔ　ｔｙｐｅｓ　ｏｆ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ（ＤＳ），ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ—ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ（ＡＳ）ａｎｄ　ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｍｉ—ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ｄｕｎｅ　ｌａｎｄ　（ＳＬ）ｗｅｒｅ　ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ａｓ　ｓｔｕｄｙ　ｓｉｔｅｓ．Ｔｈｅ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｐｌｏｔ　ｉｓ　ａｂｏｕｔ　６００　ｍ　（６　ｍ×１００　ｍ）．Ｔｈｅ　ｓｅｇｒｅｇａｔｅ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｍｏｎｇ　ｔｈｅ　０—５，５—１０，１０—１５　ｔｏ　１５—２０　ｃｍ　ｌａｙｅｒ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｐｌｏｔｓ　ｗａｓ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｕｓｉｎｇ　Ｔｕｌｌｇｒｅｎ　ａｎｄ　Ｂａｅｒｍａｎｎ　ｍｅｔｈｏｄｓ　ｉｎ　Ａｕｇｕｓｔ，２０１３．Ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｗａｓ　ｓｕｒｖｅｙｅｄ　ｂｙ　ｑｕａｄｒａｔ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｓｏｉｌ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｎｕｔｒｉｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｃｏ—ｃｈｅｍｉｃａ１　ｆａｃｔｏｒｓ　ｗｅｒｅ　ｍｅａｓｕｒｅｄ．　Ｂｙ　ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ　ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　２６０　ｓｐｅｃｉｍｅｎｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ，ｗｈｉｃｈ　ｂｅｌｏｎｇｅｄ　ｔｏ　２　ｐｈｙｌａ，３　ｃｌａｓｓｅｓ，　８　ｏｒｄｅｒｓ　ａｎｄ　１　８　ｆａｍｉｌｉｅｓ．Ｔａｒｓｏｎｅｍｉｄａｅ，Ｃａｒａｂｉｄａｅ　ａｎｄ　Ｃｉｃａｄｅｌｌｉｄａｅ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｄｏｍｉｎａｎｔ　ｇｒｏｕｐｓ．Ｄｅｎｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ＤＳ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ＡＳ　ａｎｄ　ＳＬ（Ｐ＜Ｏ．０５）．Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ＤＳ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ＡＳ（Ｐ＜Ｏ．０５）．Ｓｉｍｐｓｏｎ　ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ＳＬ　ｗａｓ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ　ｈｉｇｈｅｒ　ｔｈａｎ　ＤＳ（尸＜Ｏ．０５）．Ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｗｅｒｅ　ｐｒｉｎｃｉｐａｌｌｙ　ａｓｓｅｍｂｌｅｄ　ｏｎ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｌａｙｅｒ．Ｔｈｅ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｗｉｔｈ　ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ　ｓｏｉｌ　ｄｅｐｔｈ．Ｔｈｅ　ｓｕｒｆａｃｅ　ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｉｎ　ＳＬ　ｗａｓ　ｍｏｒｅ　ｏｂｖｉｏｕｓ　ｔｈａｎ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＡＳ　ａｎｄ　ＤＳ．Ｔｈｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ，Ｓｉｍｐｓｏｎ　ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｉｎｄｅｘ，ｓｐｅｃｉｅｓ　ｒｉｃｈｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ　ａｎｄ　Ｓｈａｎｎｏｎ—　Ｗｉｅｎｅｒ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｗｅｒｅ　ｈｉｇｈｅｓｔ　ｏｎ　０—５　ｅｍ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｉｎ　ＤＳ，ＳＬ　ａｎｄ　ＡＬ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ，　ｒｉｃｈｎｅｓｓ　ａｎｄ　Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ＤＳ＞ＡＳ＞ＳＬ，ｗｈｉｃｈ　ｔｕｒｎｅｄ　ｏｕｔ　ｔｈａｔ　ｉｎ　ｓｕｃｃｅｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ＳＬ　ｔｏ　ＤＳ，ｔｈｅ　ｄｅｎｓｉｔｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ．Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ，　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ，ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ｔｏｔａｌ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｗｅｒｅ　ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ．Ｐａｒｔｉａｌ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｉ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｗｅｒｅ　ｓｏｉｌ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ，ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ａｎｉｍａｌ　ｏｆ　ｄｅｅｐ　ｓｏｉｌ　ｌａｙｅｒ　ｗａｓ　ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ．　Ｉｔ　ｉｓ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｈａｔ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ａｒｅ　ｐｒｉｎｃｉｐａｌｌｙ　ａｓｓｅｍｂｌｅｄ　ｏｎ　ｓｕｒｆａｃｅ　ｌａｙｅｒ．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｉｓ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ａｆｆｅｃｔｅｄ　ｂｙ　ｈａｂｉｔａｔ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ，ｗｈｉｃｈ　ｔｅｎｄ　ｔｏ　ｂｅ　ｍｏｒｅ　ｃｏｍｐｌｉｃａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｈｉｇｈｅｒ　ｈａｂｉｔａｔ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ　ａｎｄ　ｌｏｗｅｒ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｅａｔｉｏｎ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｓｏｉｌ．Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ，ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ　ａｎｄ　ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔｉｎｇ　ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ　ｄｅｓｅｒｔ　ｈａｂｉｔａｔ；ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ；ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｆａｃｔｏｒ；Ｂａｉｊｉｔａｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ　ｏｆ　Ｌｉｎｇｗｕ　ｉｎ　Ｎｉｎｇｘｉａ　土壤动物是土壤生态系统中不可缺少的组成部　分，其多样性是生态系统稳定的重要基础口　］．大部　分土壤动物是土壤有机物质或动植物残体的分解　者，对保持土壤肥力和生态系统的物质循环具有重　要意义［２　］．同时，土壤动物在自然界中占据了多样　ａｃｉｐｈｙｌｌａ）、沙冬青（Ａｍｍｏｐｉｐｔａｎｔｈｕｓ　ｒｎｏｎｇｌｉｃｕｓ）　等荒漠沙生植物为主要保护对象的荒漠类型自　然保护区，在我国荒漠类型生境中具有独特景　观［７－８］．近年来，伴随着人工沙漠治理工程的开　展，保护区内植物呈点、片、带状分布，形成了具　有荒漠草原区、人工固沙林区、流动一半流动沙地　等不同生境类型及景观格局＿７　］．目前，该区域不　性更高、空间尺度更广的生境，具有广谱的生物地理　学和生态学探针功能［４　］，对于生境变化高度敏感，　可以用来描述生境的精细特征及指示生境的细微变　化，也可作为较大尺度生态系统的指示性生物来监　测环境及群落的变化趋势，在各类生态系统生物多　样性监测和保护方面具有重要的积极意义ｕ，　．在　荒漠生态系统中土地沙化过程、植物演变格局等诸　多因素可影响土壤动物多样性Ｅ１－４，６３．　宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区是以柠条　（Ｃａｒａｇａｎａ　ｋｏｒｓｈｉｎｓｋｉｉ）、猫头刺（Ｏｘｙｔｒｏｐｉｓ　同生境下植被变化与土壤动物多样性、荒漠生境　变化过程与土壤动物多样性等尚缺乏基础性资　料．本研究主要探讨不同荒漠生境土壤动物物种　组成的特点、植物多样性与土壤动物多样性的关　系、土壤动物垂直分布特征、土壤动物多样性对　环境因子的生态响应等，旨在揭示人工荒漠治理　过程中生境的变化规律与土壤动物多样性之间　的关系，为保护区生物多样性信息库提供数据支　浙江大学学报（农业与生命科学版）　第４　１卷　持，同时为开展保护区生态恢复与生态建设、荒　漠生态系统健康评价等提供理论依据．　１　材料与方法　１．１研究地点及样地设置　研究地点位于宁夏灵武白芨滩国家级自然保护　区的中北部，地理坐标为３８。０６　一３８。Ｏ７　Ｎ，１０６。　３７　一１０６。３８　Ｅ，海拔１　１００～１　４００　ｍ．该地区气候　干燥，冬季干旱、多大风，年降水量２００～２５０　ｍｍ，　年蒸发量２　５００￣２　９００　ｍｍ，昼夜温差较大，年平均　温度８．６　ｏＣ．本研究选择荒漠草原区、人工固沙林　地、流动一半流动沙地等３类生境共７个样地，每个　样地面积约为６００　ｍ　（６　ｍ×ｉ００　ｍ）．１）荒漠草原区　（ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ，ＤＳ）选择２个样地，分别为ＤＳ１样　地：３８。１８　５３”Ｎ，１０６。２４　２４”Ｅ，海拔１　１６８　ｍ，植物　主要有红砂（Ｒｅａｕｍｕｒｉａ　ｓｏｎｇａｒｉｃａ）、短花针茅　（Ｓｔｉｐａ　ｂｒｅｖｉｆｌｏｒａ）、猫头刺等；ＤＳ２样地：３８。１４　５５　Ｎ，１０６。２１　５５　Ｅ，海拔１　１８５　ｍ，植物主要有红砂、铁　杆蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｖｅｓｔｉｔａ）、鹅绒藤（Ｃｙｎａｎｃｈｕｍ　ｃｈｉｎｅｎｓｅ）等．２）人工固沙林地（ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ—　ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ，ＡＳ）选择３个样地，分别为ＡＳ　样地：　３８。０５　３７”Ｎ，１０６。２３　０８　Ｅ，海拔１　１７８　ｍ，植物以柠　条、黑沙蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｏｒｄｏｓｉｃａ）为主，伴生沙米　（Ａｇｒｉｏｐｈｙｌｌｕｍ　ｓｑｕａｒｒｏｓｕｍ）、猪毛蒿（Ａｒｔｅｍｉｓｉａ　ｓｃｏｐａｒｉａ）、刺沙蓬（Ｓａｌｓｏｌａ　ｒｕｔｈｅｎｉｃａ）等；ＡＳ２样　地：３８。０５　１２”Ｎ，１０６。３Ｏ　１０”Ｅ，海拔１　２６８　ｍ，植物　以杨柴（Ｈｅｄｙｓａｒｕｍ　ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｍ）、花棒　（Ｈｅｄｙｓａｒｕｍ　ｓｃｏｐａｒｉｕｍ）为主，伴生黑沙蒿和刺沙　蓬等；ＡＳ。样地：３８。０５　２４　Ｎ，１０６。２８　３９　Ｅ，海拔　１　２４８　ｍ，植物以柠条、甘草（Ｇｌｙｃｙｒｒｈｉｚａ　ｕｒａｌｅｎｓｉｓ）　为主，伴生猪毛蒿、短花针茅等．３）流动一半流动沙地　（ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｍｉ—ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ｄｕｎｅ　ｌａｎｄ，ＳＬ）选择２　个样地，分别为ＳＩ　样地：３８。Ｏ５　２４”Ｎ，１０６。２８　３９”　Ｅ，海拔ｌ　２４８　ｍ，植物以黑沙蒿为主，伴生狗尾草　（Ｓｅｔａｒｉａ　ｖｉｒｉｄｉｓ）、苦豆子（Ｓｏｐｈｏｒａ　ａｌｏｐｅｃｕｒｏｉｄｅｓ）　等；ＳＬ２样地：３８。０４　４５　Ｎ，１０６。３２　２９”Ｅ，海拔１　３５３　ｍ，植物以黑沙蒿为主，伴生沙芦草（Ａｇｒｏｐｙｒｏｎ　ｍｏｎｇｏｌｉｃｕｍ）等．　１．２野外取样方法　２０１３年８月，在供试的７个样地中，每个样地　布设３条样带，每条样带设置５个１　ｍ×１　ｍ的小样　方（每个样地完成样方１５个），调查植物种类、植被　盖度、多度和高度，并计算其物种重要值；土壤动物　调查为在每条样带选取１个小样方，大型土壤动物　直接采用手捡法，中小型土壤动物的取样面积为１Ｏ　ｃｍ×１０　ｃｍ，采用环刀土（体积为１００　ｃｍ。）按０～５、　５～１０、１Ｏ～１５和１５～２０　ｃｍ　４层取样，共取样８４　个；同时，在每个样地内取０～５、５～１０、１Ｏ～１５和　１５～２０　ｃｍ土样各２份带回实验室测定土壤养分和　理化因子，在相对应土层取环刀土测定土壤体积质　量，共调查２次．　１．３室内分析方法　每个样方内的中小型土壤动物采用Ｔｕｌｌｇｒｅｎ　干漏斗法在室内分离提取，在实体显微镜（４０×，　Ｏｌｙｍｐｕｓ　ＳＺＸ１６，日本）下参考《中国土壤动物检索　图鉴》ｌｇ］、《昆虫分类学》ｌ１ｏ］等资料进行土壤动物分　类和统计工作（鉴定到科水平）；因土壤动物成虫和　幼虫的生活习性差异较大，所以将成虫和幼虫分别　进行统计，在计算动物多样性时将其合并．土壤温度　利用便携式地温计（ＩＱ１５０，美国）野外直接测定；土　壤含水量采用烘干称量法（１０５℃，２４　ｈ）测定；土壤　体积质量采用环刀法测定；土壤ｐＨ值采用电位电　极法测定；土壤电导率（ｓｏｉｌ　ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，　ＥＣ）（５：１水土体积比浸提液）采用Ｐ４多功能测定　仪（ＷＴＭ公司，德国）测定；土壤有机碳（ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ，ＳＯＣ）用重铬酸钾氧化法测定；土壤　全氮（ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ＴＮ）采用凯氏定氮法（意大利　产ＤＫ６，ＵＤＫ１４０分析仪）测定；全磷（ｔｏｔａｌ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ＴＰ）采用ＮａＯＨ碱溶一钼锑抗比色法　（上海ＥＵ２２００，４２０　ｎｍ）［ＨＩ测定．　１．４数据统计处理　土壤动物多样性选用Ｍａｒｇａｌｅｆ物种丰富度指　数、Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数、Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度　指数和Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数Ｌ１　胡分析．　Ｍａｒｇａｌｅｆ物种丰富度指数（　）：　ｄＭ　一（Ｓ一１）／ｌｎＮ；　Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数（Ｈ）：　Ｈ一一∑（Ｐ　ｌｎＰ　）；　Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数（Ｄ）：Ｄ一１一∑（Ｐ　）。；　Ｐｉｅｌｏｕ均匀度指数（Ｊ）：．，一Ｓ／ｌｎＳ．　式中：Ｓ为类群数；Ｎ为所有物种的个体数之和；Ｐ　为第ｉ类土壤动物个体数目所占群落总个体数目的　百分比．　土壤动物的多度以个体数占总捕获量的１０　以上为优势类群，１　～１Ｏ　为常见类群，小于１　为稀有类群，　所有数据用Ｅｘｃｅｌ　２００３进行统计，用ＳＰＳＳ　第４期　张娇，等：宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性　１８．０进行单因素方差分析（ＯＤｅ—ｗａｙ　ＡＮＯＶＡ），通　过最小显著性差异法进行多重比较，检验在３种生　２　结果与分析　境下土壤动物和地上植物多样性指标的差异显著性　（置信区间设置为９５　）；将所有原始数据进行对数　２．１不同生境下土壤动物调查统计　转换；变量的显著性经过蒙特卡洛（Ｍｏｎｔｅ—Ｃａｒｌｏ）检　本次实验获得各类土壤动物２６０头，隶属２门　验（４９９次），用Ｃａｎｏｃｏ　４．５软件对土壤动物多样性　３纲８目１８科，其中线形动物门１目１科，节肢动　与环境因子进行冗余分析（ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ，　物门７目１７科（表１）．从总体来看，宁夏灵武白芨　ＲＤＡ）；为排除各环境因子内部之间的影响，采用偏　滩国家级自然保护区内的土壤动物个体数量较少，　相关分析检验各环境因子的独立性与土壤动物多样　种类组成较为单一．荒漠草原区共有１４个类群９４　性的相关性．　头，人工固沙林地共有１２个类群１３８头，流动一半流　表１不同生境土壤动物组成　Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　ＤＳ：荒漠草原区；ＡＳ：人工固沙林地；ＳＬ：流动一半流动沙地　ＤＳ：Ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ；ＡＳ：Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ—ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ；ＳＬ：　浙江太学学报（农业与生命科学版）　第４　１卷　动沙地共有７个类群２８头，但是在不同生境下土壤　动物群落组成明显不同，以荒漠草原区类群最多，人　工固沙林地次之，流动一半流动沙地最低．土壤动物　群落的优势类群在荒漠草原区为跗线螨科、叶蝉科、　隐翅虫科和步甲科，在人工固沙林地为跗线螨科和　叶蝉科，在流动一半流动沙地为跗线螨科、步甲科和　叶蝉科．由此可见，跗线螨科、步甲科和叶蝉科构成　了３类生境下土壤动物群落的基本成分，共占到总　数的６３．８　．　２．２不同生境土壤动物群落多样性　２．２．１　不同生境下土壤动物多样性指数　在不　不同生境下０～５、５～１０、１０～１５和１５～２０　ｅｍ土层　土壤动物数量百分比见图２．从中可以看出：在垂直　剖面上土壤动物数量百分比成层分布明显，随着土　层深度的增加而降低，表层土壤动物数量百分比显　著高于下层（Ｐ＜０．０５）；３类生境土壤动物垂直分布　主要集中在０～５　ｅｍ土层，呈现出明显的表聚性．荒　漠草原区（ＤＳ）、人工固沙林地（ＡＳ）和流动一半流动　沙地（ＳＩ　）在０～５　ｃｍ土层的动物数量百分比分别　为２８．７　、４０．６　和５３．６　，１５～２０　ｃｍ土层所占　比例最低，分别为１３．８　、２．２　和３．７　．　２．２．３　不同生境下土壤动物垂直分布群落多样性　同生境下土壤动物多样性存在明显的差异（图１）．　各生境下土壤动物密度和Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性　在不同生境下垂直方向不同土层土壤动物的群落多　样性见图３．从中可以看出：荒漠草原区（ＤＳ）、流动一　半流动沙地（ＳＬ）和人工固沙林地（ＡＳ）土壤动物密　指数由高到低依次为荒漠草原区（ＤＳ）＞流动一半流　动沙地（ＳＬ）＞人工固沙林地（ＡＳ）；丰富度指数表　度、物种丰富度指数、Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数　及Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数均随土层深度的增加而降　现为荒漠草原区（ＤＳ）＞人工固沙林地（ＡＳ）＞　流动一半流动沙地（ＳＩ　），差异有统计学意义（Ｐ＜　低，在０～５　ｅｍ表土层各指数均达到最高，“表聚性”　。ｐｕｌｓ∞　至　繇导丰　恤件　０．０５）；Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数表现为流动一半流动沙　地（ＳＬ）＞人工固沙林地（ＡＳ）＞荒漠草原区（ＤＳ），　较为明显．表层以下相同土层相比，土壤动物物种丰　富度指数、Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数及Ｓｉｍｐｓｏｎ　其中，流动一半流动沙地（ＳＬ）显著高于荒漠草原区　（ＤＳ）（Ｐ＜Ｏ．０５），但其与人工固沙林地（ＡＳ）之间差　优势度指数均呈降低趋势．土壤动物密度在５～１０　ｃｍ土层表现为流动一半流动沙地（ＳＬ）＞荒漠草原　区（ＤＳ）＞人工固沙林地（ＡＳ），但在１０　ｃｍ以下土　层则表现为荒漠草原区（ＤＳ）动物密度高于其他２类　异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）．　２．２．２　不同生境下土壤动物垂直分布特点　在　一３５０　芝３００　．宴２５０　２００　嚣１５０　盆㈣　稍５Ｏ　０　ＳＬ　０．０　ＤＳ　ＡＳ　ＳＬ　ＤＳ　ＡＳ　ＳＬ　生境Ｈａｂｉｔａｔｓ　生境Ｈａｂｉｔａｔｓ　ＤＳ：荒漠草原区；ＡＳ：人工固沙林地；ＳＩ　：流动一半流动沙地．短栅上的不同小写字母表示在Ｐ％０．０５水平差异有统计学意义．　ＤＳ：Ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ；ＡＳ：Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ—ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ；ＳＩ　：Ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｍｉ—ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ｄｕｎｅ　ｌａｎｄ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ａｂｏｖｅ　ｂａｒｓ　ｎｄｉｃａｔｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　ｔｈｅ　０．０５　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｌｅｖｅ１．　图１　不同生境下土壤动物多样性指数　Ｆｉｇ　１　Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　第４期　张娇，等：宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性　４３３　量ｕ≥ｌｄ０ｐｌｌ０∽　＝｝＝　加　羞衄　＋Ｔ　蒋　０　／ｓ矗奇一一ｌ０∞ｌｕ３Ｊ　口ｌＩｌＳ　暑ｌＩ　Ａｌ勺　三０　日鲁０。Ｊ　ｍ　铝　∞　０　ＡＳ　生境Ｈａｂｉｔａｔｓ　ｇ。　ｐＩ１０∽　圣ｆ　暑吾　０　ＤＳ：荒漠草原区；ＡＳ：人工固沙林地；ＳＩ　：流动一半流动沙地．短栅上的不同小写字母表示在Ｐ＜０　０５水平差异有统计学意义　ＤＳ：Ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ；ＡＳ：Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ—ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ：ＳＩ　：Ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｍｉ—ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ｄｕｎｅ　ｌａｎｄ．Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ａｂｏｖｅ　ｂａｒｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　ｔｈｅ　０　０５　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｌｅｖｅｌ　图２不同生境下土壤动物垂直分布　Ｆｉｇ．２　Ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　密度Ｄｅｎｓｉｔｙ／（ｉｎｄ．／ｍ　１　０　５　１０　ｌ５２０２５３Ｏ３５４０４５５Ｏ　５５６Ｏ６５　０￣５　丰富度指数Ｒｉｃｈｎｅｓｓ　ｉｎｄｅｘ　３　４　５　６　７　８　９　１Ｏ　１１　５～ｌ０　ｌ（卜１　５　１５～２０　Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数　Ｓｉｍｐｓｏｎ　ｄｏｍｉｎａｎｃｅ　ｉｎｄｅｘ　０　２５　Ｏ＿３ＯＯ＿３５Ｏ４Ｏ０．４５０．５００．５５０．６Ｏ　昌　耋　１　ｌ　｝　１芸　—△广ＡＳ　ＤＳ：荒漠草原区；ＡＳ：人工固沙林地；ＳＩ　：流动一半流动沙地．　ＤＳ：Ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ；ＡＳ：Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ　ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ：ＳＬ：Ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｍｉ　ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ｄｕｎｅ　ｌａｎｄ　图３不同生境下土壤动物垂直方向多样性　Ｆｉｇ．３　Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ｏｆ　ｖｅｒｔｉｃａｌ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔｓ　生境，土壤动物丰富度指数和Ｓｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒ多样　性指数基本表现为荒漠草原区（ＤＳ）＞人工固沙林地　（ＡＳ）＞流动一半流动沙地（ＳＩ　）．Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数　在５～１５　ｃｍ土层基本表现为人工固沙林地（ＡＳ）＞　荒漠草原区（ＤＳ）＞流动一半流动沙地（ＳＬ），１５　ｃｍ　以下则差异不明显．表层与１５～２０　ｅｍ土层相比较，　荒漠草原区（ＤＳ）、流动一半流动沙地（ＳＬ）和人工固　沙林地（ＡＳ）土壤动物密度分别高出１８．８％、３３．３　浙江大学学报（农业与生命科学版）　第４　１卷　和３１．０　９／６，物种丰富度指数分别高出４５．１　、３０．２　和３Ｏ．４　，Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多样性指数分别高出　２８．９　、３６．５　和１２．８％，Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数分别　高出１Ｏ．８　、２８．４　和２２．９　．　２．３土壤动物多样性与各生态因子之间的相关性　２．３．１　不同生境植物多样性指数　生物多样性　（ＳＩ　），且ＤＳ与ＡＳ和ＳＩ　问差异有统计学意义　（Ｐ＜０．０５）；荒漠草原区（ＤＳ）与人工同沙林地　（ＡＳ）、流动一半流动沙地（ＳＩ　）的Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ多　样性指数问差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；人工固　沙林地（ＡＳ）与其他２类生境的均匀度指数间差异　、有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；Ｓｉｍｐｓｏｎ优势度指数大　２　２　１　Ｏ　Ｏ　一茸一臀３Ａ弓』。　一参．薯ｔ）ＥＩ磊￡∞　Ｏ　５　Ｏ　５　Ｏ　妻｝　矗ＩＩＱ一≥．ｕ。量Ｂｕ∽　是群落结构和功能复杂性的度量和结构特征的定量　指标，表征着生态系统群落的结构复杂性．从图４中　可以看出：在不同生境下植物多样性指数存在明显　的差异，其中植物丰富度指数大小依次为荒漠草原　区（ＤＳ）＞人工固沙林地（ＡＳ）＞流动一半流动沙地　６　４　２　Ｏ　８　６　４　２　Ｏ　小依次表现为人工固沙林地（ＡＳ）＞流动一半流动沙　地（ＳＩ　）＞荒漠草原区（ＤＳ），且人Ｔ同沙林地（ＡＳ）　５　与荒漠草原区（Ｄｓ）、流动一半流动沙地（ＳＩ　）问差异　有统计学意义（Ｐ＜０．０５），而后两者间差异无统计　学意义（Ｐ＞０．０５）．　１．Ｏ　羹壹　惑甚　恤点　童　越嚣　善　＊壶　ＤＳ　ＡＳ　ＳＬ　霉量　Ｏ　Ｏ　ＤＳ　ＡＳ　ＳＬ　警善ｇ　　．詈∽　§　Ａ　∽　ＤＳ　ＡＳ　ＳＬ　生境Ｈａｂｉｔａｔｓ　生境Ｈａｂｉｔａｔｓ　ＤＳ：荒漠草原区；ＡＳ：人工固沙林地；ＳＩ　：流动一半流动沙地．短栅巴的不同小写字母表示在Ｐ＜０．０５水平差异有统汁学意义．　ＤＳ：Ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ；ＡＳ：Ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ　ｓａｎｄ—ｆｉｘａｔｉｏｎ　ｌａｎｄ：ＳＩ　：Ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ａｎｄ　ｓｅｍｉ—ｓｈｉｆｔｉｎｇ　ｄｕｎｅ　ｌａｎｄ　Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｗｅｒｃａｓｅ　ｌｅｔｔｅｒｓ　ａｂｏｖｅ　ｂａｒｓ　ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ａｔ　ｔｈｅ　０．０５　ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　ｌｅｖｅ１．　图４不同生境下植物多样性指数　Ｆｉｇ．４　Ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ａｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｈａｂｉｔａｔＳ　２．３．２土壤动物多样性与环境因子的偏相关分析　示土壤动物多样性与环境之间的相互关系，将不同　生境下土壤动物作为物种和１０项土壤因子作为环　将各环境因子与土壤动物多样性分别进行偏相关分　析，结果（表２）表明：影响０～５　ｃｍ土层土壤动物多　样性的主要因子是土壤温度、含水量、有机碳、全氮　境因子进行冗余分析．结果（表３）显示：前２个排序　轴特征值分别为０．５８１和０．２２６，第一排序轴可反　映不同生境下土壤因子的梯度变化特征，土壤动物　与环境因子２个排序轴的相关性均为１．０００，前２　个排序轴特征值占总特征值的９６．４０　；蒙特卡罗　检验表明环境因子对土壤动物的影响达到显著水平　（第一排序轴Ｐ一０．００４，Ｆ＝２．５６；第二排序轴Ｐ一　和植物多样性指数；影响５～ｌＯ　ｃｍ土层土壤动物多　样性的主要因子是土壤有机碳和全氮；影响１０～１５　ｃｍ土层土壤动物多样性的主要因子是土壤含水量　和有机碳；影响１５～２０　ｅｍ土层土壤动物多样性的　主要因子是土壤含水量．　２．３．３　土壤动物与环境因子的冗余分析　为了　０．００３，Ｆ一３．１４），能够很好地解释环境因子对土壤　尽可能多地把土壤因子指标结合在一起，更好地揭　动物的影响．冗余分析排序图（图５）显示：土壤动物　第４期　张娇，等：宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性　４３５　度ｓＯｉＩ　ｔ　ｔｕｒｅ／℃　－Ｏ．５３６　０．００３＊　０．４２７　０．００４＊　Ｏ．２２０　０．０７４　Ｏ．１９７　０．１２３　土壤体积质量ｓ。ｉｌ　ｂｕｌｋｄ０．０７８　Ｏ．１５４　０．１１　７　Ｏ．２４５　Ｏ．０８９　ｅｎｓｉｔｙ／（ｇ／ｃｍ。　０．０５４　Ｏ．０８２　Ｏ．１５８　土壤含水量　Ｓｏｉ１　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ／　０　４９８　０．００４　Ｏ．３９９　０．Ｏ３２　Ｏ　５３９　０．００５　Ｏ．６１２　０　００２　ｐＨ　０．４１６　０　０３６　０．４４３　０．ＯＯ５　Ｏ．３９８　０．０３３　０．３１４　Ｏ．Ｏ６７　土壤电导率　Ｓｏｉ１　ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ／　Ｏ．４２５　０．Ｏ２３　０．１８７　０．１０３　—０．１２４　０　１０１　—０．０５４　０　３２５　（ｇＳ／ｃｍ）　土壤有机碳　Ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ／（ｇ／ｋｇ）　０．６２１　０．０００　０．５７８　０．００４　０．６ｌ２　０．０００　０．２５７　０．０９５　ｓ　傀　０．５９９　０．００１＂＊０．５５２　０．００２＊＊０．４０１　０．００２＂　０．３２４　土壤全磷　１２３　０　１０７　０．１３９　０．０７２　０．３０５　０．２７８　０　１　５４　Ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ／（ｇ／ｋｇ）　植被盖度　３９５　０．０３６　０　２１　７　０．０８８　０．１１３　０．０８４　—０．０５６　０．２７４　Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ　植物多样性指数　０．２１９　０　０７３　Ｐｌａｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　４８８　Ｏ　００３　＊和＊＊分别表示在０　０５和０．０ｌ水平相关性显著和极显著（双尾检验）．　Ｓｉｎｇｌｅ　ａｓｔｅｒｉｓｋ（＊）ａｎｄ　ｄｏｕｂｌｅ　ａｓｔｅｒｉｓｋｓ（＊＊）ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ａｎｄ　ｈｉｇｈｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｔ　ｔｈｅ　０．０５　ａｎｄ　０．０　１　ｌｅｖｅｌｓ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ（ｔＷＯ—ｔａｉｌｅｄ　ｔｅｓｔ）　表３冗余分析排序结果　Ｔａｂｌｅ　３　Ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｓｕｍｍａｒｙ　ｂｙ　ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　＊和＊＊分别表示在０　０５和０．Ｏ１水平相关性显著和极显著（双尾检验）．　Ｓｉｎｇｌｅ　ａｓｔｅｒｉｓｋ（＊）ａｎｄ　ｄｏｕｂｌｅ　ａｓｔｅｒｉｓｋｓ（＊＊）ｉｎｄｉｃａｔｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ａｎｄ　ｈｉｇｈｌｙ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｔ　ｔｈｅ　０．０５　ａｎｄ　０．０１　ｌｅｖｅｌｓ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ（ｔＷＯ—ｔａｉｌｅｄ　ｔｅｓｔ）　浙江大学学报（农业与生命科学版）　第４　１卷　动物多样性指数逐渐减小　３　讨论　在群落研究中，物种多样性指数是代表群落水　平及其功能特性的综合指标　．土壤沙化导致土壤　环境和植被退化，土壤中的微生物和动物数量下降，　鋈　三　植被发生逆向演替，群落优势种不断更替，最终形成　耐风沙的植物群聚Ｅ１４－１　６￣．宁夏灵武白芨滩国家级自　Ｎ　舌　ＲＤＡ１　９５　４０％　Ｂ１）：土壤体积质量；ＳＴ：土壤温度；ＳＷ：土壤含水量；ＥＣ：电　导率；ＳＯＣ：土壤有机碳；ＴＮ：土壤全氮；ＴＰ：土壤全磷；Ｄ：植被盖　度；Ｈ：植物多样性指数　ａ：步甲科；ｂ：隐翅虫幼虫；Ｃ：隐翅虫成虫；ｄ：拟步甲科；ｅ：锹　甲科；ｆ：叩甲科；ｇ：瓢甲科；ｈ：金龟科幼虫；ｉ：蚁形甲科；ｊ：叶蝉科　成虫；ｋ：叶蝉科幼虫；ｌ：自‘蝽科；ｍ：　蝽科；ｎ：蝇科；ｏ：蚱科；Ｐ：丝　角蝗科；ｑ：圆跳科；ｒ：跗线螨科　毛圆科；ｔ：鼠妇虫科．　ＢＩ）：Ｓｏｉｌ　ｂｕｌｋ　ｄｅｎｓｉｔｙ：Ｓ　Ｆ：Ｓｏｉｌ　ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ：ＳＷ：Ｓｏｉｌ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔｅｎｔ：ＥＣ：Ｓｏｉｌ　ｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ　ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ；Ｓ（）Ｃ：Ｓｏｉｌ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ：　ＦＮ：Ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ；ＴＰ：Ｓｏｉｌ　ｔｏｔａｌ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ；Ｉ）：Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｃｏｖｅｒａｇｅ；Ｈ：Ｓｈａｎｎｏｎ—Ｗｉｅｎｅｒ　ｉｎｄｅｘ　ａ：Ｃａｒａｂｉｄａｅ；ｂ：Ｓｔａｐｈｙｌｉｎｉｄａｅ　ｌａｒｖａ；Ｃ：Ｓｔａｐｈｙｌｉｎｉｄａｅ　ｉｍａｇｏ；ｄ：　Ｔｅｎｅｂ　ｒｉｏｎｌｄａｅ；　ｃ：　Ｉ　ｕｃａｎｉｄａｅ；　ｆ：　Ｅｌａｔｅｒｉｄａｅ；　ｇ：Ｃｏｃｃｉｎｅｌｌｉｄａｅ；ｈ：　Ｓｃａｒａｂａｅｉｄａｅ　ｌａｒｖａ；　ｉ：　Ａｎｔｈｉｃｉｄａｅ；　ｊ：Ｃｉｃａｄｅｌｌｉｄａｅ　ｉｍａｇｏ；ｋ：Ｃｉｃａｄｅｌｌｉｄａｅ　ｌａｒｖａ；１：Ｉ．ｙｇａｅｉｄａｅ；　１１１：Ｍｉ　ｒｉｄａｅ；ｎ：Ｍｕ－；ｃｉｄａｅ；０：Ｗｅｔｒｉｇｏｉｄｅａ；Ｐ：Ｏｅｄｉｐｏｄｉｄａｅ；　‘ｌ：Ｓｍｉｎｔｈｕｒｉｄａｅ；　ｒ：Ｔａｒｓｏｎｅｍｉｄａｅ；　Ｓ：　ＴｒｉｃｈｏｓｔｒｏｎｇｙＩｉｄａｅ；　ｔ：Ｐｏｒｃｅｌｌｉｏｎｉｄａｅ　图５土壤动物与环境因子的冗余分析排序图　Ｆｉｇ．５　Ｏｒｄｉｎａｔｉｏｎ　ｄｉａｇｒａｍ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｂｙ　ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　多样性与土壤含水量、有机碳、全氮、全磷和植物多　样性呈极显著负相关关系（Ｐ＜０．０１），与土壤温度　和ｐＨ值呈极显著正相关关系（Ｐ＜０．０１）．沿冗余　分析第一排序轴，随着土壤含水量、有机碳、全氮、全　磷和植物多样性的降低，土壤动物多样性指数增加；　沿第二排序轴，随着土壤温度和ｐＨ值的降低，土壤　然保护区不同生境的土壤环境不同，由于人工沙化　治理，从流动一半流动沙地到荒漠草原区过渡过程　中，沙生植物发生显著变化，植物的丰富度指数、均　匀度指数和多样性指数逐渐增大，人ｌＴ同沙区以灌　木、半灌木为主，导致优势度指数较大，均匀度和丰　富度指数较小．本研究发现，不同生境问土壤动物群　落多样性指数存在显著差异，且与地上植物多样性　指数相对应，说明由荒漠草原到流动一半流动沙地是　植物和土壤动物多样性降低的过程；人工固沙林地　和流动半流动沙地代表沙地环境演变的２个典型　时期，在人工固沙林地向流动一半流动沙地演变过程　中，土壤动物群落多样性发生了明显变化，人Ｔ同沙　林地为灌木、半灌木覆盖，表现出较强的植物优势　性，导致土壤动物群落有较大变化，多样性降低，类　群数、动物密度减小，系统结构趋于简单　”一　．从荒　漠草原区到流动沙地，土壤动物密度降低、类群数增　加，说明流动一半流动沙地对土壤动物群落产生了一　定的负效应，土壤动物表现｝十１较强的适应性【　＇　＇　‘；　但是土壤动物的优势类群在各类沙生环境中的基本　组成是相同的．　土壤动物群落垂直结构受各种环境因素的影响　旱不均衡分布，数目的变化与其生存环境和食物来　源密切相关　。。　．本研究在３类生境中土壤动物成　层分布变化规律一致，土壤动物垂直分布的密度、丰　富度指数、多样性指数及优势度指数均随土层深度　增加而增加，底层最低，表层（０～５　ｃｍ）最高，表聚性　明显．究其原因是荒漠环境为表层土壤动物提供了　良好的栖息地，地表的枯落物造成了土壤动物数目　的增加，而深层土壤养分含量较低，且有机质含量相　对较低，因此所占比例最小．此外，土壤动物数目的　增加为更多的功能群出现提供了可能性，并且增强　了土壤动物食物网结构的复杂性；由于土壤动物个　体较小、移动能力较弱，具有耐干旱、耐高温的适应　特性Ｅｌ　６，　．在本研究中荒漠草原区地表草本植物　丰富，为土壤动物提供了充足的食物来源和适宜的　第４期　张娇，等：宁夏白芨滩不同生境土壤动物多样性及其与环境因子的相关性　土壤生境，使土壤动物类群数增加和个体分布更均　匀，土壤动物多样性和均匀度指数较高，而流动一半　流动沙地较贫瘠的基质条件导致了土壤动物多样性　较低，这与相关研究结果类似＿１。＇”驯．　土壤动物多样性受外界环境的影响较大，环境　因子的变化是引起土壤动物分布差异的主要原　因Ｅ１　５，２ｏ３．冗余分析是一种直接梯度分析方法，能独　立保持各个变量对环境的贡献率，在不同的变量组　合下仍可进行单个变量的统计学特征描述，其最大　的优势在于能独立保持环境因子对土壤动物群落变　化的贡献率＿２　。　，不仅维持了良好的生境景观，而　且对其覆盖下的土壤动物也表现出明显的反馈作　用ｕ　＇”　．各环境因子的重要性及显著性水平表明　并不是每个土壤因子对植物群落都有显著影响．本　研究显示土壤动物多样性对土壤含水量、有机碳、全　氮、全磷和植物多样性反应较为敏感，在某种程度上　反映了其对不同生境的指示作用，能够表征土壤动　物的敏感性，但不同类型土壤动物与生态因子之间　的内在联系还需要深入研究，进而揭示影响土壤动　物群落结构及其分布的根本原因．此外，本研究利用　冗余分析手段初步探讨了在不同生境下环境因子与　土壤动物多样性之间的关系，但研究区域仅仅是小　尺度范围，在大尺度下环境因子与土壤动物的关系　有待于进一步探讨．　４　结论　以宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区为研究　区，选择荒漠草原区、人工固沙林地和流动一半流动　沙地３类生境７个样地，利用Ｔｕｌｌｇｒｅｎ干漏斗法和　手拣法采集土壤动物，研究了土壤动物多样性及其　与环境因子的相关性．结果如下：　１）宁夏灵武白芨滩国家级自然保护区荒漠沙生　生境土壤动物种类组成较为单一，跗线螨科、步甲科　和叶蝉科是优势类群．　２）不同生境土壤动物成层分布差异显著，呈现　出明显的表聚性，群落多样性指数随着土壤深度的　增加而降低．　３）影响０～５　ｃｍ土层土壤动物多样性的主要因　子是土壤温度、含水量、有机碳、全氮和植物多样性　指数；影响５～１０　ｃｍ土层土壤动物多样性的主要因　子是土壤有机碳和全氮；影响１０～ｌ５　ＣＩＴＩ土层土壤　动物多样性的主要因子是土壤含水量和有机碳；影　响１５～２Ｏ　ＣＩＴＩ土层土壤动物多样性的主要因子是土　壤含水量　参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）：　［１］　Ｗｕ　Ｔ，Ａｙｒｅｓ　Ｅ，Ｂａｒｄｇｅｔｔ　Ｒ【），ｅｔ　ａｌ　Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ　ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｗｏｒｌｄｗｉｄｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌｓ．　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｏ／ｔｈｅ　ＵＳＡ，２０ｌ１，１０８（４３）：１７７２０　１　７７２５．　［２］Ｃａｒｕｓｏ　Ｔ，Ｔａｏｒｍｉｎａ　Ｍ，Ｍｉｇｌｉｏｒｉｎｉ　Ｍ．Ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｎｔｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ：Ａ　ｓｐａｔｉａｌｌｙ　ｅｘｐｌｉｃｉｔ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｏｒｉｂａｔｉｄ　ｍｉｔｅｓ．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＡｎｉｍａｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１２，８１（１）：２ｌ４　２２１．　［３］Ｎｉｅｌｓｅｎ　Ｕ　Ｎ，Ｏｓｉｅｒ　Ｇ　Ｈ　Ｒ，Ｃａｍｐｂｅｌｌ　Ｃ　Ｄ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｅｎｉｇｍａ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：Ｔｈｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｓｍａｌｌ—ｓｃａｌｅ　ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ．ＰＬｏＳＯｎｅ，２０１０，５（７）：ｅｌ１５６７．　［４］　Ｂａｒｄｇｅｔｔ　Ｒ　Ｄ，Ｃｏｏｋ　Ｒ．Ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ　ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　ｇｒａｓｓｌａｎｄｓ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｓｏｉｌ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，　１９９８，１０（３）：２６３－２７６．　［５］Ｔａｎ　Ｂ，Ｗｕ　Ｆ　ｚ，Ｙａｎｇ　Ｗ　Ｑ，ｅｔ　ａｌ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｂａ１ｐｉｎｅ／ａｌｐｉｎｅ　ｆｏｒｅｓｔｓ　ｏｆ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｓｉｃｈｕａｎ　ｄｕｒｉｎｇ　ｏｎｓｅｔ　ｏｆ　ｆｒｅｅｚｉｎｇ　Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，　２Ｏｌ０．３０（２）：９３－９９　［６］Ｂｏｋｈｏｒｓｔ　Ｓ，Ｗａｒｄｌｅ　Ｄ　Ａ，Ｎｉｌｓｓｏｎ　Ｍ　ｃ，ｅｔ　ａｌ　Ｉｍｐａｃｔ　ｏｆ　ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ｍｏｓｓｅｓ　ａｎｄ　ｄｗａｒｆ　ｓｈｒｕｂｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｍｉｃｒｏ　ａｒｔｈｒｏｐｏｄｓ　ｉｎ　ａ　ｂｏｒｅａｌ　ｆｏｒｅｓｔ　ｃｈｒｏｎｏｓｅｑｕｅｎｃｅ　Ｐｌａｎｔ　ａｎｄ　Ｓｏｉｌ，２０１４，３７９　（１／２）：１　２１＿１３３．　［７］　张大治，陈曦，贺达汉荒漠景观拟步甲科昆虫多样性及其对　生境的指示作用．应用昆虫学报，２０１２，４９（１）：２２９—２３５．　Ｚｈａｎｇ　Ｄ　Ｚ．Ｃｈｅｎ　Ｘ．Ｈｅ　Ｄ　Ｈ．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｄａｒｋｌｉｎｇ　ｂｅｅｔｌｅｓ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔ　ｌａｎｄｓｃａｐｅ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｖａｌｕｅ　ａｓ　ｂｉｏｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ．　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏＪ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，２０１２，４９（１）：２２９—　２３５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［８］张大治，贺达汉，于有志，等．宁夏白芨滩国家级自然保护区　地表甲虫群落多样性．动物学研究，２００８，２９（５）：５６９　５７６　Ｚｈａｎｇ　Ｄ　Ｚ，Ｈｅ　Ｄ　Ｈ，Ｙｕ　Ｙ　Ｚ，ｅｔ　ａｌ　Ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｌｉｔｔｅｒ　ｌａｙｅｒ　ｂｅｅｔｌｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｂａｉｊｉｔａｎ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅｒｖｅ　ｏｆ　Ｎｉｎｇｘｉａ．Ｚｏｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００８，２９（５）：５６９　５７６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［９］　尹文英中国土壤动物检索图鉴北京：科学出版礼，１９９８：　３４５－４３１．　Ｙｉｎ　Ｗ　Ｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｓｏｉｌ　Ａｎｉｍａｌ　Ｒｅｔｒｉｅｖｉｎｇ　Ｍａｐ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ，１９９８：３４５　４３１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　Ｅｌｏ３袁锋，张雅林，冯纪年，等．昆虫分类学．北京：中国农业出版　社，２ｏｏ６：１—６６４　Ｙｕａｎ　Ｆ，Ｚｈａｎｇ　Ｙ　Ｌ，Ｆｅｎｇ　Ｊ　Ｎ，ｅｌ　ａ１．Ｉｎｓｅｃｔ　Ｔａｘｏｎｏｍｙ　Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｐｒｅｓｓ，２００６：ｌ一６６４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　［１１］鲁如坤．土壤农业化学方法北京：中国农业科学技术出版　社．１　９９９：１４７　１６３　Ｌｕ　Ｒ　Ｋ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　Ｍｅｔｈｏｄ　ｏｆ　Ｓｏｉｌ　ａｎｄ　Ａｇｒｉｃ　ｕｌｔｕｒａｌ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　Ｂｅｉｊｉｎｇ：　Ｃｈｉｎａ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ．１　９９９：１　４７—１６３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　［１２］　马克平，刘玉明．生物群落多样性的测度方法Ｉ：ａ多样性的测　度方法（上）生物多样性，１９９４，２（３）：１　６２一ｌ６８．　４３８　浙江大学学报（农业与生命科学版）　（１）：９８一ｉ０３　第４　ｌ卷　Ｍａ　Ｋ　Ｐ，Ｉ　ｉｕ　Ｙ　Ｍ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｍｅｔｈｏｄ　Ｉ：ｄ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｍｅｔｈｏｄ（ｕｐｐｅｒ　１　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，１　９９４，２（３）：１６２一ｌ　６８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）　Ｉ　ｉｕ　Ｘ　Ｍ．Ｔｈｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｏｆ　ｍａｃｒｏｆａｕｎａ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｕｎｄｅｒ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　Ｈａｂｉｔａｔｓｉｎ　Ｈｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄ　ｌａｎｄ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｙ　ｈｍｅｒ　Ｍｏｎｇｏｌｉａ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｅｄｉｔｉｏｎ，　［１３］　马克平，刘玉明．生物群落多样性的测度方法Ｉ：ａ多样性的测　度方法（下）．生物多样性，１　９９４，２（４）：２３１—２３９　Ｍａ　Ｋ　Ｐ，Ｌｉｕ　Ｙ　Ｍ．Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｍｅｔｈｏｄ　１：ａ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｍｅａｓｕｒｅ　ｍｅｔｈｏｄ（ｂｅｌｏｗ）．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，１９９４，２（４）：２３１　２３９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　２００８，３７（１）：９８—１０３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　口９］　左小安，赵哈林，赵学勇，等．科尔沁沙地不同恢复年限退化　植被的物种多样性．草业学报，２００９，１８（４）：９　１６．　Ｚｕｏ　Ｘ　Ａ，Ｚｈａｏ　Ｈ　Ｉ　，Ｚｈａｏ　Ｘ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．Ｓｐｅｃｉｅｓ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ｄｅｇｒａｄｅｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｇｅ　ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｈｏｒｑｉｎ　［１　４］　刘任涛，赵哈林，赵学勇．科尔沁沙地不同造林类型对土壤动　物多样性的影响．应用生态学报，２０１　２，２３（４）：１１０４　１１１０　Ｌｉｕ　Ｒ　Ｔ．Ｚｈａｏ　Ｈ　Ｉ　．Ｚｈａｏ　Ｘ　Ｙ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ａｆｆｏｒｅｓｔａｔｉｏｎ　ｔｙｐｅｓ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｆａｕｎａｌ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｉｎ　Ｈｏｒｑｉｎ　ｓａｎｄ　ｌａｎｄ．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｅｃｏｌｏｇｙ，２０１２，２３（４）：　ｌ１０４—１１１０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［１　５］　朱永恒，赵春雨，王宗英，等．我国土壤动物群落生态学研究　综述．生态学杂志，２００５，２４（Ｊ２）：１４７７】４８　２１．　Ｚｈｕ　Ｙ　Ｈ，Ｚｈａｏ　Ｃ　Ｙ，Ｗａｎｇ　Ｚ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ａｎｉｍａｌ　ｃｏｍｍｕｎｉｔｙ　ｅｃｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ．Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅ（ｏｌｏｇｙ，２００５，２４（１２）：１４７７一ｌ４８１．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［１６］　赵哈林，赵学勇，张铜会，等．北方农牧交错区沙漠化的生物　过程研究．中国沙漠，２００２，２２（４）：３０９—３ｌ　５．　Ｚｈａｏ　Ｈ　Ｉ　，Ｚｈａｏ　Ｘ　Ｙ，Ｚｈａｎｇ　Ｔ　Ｈ，ｅｔ　ａ１．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｂｉｏ—　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｉｎ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ａｇｒｏ　ｐａｓｔｕｒｅ　ｉｎｔｅｒｚｏｎｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｊ　Ｄｅｓｅｒｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００２，２２（４）：３０９—　３１５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［１７］　刘继亮，李锋瑞坡向和微地形对大型土壤动物空间分布格　局的影响．中国沙漠，２００８，２８（６）：１ｌ０４—１１１２　Ｉ　ｉｕ　Ｊ　Ｉ　，Ｉ　ｉ　Ｆ　Ｒ．Ｓｌｏｐｅ　ｄｉｒｅｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｏｐｏｇｒａｐｈｉｃ　ｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｉｎｔｅｒａｃｔ　ｔｏ　ｓｈａｐｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ｍａｃｒｏｆａｕｎａ　ｉｎ　ａ　ｔｅｍｐｅｒａｔｅ　ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｆｏｒｅｓｔ，Ｃｈｉｎａ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｄｅｓｅｒｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，　２００８，２８（６）：１１０４　１１１２．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［１８］　刘新民．科尔沁沙地不同生境条件下大型土壤动物群落多样　性特征研究．内蒙古师范大学学报：自然科学版，２００８，３７　ｓａｎｄｙ　ｌａｎｄ，Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ａｃｔａ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｓｉｎｉｃａ，　２００９，ｌ８（４）：９－１６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２Ｏ］　傅必谦，陈卫，董晓晖，等．北京松山４种大型土壤动物群落组　成和结构生态学报，２００２，２２（２）：２１５　２２３．　Ｆｕ　Ｂ　Ｑ，Ｃｂｅｎ　Ｗ，Ｄｏｎｇ　Ｘ　Ｈ，ｅｌ　ａ１．Ｔｈｅ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｓｏｉｌ　ｍａｃｒｏｆａｕｎａ　ｉｎ　Ｓｏｎｇｓｈａｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｉｎ　Ｂｅｉｊｉｎｇ．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００２，２２（２）：２１５－２２３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２１］　龙健，廖洪凯，李娟，等．基于冗余分析的典型喀斯特山区土　壤一石漠化关系研究环境科学，２０１　２，３３（６）：２１３１—２１３８　Ｌｏｎｇ　Ｊ，１．ｉａｏ　Ｈ　Ｋ，Ｉ　ｉ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｌａｌｉｏｎｓｈｉｐｓ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｒｏｃｋｙ　ｄｅｓｅｒｔｉｆｉｃａｔｉ０ｎ　ｉｎ　ｔｙｐｉｃａｌ　Ｋａｒｓｔ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ａｒｅａ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ．２０　ｌ　２．３３　（６）：２ｌ３１－２１３８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２２］　尹锴，崔胜辉，赵千钧，等基于冗余分析的城市森林林下层　植物多样性预测生态学报，２００９，２９（Ｊ１）：６０８５—６０９４．　Ｙｉｎ　Ｋ，Ｃｕｉ　Ｓ　Ｈ，Ｚｈａｏ　Ｑ　Ｊ，ｅｔ　ａｌ　Ｕｎｄｅｒｓｔｏｒｙ　ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｕｒｂａｎ　ｆｏｒｅｓｔ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　（ＲＤＡ）．Ａｃｔａ　Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２００９，２９（１】）：６０８５　６０９４．　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）　［２３］　王兴，宋乃平，杨新国，等．荒漠草原弃耕恢复草地土壤与植　被的ＲＤＡ分析草业学报，２Ｏ１４，２３（２）：９Ｏ　９７．　Ｗａｎｇ　Ｘ，Ｓｏｎｇ　Ｎ　Ｐ，Ｙａｎｇ　Ｘ　Ｇ，ｅｔ　ａ１．Ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｃｏｖｅｒｅｄ　ｇｒａｓｓｌａｎｄ　ｏｎ　ａｂａｎｄｏｎｅｄ　ｌａｎｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｄｅｓｅｒｔ　ｓｔｅｐｐｅ．Ａｃｔａ　Ｐｒａｔａｃｕｌｔｕｒａｅ　Ｓｉｎｉｃａ，２０　１　４，　２３（２）：９０—９７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）