他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病系列

Chinese Journal of Tissue Engineering Research December 31, 2013 Vol.17, No.53 www.CRTER.org

doi:10.3969/j.issn.2095-4344.2013.53.013 [http://www.crter.org]

冯小芳，闵敏，左富姐，周梅生，王立明. 他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病[J].中国组织工程研究，2013，17(53):9176-9181.

他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病★

冯小芳1，闵 敏1，左富姐1，周梅生2，王立明2 (1上海市闸北区中心医院(长征医院闸北分院)肾移植康复科，上海市 200070；2第二军医大学上海长征医院器官移植中心，上海市 200070)

文章亮点：

1 移植后新发糖尿病是实体器官移植后一个严重的并发症，可直接或间接导致不良的临床结果。

2 采用前瞻性的随机研究，在移植后新发糖尿病患者中将他克莫司转换为环孢素A，观察移植后新发糖尿病患者的血糖改善状况，同时观察急性排斥反应发生率、人/肾存活率、肾功能、血压及血脂、尿酸等的情况，明确研究的安全性，希望能为肾移植后糖代谢异常提供一种有效、经济的治疗方法。 关键词：

器官移植；肾移植；糖尿病；他克莫司；环孢素A；空腹血糖；糖化血红蛋白；排斥反应 主题词：

器官移植；肾移植；糖尿病；降血糖药；环孢素A；他克莫司结合蛋白质类；血糖 基金资助：

上海市闸北区卫生局(2013QN02)*

摘要

背景：肾移植后糖尿病的发生原因目前尚不明确，一般认为与患者种族、年龄、体质量、家族史、丙肝病毒感染及免疫抑制剂方案有关

目的：探讨将他克莫司转换为环孢素A改善移植后新发糖尿病的有效性和安全性。

方法：将42例符合入组标准的肾移植受者随机分为转换组(n=20)和对照组(n=22)；转换组将他克莫司转换为环孢素A，对照组不转换。从对照组确诊为新发糖尿病、转换组他克莫司转换为环孢素A的时间开始随访1年，动态监测患者的血糖状况，同时监测患者体质量指数、血清肌酐、尿素氮、尿酸、肝功能、血脂、免疫抑制剂用量及浓度范围、尿微量白蛋白、急性排斥反应发生率、感染发生率、丙肝感染率、人/肾存活率等直至随访终点。 结果与结论：随着时间的增长，转换组的空腹血糖及糖化血红蛋白逐渐改善，需要接受降糖治疗的患者例数逐渐减少，转换1年后，有11例(55%)新发糖尿病完全缓解，不需接受降糖药物治疗；而对照组，需要接受降糖药物治疗的患者例数逐渐增多，1年后所有患者均需接受治疗，而且空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况均不如转换组。同时，转换组与对照组相比，血清肌酐、谷丙转氨酶、三酰甘油、胆固醇、尿酸等均无明显差异，而尿微量白蛋白在转换后6个月开始则明显少于对照组；两组的急性排斥反应发生率、感染发生率及人/肾存活率均无明显差异。将他克莫司转换为环孢素A，短期内(1年内)改善肾移植后新发糖尿病是安全而有效的。

Conversion from tacrolimus to cyclosporine A improves new-onset diabetes mellitus after transplantation

Feng Xiao-fang1

, Min Min1

, Zuo Fu-jie1

, Zhou Mei-sheng2

, Wang Li-ming2 (1

Department of Kidney

Transplant Rehabilitation, Central Hospital of Zhabei District in Shanghai (Changzheng Hospital Zhabei Branch), Shanghai 200070, China; 2Organ Transplantation Center, Changzheng Hospital, Second Military Medical University, Shanghai 200070, China)

Abstract

BACKGROUND: The pathogenesis of new-onset diabetes mellitus after transplantation remains unclear. It is generally recognized that the onset is associated with patient’s ethnics, age, body weight, familial history, hepatitis C virus and immunosuppressant scheme.

OBJECTIVE: To discuss the efficiency and safety of conversion from tacrolimus to cyclosporine A in renal transplant recipients with new-onset diabetes mellitus after transplantation.

METHODS: Forty-two renal transplant recipients, who met the inclusion criteria, were divided into two groups randomly: conversion group (n=20; tacrolimus was converted to cyclosporine A) and control group (n=22;

tacrolimus was given contrinuously). All the involved patients were followed up for 1 year after the diagnosis of new-onset diabetes mellitus after transplantation in control group and conversion from tacrolimus to cyclosporine A conversion group. The blood glucose levels of patients were dynamically monitored. Meanwhile body mass index, serum creatinine, urea nitrogen, serum uric acid, liver function, blood lipid, the dose and concentration

range of immunosuppressants, urinary albumin, the incidence of acute rejection, infection rate of hepatitis C virus, 9176

P.O. Box 1200, Shenyang 冯小芳★，女，1980年生，湖北省荆州市人，汉族，2009年上海交通大学医学毕业，硕士，主治医师，从事肾移植术后康复研究。

fengxiaofang1980@ sina.com

通讯作者：王立明，博士，主任医师，上海长征医院器官移植中心，上海市 200070

wt2530@yahoo.com.cn

中图分类号:R318 文献标识码:A 文章编号:2095-4344 (2013)53-09176-06

修回日期：2013-09-07 (201307059/D

·Y)

Feng Xiao-fang★, Master, Attending physician, Department of Kidney Transplant Rehabilitation, Central Hospital of Zhabei District in Shanghai

(Changzheng Hospital Zhabei Branch), Shanghai 200070, China

fengxiaofang1980@sina.com

Corresponding author: Wang Li-ming, M.D., Chief physician, Organ Transplantation Center, Changzheng Hospital, Second Military Medical University, Shanghai 200070, China wt2530@yahoo.com.cn

Accepted: 2013-09-07

www.CRTER.org

110004

冯小芳，等. 他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病 www.CRTER.org

the survival rate of patients and renal graft were all recorded.

RESULTS AND CONCLUSION: With the time going, fasting blood glucose and glycosylated hemoglobin were improved gradually in conversion group and the number of cases needing glucose-lowering treatment was gradually decreased. Eleven cases (55%) presented a complete remission after one year and needed no glucose-lowering treatment. In the control group, the cases needing glucose-lowering treatment were increased gradually, and all cases still needed

glucose-lowering treatment after one year. Fasting blood glucose and glycosylated hemoglobin levels were higher than those in conversion group. Meanwhile, serum creatinine, alanine aminotransferase, triacylglycerol, cholesterol and serum uric acid showed no differences between two groups, but urinary albumin level in control group was higher than conversion group at 6 months. The incidence of acute rejection, the rate of infection, the survival rate of patient and renal graft also showed no differences between the two groups. Our findings indicate that, conversion from tacrolimus to cyclosporine A is an effective and safe strategy to improve new-onset diabetes mellitus after transplantation within a short time (less than one year).

Subject headings: organ transplantation; kidney transplantation; diabetes mellitus; hypoglycemic agents; cyclophilin A; tacrolimus binding proteins; blood glucose

Funding: a grant from Shanghai Municipal Zhabei District Health Department, No. 2013QN02*

Feng XF, Min M, Zuo FJ, Zhou MS, Wang LM. Conversion from tacrolimus to cyclosporine A improves new-onset diabetes mellitus after transplantation. Zhongguo Zuzhi Gongcheng Yanjiu. 2013;17(53):9176-9181.

[14]

0 引言 Introduction

在应用环孢素A组为8.9%，他克莫司组为16.8%法对糖代谢的影响，并进行安全性评估。

钙调磷酸酶抑制剂联合酶酚酸酯及泼尼松是肾移

1 对象和方法 Subjects and methods

设计：回顾性病例分析。

。作者

采用将他克莫司转换为环孢素A的前瞻性研究，观察此方

植受者常用的三联抗排斥疗法，他克莫司及环孢素均为钙调磷酸酶抑制剂，主要用于预防实体器官移植手术后的排斥反应。环孢素A是1971年瑞士Sandoz公司从真菌分离提取出来的一种天然的亲脂性环形11肽，1976年Borel等首先发表了环孢素A具有强免疫抑制作用的报道，1978年剑桥大学Calne等进行动物实验后开始将其应用于临床肾移植。他克莫司是从链霉菌的代谢物中分离得到的一种大环内酯类免疫抑制剂，于19年用于临床。他克莫司的结构虽然与环孢素A大不相同，但其作用的机制基本相似，主要是通过特异性抑制神经钙调磷酸酶活性，从而阻滞T细胞激活过程，属于治疗窗较窄的药物，在药动学和药效学上存在着明显的个体差异，肠道P-糖蛋白和肝脏CYP3A4/A5酶是决定他克莫司吸收和代谢的重要环节

[3-7]

[2]

[1]

时间及地点：于2008年1月至2011年1月在上海长征医院完成。

对象：行首次同种异体肾移植，采用标准剂量他克莫司+吗替麦考酚酯+泼尼松进行免疫抑制治疗的肾移植受者共302例，其中移植后1年内发生新发糖尿病42例，男28例，女14例；年龄20-63岁，平均42.5岁；供受者的ABO血型相合，移植前PRA(群体反应性抗体)和CDC(淋巴细胞毒交叉配型试验)均<10%。42例患者随机随机数字表法分为2组：转换组20例及对照组22例。两组患者基线资料无显著差异，具有可比性。

新发糖尿病的诊断标准：移植前无糖尿病的患者在移植

。移植后新发糖尿病是肾移

植后一种常见的代谢并发症，由于以往对移植后新发糖尿病的诊断标准不一、免疫抑制药物治疗方案不同及随访时间不一致等多种因素，致使各中心报告移植后新发

[8]

后出现持续性高血糖，并达到世界卫生组织关于糖尿病的诊断标准

[15]

，即空腹血糖≥7 mmol/L；或存在糖尿病症

状，且随机血糖≥11.1 mmol/L；或口服葡糖糖耐量试验却出现急性糖代谢失调者，应择日复查以明确诊断。

纳入标准：①首次同种异体肾移植。②移植后口服以

糖尿病的发生率存在明显差异，如Montori等、Hur 检查2 h血糖≥11.1 mmol/L；如果没有明确的高血糖病史等、Shah等

[9]

[10]

报告肾移植后1年移植后新发糖尿病的

发病率从2%至50%不等。近年来，随着移植后新发糖尿病治疗和管理指南的制定，移植后新发糖尿病的定义得到了统一。

移植后新发糖尿病患者心血管疾病和感染性疾病的发生率、患者死亡率以及移植物功能丧失的的发生率都明显提高

[11-12]

他克莫司为基础的免疫抑制方案：他克莫司+吗替麦考酚酯(MMF)+泼尼松。③移植肾功能正常、稳定，血肌酐< 133 µmol/L。④移植后发生新发糖尿病，符合诊断标准。⑤年龄>18岁。⑥肾移植时间超过3个月，少于1年。

排除标准：①肾移植后发生严重感染。②移植前有糖

。美国肾脏病数据库(USRD)的数据显示，移

[13]

植2年后，使用他克莫司的患者中新发糖尿病的发病率为30%，而使用环孢素A的仅18%发生新发糖尿病

。另有

随机对照试验显示肾移植后6个月，新发糖尿病的发生率

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

尿病史。③移植后发生肾功能延迟恢复。④随访依从性差。

药品来源：环孢素A和吗替麦考酚酯购于中美华东制

药；他克莫司购于上海罗氏制药，泼尼松为中美史克制药。

9177

冯小芳，等. 他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病 www.CRTER.org

方法：

移植后给药方案：两组患者肾移植后他克莫司起始剂

2.2 纳入患者数量分析 纳入42例患者，随访1年，按照意向性分析原则，随访过程中无脱落，均进入结果分析。

2.3 他克莫司转换为环孢素A对新发糖尿病患者的血改善生活方式(控制体质量、改善饮食、适量运动等)，随着时间的增长，可以发现转换组的空腹血糖及糖化血红蛋白逐渐改善，需要接受降糖治疗的患者例数逐渐减量为0.15 mg/(kg•d)，血他克莫司浓度3个月内维持于8-12 µg/L，3个月后维持于5-8 µg/L；吗替麦考酚酯用1个月10-15 mg/d维持，移植后3个月5-10 mg/d维持。

分组干预措施：两组一样的给药方案施行3个月-1年，

量为0.75-1.5 g/d；移植后皮质激素快速减量，移植后 糖改善情况 所有新发糖尿病患者一旦明确诊断，均予

转换组诊断为移植后新发糖尿病后1个月开始转换，用量根据血药浓度调整。转换组环孢素A起始剂量为 少，转换 1年后，即有11例(55%)新发糖尿病完全缓解，

6-8 mg/(kg•d)，浓度维持于100-150 µg/L，吗替麦考酚酯用量及皮质激素剂量与对照组相同。但对照组不转换。

主要观察指标：从观察起点，对照组：确诊为新发糖尿病的时间点；转换组：他克莫司转换为环孢素A的时间开始，随访1年，每3个月记录1次，动态监测患者的血糖状况(包括空腹血糖、糖化血红蛋白HbA1c)，同时监测患者体质量、体质量指数、血压及血清肌酐、尿素氮、尿素、肝功能、血脂、免疫抑制剂用量及浓度范围、尿微量白蛋白、急性排斥反应发生率、感染发生率、丙肝感染率、人/肾存活率等直至随访终点。

统计学分析：应用SPSS 13.0统计软件，计量资料结果以 表示，两组均数的比较采用两样本t 检验；同组治疗前后均数比较采用配对样本t 检验；两组率的比较采用卡方检验；P < 0.05为差异有显著性意义。

2 结果 Results 2.1 纳入患者一般基线资料分析 入组时两组患者的人口统计学特征、丙肝感染例数、泼尼松剂量、空腹血糖、糖化血红蛋白及血糖控制方案等均无显著差异，两组具有可比性，见表1。

表 1 纳入肾移植后新发糖尿病患者不同治疗方案的两组患者

基线资料

Table 1 Baseline data of patients with new-onset diabetes

mellitus after transplantation in two groups of different

treatment protocols

组别

转换组(n=20)

对照组(n=22)

P 男/女 (_

n/n)

13/7

15/7 > 0.05 年龄(

x±s，岁_

)

43.3±6.8

41.8±7.9 > 0.05 体质量指数(x±s, kg/m2

)

23.4±5.6

22.8±4.7

> 0.05 丙肝 (

n) _

2 2 > 0.05 泼尼松剂量 (x±_

s, mg/d) 6.8±1.7 7.0±1.6 > 0.05 患者空腹血糖(x±s，_

mmol/L)

8.3±1.8 8.4±1.3 > 0.05 患者糖化血红蛋白 (x±s，%)

7.1±1.3

7.0±2.4

> 0.05 控制血糖方案 (n/%) 未接受任何治疗 5/25 6/27.2 > 0.05 口服降糖药物

8/40 8/36.4 > 0.05 注射胰岛素

7/35

8/36.4

> 0.05

注：两组患者一般资料比较，差异无显著性意义。

9178

不需接受降糖药物治疗；而对照组，在改善生活方式的同时，需要接受降糖药物治疗的患者例数逐渐增多，1年后所有患者均需接受治疗，而且空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况均不如转换组，见表2-4。

表 2 纳入肾移植后新发糖尿病患者不同治疗方案的两组患者 接受降糖治疗比例

Table 2

Proportion of accepting glucose-lowering treatment in patients with new-onset diabetes mellitus after

transplantation in two groups of different treatment protocols (n/%)

时间点

转换组 对照组 入组时

15/75 16/73 移植后

3个月 15/75 18/82 移植后 6个月 12/60a

20/91 移植后10/50a 移植后

9个月

21/96 12个月 9/45a

22/100

与对照组比较， a P < 0.05。

表 3 纳入肾移植后新发糖尿病患者不同治疗方案两组患者的

空腹血糖

Table 3

Fasting blood glucose of patients with new-onset diabetes mellitus after transplantation in two groups of different treatment protocols (x_±s, mmol/L) 时间点

转换组 对照组 入组时

8.3±1.8 8.4±1.3 移植后3个月

7.5±2.1a

移植后

8.3±1.9 6个月 7.0±1.6a 7.8±2.2 移植后 9个月

6.1±2.0a 7.8±1.7 移植后 12个月

6.0±3.2a

7.0±1.6

与对照组比较，

aP < 0.05。

2.4 他克莫司转换为环孢素A的安全性评价 转换组与对照组相比，血清肌酐、谷丙转氨酶、三酰甘油、胆固醇、尿酸等均无明显差异，而尿微量白蛋白在转换后6个月开始则明显少于对照组；1年内两组的急性排斥反应发生率、感染发生率及人/肾存活率均无明显差异，见表5，6。

P.O. Box 1200, Shenyang 110004 www.CRTER.org

冯小芳，等. 他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病

表 4 纳入肾移植后新发糖尿病患者不同治疗方案两组患者的

糖化血红蛋白

Table 4 The glycosylated hemoglobin level of patients with

new-onset diabetes mellitus after transplantation in two

groups of different treatment protocols (x_

±s, %)

时间点

转换组 对照组 入组时

7.1±1.3 7.0±2.4 移植后 3个月 6.7±1.4a 7.0±2.3 移植后6个月

6.2±2.3a

7.0±1.7 移植后

9个月 6.2±1.3a 6.9±2.0 移植后 12个月

6.0±2.5a

6.5±2.1

与对照组比较， aP < 0.05。

表

5 纳入肾移植后新发糖尿病患者的血肌酐、尿酸、肝功能、

尿微量白蛋白 Table 5 The serum creatinine, uric acid, liver function and

urinary microalbumin in patients with new-onset

diabetes mellitus after transplantation (x_

±s)

组别

入组时 3个月

6个月

9个月

12个月

转换组

血 清肌酐108±14 118±18 115±13 109±17 117±14 (µmol/L)

375±67 378±74 386±83 377± 391±81 尿酸(µmol/L)

35±11 40±13

29±14

37±9

41±15

谷 丙转氨酶

49±19 53±21 56±17a

±20a

60±14a

(U/L)

尿微量白蛋白

1.79±0.9 1.81±1.0 1.83±0.7 1.85±0.6 1.87±1.0 (mg/L)

三酰甘油

4.73±1.3 4.92±1.1 5.46±1.2 5.79±1.0 5.88±1.4

(mmol/L) 胆(mmol/L)

固醇

对照组

血

清肌酐108±21 107±19 112±14 109±17 107±22 (µmol/L)

368± 360±71 372±66 3±78 379±73 尿酸

(µmol/L) 32±10 29±11 37±12 32±11 40±9 谷 丙转氨酶

48±17

59±14

69±19

79±26

90±25

(U/L)

与对照组比较，尿微量白蛋白 aP < 0.051.78±0.9 。 1.80±1.1 1.82±0.8 1.82±0.9 1.85±1.0

表 6 纳入肾移植后新发糖尿病采用不同给药方案患者的急性

排斥、感染发生情况及人/肾存活率

Table 6 The incidence of acute rejection, infection rate of

hepatitis C virus, the survival rate of patients and renal

graft in patients with new-onset diabetes mellitus after transplantation (%)

组别

转换组(n=20)

对照组(n=22)

P 急性排斥反应发生率 20 23 > 0.05 感染发生次率 30 32 > 0.05 人/肾存活率

100

100

> 0.05

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

www.CRTER.org

3 讨论 Discussion

糖尿病对肾移植患者的危害极大，是患者移植后发生心脑血管疾病的高危因素

[16]

，可造成移植肾功能下降

甚至丧失，直接影响患者的长期存活率

[17]

，并可因糖尿

病控制不佳增加发生代谢综合征及全身和局部感染的风险，增加医疗费用

[13，18-19]

，而且新发糖尿病患者比非

移植的糖尿病患者更易发生糖尿病并发症。美国肾脏病数据库(USRD)报告了4 105例肾移植后3年内发生新发糖尿病的患者，其主要临床表现包括：神经系统并发症(16.2%)、眼部并发症(8.3%)、酮症酸中毒(8.1%)、低血糖/休克(7.3%)和高渗性酸中毒(3.2%)等，他们发现新发糖尿病早期，即平均中位时间1.8年就可以出现糖尿病并发症

[20]

。然而英国前瞻性糖尿病研究(UKPDS)对非

移植的糖尿病患者随访观察后证实，随访9年仅8.9%的患者发生致命或非致命的微血管并发症(包括肾脏、眼部和周围神经病变)[21]

。另外，美国USRDS数据也表明，新发糖尿病是移植肾衰竭和受者死亡率增高的危

险因素

[16]

。Cole等

[22]

根据USRDS提供的数据对27 707

例肾移植患者的相关数据进行多因素分析，结果提示新

发糖尿病与肾移植患者移植物功能正常时死亡密切相关。

肾移植后糖尿病的发生原因目前尚不明确，一般认为与患者种族、年龄、体重、家族史、丙肝病毒感染及免疫抑制剂方案有关

[13]

。除在普通人群可导致糖尿病的

危险因素外，移植后糖代谢紊乱主要归因于免疫抑制剂的应用。大多数研究表明，在钙调磷酸酶抑制剂(CNI)为基础的免疫抑制方案中，皮质激素以及他克莫司同新

发糖尿病具有明显的相关性

[13，23-24]

。实验中移植后皮质

激素快速减量，3个月后均予5-10 mg/d维持，他克莫司浓度3个月后均维持于5-8 µg/L。目前绝大多数的报道认为他克莫司比环孢素A更易引起糖代谢异常，造成这一差别的原因可能由于他克莫司抑制胰岛素分泌的程度较环孢素A大

[25]

。对于肾移植后新发糖尿病的治疗，除

了参考有关2型糖尿病治疗的指南外，调整免疫抑制方案尤为重要，除了将激素减量，部分学者建议将他克莫司转换为环孢素，许晓婷等

[26]

也做了单中心回顾性分析发

现是安全而有效地，而且转换组中有51.3%的新发糖尿病显著改善了糖代谢异常，停用降糖药物，达到临床治愈，但目前缺乏随机的前瞻性的研究来支持此成果。

本实验中将符合条件的患者随机分为两组，两组患者年龄、体质量指数、丙肝感染率及服用皮质激素量等基线治疗无明显差别，具有可比性。转换组中有11例(55%)在转换1年后即不再需要降糖治疗，达到临床缓解，这说明新发糖尿病早期发生约有一半的风险是由他克莫司带来的，这也提示，他克莫司对血糖的影响是可

9179

冯小芳，等. 他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病 逆的。而对照组则是需要降糖治疗的肾移植受者随着时间的延长越来越多，1年后22例患者均需治疗，而且空腹血糖及糖化血红蛋白控制情况均不如转换组。另外，本研究中发现他克莫司转换为环孢素A后，血清肌酐、尿酸、谷丙转氨酶、三酰甘油、胆固醇等均无明显差异；而尿微量白蛋白在转换后6个月开始则明显少于对照组，而有研究表明尿微量白蛋白水平是糖尿病肾病患者肾小球损伤及损害程度的重要标志[27]

，与糖尿病的预后

有密切关系

[28-29]

；同时，转换1年后两组的急性排斥反

应发生率、感染发生率及人/肾存活率均无明显差异。这说明他克莫司转换为环孢素A对改善新发糖尿病不仅是有效的，而且是安全的。环孢素A的应用是肾移植领域的一个里程碑

[30-31]

，它的应用显著提高了肾移植后患者

和移植肾的存活率[32]

，但是环孢素A引起的肝、肾毒性

已经影响到移植肾的长期存活[33]

，虽然环孢素A与他克

莫司同为钙调磷酸酶抑制剂，但他克莫司临床用药剂量

远比环孢素小，肾毒性小

[34]

。虽然本研究随访1年两组

的人/肾存活率无明显区别，但是转换后5年甚至10年两组的人/肾存活率有无差异，则需要进一步随访及观察。

目前各移植中心对新发糖尿病越来越重视，而作为糖尿病前期的糖耐量异常(空腹血糖<7.0 mmol/L，如果行口服葡糖糖耐量试验2 h血糖波动于7.8-11.1 mmol/L，其高发病率也越来越引起了广大学者的警惕，Bergrem等

[35]

观察了301例移植前血糖正常的肾移植受着移植后10周的血糖状况，发现有39例发生新发糖尿病，52例发生糖耐量异常)。Caillard等

[36]

认为在术前应常规行口服葡糖

糖耐量试验检查以更好了解患者的糖代谢状况，为患者制定适当的免疫抑制方案。而Armstrong等

[37]

也认为空

腹血糖不能全面的反映出肾移植后患者血糖状况，建议所有的肾移植受者应常规行口服葡糖糖耐量试验检查。而实验也将进一步对肾移植后糖耐量异常的肾移植受者是否也需要将他克莫司转换为环孢素A进行研究。

致谢：感谢上海长征医院肾移植科及上海长征医院闸北分

院肾移植康复科所有工作人员。

作者贡献：冯小芳、闵敏、左富姐参与资料收集、科研设

计、数据分析、论文撰写等，王立明、周梅生参与技术指导及论文修改、论文审校等。

利益冲突：课题未涉及任何厂家及相关雇主或其他经济

组织直接或间接的经济或利益的赞助。

伦理要求：

知情同意：所有入选患者对治疗方案均知情同意，且得到医院伦理委员会批准。

医生资质：课题组的实施者临床肾移植工作均在5年以上、职称在主治医师以上；课题组的指导者临床肾移植工作均在20年以上，职称在副主任医师以上。

学术术语：移植后新发糖尿病-是实体器官移植术后的常

9180

www.

CRTER.org

见并发症，对移植物存活和患者生存均存在不良影响。虽然年龄、体质量、种族、家族史、丙肝感染等因素都对移植后新发糖尿病的发生存在影响，但是包括糖皮质激素、钙调蛋白抑制剂和西罗莫司等在内免疫抑制药物才是最主要的致病原因。

作者声明：文章为原创作品，数据准确，内容不涉及泄密，

无一稿两投，无抄袭，无内容剽窃，无作者署名争议，无与他人课题以及专利技术的争执，内容真实，文责自负。

4 参考文献 References

[1]

Borel JF,Feurer C,Gubler HU,et al.Biological effects of

cyclosporin A:a new antilymphocytic agent. Agents Actions. 1976;6(4):468-475.

[2] Calne RY,White DJ,Thiru S,et al. Cyclosporin A in patients

receiving renal allografts from cadaver donors. Lancet. 1978; 2(8104-8105):1323-1327.

[3] Li JL,Wang XD,Wang CX,et al.Rapid and simultaneous

determination of tacrolimus(FK506) and diltiazenm in human whole blood by liquid chromatography-tandem mass

spectrometry:application to a clinical drug-drug interaction study.J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci.2008; 867(1):111-118.

[4] Staatz CE,Goodman Lk,Tett SE.Effect of CYP3A and ABCB1

single nucleotide polymorphisms on the pharmacokinetics and pharmacodynamics of calcineurin inhibitors:part II.Clin Pharmacokinet.2010;49(4):207-221.

[5] Vicari-Christensen M, Repper S, Basile S, et al. Tacrolimus:

review of pharmacokinetics, pharmacodynamics, and

pharmacogenetics to facilitate practitioners' understanding and offer strategies for educating patients and promoting adherence. Prog Transplant. 2009;19(3):277-284. [6] Shi XJ,Geng F,Jiao Z, et al.Association of ABCB1,

CYP3A4*18B and CYP3A5*3 genotypes with the

pharmacokinetics of tacrolimus in healthy Chinese subjects:a population pharmacokinetics analysis.J Clin Pharm Ther.2011; 36(5):614-624.

[7] Miura M, Niioka T, Kagaya H, et al. Pharmacokinetics

determinants for interindividual difference of tacrolimus pharmacokinetics 1 year after renal transplantation.J Clin Pharm Ther.2011;36(2):208-216.

[8] Montori VM,Basu A,Erwin PJ,et al.Post transplantation

diabetes:systematic review of the literature.Diabetes Care. 2002;25(3):583-592.

[9] Hur KY,Kim MS,Kim YS,et al.Risk factors associated with the

onset and progression of the posttransplantation diabetes in renal allograft recipients. Diabetes Care. 2007;30(3):609-615. [10] Shah T,Kasravi A,Huang E,et al.Risk factors for development

of new onset diabetes mellitus after kidney transplantation. Transplantation.2006;82(12):1673-1676.

[11] Ojo AO.Cardiovascular complications after renal

transplantation and prevention. Transplantation. 2006;82(5): 603-611.

[12] Hjelmesaeth J,Hartmann A,Leivestad T,et al.The impact of

early-diagnosed new-onset post transplantation diabetes mellitus on survival and major cardiac events. KIndey Int. 2006;69(3):588-595.

P.O. Box 1200, Shenyang 110004 www.CRTER.org

冯小芳，等. 他克莫司转换为环孢素A改善肾移植后新发糖尿病 [13] Woodward RS,Schnitzler MA,Baty J,et al.Incidence and cost

of new onset diabetes mellitus among US wait-listed and transplanted renal allograft recipients.Am J Transplant.2003; 3(5):590-598.

[14] Vincenti F,Friman S,Scheuermann E,et al.Results of an

international,randomized trial comparing glucose metabolism disorders and outcome with cyclosporine versus tacrolimus.Am J Transplant.2007;7(6):1506-1514.

[15] Wilkinson A,Davidson J,Dotta F,et al. Guidelines for the

treatment and management of new-onset diabetes after transplantation.Clin transplant.2005;19(3):291-298. [16] Balla A,Chobanian M.New-onset diabetes after

transplantation: a review of recent literature.Curr Opin Organ Transplant.2009;14(4):375-379.

[17] 石炳毅,王振,郑慧丽,等.肾移植受着远期心脑血管疾病危险因素

分析[J].中国医学科学院学报,2009,31(3):284-287.

[18] Kasiske BL,Snyder JJ,Gilbertson D,et al.Diabetes mellitus

after kidney transplantation in the United States.Am J Transplant.2003;3(2):178-185.

[19] Kasiske BL,Guijarro C,Masssy ZA,et al.Cardiovascular

disease after renal transplantation.J Soc Nephrol. 1996; 7(1):158-160.

[20] Burroughs TE,Swindle J,Takemoto S,et al.Diabetic

complications associated with new-onset diabetes mellitus in renal transplant recipients. Transplantation.2007;83(8): 1027-1034.

[21] Turner R,Cull C,Holmon R.United Kingdom Prospective Study

17:A 9-year update of a randomized,controlled trialon the effect of improved metabolic control on complications in non-insulin-dependent diabetes mellitus.Ann Intern Med. 1996;124(1):136-145.

[22] Cole EH,Johnston O,Rose CL,et al.Impact of acute rejection

and new-onset diabetes on long-term transplant graft and patient survival.Clin J AM Soc Nephrol.2008;3(3):814-821. [23] Ekberg H,Tedeseo-Silva H,Demirbas A,et al.Reduced

exposure to calcineurin inhibitors in renal transplantation.N Engl J Med.2007;357(25):2562-2575.

[24] Hjelmesaeth J,Hartmann A,Kofstad J,et a1.Tapering off

prenisolone and cyclosporine the first year after renal

transplantation:the effect on glucose tolerance.Nephrol Dial Transplant. 2001;16(4):829-835.

ISSN 2095-4344 CN 21-1581/R CODEN: ZLKHAH

www.CRTER.org

[25] Boots JM,Van Duijnhoven EM,Christianns MH,et al.Glucose

metabolism in renal transplant recipients on tacrolimus:the effect of steroid withdrawal and tacrolimus tough level reduction. J Am Soc Neprhol.2002;13(1):221-227.

[26] 许晓婷,黄赤兵,范明齐.肾移植术后新发糖尿病患者的免疫抑制

方案转换[J].中华内分泌外科杂志,2012,6(6):375-378.

[27] 沈秀芬,李江,梁先念. 糖化血红蛋白与尿微量蛋白检测早期诊

断糖尿病肾病的意义[J].检验医学与临床.2009;5(6):352-3. [28] Salem MA,El Habashy SA,Saeid OM,et al. Urinary excretion

of nacetyl beta D glucosaminidase and retinol binding protein as alternative indicators of nephropathy in patients with type 1 diabetes mellitus. Pediatr Diabetes.2002;3(3):37-41.

[29] Lane JT. Microalbuminuria as a marker of cardiovascular and

renal risk in type 2 diabetes mellitus:a temporal perspective. Am J Physiol Renal Physiol. 2004;286(2):F442-450. [30] Cook AM, Whitlow J, Hatton J, et al. Cyclosporine A for

neuroprotection: establishing dosing guidelines for safe and effective use. Expert Opin Drug Saf. 2009;8(4):411-419

[31] Masuo T, Okamura S, Zhang Y, et al. Cyclosporine A inhibits

colorectal cancer proliferation probably by regulating

expression levels of c-Myc, p21(WAF1/CIP1) and proliferating cell nuclear antigen. Cancer Lett. 2009;285(1):66-72.

[32] Marcen R, Pascual J, Temel JL, et al. Outcome of cadevaric

renal transplant patients treated for 10 years with cyclosporine. Transplantation. 2001;72(1):57-62.

[33] Pascual M, Theruvath T, Kawai T, et al. Strategies to improve

long-term outcomes after renal transplantation. N EngI J Med. 2002;346(8):580-584.

[34] 吴斌,苏兰,徐珽,等.他克莫司替代环孢素A防治移植物抗宿主病

的Meta分析[J].中国医院药学杂志,2009,29(22):1957-1959. [35] Bergrem HA, Valderhau TG, Hartmann A,et al.Glucose

tolerance before and after renal transplantation. Transplant. 2010;25(3):985-992.

[36] Caillard S, Eprinchard L, Perrin P,et al. Incidence and risk

factors of glucose metabolism disorders in kidney transplant recipients: role of systematic screening by oral glucose tolerance test. Transplantation.2011;91(7):757-7. [37] Armstrong KA, Prins JB, Beller EM,et al.Should an oral

glucose tolerance test be performed routinely in all renal transplant recipients?. Clin J AM Soc Nephrol. 2006;1(1): 100-108.

9181