第２２卷第３期 ２０１２年９月 安徽地质 Ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ Ａｎｈｕｉ Ｖｏ１．２２ Ｎｏ．３ Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ ２０１２ 文章编号：１００５～６１５７（２０１２）０３—２２０—４ ＤＬＧ数字产品的质量评定研究 宋芒果，杨晓红 （安徽省第一测绘院，安徽合肥２３００３１） 摘要：随着信息化的发展，地理信息数字产品的质量特点发生了质的变化，如何科学评定ＤＬＧ数字线划图的质量 是本文探讨的重要问题。本文提出应用模糊数学理论，用模糊综合评价法评定ＤＬＧ数字产品的质量，并且建立了该 方法的数学模型，确定了质量评价体系的指标因素和权重等。结合具体实例详细阐述了ＤＬＧ数字线划图的模糊综合 评价方法，进一步验证此方法行之有效 关键词：模糊综合评价；权重；ＤＬＧ数字线划图；质量评定 中国分类号：Ｐ２３１．５ 文献标识码：Ａ Ｕ弓ｌ舌 量的模糊信息损失掉，导致质量评定结果偏激。缺陷 扣分法不能科学评定出数字地图中信息数据的质量， 当今社会已发展到信息时代，社会和国民经济各 因为一个点出现的错误可能会牵动另外的一大片点、 方面对１：１００００基础地理信息的需求日益增长。１： 线和面数据错误。 １００００ＤＬＧ是空间基础数据库的重要组成部分，它可 ２模糊综合评价方法 服务于专家领导的辅助决策，为区域城市、乡镇、农 村等设计、地籍调查、淹没分析、专题数据库的开发 ２．１ ＤＬＧ质量评定新方法的基本思想 提供基础地理信息，可作为编制更小比例尺地形图或 ＤＬＧ图库一体化数字产品是以信息化的数据为主 专题地图的基础资料。ＤＬＧ数据的质量直接决定了基 要形式，其中每一个点，以及由点构成的线和面都是 础地理信息数据库的利用价值，甚至影响了有关建设 有机结合为一体的，在进行质量评价时，应综合考虑 工程的质量和安全 。所以ＤＬＧ产品质量评定与控制 相关联的各种因素。由于数据质量的好与坏无明显分 的研究，对改进产品生产设计和开发，提高生产质量 界线，是模糊概念，因而影响ＤＬＧ产品质量的因素大 有着重要的意义。 多数不能用某一固定的数学模型来描述，对ＤＬＧ图库 一ｌ目前１：１００００ＤＬＧ质量评定方法综述 多级模糊综合评价法。 １．１概述 一体化数字产品的质量评定本文提出用模糊数学中的 ２．２模糊综合评价概念 模糊数学是研究和处理模糊性现象或概念的数学 直以来，ＤＬＧ产品的质量评分和等级评定方法 是：质检员检查出图幅缺陷，把这些缺陷分为严重缺 方法，模糊综合评价是以模糊数学为基础，通过构造 陷、重缺陷、轻缺陷三类，按不同类缺陷分值扣分， 等级模糊子集把反映被评价事物的模糊指标进行量 然后给网幅打分，再按质量的等级标准评定质量等级 化，即确定隶属度，然后利用模糊变换原理对各指标 ～ ｌ综合Ｉ Ｉ。 ２。３模糊综合评价模型 １．２存在问题 缺陷扣分法使得多个轻缺陷就大大降低产品等 确定评价对象因素集：ｕ＝｛ｕ。，Ｕ：，…ｕ ｝，建立评 ，对ｕ中每一因素根据评 级，缺陷扣分法只能硬性评定缺陷和非缺陷，中间大 判等级集：ｖ：ｖ ，ｖ：，…ｖ ｌ收稿日期：２０１２—０２ ２９ 作者简介：宋 果（１９６８一）史，安徽合肥人，高级工程师，主要从事地理信息系统方面的研究和实践工作。 第２２卷 第３期 宋芒果，等：ＤＬＧ数字产品的亟垦 蕉 确定对象的评判等级。 丝！ Ｒ＿ ＝［ ］其中，ｎｊ表示ｕｉ关 ｆ， ｒ１２… ］ ’３ ＤＬＧ产品的模糊综合评价及实例 ３．１确定评价因素集 评价因子的选择原则应是全面、完整的；重要、 适用的；有代表性和关联性 １；使所选因子能客观、 正确评价ＤＬＧ产品质量。根据１：１００００基础测绘产 品专项检查质量评定办法和有关依据，本文建立了 ＤＬＧ产品质量的多层次评价因素 】，如表１。 ∑ ｆ＝１，ａｉ￣＞０． ３．２确定评价因子的权重 合成得Ｂ＝Ａ・Ｒ＝ａｌ，ａ２，＂￣＂ａｎ）ｌ １＂２： ｒ２： 。 。 ｌ ｒｎ ．：．ｒｎ’ ／ｌ 模糊综合评价中，权重是至关重要的，它反映各 个因素在综合评价中所占有的地位与所起的作用，它 直接影响到质量评判的结果。根据１：１００００基础测 绘产品专项检查质量评定办法等有关规定，以及专家 的工作经验，确定各因子的权重如表１ｔ ，各权重之和 为１ 表１因子一权重 Ｔａｂｌｅ １ Ｆａｃｔｏｒ－ｗｅｉｇｈｔ ３．３建立评价等级集Ｖ ７５～８９分良级品Ｎ＝ 。合格品Ｎ＝６０ ７４分不合格品Ｎ＝０ ５９分 质量等级标准：优级品Ｎ＝９０ １００分根据上述标准建立评价集Ｖ＝｛优、良、合格、不 安徽地质 ２０１２年 合格。 ３．４选择算子 价，计算如下： Ｂ数学＝Ａ１・Ｒ数学＝ 采用加权平均型Ｍ（・，①）算子，它体现权数 作用明显，综合程度强，模型信息利用充分。 ３．５建立各因素的评价矩阵 先根据有关规定对各因素缺陷进行扣分，再加上 检查人员的经验，确定各因素的得分值ｘ。，再按照其 对应的从Ｕ到Ｖ的模糊映射关系，得出各因素的评价 １ ０．６ ０．１ ０．１５ ０．０５ Ｏ．３ ０ ０ ０－４ ０ ０．７５ ０．１５ ０．７５ ０．１ ０．７５ ０．２ ０．７ ０ 矩阵。这里的模糊映射关系如下式： ｆ１ ９５＜＿３２＿＜１００ Ｖｌ＝ ｛Ｘ一８０／１５ ８０＜＿Ｘ＿＜９５ ｌｏ ０ ｘ＜８０ ｆｉ００一Ｘ／１５ ８５＜＿Ｘ＜１００ 、 一 Ｊ１１Ｘ一６５／１５ ６５－ ８ ＜Ｘ＜８０ ５ Ｘ＜６５ Ｊ０ ８５＜＿Ｘ＜１００或Ｘ＜５５ 、 Ｊ１８０－ｘ／１５ｌ ７０＜６５＜＿＿＿Ｘ＜８５Ｘ＜７０ 一 【Ｘ一５５１１０ ５５＜＿．Ｘ＜６５ ｆ０ ７０ Ｘ＜￣ＩＯ０ Ｖ ＝ ｛７０一Ｘ／２ｏ ５０ Ｘ＜７０ Ｉ１ Ｘ＜５０ ３．６ＤＬＧ数字产品的质量等级评定实例 举例１：１００００合肥测区Ｉ５０Ｇ０７７０６４ＤＬＧ各因素 的综合值如表ｌ，由上面的从ｕ到Ｖ的模糊映射关 系，计算出评判矩阵，再归一化如下： ０ ２ ｆｌｌ １０ ０ ０ ．１ ００６ ０．０ ．２ Ｒ数学＝ １ ０．７５ ０．４ ０１５ ．Ｏ ｌ ００５ ０．１５ ０．７７５ ５ ０．０．２ １ ．２ ｌ Ｏ．３ ０．７ ０ Ｏ ２ ｌｒ ０．２ ０．７５ ０．０５ ０ Ｒ 性 ｌＩｏ ００ ０．．１ ０．５５ ０．７５ ０．４５ ０ １５ Ｏ ．３５ ０．６５ ｒｌ ０．３ ０．０．６５ ０．７ ０ Ｒ逻辑 ０ ３５ ０．１５ ０．７５ ０．１ Ｒ要 ＝ １ｆ ，Ｏ００ ０ ０ ０．６ ０．４ ０、 ．４５ ０．５５ ０ ．７ ０．３ ０ Ｉ ０．６ ０．４ ０ ０ ０．６５ ０．３５ Ｒ《ｌ和附 ０．１５ ０．７５ ０．１ ０．４ ０．６ ０ ０．４５ ０．５５ ０ ０．５５ ０－４５ ０ 利用算子Ｍ（・，０），先进行一级模糊综合评 ｆ ０．４０５ ０．５２５ ０．０７ ０１ １ ０．１４ ０．６７ ０．１９ ０ ｌ ｆ Ｏ．１５７５ ０．７０２５ ０．１４ ０ ｆ １ ０ ０．５７７５ ０．４２２５ ０ ｌ ０．３３ ０．５８ ０．０９ ０ 基础测绘ＤＬＧ数字地图用传统的缺陷扣分法，已 不太适应地理信息数据的质量要求，采用模糊数学的 多层综合评价法是行之有效的方法。此种方法能把多 种因素、大量数据的关联性定量化处理，计算出具体 分数和评价等级，评价结果客观、精确，更符合实 际。明确的合理的权重，对产品的设计开发和价值取 向起着重要的引导作用，模糊数学模型理论体系严 密，评价指标体系是客观的，计算步骤明确，判断简 便，整个方法简单易行。 参考文献： ［１】郑风娇，王祥．１：１００００地形图（ＤＬＧ）数据生产的质量控制与检测 【Ｊ］．地理空间信息，２００９，７（１）：９１～９４ ［２】测绘产品检查验收规定ＣＨ１００２—９５［￥１． 第２２卷 第３期 葛琴：二调中ＭａｐＧＩＳ￣ＪｌＡｒｃＧＩＳ数据转换 ．兰垄 中的应用［Ｊ］．四川地质学报，２００８，２８（４）：３５２～３５４ 航测，２００３（１）． ｏ］蔡爱民，查良松．ＧＩＳ数据共享机制研究．安徽师范大学学报（自然科 ［６】陈欣．浅谈ＭａｐＧＩＳ到ＡｒｃＧＩＳ数据自动转换实现【Ｊ］．江苏地质，２００７， ［１学版），２００５（２）：６～２５． ３１（３）：２５８～２６１ Ｊ】．昆明：昆明理工大学硕士论 【７】索俊峰．基于ＭａｐＧＩＳ６．Ｘ研究和ＡｒＣＧＩＳ９．０平台的数据格式转换研 【１１】李芳．地理信息数据交换技术研究［文．２００５． 究『ｊ］．国土资源信息化，２００６（４）． 【８］王创新，甘羲，胡勇军．ＡｒｃＧＩＳ与ＭａｐＧＩＳ空间数据转换技术与方法 ［１２】Ｂａｔｃｈｅｌｌｅｒ，ＪａｍｅｓＫ；？Ｇｉｔｔｉｎｇｓ，ＢｒｕｃｅＭ；？Ｄｏｗｅｒｓ，Ｓｔｅｖｅ．Ｔｈｅ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ Ｖｅｃｔｏｒ Ｏｒｉｅｎｔｅｄ Ｄａｔａ Ｓｔｏｒａｇｅ Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ ｉｎ ＥＳＲＩ Ｓ ＡｒｃＧＩＳ［Ｊ］．Ｃｏｍ— ｆＪ］．计算机与现代化，２００６（８）． ［９】李红胡，张献洲，李永树．常用ＧＩＳ数据转换方式的比较研究【Ｊ］．铁路 Ｐｕｔｅｒｓ＆Ｇｅｏｓｅｉｅｎｅｅｓ，２００７，１１（１）：４１～６５． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｉｓｓｕｅ ｏｆ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ ｆｒｏｍ ＭａｐＧＩＳ ｄａｔａ ｔｏ ＡｒｃＧＩＳ ｄａｔａ ｉｎ ｓｅｃｏｎｄ ｎａｔｉｏｎａｌ ｌａｎｄ ｓｕｒｖｅｙ ＧＥ Ｑｉｎ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＧｅｏ－ｍａｐｐｉｎｇ ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＡｎｈｕｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｈｅｆｅｉ，Ａｎｈｕｉ２３００２２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｐｒｅｓｅｎｔｌｙ，ｔｗｏ ｐｏｐｕｌａｒ ＧＩＳ ｓｏｆｆｗａｒｅｓ，ＭａｐＧＩＳ ａｎｄ ＡｒｃＧＩＳ，ｈａｖｅ ａ ｌａｒｇｅ ｍａｒｋｅｔ ｓｈａｒｅ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ ｔｈｅｙ ｈａｖｅ ｔｈｅｉｒ ｏｗｎ ｄａｔａ ｆｏｒｍａｔ．ＭａｐＧＩＳ ｈａｓ ａｌｗａｙｓ ｂｅｅｎ ｕｓｅｄ ｉｎ ｍｉｎｅｒａｌ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｓｅｃｔｏｒ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ ｕｓｅ ｏｆ Ａｒｃ— ＧＩＳ，ｔｈｅｒｅ ｗｉｌｌ ｂｅ ａ ｎｅｅｄ ｔｏ ｃｏｎｖｅｒｔ ｔｈｅ ｌｒｇｅ ｑｕａｎｔｉｔａｙ ｏｆ ＭａｐＧＩＳ ｄａｔａ ｔｏ ＡｒｃＧＩＳ ｄａｔａ．Ｓｏ，ｉｔ ｉｓ ｕｒｇｅｎｔ ｔｏ ｒｅａｌｉｚｅ ｓｈａｒ‘ ｉｎｇ ｏｆ ｔｈｅｓｅ ｔｗｏ ｆｏｒｍａｔｓ ｏｆ ｄａｔａ ｆｏｒ ｔｈｅ ｅｒｉｅｃｔｉｖｅ ｕｓｅ ｏｆ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｍａｄｅ ａ ｉｎ－ｄｅｐｔｈ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｈｅ ｍｅｔｔｈ－ ｏｄ ｔｏ ａｃｈｉｅｖｅ ｄａｔａ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ，ａｎｄ ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｉｎ ｄｅｔａｉｌ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ ｆｒｏｍ ＭａｐＧＩＳ ｄａｔａ ｔｏ ＡｒｅＧＩＳ，ａｎａｌ— ｙｓｅｄ ｔｈｅ ｉｓｓｕｅ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ ａｎｄ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＭａｐＧＩＳ；ＡｃｒＧＩＳ；ｄａｔａ ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ （上接Ｐ２２２页） 【３］ＣＨ１００２—９５．测绘产品质量评定标准【ｓ】． ２００４：１０１～１０８． 【４］王新洲．模糊空间信息处理［Ｍ】．武汉：武汉大学出版社，２００３： ［６】杨玉秀．企业竞争力评价指标的选取及评价方法探析［ＪＪ．环渤海经济 １０３～１３１． 嘹望，２００４，（２）：３１～３３． 【５１李士勇．工程模糊数学及应用【ｉｌ．哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社， ［７］ＧＢ／Ｔ １８３１６—２００Ｌ．数字测绘产品检查验收规定质量评定［ｓ１． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｆ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ＤＬＧ ｐｒｏｄｕｅｔ ＳＯＮＧ Ｍａｎｇ－ｇｕｏ，ＹＡＮＧ Ｘｉａｏ－ｈｏｎｇ （Ｎｏ．ｊ Ｓｕｒｖｅｙｉｎｇ ａｎｄＭａｐｐｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＡｎｈｕｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｈｅｆ￣ｉ，Ａｎｈｎｉ２３００３１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｉｔｈ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｚａｔｉｏｎ，ｔｈｅｒｅ ｈａｓ ｂｅｅｎ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ｃｈａｎｇｅ ｉｎ ｑｕａｌｉｙ ｔｆｅａｔｕｒｅｓ ｏｆ ＧＩｇ ｄｉｇｉｔａｌ ｐｒｏｄ— ｕｃｔ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｆｏｃｕｓｅｄ ｏｎ ｈｏｗ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｙ ｏｆ ｔＤＬＧ ｐｒｏｄｕｃｔ，ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｕｚｚｙ ｍａｔｈ ｔｈｅｏｒｙ， ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｔｏ ｉｔ，ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ｍａｔｈ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｉｎｄｅｘ ｆａｃｔｏｒ ａｎｄ ｗｅｉｇｈｔ ｏｒ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔｆｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ，ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｗｉｈ ｅｘａｍｐｌｔｅｓ ｔｏ ｓｈｏｗ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；ｗｅｉｇｈｔ；ＤＬＧ；ｑｕａｌｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
