易自燃厚煤层工作面自然发火CO预测及防治

14卷第42018年4月

期

Journal of Safety Science and Technology

中国安全生产科学技术

Vol. 14 No. 4 Apr. 2018

doi： 10. 11731/j. issn. 1673-193x. 2018. 04. 012

易自燃厚煤层工作面自然发火CO预测及防治#

郭军

1!2,程小蛟1!2,

武剑3!樊世星!2,王伟峰!

112

(1.西安科技大学安全科学与工程学院，陕西西安710054;

2.教育部西部矿井开采及灾害防治重点实验室，陕西西安7100543;3.兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿安监处，山东菏泽，274000)

摘要：为了有效预防遗煤自燃，深入研究自然发火初期的CO预测技术。基于回风隅角CO源的理论模型，以

Gambit建立相似

二维采场模型，数值模拟了采空区自燃“三带”范围，并采用现场束管监测手段对结果进行了验证。利用程序升温实验获得了不 同温度段回风隅角CO的极限指标，并与现场实测值对比分析，进而预判采空区遗煤发火程度，为制定有针对性的防治措施提供 理论指导。研究结果表明：CO作为低温氧化阶段预测指标对预防遗煤自燃具有重要作用。关键词：煤自燃；厚煤层；CO预测技术；数值模拟；自燃三带中图分类号：TD75

文献标志码：A

文章编号：1673 - 193X(2018)

-04 -0075 -07

CO prediction and control of spontaneous combustion in mining face of thick coal seam inclined to spontaneous combustion

GUO Jun1，2, CHENG Xia

jiao1，2, WU Jin3，FAN Shixing1，2, WANG Weifeng1，2

(1. College of Safety Science and Engineering， Xi ’ an University of Science and Technology，Xi ’ an Shaan

2. Key Laboratory of Western Exploration and Hazard Prevention， Ministry of Education， Xi ’ an Shaanxi 710054， China ；

3. Department of Safety Supervision， Zhaolou Coal Mine， Yanzhou Coal Mining Company Limited Heze

Energy and Chemical Co. ， Ltd. ， Heze Shandong 274000， China)

Abstract： In order to

ly stage of spontaneous

effectively prevent tlie combustion was deeply

spontaneous studied. Based

combustion on

of residual coal，the CO prediction te

the theoretical model of CO sources at tlie return

a similar two-dimensional stope model was established with Gambit to numerically simulate the range of “three zones” of coalspontaneous combustion in the goaf， and the results were verified by using the on-site beam tube monitoring methods. The limit indexes of CO at the return air corner in diferent sections of temperature were obtained by using the temperature pro­grammed experiments， and they were compared and analyzed withi the on-site measured values，thus the combustion degree ofresidual coal in the goaf was prejudged， so as to provide the theoretical guidance for the development of targeted preventionand control measures. The results showed that CO as the prediction index of thie low temperature oxidation stage plays an im­portant role for preventing the spontaneous combustion of residual coal.

Key words： coal spontaneous

coal spontaneous combustion

combustion ； thick coal seam ； CO prediction technology； numerical simulation

0

引言

我国矿井采空区遗煤自燃占井工开采煤自燃总数

全[1p3]。采空区遗煤氧化是一个热量积聚的过程，而浮 煤堆积厚度作为放热和蓄热的物质条件在此过程中起 着至关重要的作用[4]&在易自燃厚煤层放顶开采过程 中，受地质条件、放煤工艺、工人素质等因素影响，采空

的60%，极大地威胁着煤矿的安全开采和矿工生命安

收稿日期！ 2018 -01 -14

*基金项目：国家重点研发计划重点专项项目（2016YFC0801800);陕西省教育厅专项科学研究计划项目（17JK0495);中国博士后科学基金

项目（2017M623209);安全生产重大事故防治关键技术科技项目（

shaxi - 0006 - 2017A])

作者简介：郭军，博士，讲师，主要研究方向为矿井热动力灾害及应急救援技术。

• 76 •

中国安全生产科学技术第14卷

区通常会遗留连续的松散煤堆，为热量积聚提供物质条 件，形成遗煤氧化升温的“正反馈”[5]，而工作面漏风又 为遗煤提供充足的氧环境，促进了遗煤氧化及热量积聚[6]。

由于采空区位置特殊，发火位置较为隐蔽，采空区 发火状况的准确判定一直以来都是世界性难题，通常采 用气体分析、温度监测、数值模拟的方法来预测发火情 况[7^]。例如，周西华等[9]采用数值模拟的方法，研究 了工作面不同进风量时采空区氧化升温带的变化规律， 热带产生的C0浓度，m3/min;C3为煤层破碎过程中产 生的C0浓度，m3/min; 为采空区漏风风量，m3/min。

—，—，—表达式如下：

—=aSP1(1 -,)(0(?

C$ =—

⑵(3)

(4)（5)(5 )

2(1 -,)(0(?

C3==S8(t)

联立式（1) ~ (4)，回风隅角处C0浓度表达式为：—

C C0 一

(!% +/3P$)S(1-,)(0(?) +U.⑴

7v2 *得到了工作面供风量与氧化升温带宽度的拟合曲线；李 品[1%]采用COMSOL数值模拟的方法，研究了工作面不 同推进距离下以流速和氧体积分数为划分指标的采空 区氧化带范围和高温区域的变化规律，分析了高温区域 与氧化带的叠加效应；陆伟等[11]针对采空区气体负压 束管监测系统存在的问题，提出了以正压作为检测气体 的输送方式，研制一种正压束管监测系统，用于采空区 煤自燃预测预报工作；刘承宇[1$]对采空区气体进行实 地采样分析，得出其分布规律，并用FEMLAB软件分析 了采空区漏风渗流速度场、流线、风速场和风压场情况， 得出采空区自然发火危险区域。

受采空区风流影响，工作面监测到的温度难以准确 反映遗煤氧化程度，故现场常以气体分析为主，温度监 测为辅[1@]。对于气体分析法，在煤氧复合反应的低温 阶段，常通过分析不同温度下CO，0$，CH#，C2H2等气体 浓度变化来作为预测指标；此外，也有学者通过

C0/A〇2，C0$/C0,〇2/N2等气体比率作为评价采空区

自然发火指标[14?15 ]。尽管研究的倾向性不同，但公认 的C0作为最敏感、容易探测的气体，对预测采空区发 火状况具有重要作用。

本文以某生产工作面为背景，通过建立回风隅角

C0数学模型，预测回风隅角C0极限浓度，结合Fuent

模拟及采空区束管监测研究自燃“三带”分布特征，采 取相应的防治技术，以期准确预测采空区煤自燃程度， 并消除遗煤自燃隐患。对采空区煤自燃预测预报及预 防工作具有重要的指导和借鉴意义。

1

回风隅角

CO浓度模型

正常开采条件下，回风隅角C0主要来源于破碎煤 体的氧化。根据煤体氧化时间不同，回风隅角C0来源 主要由3部分组成[16?1S]，分别为\"①采空区深部遗煤氧 化；②推采过程中进人采空区的遗煤氧化；③支架上方 煤体氧化。表达式描述如下：

-0h^—2^

3

⑴

式中：—为自燃带产生的C0浓度，m3/min;C$为散

通常情况 ， 体

过程中产生

C0

于氧化复合反应产生的C0量。因此，回风隅角C0浓 度表达式可简化为：

—6。0 - (!P1+/3P2)S(1-,)(0(?)

…

*Q

八2

( 6 z

式中：！为自燃带的校正系数，（一般情况下，综放 面取0.2 ~0.4,本文！取0.3) ;/3为散热带的校正系数 (一般取0.8 ~1，本文取0.9) !S为回采面截面面积；

P1，P2分别为自燃带与散热带范围的宽度，m!,为开采

率，％ !(0(?)为温度为？时，⑶释放速率，mol/(m@ •

J

为推进速率，m/d;.(〇为每生产1 m@的煤C0产出

量，mol/m3 !!*为漏风系数，min/m3 ! Q为工作面供风量，

m@/ min。

2 CO产生率与特征温度对应关系

为获得工作面煤样自燃过程中C0气体产生规律， 从工作面取平均粒径大于500 mm的新鲜煤样，用塑料 薄膜包封密实直接送至实验室，破除表面氧化层，取煤 芯处煤样，经颚式破碎机破碎处理，筛分出粒度为0~ 0.9 mm，3 ~ 5 mm，7 ~ 10 mm的3种煤样，并对将上述煤 粉按质量比1 : 1 : 1混合成混样。共准备上述4种实 验煤样，每个样品均1 kg。

置 5

组 ： 供气 置、 温 置、 样

试管、尾气回收装置及气相色谱仪[19]。为保证供气均 匀，分别在煤样罐上下各留20 mm的自由空间，将煤样 罐置于升温箱中，通人流量为120 mL/min的预热空气， 进行程序升温实验。升温过程中，煤温每升高10S，采 集气体，用气相色谱仪进行成分分析[20]。当煤温达到 预 温度 ， 。经过试验数据处理，得到的煤样C0产生率与温度

系 线

1 。

1

，

样 D0 产生率

温度

高而增加。当煤温升至60 ~75S时，C0产生率有显著 的增长趋势，存在一个C0浓度突变的温度点，5卩C0的 突变临界温度处于60 ~75S之间！当温度达到100 ~ 120S时，C0产生率随温度变化成倍增长，且气体产物

第4期中国安全生产科学技术

• 77 •

(2

cs• s o1

0

o. 0 oos6s xo)Mf 4

/^ol2

oou40

60

80

100 120 140 160 180

煤温/丈

⑷不同粒径煤样co产生率

60

55

□(◦粒径0~0.9 s ♦A

粒径3 ~ 5 50粒径7_0 ▽混样

s45o 0 C0产生率平均值 二0

40回归多项式曲线

〇1 35

2 30轿><)/ 划

25 t o20CJ

15 10 05 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

00

煤温W

(b) r<90t拟合曲线

ooo

4

□(S2◦• A 1粒径0~0.9粒径径3 ~ 5 7~10

〇

s o混样 o〇 C0产生率平均值 ^

I• 0 回归多项式曲线

S00 2X6) Mf /^4c oCJ2

90

100 110 120 130 140 150 160 170

煤温W(D r>90丈拟合曲线

图1

煤样

CO产生率与温度关系曲线

Fig. 1 Rel^tionshij) between CO production rate and

temperature of coal samples

中有乙烯出现，故CO的二次突变温度、干裂温度均处 于100 P 120丈范围内。

采用回归多项式拟合的方法，对各温度下CO浓度 平均值进行拟合处A理，拟合方程 \"

O = Intercept i \"X i A2+ A@+ C4K# + AsXs (7)

拟合方程

数见表1。

表

1多项式拟合方程参数

Tab. 1\"Parameters of polynomial fitting equation

系数

〇1

〇2

(30 -90S )(90 - 170S )Intercept-0.747 38-434 9:61<0.086 98182:61 99<2-0.003 98-3.019 29<3

8:78 33 f 10 _s0.024 68<4-9.96S 62 f 10-7-9.979 27 f 10 -s4:79 17 f 10 -9

1:03 29 f 10 -7

通过拟合可得到各特征温度范围的CO产生率的 变

，具体数

2。

表2

不同温度范围

CO产生率

Table 2 CO production rate in different temperature ranges

特征温度温度/S

(co (?)/(m( • m_3 • s -1 $

常温条件<30<6f 10-1S

临界温度60 -7S1:08 1 f

10-13

超越临界>7S

\" 1.083 f 10-12干裂温度110

P120

1.962 f 10-11超越干裂

>120

\"S:64 f 10-11

3

数值模拟

3.1 工作面概况

试验工作面的现场情况如下：工作面地质构造复 杂，存在一逆向断层，倾角3S°，高度落差达24 n。煤层 厚度不一，厚度最大为13 N。正常 ，瓦斯绝对涌

出量小于1: m3/min;遇地质条件复杂时，存在局部瓦

斯异常的状况。具体参数如表3所示。

表

3工作面参数

Table 3 Parameters of working face

参数名称 参数详情

开采方式采

通风方式“U”型通风

工作面倾向长I/m2S

0

工作面走向长）

/m140工作面配风量DHm3

• min -1 )S60

煤层平均厚度！

Hm10推进速度U#m • d

-1)1

回采率,/%

80米空区漏风量DgAm3

• min-1)

4S

• 78 •

中国安全生产科学技术第14卷

3.2 几何模型

利用Gambit进行网格划分，以工作面中心为原点， 工作面走向为*轴，倾向为7轴，建立一源一汇的二维 模型，如图2所示。根据相似理论(21)，此模型基本条件 设置与工作面情况基本一致。

图2 工作面二维模型

Fig. 2 Two dimensional model of working face

3.3模拟结果及分析

图3为不同配风量时风速等值线。其中，图3(a)， 3(b)为不同配风量时自燃“三

”

研究，

同

配风量对自燃危险区域分布的影响。根据采空区危险 区域判定条件[22]，图3(a)中自燃带距回采面距离F为： 30 m120 N。与图3(a)相 比，图3(b)中回采面分配风量D = 800 mVmin时，氧化 升温

有了

变化，自燃带与回采 丨距离

F为\"32 m有向采空区后方移动

。因此，在满足工作 k量

，优化通系统，有

采

自

。图3风速等值线

Fig. 3 Contour map of wind speed

工作面漏风主要集中于进风侧，漏风量越大，氧化 升温带范围也越大。如图3(a)，3(C

)所示，未设置堵漏

风墙时，在氧化升温带与窒息带交界处，距回采面的距 离Fa比F回大8 m!在进风侧增加堵漏风墙后，漏风量减 小， 温 ，所以，可在回采面上下端设置

， 变采

情况。

4

现场数据监测

4.1采空区局部束管监测

为了掌握采

〇2，CO等气体浓度变化，在回风

顺槽沿采空区走向布置束管，每隔5 m预埋1个三通 管，

2

。通过空气

样

，

12月份〇2数据分析如图4所示。

图4采空区〇2浓度分布

Fig. 4 Distribution of 〇2 concentration in goaf

由图4可知，沿采空区走向，采空区漏风量随F的 增大而减小，O 2浓度也逐渐减小。当距工作面的距离

F = 120 m 时，02浓度减小为 10.05% ;F = 125 m 时，02浓

度减小至9.98%，因此，采空区氧化自燃带的深度在 120 ~125 m之间，结果与数值模拟基本一致，所以，此试 验工作面采空区三带范围为：散热带为0 ~30 m，净宽 %为30 m!氧化带为30 ~120 m，净宽^为90 m!室息

第4期中国安全生产科学技术

• 79 •

带深度大于120 m。

P\"，P2及表2,表3中数据代人公式（6)，获得回

风隅角CO极限浓度的预测值，如表4所示。

表4 工作面回风隅角CO浓度预测值

Table 4 Prediction of CO concentration in working face

特征温度温度/S

CO 预测值/( x10-6%)

常温条件s303

临界温度60 P568

超越临界>75

488

干裂温度

110

- 1208

860

干

> 12025 126

4.2工作面气体与温度监测

为了保证工作面人员安全，应加强CH#，CO及温度 数据监测，分别于回风巷、回风隅角、工作面布置测点。 测点布置如图2所示。测点C，！点主要监测回风流和 回风隅角瓦斯浓度变化情况；C点主要监测回风隅角

CO浓度和温度的变化情况；测点Y ~ V主要监测工作面 CO浓度及温度变化。回

角、回风流数据如图5。

从图5 #,)可以得出，在2010年12月中旬以前，回 风隅角CH#浓度出现局部积聚现象，正常情况下在10% 以下，遇到异常情况可达56% !回风流CH#浓度主要在 0.2% ~0.5%之间；遇地质条件复杂时，浓度曲线波峰 达到0.8%。12月中旬以后，CH#浓度呈递增趋势，风量 分配已无法满足现场需求。

5(b)可知，在

期内，回风隅角CO浓度

均大于预测值3 x10 ^6%，采空区氧化带温度已经达到 30S以上。自2010年12月初开始，回风隅角实测CO 浓度持续维持在68 x10—6% ~ 300 x 10—6%，未达到 488 x 10^6%，且回风隅角温度在局部时间段内高达 36S以上，此时，可初步判断采空区遗煤温度维持在 60 ~75S之间，处于氧化升温的加速阶段，有明显的发 火征兆。经束管取样

，气样中并未检

烯烃类气

体，即乙烯等煤分子支链没有开始裂解，未到达该煤层 干裂温度100 ~ 120S，与CO模型测算结果一致。

5

煤自燃防治及效果分析

针对采空区遗煤自燃情况，依据束管监测及自燃

“三带”模拟结果，对重点 采 措施， 工作

面的正常生产。

1)合理配风及构筑堵漏风墙工作 层地 复杂，存在逆向断层，煤层厚度大且不均匀，放顶过程中常出现局部瓦斯异常现象。回 采

斯 常

数

， 回 采

量D>420 m3/min。受放顶工艺影响，采空区会出现局

(a时间/(月-日)

)测点

时间/(月-日)

(C测点^

、欲

敏

从你

时间A月-日）⑷测点

图5

工作面CO,CH4浓度及温度变化

Fig. D Change of concentration and temperature for

CO and CH4 in the working face

部漏风，形成漏风通道网，会将采空区瓦斯带出，集中于 回风隅角，便于集中处理。但漏风量过大，使 温带范围变大。工作面供风量既要满足回采 基本要

求，也要解决局部瓦斯异常情况。因此，为避免采空区

大

，在工作

采

• 80 •

中国安全生产科学技术

第14卷

墙。严格监测回风流及采空区co，ch4等气体浓度变

化，根据工作面不同时期风量需求，及时调整风量分配。

2) 注惰性气体

根据工作面推进速度慢、煤层易自燃的特点，加强

对采空区遗煤区的处理。由于工作面温度高达36S，已 不适合人工作业，故在进回风侧分别打两道密闭墙，通 过钻孔向采空区压注C〇2，惰化采空区氧化的松散

体。

3) 注 体

针对密闭前工作面支架后方CO数据，如图5 #3,

测点之间CO浓度呈递增趋势。因此，启封后，在

测点Y ~ V之间交错布置深孔与浅孔，进行连续性注胶 处理，以支架后方见液为宜。每天取样监测，灌注一段 时间后，经检测，回风隅角CO浓度持续小于3 x

10 ―6%，采空区遗煤温度降低至30S以下。

6

结论

1) 实践证明，CO作为自然发火初期的预测指标一种行之有效的方法，对预判采空区发火情况具有重要 作用。回风隅角CO数学模型的构建，从理论上为本煤 层建立了回风隅角CO浓度评判指标，为采空区发火状

况预测提供理论依据。

2) 通过不同配风量模拟结果分析，采空区自燃“带”宽度随供风量的增大而变化，供风量越大，采空区漏

风量越大，氧化升温带的宽度也随之增大，并向采空区 深部移动。3) 经理论分析及现场实践，合理分配风量及构筑堵 漏风墙是矿井生产过程中预防遗煤自燃最为经济、简

洁、有效的防治技术。工作面配风合理与否，对预防采

空区遗煤自燃具有重大意义。工作面配风合理，不仅降

低了回风隅角瓦斯浓度，而且大大减少采空区的漏风

量，降低了遗煤的发火几率。参考文献[1] PAN Rongkun, CHENG Yuanping, YU Minggao, et al. New tech­nological partition for “ three zones” spontaneous coal combustion in goaf [J]. International Journal of Mining Science and Technology, 2013 , 23 #4) ： 487-491.[2] LU Yi. Laboratory study on the rising temperature of spontaneous combustion in coal stockpiles and a paste foam suppression tech­nique [J] . Energy & Fuels, 2017 , 31 #7), 7290-7298.[3] 郭军，岳宁芳，金永飞，等.矿井热动力灾害救援安全性评价指标体系[J].煤矿安全，2017#7):253456.GUOJun，YUENingfang % JINYongfei % et al. Evaluation index sys­

tem for rescue safety of mine thermodynamic disasters [ J] . Safety in

Coal Mines, 2017 # 7 ) ：253-256.[4] 文虎，徐精彩，李莉，等.煤自燃的热量积聚过程及影响因素分

析[

J].煤炭学报，2003, 28#4): 370-374.

WEN Hu, XU Jingcai, LI Li, et al. Analysis of coal self-ignite heat accumulating process and its effect factor [ J] . Journal of China Coal

Society, 2003 , , 28 #4) ： 370-374.

[5] 孙家斌，胡海军.简放工作面自然发火综合防治对策[J].矿业

安全与环保，2000#4): 18-19.SUN Jiabin, HU Haijun. Comprehensive prevention and control

measures of spontaneous combustion in simple workingface [ J ]. Mining Safety & Environmental Protection, 2000 # 4) ： 18-19.[6] 金永飞，郭军，邱吉龙，等.综放工作面停采撤架期间综合防灭火

技术研究[J].煤炭科学技术，2014,42(2):38-0 +43.

JIN Yongfei，GUO Jun, QIU Jilong, et al. Study on comprehensive

fire prevention technology of fully-mechanized top coal caving face

during the period of terminal mining and powered supports witlidra- wing[ J ] . Coal Science and Technology，2014，42 ( 2 ) ： 38-40，43 .

[7] LIU Wei， QIN Yueping. Multi-jahysics coupling model of coal spon­taneous combustion in longwall gob area based on moving cooridinates [J]. Fuel，2017 (188 )： 553-566[8] 陈欢，杨永亮.煤自燃预测技术研究现状[J].煤矿安全，2013，44

(9) ：194-197.

CHEN Huan， YANG Yongliang. Research status of predicting coal

spontaneous combustion [ J] . Safety in Coal Mines，2013，44 ( 9 )： 194-197.

[9] 周西华，白刚，李诚玉，等.天池矿102综放孤岛工作面控制风量 防灭火技术研究[J].中国安全生产科学技术，2015, 11(3)：

105-111.

ZHOU Xihua，BAI Gang，LI Chengyu， et al. Study

tion and control technology by controlling air volume

mechanized isolated island caving face of Tianchi Coal Mine [ J ]. Journal of Safety Science and Technology，2015，11 (3 ) ： 105-111.

[10] 李品，褚廷湘，陈兴.工作面动态推进下采空区煤自燃分布特征模拟[J].中国安全生产科学技术，2017,13(10 )：122-127.LI Pin， CHU Tingxiang， CHEN Xing. Simulation on distribution characteristics of coal spontaneous combustion in goaf during dy­

namic advancing of worlcing face [ J] . Journal of Safety Science and

Technology，2017，13 ( 10 )：122-127.

[11] 陆伟，李金亮，王开胜，等.煤自燃预测预报的正压束管监测方法研究[J].煤炭科学技术,2015 ,43(10 )：77-80.

LU Wei，LI Jinliang，WANG Kaisheng，et al. Study on monitoring and measuring metJiod of positive pressure bundle tube for predic­

tion and forecast of coal spontaneous combustion [ J] . Coal Science and Technology，2015，43 ( 10 ) ：77-80.[12] 刘承宇.采空区气体分布规律及自然发火危险区域判定[J]. 中国安全生产科学技术，2013,9(1)：29-33.

LIU Chengyu. Gas distrilaution regularity and spontaneous combus­tion dangerous area judgment in gob [ J] . Journal of Safety Science

and Technology，2013，9 (1 ) ：29-33.[13] 郭军.矿井热动力灾害救援安全性评价与动态预测[D].安：西安科技大学，2016.[14] WANG Haiiiui, BOGDAN Z DLUGOGORSKI，ERIC M KENENDY. Coal oxidation at lowtemperatures ： oxygen consumption， oxidation

products， reaction mechanism and kinetic modelling [ J ]. Progress是三

西

on

on

第4期中国安全生产科学技术

• 81 •

[15

[16

[17]

[18]

[19

in Energy and Combustion Science, 2003 ( 29 $ ：487-513.

] 金永飞，赵瑞元，邓军，等.煤自燃多参数预报指标试验研究 ['.煤炭科学技术，2014,42(9):112-114,76.JIN Yongfei，ZHAO Ruiyuan % DENG Jun，et al. Experiment study on multi parameters prediction indexes of coal spontaneous combus­tion [ J]. Coal Science and Technology, 2014 , 42 ( 9 ) ： 112­114, 76.] 文虎，郭军，金永飞，等.煤矿井下CO产生机理与控制技术研 究现状及趋势[J].煤矿安全，2015,46(6):175-177.WEN Hu，GUO Jun，JI]N Yongfei，et al. Research Status and Trend of CO Generation Mechanism and Control Technology in Coal Mines [J] . Safety in Coal Mines，2015，46 ( 6) ：175-177.

TANG Yibo. Sources of underground CO: Crushing and ambient temperature oxidation of coal [ J ] . Journal of Loss Prevention in Process Industries ,2015，38 ：50-57.

DENG Jun，ZHAI Xiaowei，ZHANG Yanni. A new forecast model for the carbon-monoxide conccntration in the upper corner of mining face[ J] . Journal of Coal Science & Engineering， 2011，17 ( 1 )： 39-42.] 金永飞，郭军，文虎，等.煤自燃高温贫氧氧化燃烧特性参数的 实验研究[J].煤炭学报，2015, 40(3):596-602.

JINYongfei，GUOJun，WENHu，et al. Experimental study on the high temperature lean oxygen oxidation combustion characteristic

parameters of coal spontaneous combustion [ J ] . Journal of China Coal Society，2015，40 (3 ) ： 596-602.

[20] WEN Hu，GUO Jun，JIN Yongfei，et al. Experimental study on

the influence of diferent oxygen concentrations on coal spontaneous combustion characteristic parameters[ J] . Oil，Gas and Coal Tech- nology，2017，16 (2 )：187-202.[21] 杨胜强，程涛，徐全，等.尾巷风压及风量变化对采空区自然

发火影响的理论分析与数值模拟[J].煤炭学报，2011，36 (2) ：308-312.

YANG Shengqiang， CHENG Tao， XU Quan， et al. Theoretical a­nalysis and numerical simulation of influence of tlie change of nega­tive pressure and air volume of inner interlocked tail road on coal spontaneous combustion[ J] . Journal of China Coal Society，2011， 36(2)： 308-312.

[22] 徐精彩，文虎，张辛亥，等.综放面采空区遗煤自燃危险区域

判定方法的研究[J].中国科学技术大学学报，2002,32(6)： 39-4.

XU Jingcai，WEN Hu，ZHANG Xinhai，et al. Study on the metli- od for determining dangerous of coal self-ignition in mechanized top-coal caving face [ J] . Journal of University of Sci­ence and Technology of China，2002，32 (6) ： 39-44.

(责任编辑：郭利）

gob

国务院安委会办公室部署

2018年全国“安全生产月”和“安全生产万里行”活动

国务院安委会办公室近日印发通知，部署2018年全国“安全生产月”和“安全生产万里行”活动。2018年，全国 将以“生命至上、安全发展”为主题，以增强全民应急意识、提升公众安全素质、提高防灾减灾救灾能力、遏制重特大 安全事故为目标，以强化安全红线意识、落实安全责任、推进依法治理、深化专项整治、深化改革创新等为重点内容， 开展政治性、专业性、文艺性、新闻性有机结合、富有实效的宣传教育活动，切实推动安全文化进企业、进学校、进机 关、进社区、进农村、进家庭、进公共场所，为促进安全生产形势持续稳定好转，全面建成小康社会贡献力量。

全国“安全生产月”活动于2018年6月在各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团、国务院安委会有关成员单 位和有关中央企业同时开展。活动期间，全国将组织开展安全发展主题宣讲、全国安全宣传咨询日、新闻宣传和专 家宣讲、应急演练、事故和灾害警示教育、网上安全文化精品博览等6项活动。6月1日，国务院安委会办公室将在 江苏省江阴市举办“安全生产月”启动仪式。6月16日，国务院安委会办公室将在北京市设安全宣传咨询日活动主 会场，各地区和各有关单位也将同步开展宣传咨询日活动。

“安全生产万里行”活动将于5月至12月在全国各地同时展开。活动期间，安全生产专家和媒体记者将深人基 层单位和重点企业，聚焦“一带一路”、安全责任、科技强安、依法治安等四个主题开展宣传、采访、报道活动，加强舆 论引导和监督，推动应急管理和安全生产重点工作落实。

国务院安委会办公室通知要求，各地区、各有关部门和单位要进一步强化政治意识、大局意识、核心意识和看齐 意识，把深人宣传阐释**新时代中国特色社会主义思想作为一项首要政治任务贯穿到活动全过程；要将“安全 生产月”和“安全生产万里行”活动纳人年度安全生产工作计划，与业务工作同谋划、同部署、同检查、同落实、同考 核;要与新闻媒体共同研究制定宣传报道议题，统筹协调各类媒体推出形式多样、内容丰富的新闻报道；要挖掘总结 一批典型做法和特色活动，展示推广，交流借鉴，推动全国“安全生产月”活动向纵深发展。