墨西哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ－Ｃｏｙ项目区 土地利用／土地覆被的空间配置 Ｓｐａｔｉａｌ Ｃｏｎｆｉｇｕｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｌａｎｄ－ｕｓｅ／Ｌａｎｄ－ｃｏｖｅｒ ｉｎ ｔｈｅ Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ Ｐｒｏｊｅｃｔ Ａｒｅａ，Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ Ｒｅｇｉｏｎ，Ｍｅｘｉｃｏ Ｈｕｍｂｅｒｔｏ Ｒｅｙｅｓ Ｈｅｍ￣ａｄｅｚ，Ｍｉｇｕｅｌ Ａｇｕｉｌａｒ Ｒｏｂｌｅｄｏ，Ｊｕａｎ Ｒｏｇｅｌｉｏ Ａｇｕｉｒｒｅ Ｒｉｖｅｒａ，Ｊａｖｉｅｒ Ｆｏｒｔａｎｅｌｌｉ Ｍａｒｔｆｎｅｚ 文章分析了墨西哥圣路易斯波托西州（Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓ［）东部 的Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区的土地利用／土地覆被 的配置和空间重组的关系，同时分析了土地利用，土地覆被变化 Ｔａｍｕｉｎ市，共包括７２０ ｋｍ 。第二阶段从１９７８年开始，包括２３００ ｋｍ２其中还包括Ｓａｎ Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｔａｎｃｕａｙａｌａｂ市 】。总体来看，灌溉面 积约３０００ ｋｍ 。 与该地区主要的环境状况间的相互关系。土地利用／土地覆被的 变化是通过对不同日期的卫星图像的分析和解译确定的。不同研 虽然在Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目的早期，由被畜牧业和“闲置土地”（正 式名称为原始植被覆盖区）极大改变的自然植被所形成的牧场， 向种植油料作物，农产品和谷物的灌溉土地转变，从而引起并造 成了农业地带的加速扩大，但由粗放饲养业向集约农业转换的计 划只是部分地实现了。最近，由该项目所推动的土地利用方式恢 复到这样的程度，目前，土地利用／土地覆被的变化表明了一个 完阶段对于变化的确定与当前的主导自然因素相关。研究结果表 明，农业活动的空间配置最初是由区域发展项目的实施造成的， 并与诸如土壤类型，坡度和气候等制约因素密切相关。特别是前 者所代表的因素导致了目前农业活动分布格局的建立。 明确优势，即养牛的牧场土地开始转向种植业。 引言 土地利用和土地覆被代表的两个因素，很好地证明地球表面 然而把养牛业的调整归因于社会经济、文化和政治因素被少 数作者所广泛证明 ，但对于该地区中种植业和养牛业土地利 用的构造和空间重组中环境条件的影响到目前为止尚未进行深入 分析。在这一背景下，文章分析了１９７３～２０００年间Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区的Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区目前的土地利用／土地覆被的配 的变化源于长期的人类活动。一方面，土地覆被指的是覆盖地球 表面的自然产生的植被，另一方面，土地利用的特点是指人类对 特定植被类型进行的土地整理，活动和产品生产，从而对土地覆 被的改变或持续。遗憾的是，来自这一过程的影响往往是与森林 砍伐，生态系统的退化和破碎，荒漠化和水文循环的破坏，生物 多样性的丧失，人类群体脆弱性的增加有关” 】。依赖于在任何 置和重组过程中环境条件的影响。文章说明了在世界上的一些热 带和亚热带地区土地利用／土地覆被的空间配置中环境状况所起 的重要作用。 特定地区现行的不同自然、社会经济和技术条件，土地利用的变 化可能会暂时性或永久性的引发其他变化，或导致土壤退化最终 造成土地被遗弃。一般而言，对他们的转化和恢复的可能性与相 关原因之间间可能是深刻的亦或是肤浅的：越是深远和持久的土 研究区概述 Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区位于北纬２１。３７ ～２２。２８ ，西经９８。 ０７ ～９８。５０ 之间，在地形上属于墨西哥沿海平原的海湾省 区，总面积３０５６ ｋｍ ，其中包括墨西哥圣路易斯波托西州东部 的Ｅｂａｎｏ、Ｔａｍｕｉｎ和Ｓａｎ Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｔａｎｃｕａｙａｌａｂ市。 地利用模式，其潜在的逆转或调整越难 。 在２０世纪后半期，基于集体机械化农业和密集畜牧业系统 的发展，墨西哥的热带和亚热带地区实施了一系列的区域发展项 其中Ｔａｍｐａｏｎ河位于研究区的中心，是流经这一平原区的主 要干流河，其河水用于０９２号灌溉区。Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ河位于Ｓａｎ 目旨在推动停滞的经济区。Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目是正式名称为“拉丁美 洲的最大灌溉区”的一部分，包括位于帕努科河（Ｐａｎｕｃｏ Ｒｉｖｅｒ） Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｔａｎｃｕａｙａｌａｂ市的东部，是圣路易斯波托西州和韦拉克鲁斯 州（Ｖｅｒａｃｒｕｚ Ｓｔａｔｅ）的自然边界，其河水用于灌溉。而Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ 较低的盆地区总数达７２００ｋｍ 的水田地。特别地，Ｐｕｊａｌ－Ｃｏｙ项目 位于圣路易斯波托西州较低的盆地地区的Ｈｕａｓｔｅｃａ地区，沿着 Ｔａｍｐａｏｎ．Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ河与Ｔａｍｅｓｉ河的河漫滩分布；这一项目是作 为一项复杂的土地利用变化计划来规划的，该计划将包括对占主 河和Ｔａｍｐａｏｎ河的合并处产生了帕努科河（图１）。 该地区基本上是一个略向西南方倾斜的宽广平原，包括位于 Ｔａｍｕ ｉｎ市北部穿越在高山丘陵带的小面积低丘陵和分散的低山 区，海拔高度介于１００～１５０ｍ之间，坡度为４％～１５％；最低海 体地位的广阔的畜牧业向依靠灌溉的集约化农业转变。这一项目 计划分两个阶段进行，第一阶段从１ ９７３年开始，在Ｅｂａｌｌｏ和 ＡＭＢＩＯ Ｖｏｌ ３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ ＡＭｍＯ￣￣权为瑞典皇家科学院所有拔高度为１５ｍ，位于Ｔａｍｐａｏｎ河和Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ河的交汇处。地质 底层由沉积岩组成，主要是晚白垩世的细屑岩，占该地区的 ３６３ ｈｔｔｐ：／／ｗ忡ａｍｂｉｏ—ｃｈｉｎｅｓｅ．ｔｏｍ 图１ Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区在墨西哥的Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区的位置 ８０％，其余地区则为第四纪冲积层，主要集中于河漫滩区。在 Ｔａｍｕ ｉ ｎ市西部有一段狭长的石灰岩边缘区，以及小面积的砾 方法 为了确定先前的土地利用配置及以后的重组织情况，研究中 使用了四景具有地理参考的陆地卫星影像：三景空间分辨率为 ６０ｍ的多光谱扫描仪系统（ＭＳＳ）影像（１９７３年５月，１９８５年１０ 月和１９９０年１０月），和一景２０００年４月的３０ｍ分辨率的增强型 岩区和由泻湖及其他永久水体占据的沼泽区［１ｏ１。 根据卡彭（Ｋｏｐｐｅｎ）的修订分类法，研究区北部、中心和西 部地区的盛行气候，对应于夏季降水的温暖半湿润气候（Ａｗ （ｅ） ｇｗ ），作为该气候类型中最干旱的一种，占本地区８５％以上的 区域。这一气候类型表现为年平均气温２４．５℃，年均降雨量为 ８７０ ｍｍ。越往南，气候变得更加湿润，并被列为夏季降水的半 湿润气候（Ａｗ （ｅ）ｇｗ ）；这介于前者（较为干旱）和位于研究 专题制图仪（ＥＴＭ＋）影像。使用１８６６年克拉克椭球体，这些图 像被投影到通用模轴墨卡托托坐标系统（ＵＴＭ）的第１４分区。在 目前的分析中，有ｌ０９９ Ｘ １４５９个像素被认为是ＭＳＳ影像中的 区以西的具有最大降水量的狭长地带Ａｗ，之间。这一气候类型表 现为年均降雨量１ ３５０ ｍｍ和年平均气温２５℃。该地区的降雨模 式具有明显的季节性特点，在７、８月间有一段相对干旱的时期。 分景，有２５２１ Ｘ ３１６１个像素被认为是ＥＴＭ＋影像的分景（总 共达到５７７０ ｋｍ ），他们共同组成了总的研究区。这些具有预先 地理参考的数字图像是由墨西哥国立自治大学（ＵＮＡＭ）地理研 究所提供。 利用ＩＤＲＩＳＩＫ软件和ＭＳＳ影像的第２，３，４波段及ＥＴＭ＋影 像的第５和７波段对这些影像进行数字化处理。基于整个研究区 ３６４ ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 ＡＭＢＩＯ Ｖｏ１．３７，Ｎｏ．５，Ｊｕｌｙ ２００８ 的先验知识，选取研究区的每一个土地覆被属性作为训练样本， 以获得有良好代表性的样本和野外数据集。通过各种图像增强融 合的显示，对训练样本进行屏幕数字化和编辑。首先，作为样本 区的多边形被界定为以下土地利用类型：三种不同类型的热带森 层、植被类型、土地利用潜力、灌溉面积、海拔及坡度的各矢量 图层输出到１ＤＲＩＳＩ Ｋ软件中，利用先前开发的变化图制作新的叠 加地图。这一程序能够建立起土地利用的变化和每个所描述的变 数之间的对应关系。 林（低棘刺、低落叶、中高半落叶），灌溉农业，非灌溉农业，牧 场，次生灌木丛，次生林，水体，和人类居住区。 通过使用土地变化图与每个非生物因素之间的交叉表中的数 据，进行了大量的统计分析。首先，进行相关性分析以调查各变 量的统计行为。结果表明所有变量呈显著相关（ｒ ＞０．８３），并 且土壤类型代表了大多数的相关变数。因此，土壤类型被选为指 标变量。相反，降水量这一变量表现出最大的独立性，所以与土 通过这一流程所生成的特征文件含有统计信息，以帮助确定 根据多维属性空间中的分离性进行的分类效果是否良好。利用可 分离性措施，如分歧度、转化的分歧度以及欧氏距离对训练样区 相应的土地覆被特征进行评价，从而确定各波段的每个覆盖类型 的光谱特征曲线。随着对各波段的土地覆被类型的分离，分析了 其相应的直方图。若这些直方图没有呈正态分布时，训练样区的 界线将被重新界定，程序也将再次运行。此外，由于难以对三种 热带森林类型进行很好的区分，这些类型被归被成同一类型，同 样对于两种农业类型也如此。 然后利用最大似然监督分类法… 处理最终的特征，产生 壤类型相同，也被选为下一阶段的分析。 相关的变化信息及对应的覆盖表层从有关数据库中获取，并 输出到ＰＣ—ＯＲＤ ｖ．４软件中。该计划的目标是在今后的研究期间， 即１９８５～１９９０和１９９０～２０００期间，通过ＤＥＣＯＲＡＮＡ计划利用 无倾向对应分析法（ＤＣＡ）实施一种多变量分类分析。由于目的 是确定自１９８６年以来，国家基金对ｒ＇ｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区的开发资助 结束后所发生的变化趋势，所以只包含了这些期间。 分类的土地利用／土地覆被图以进行变化监测。在监督分类方法 中，每一分类的光谱响应向量都模拟有一个多元正态分布，这些 模型的参数从训练样本估计获得。仅仅依靠每个独特像素的光谱 ＤＣＡ的主要目标是描述样本单元和其属性间的关系，因此， 地理单元（土壤、气候、农业）及其相应的植被覆盖变化过程在 小尺度的空间中尽可能地准确。最终产品通常为二维图表（但不 响应，最大似然分类器将各个像素分配到一种候选土地覆被类型 中。 通过实施一些实地考察来核实当前的土地利用／土地覆被， 地形的自然状况及与之相关的土地利用情况。纠正所发现的分类 是必须这样），其中相似的属性和单元表现为彼此接近，而不同 实体相互分开。ＤＣＡ是基于倒数平均，但不存在伪坐标轴的问 题，也没有第一坐标轴中对立点的压缩，而后者是因子对应分析 （ＦＣＡ） 的特征。 中的每个错误，并将归类错误的像素分配到正确的类别中。通过 对比地面的参考数据，进而对土地覆被结果图的准确性进行评 价。首先，为了对比１９７３、１９８５和１９９０年的分类结果图中的准 确性，将分类结果与由国家地理、统计与信息研究所” ｌ‘‘放牧率 评估技术委员会－［ｉ５］出版的地图，及由植物学家Ｊ．Ｒｚｅｄｏｗｓｋｉ起草 的圣路易斯波托西州植被图Ｉｔ ６１进行比较。 此外，利用随机的分层抽样方法，通过ＩＤＲＩＳＩ Ｋ软件得到了 包含研究区５００个控制点的覆盖面。对于每一个点验证对其监测 到的变化和相关的环境条件（土壤类型，降水，坡度，是／否灌 溉）。将这些点的信息输出到ＳＴＡＴＩＳＴＩＣＡ ６．０软件中，通过逐步 统计法进行多元判别分析（ＭＤＡ）。 多元判别分析是判别分析的延伸，且和多方差分析 （ＭＡＮＯＶＡ）相关，并共享许多相同的假设与检验。通常，在一 ２０００年影像分类结果准确性的评价是通过对比以前在该地区 采集的参考数据进行的。为了这样做，将先前定义的每一个类别 中的要素建立相应的数字档案，以代表“真实”的土地覆被；最 后将这些与所获得的分类结果进行对比。这一过程所产生的交叉 数据表或错误矩阵，显示出所谓“真实”的土地覆被与地图中所 表示的分类间的关系及相对误差。对总的分类精度进行测评，结 果为８７％的像素归类正确。 输出地图例尺为１：１２５ ０００。通过这种方式，１９７３、１９８５、 １９９０和２０００年的土地利用／土地覆被图得以精细制作，图中主 要包括以下几类：１）热带森林，２）牧场，３）作物用地，４）灌 项研究中它包括几个变量，以确定哪一个（些）促进了不同组之 间的差别。在这种情况下，我们得到总的方差矩阵和协方差矩 阵；同样地，我们获得组内共有的方差矩阵和协方差矩阵。 通过多元Ｆ检验，我们比较了这两组矩阵，以确定组间是否 有任何显着性差异（针对所有变量）。对于多元方差分析或多方 差分析这一过程是相同的。分析共有两个步骤：１）Ｆ检验（Ｗｉｌｋｓ’ ｌａｍｂｄａ）是用来测试判别模式作为一个整体是否显著；２）若Ｆ检 验表现显著，然后对每个独立变量进行评估，查看在一组的均值 中哪些明显不同，并用来对其他因变量进行分类。在这种情况 木丛，５）次生林，６）水体。 考虑到ＭＳＳ影像的空间分辨率一一最初像素尺寸为７９ｍ Ｘ ７９ｍ，后来重新采样的像素尺寸为６０ ｉｎ×６０ｍ，这与２０００年的 下，多元判别分析（ＭＤＡ）用来确定哪个（些）变量是土地利 用变化的最佳预报值。 ＥＴＭ＋影像分辨率（像素尺寸为３０ｍ×３０ｍ）有差别，因此在 比较样图前，通过图像收缩程序将ＥＴＭ＋影像的像素大小减少， 结果和讨论 １９７３年在该项目开始时，所研究的低地中最流行的活动中是 对基于牧场和次生灌木丛的自由放牧基础上的广泛的养牛业。农 业被视为次要活动，其重要性次干养牛业，仅限于河岸区（由冲 以使所有图像的空间分辨率均统一为６０ｍ×６０ｍ。 通过地图叠加和表格交叉 ”】，１９７３～１９８５期间、１９８５～ １９９０期间和１９９０～２０００期间，土地利用发生变化和保持不变的 区域被定位与量化。这样，构造出每个研究阶段表征土地利用／ 土地覆被变化的地图和表格。 将先前制作的对应于土壤区、等降雨线、气候类型、地质底 ＡＭＢＩＯ Ｖｏ１．３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 积土形成肥沃河漫滩）。因此，牧场占地６６７．１ ｋｍ ，为区域总面 积的２１．８％，耕地面积占４４９．６ ｋｍ （占１４．７％），热带森林占地 面积为９８２．７ｋｍ （占３２．１％）（表１，图２）。牧场主要分布在Ｔａｍｕ［ｎ ３６５ 市，那时被大范围的从东持续到西的热带森林所包围。农业用地 羁 主要集中在Ｅｂａｎｏ市东北部的Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ河和Ｔａｍｐａｏｎ河的河岸 区（图３ａ）。 １９７３～１９８５年，超过７３１ ｋｍ 的热带森林被砍伐；这归因于 项目的实施，其中包括诸如提供农民进行彻底的森林砍伐行动。 在同一时期，牧场地的面积只有微不足道的３．８２ ｋｍ 的减少，而 ｌ Ｉ 耕地面积增加了２５９．４ ｋｍ （表１，图２）。养牛业用地和林地的加 速转化造成耕地面积的扩张，尤其在Ｅｂａｎｏ和Ｔａｍｕｆｎ市的北部最 为明显。然而，粗放养牛业向以灌溉为基础的集约农业的预期转 化尚没有完成。到１ ９９０年，在项目第二阶段开始的时候变得更 为明显，因为该地区的次生植被变得很常见，且主要分布在Ｓａｎ 豢 ｂ ｌ鍪臣 譬瓣 年份 Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｔａｎｃｕａｙａｌａｂ市和Ｔａｍｕ［ｎ市的北部与中部地区（图３ｂ）。 １９８６年，到该项目的财政支持正式中止时，研究区的土地利 图２ １９７３－２０００年墨西哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ－Ｃｏｙ项目区的 土地利用／土地覆被变化 用／土地覆被变化空间重构的研究已经运转起来，但其环境成本 也很高。事实上，自１９７８年以来，有证据表明原先在该地区盛 行的养牛业在回升。此外，１９８５～１９９０年间该地区的农业活动 有一个意外的转变。在此期间，牧场地的面积大幅增加，超过了 ５１０ ｋｍ ，而耕地面积却减少了１８５．６９ ｋｍ 。这已经证明以往的 土地使用方式正在发生变化，在下个十年中这一趋势变得更多明 显。到１９９０年，牧场地达到了１１７５．４ ｋｍ （占总面积的３８．５％）， 比农业用地的两倍还多，农业用地仅占５２３．３ ｋｍ。（１７．３％）（表 １，图２和图３ｂ、Ｃ）。 别特性。各种不同土壤的组合大约可确定出１ ３个土壤小区（表 ２，图４）。 薄层土和疏松岩性土位于最高的地块上，在Ｔａｍｕ ｉｎ市的北 部和西部。疏松岩性土是浅层土壤，位于丘陵地区，范围较小； 这些土壤常混有薄层土且有岩石出露。其土壤肥力多样，由于其 土壤厚度和其它物理性质的限制造成了其农业用途的局限性。薄 层土通常更浅且常伴有坚硬岩石，位于陡峭山坡与缓坡过渡区。 这些土壤的大部分在农业实践和生产方面具有局限性” 。 ２０００年，在Ｓａｎ Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｔａｎｃｕａｙａｌａｂ市和Ｔａｍｕｆｎ市，牧场地 扩散到整个区域，几乎包括了全部区域。到２０００年，专门用于 这项活动的土地增加了７９２．９ ｋｍ ，面积从１９９０年的１ １７５．４ ｋｍ 达到了１９６８．２ ｋｍ ，超过了区域总面积的６４％（表１，图２）。在 Ｔａｍｕ［ｎ市的北部和Ｓａｎ Ｖｉｃｅｎｔｅ Ｔａｎｃｕａｙａｌａｂ市的西南地区，这种 增长尤为明显。农作物用地仅占整个项目区面积的１６％，即仅比 潜育土，分布在Ｅｂａｎｏ和Ｔａｍｕｆｎ市南部的洪水易发区。较膨 转土来说，这些土壤含有较少的膨胀粘土和较多的有机质，所以 在农业和畜牧业方面限制较少。潜育土包含一层能周期性湿润的 土层，如能保持合适排水，其土壤肥力足够农业使用。淋溶黑土 出现在研究区的北部稀少的丘陵区。这些土壤含有一层丰富的有 机质和养分层；虽然其土层厚度取决于当地地貌，但通常高于 １ｍ。淋溶黑土用于畜牧业的结果令人满意。 膨转土是最丰富的土壤类型，位于三市的低地区，约占区域 总面积的６６％。这些土壤位于平地、缓坡、梯田或低地区；他 １９７３年超出了７３ ｋｍ 。该地区的灌溉设施仅有６７０ ｋｍ ；此外， 在项目第二阶段建设的大部分基础设施已经失效或毁坏（图３ｄ）。 虽然Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区土地利用的重新定位归因于社会经济， 文化和政治因素的影响，但在政府停止对这一项目的资助后的调 查报告结果表明，土壤和地貌的自然属性是解释土地利用，土地 覆被配置的其他因素。土壤单元的空间分布和土地利用形式间的 ■０口口ａ Ｂ 们具有致密纹理结构，有机物含量较低。膨转土的一个共同特点 是膨胀粘土占优势，且通常含高岭石，由于其极易受潮从而阻碍 了其农业用途。一方面，当地表水分过多时，膨转土容易发生流 森牧作次次水 关系也证明达一观点。 月灌林 地术 林场物生生域 失；另一方面，当它们变干时又很容易发生裂纹：表层土壤向下 移动造成土层的逆转，这些特性使其难于耕作 】。 １９８５～１９９０年的ＤＣＡ分析结果表明在第一坐标轴，按热带 Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区５种主要的土壤类型为：膨转土（Ｖｅｒｔｉｓｏ１）、潜 育土（Ｇｌｅｙｓｏ１）、薄层土（Ｌｅｐｔｏｓｏ１）、疏松岩性土（Ｒｅｇｏｓｏ１）和淋溶黑 土（Ｆｅｏｚｅｍ）。一股来说，这些土壤单元不是孤立的，而是通过特 定的土壤单元和其相关的单元类型间的优势形成了一些固定的微 小区域，且随化学、物理状况的不同每个小区都表现出不同的类 森林一次生植被一牧场一耕地的序列土地利用／土地覆被呈现梯 度变化（图５ａ、ｂ）。然而，次生植被的变化含有很大程度的梯度， 并表明在一个时期内这一趋势不够清晰。同样，环境状况的分级 表１ ｔ ９７３．１ ９８５、１ ９９０和２０００年墨蓖哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｌａｌ—Ｃｏｙ项目区的土地幂 用，土地覆被 面积（ｋｍ。），年 土地利用／土地覆被森林 牧场 作物用地 次生灌木ｌ从 ｔ９７３ ９８２．７２ ６６７．１０ ４４９．６２ ６１５．１３ ２８７．１６ １９８５ ２５１．６４ １９９０ ｌ７８ ２ １１７５．４５ １０２．１６ ６６３．２８ ７０９。０６ １０３２．８３ ３６８．２２ ３１．Ｏ２ １９６８．２０ ５１Ｏ．３３ ５２３．３７ ５２３．３７ １８９．４４ ２４９。ｌｌ ３６．８ｌ 次生林 水城 ５７６．６８ ６５．５７ ５４．３２ ３６６ ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 ＡＭＢＩＯ Ｖｏｌ ３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ （图５ｃ）也反映出格局不够清楚。在坐标轴１的右边，仅有明显 的农产品质量较低的浅层土壤（Ｉ、ＩＩ和ＩＶ），与之相对应的是没 有遭受采伐或处于向牧场地或作物用地转化的热带森林。Ｖ、ＶＩＩＩ 和ｘ土壤小区出现在等级空间的中心，以中等质量的土壤为主 （即疏松岩性土和盐性膨转土），同时含有向牧场地转化的重要组 分。ＸＩ、ＸＩＩ和ＸＩＩＩ土壤小区也出现在同一空间，尽管这一区域 也出现了高质量的土壤，但似乎这里正在向次生植被转化（图 ５ｂ）。 在平缓山区Ｉｘ和ＶＩＩ小区的膨转土位于第一坐标轴的左边， 与传统的非灌溉作物用地相关。在第一坐标轴灌区（Ｒ）和非灌 区（Ｓ）用地似乎已经彼此接近，这表明与土壤湿度管理相关的 植被空间格局的独立性。不同降雨量的地区按从低到高的降水梯 度从左至右排列，表明农业一低降水，热带森林一高降水和牧场 地中等降水彼此相关。然而，１２５０ｍｍ与１３５０ ｍｍ的降水区表 在１９９０～２０００期间，总的热带森林次生植被一牧场耕 现出与这一格局的不协调（图５ａ、ｃ）。 地的梯度仍然存在，但向牧场地和次生植被的转化集中于坐标轴 １的中心（图５ｄ、ｅ）。同样明显的是，与前一时期对应的梯度相 比，向次生植被的转化量正在减少，而向耕地的转化则明显位于 坐标轴１的左端（图５ｅ）。 与土地利用，土地覆被的总体梯度相一致，土壤小区的分级 表明了农业土壤质量的分级梯度，其范围从位于山峰和陡峭山坡 的薄层土与疏松岩性土，到位于山麓和非河岸低地区的淋溶黑土 和膨转土或相关的疏松岩性土等中等质量的土壤带，直到位于丘 图３ １ ９７３、１ ９８５，１ ９９０和２０００年墨西哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ－ Ｃｏｙ项目区的土地利用／土地覆被转化 陵低地和河岸地区的膨转土。这种方式下的梯度很明显，如在坡 度和深度方面低质量的土壤，与初级的或与正经历向农业活动转 化的热带森林地区相关联；在深度或砂砾存在或盐分方面中等质 量的土壤与牧场相关联，而河岸的土壤则与倾于成为耕地的区域 相关联（图５ｄ）。 的区别能力可以接受一一 值接近０表明完美的判别能力。第二 个模型包含了土壤小区这一变量，从而减少了Ｆ值和５０％的典型 相关性（０．３８％），此外它提高了 值，这意味着，两个变量混 灌溉地和非灌溉地分别与高质量和低中质量的土壤相关。同 样在坐标轴１从左向右，降水梯度范围发生在低（８５０ ｍｍ）到 杂了这一测试值的区别能力；尽管如此，这两个模型具有显著的 统计意义。 在１９９０～２０００期间，第一个模型表明，坡度仍然是区别变 高（１３５０ ｍｍ）之间（除略有不协调的１２５０ ｍｍ地区）。这似乎 表明了一种与源自降雨的水分相反的格局，即降雨量最多的地区 与浅层土壤和陡峭坡地相重叠，而降雨量少的地区与中高品质的 农业用地相对应（图５ｄ、ｆ）。 化检测的最好变量，其典型相关为０．７４。相反， 值（０．４５）表 明与１９８５—１９９０期间相比，模型的区别能力略有提高。第二个模 型同前一模型一样，仍包含土壤小区这一变量，从而造成了Ｆ值 （模型一为３５．２；模型二为１７．０）的下降，并提高了 值（０．７７）。 在这两个时期中，没有对第二坐标轴进行解释，因为相比第 一轴（ｒ 分别为０．８３和０．８５）来说，它对判定系数贡献很小（ｒ 分别为０．１０和０．０４）。轴和判定系数的相对值之间相关的重要性， 在因子对应分析（ＦＣＡ）中通过合适的或典型的值（特征值）进 行了定义；但是，在无倾向对应分析（ＤＣＡ）中对ＦＣＡ缺陷的改 与１９８５～１９９０期间类似，土壤变量的引入减少了测试的区别值。 然而，这两个模型也具有显著的统计意义。 考虑到研究区内存在的每个土壤单元的特性，可以发现他们 与地貌密切相关。由此，疏松岩性土主要分布在低山地区，而薄 正影响了特征值和轴结构间的一致性。这表明了通过等级空间和 原始多维空间之间的距离的判定系数（ｒ ）的等级效力评估。作 为观测值的一个函数，可以像这种情况下，由是否仅分析第一轴 的数据结构决定，或包含一个或更多其他轴的数据结构。 层土主要分布于陡峭地和下降的平缓坡地上。相反，膨转土主要 分布在平坦地点或缓坡，一股为梯田或低地。 值得一提的是：１）膨转土，硬质的土壤类型，占本研究区 与先前的分析相符，多维分析的结果表明，坡度和土壤小区 是在１９８５～１９９０和１９９０～２０００期间分析的群组中能进行最好区 分的变量（表３）。这意味着这两个变量在Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目区的土 地利用／土地覆被变化中是统计相关的。 在１９８５～１９９０期间，模型一表明，坡度是区别发生变化的 最好变量（典型相关为０．７１）。相反， 值（０．５０）表明了模型 ＡＭＢＩＯ Ｖｏｌ ３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 ６０％以上；２）大部分的殖民地居民（ｅｊｉｄａｔａｒｉｏｓ）不熟悉灌溉和 现代农业系统；３）在Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ的低地区农业传统事实上几乎不 存在；４）特别地，贯穿整个研究区只有４２０ ｋｍ 的灌溉区，其 余土地仍属于未灌溉地 。虽然开展了详细的农业土壤研究 ”， 但土壤管理（例如膨转土）和其特殊的特征显然在项目实施之前 和实施过程中被明显忽视或低估了。那时，自上而下的管理模式 ３６７ ⅡｍⅣｖⅥⅦⅦⅨｘⅪ Ⅻ 表２墨西哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目送土壤小区确定 土壤小区 土壤单位 ＬＰｑ＋ＬＰｋ＋Ｒ 描述 面积（ｋｍ ） ＬＰｋ＋ＰＨｈ＋ＲＧｃ（Ｌ） ＲＧｃ＋ＬＰｑ（Ｌ１ ＬＰｋ＋ＶＲｈ，（ＤＬ） ｝，ｌ弛＋ＲＧｃ＋ＶＲｃ（Ｌ） ＶＲｈ叶＿ＲＧｃ＋Ｐｍ（Ｇ） ＶＲｈ ）Ⅷｌ（Ｇ） ＶＲｃ＋ＶＲｓｆＳ ＶＲｓｆＳ ＶＲｈ ＶＲ五十ＶＲｃ ＶＲｈ＋ＧＬｈ ＶＲｈｒＧ 褥质薄屡土，碎状薄层±和石灰性疏松岩土 碎状薄屡土，典型黑土和石灰性疏松岩土，外表均覆有薄的 固岩帽 石灰性疏松岩土和石质薄层土，外表均覆有薄的坚固岩帽 碎状薄层土和薄层膨转土，均有稳定的坚蓐岩帽 灰性黑土，石灰性疏松岩土葶 钙质膨转土，外表均覆有薄的坚固岩帽 薄屡膨转土，石获性疏松岩土和典型黑土，砂砾层厚度小予７．５ｃｍ 薄层嘭转士和典型黑土，砂砾层厚度小于７．５ｃｍ 含铬膨转土和盐性膨转土，土表含可溶盐类及钠 盐性膨转土。±表含可溶盐类及钠 薄层膨转土，不受物理或化学性质的限制 薄层膨转土和含铬膨转土，不受物理或化学性质的限制 薄层膨转土和薄层潜育土，不受物理或化学性质的限制 薄层膨转土，砂砾层犟度小予７．５ｃｍ． 由国家来实施，同时联邦紧急机构的参与以满足计划的行动和目 超过６６％的面积的这一土壤类转成牧场地 而这一活动几乎 标，这就是从未考虑热带土壤管理培训和其战略实施的两个主要 原因。 不需要犁耕。除了难以管理这些土壤外，缺乏灌溉是另一个主要 因素，从而迫使农民在自己的土地上扩大休耕期（降低农业劳动 力成本），并且在多数情况下，实施一年生作物和多年生牧草的 轮耕，这也是在其他热带地区常用的方法 ］。 为了实现对膨转土的充分管理，在几个牧草农业周期之后的 一此外，作为凝聚力、可塑性和粘附性的功能 ２２，２３］，膨转土需 要最佳的含水量，以进行耕作和除草。而这只能通过灌溉进行水 分的调节应用（该目标仅能部分满足）和适当的有效机制才能实 现，直到这一土壤类型具备旱作耕种条件。 段有限的期间中，需要一个农作物交替种植的制度，以增加有 这可能是解释它的原因之一，在１９８５～２０００期间，该地区 机质含量，从而改善土壤理化性质ｌ２ 。这已经成为面对引入到热 带和亚热带地区的耕作模式（成功应用于该国具有温暖半干旱气 候的其他地区）不足的策略之一，包括Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地 区＿６， 。因此，在保留为牧场一个特定时期后，对一年生作物的 生产采用交替的制度来使用这些土壤的考虑是合理的。 事实上，在１９８５～１９９０期间（图３），当土利利用重新配置 开始的时候，这种轮替的土地利用已经发生了，也就是牧场扩展 到研究区的北部和西南部，同是耕地集中于Ｔ ａｍＰ ａｏｎ河与 Ｍｏｃｔｅｚｕｍａ河的沿岸。从这个意义上讲，ＸＩＩ和ＸｌＩＩ土壤小区的 膨转土与潜育土相关（表２），除了表现出耕种方面的不便，７０％ 以上的总面积是可以灌溉的，为此自该项目开始以来【２７］，一直保 ３ ２ ６ ７ ６ ３ ３ ５ ２ ｌ ８ ６ ９ ２ ６ ０ ４ ５ Ｏ ３ ３ ３ ３ ｌ ２ 持着重要的农业活动，这在最近一个时期（１９９０～２０００年）已 得到明确界定。 ５ Ｏ ３ ９ ５ ３ Ｏ ６ ４ ２ ３ ２ Ｏ ｃ；４ ｃｒ； ＆Ｊ ５ ２ Ｏ ０ ５ ０ ０ 这里值得一提的是，作为养牛业总体趋势的影响，许多位于 灌区的地形也已重新转成牧场；在其他情况下，所选择的作物包 括高粱（Ｓｏｒｇｈｕｍ ｖｕｌｇａｒｅ Ｐｅｒｓ．）、大豆（Ｇｌｙｃｉｎｅ ｍａｘ Ｌ．）以及红 花（Ｃａｒｔｈａｍｕｓ ｔｉｎｃｔｏｒｉｕｓ Ｌ．），这些需要低的资本投资和技术水平， 而在不利的环境状况下仍可产出可以接受的利润，如Ｉｘ小区的 情况。 大多数被薄层土所覆盖的地区，似乎并没有遭到森林的砍 伐，连同疏松岩性土小区，集中了热带森林的最后残留带。在这 些小区的其他地区，那些在项目开始进行了森林砍伐，不久又被 遗弃的地区，连同那些在国家实施Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目开始时幸存的 砍伐林（图３ ｄ），集中了残余次生林的５Ｏ％。这些土壤的特点 是农业活动受到严重限制，同时又缺乏灌溉，这也可以解释为什 图４墨西哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ・Ｃｏｙ项目区土壤小区分布图 么在森林砍伐后，这些地区最早被遗弃或直接又转回到牧场。此 外，一些作者指出，坡度和土壤条件使得热带森林的片段得以保 ３６８ ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 ＡＭＢＩＯ Ｖｏ１．３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ ａ ｂ １∞ 暴 Ｎ辑 ｆ ∞ ∞ ∞ 辨 １∞ 瑚 １∞ ２∞ 轴１ 轴１ 轴１ ｄ ２５０ ｅ ２∞ 轴１ ∞ 暴乓０ 图５ １９８５～１９９０期间，墨西哥Ｈｕａｓｔｅｃａ Ｐｏｔｏｓｉｎａ地区Ｐｕｊａｌ－Ｃｏｙ项目ＩＥ－Ｉ－地属性的分级。Ｃ，Ｖｓ－Ｐ符号：耕地。次生灌木丛变成牧草地；Ｐ，Ｖｓ．Ｃ：牧草 地。次生灌木丛变成耕地；ｐ－ｐ：未变牧草地；Ｃ－Ｃ：未变耕地；Ｓ－Ｐ：森林变成草地；Ｓ－Ｃ：森林变成耕地；Ｓ．ｖｓ：森林变成次生灌木丛；Ｖｓ．Ｖｓ：未变次生灌 木丛；Ｒ：灌溉地；ｓ：非灌溉地；ａ－ｆ：降水等级（等雨量线）；Ｉ－Ｘｌｌｌ：土壤小区 存［２８，２９】。 分配进行农作物生产的土地向牧场的转化。此外，考虑到该地区 除了先前的因素，已记录的该地区不稳定的降雨模式，将解 ８０％以上的区域处于所谓的“技术化旱作农业”计划的管理下， 释该项目头几年和２０世纪９Ｏ年代高频率的火灾，这加快了最初 这意味着尽管它有适当的基础设施但缺乏有效的灌溉。这可能加 ＡＭＢＩＯ Ｖｏ］３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 ３６９ 速了作物土地向牧场地和后来向农业的转化，尤其是在最得天独 厚的洪积平原区域。 ｓｕｅｌｏ ｅｎ Ｍｉｃｈｏａｃｆｉｎ．Ｕｎａ ｐｒｏｐｕｅｓｔａ ｍｅｔｏｄｏｌｏ ｇｉｃａ ｐａｒａ ｅｌ ｅｓｔｕｄｉｏ ｄｅ ｌｏｓ ｐｒｏｃｅｓｏｓ ｄｅ ｄｅｆｏｒｅｓｔａｃｉ６ｎ．Ｉｎｖｅｓｔ．Ｇｅｏ．４ ，１ ８－３８． ３．Ｌａｍｂｉｎ，Ｅ．Ｆ．，Ｔｕｍｅｒ，Ｂ．Ｌ．ＩＩ，Ｈｅｌｍｕｔ，Ｊ．Ｇ．，Ａｇｂｏｌａ，Ｓ．Ｂ．，Ａｎｇｅｌｓｅｎ，Ａ．，Ｂｒｕｃｅ，Ｊ．Ｗ．， Ｃｏｏｍｅｓ，Ｏ．Ｔ．，Ｄｉｒｚｏ．Ｒ．．ｅｔａ１．２０ｏ１． ｅｃａｕｓｅｓｏｆｌａｎｄ ｃｏｖｅｒｃｈａｎｇｅ：ｍｏｖｉｎｇｂｅｙｏｎｄ ｔｈｅ ｍｙｔｈｓ．Ｇｌｏｂａ１．Ｅｎｖｉｒｏｎ．Ｃｈａｎｇｅ １１．２６１—２６９． ４．Ⅵ０ ｅｋ，ＥＭ．，Ｍｏｎｅｙ，Ｈ Ａ．，Ｌｕｂｃｈｅｎｃｏ，Ｊ．ａｎｄ Ｍｅｌｉｌｌｏ，Ｊ．Ｍ．１９９７ Ｈｕｍａｎ ｄｏｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｅａｒｔｈ’ｓ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ．Ｓｃｉｅｎｃｅ ２７７，４９４—４９９． 虽然这里进行的分析表明降雨不是一个重要的变量，但它仍 然有助于解释最初用于农业的土地反转向牧场地，特另Ｕ是在 １９９０～２０００期间。对于研究区的６个气候站２３年的降水量进行 分析，显示这几年该地区未能达到最低的降雨水平一一年均８７０ ｒｎｒｎ，尤其是在１９７７～１９８０，１９８５～１９９０和１９９３～１９９６期间。据 墨西哥环境部 ］，在上个世纪墨西哥记录了４个主要的干旱期 （１９４８～１９５２年，１９６０～１９６４年，１９７０～１９７８年，１９９３～１９９６ 年），这很大程序地影响了北部各州。值得一提的是，相比历史 ５．Ｋｌｅｐｅｉｓ，Ｐ．ａｎａ Ｔｕｒｎｅｒ，Ｂ．Ｌ．ＩＩ．２００１ Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ １ａｎｄ ｈｉｓｔｏｒｙ ａｎｄ ｇｌｏｂａｌ ｃｈａｎｇｅ ｓｃｉｅｈｃｅ；ｔｈｅｅｘａｍｐｌｅ ｏｆＳｏｕ山ｅｍＹｕｃａｔａｎＰｅｎｉｎｓｕｌａｒＲｅｇｉｏｎｐｒｏ］ｅｃｔ． ， ＵｓｅＰｏｌｉｃｙ ｆ８ ２７－３９． ６ ７ ８ ９ ｌＯ． １ｌ １２ 年平均降雨量，圣路易斯波托西州被看作是２０世纪９Ｏ年代期间 墨西哥各州中降雨量减少较高的州之一（２０％的变化）；因此，我 们认为这些行为可能也加快了土地利用的变化，并影响了今天的 土地利用／土地覆被的配置。 １３ １４ １５ 结论 虽然Ｐｕｊａｌ—Ｃｏｙ项目开始时，通过国家的支持来促使农业用 ｌ６ ｌ７ １８ 地的扩张，但土壤类型、坡度、灌溉和气候条件正在推动目前农 业活动的分布格局。农业用地向牧场及用于集约化养牛业饲料作 ｌ９ ２Ｏ 物的转换现在又在继续，但环境影响更大。早先的研究认为，这 种向先前土地利用的转换持续的原因在于文化、社会经济和政治 方面。在这方面，多变量分析显示出了热带森林向次生植被、牧 ２ｌ ２２．Ｕｒｂａｎｏ，Ｔ．Ｐ．１９９２．Ｔｒａｔａｄｏ ｄｅ ｉｆｔｏｔｅｃｎｉａ ｇｅｎｅｒａ１．Ｍｕｎｄｉ—Ｐｒｅｓｅｎｓａ．Ｍａｄｒｉｄ．８９５ ＰＰ． ２３．Ｄｉｅｌ，Ｒ．，Ｍａｔｅｏ，Ｊ．Ｍ．ａｎｄ Ｕｒｂａｎｏ，Ｐ．１９７８．Ｆｉｔｏｔｅｃｎｉａ ｇｅｎｅｒａ１．Ｍｕｎｄｉ—Ｐｒｅｎｓａ，Ｍａｄ／＇ｉｄ， ８１４ ＰＰ Ｊｅｒｓｅｙ￣ ｔ－ｒ－－ ．场和作物用地的转换梯度，以及依照自身状况的环境状况分级。 这一分析确认，居民积累的对土壤性质及相应的合适的土壤管理 ２４．Ｒｕ蝗ｎｂｅ唱，Ｈ．１９７６．ＦａｒｍｉＩ９ｎｇ Ｓｙｓｔｅｍｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｔｒｏｐｉｃｓ．Ｃｌａｒｅｄｏｎ Ｐｒｅｓｓ，Ｏｘｆｏｒｄ，ＰＰ． ”Ｃ 知识，加上在过去十年中普遍存在的缺乏灌溉和艰苦气候条件 等，可以解释今天墨西哥亚热带地区的土地利用／土地覆被的配 置情况。 参考文献与注释 １．Ｄｅ Ｋｏｎｉｎｇ．Ｇ．Ｈ．Ｊ．．Ｖｅｌｄｋａｍｐ．Ａ．ａｎｄ Ｆｒｅｓｃｏ，Ｌ．Ｏ．１９９８．Ｌａｎｄ ｕｓｅ ｉｎ Ｅｃｕａｄｏｒ：ａ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ－ａｎａｌｙｓｉｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｇｇｒｅｇａｔｉｏｎｓ ｌｅｖｅｌｓ．Ａｇｒｉｃ．Ｅｃｏｓｙｓｔ．Ｅｎｖｉｒｏｎ．７０， ２３ １—２４７． ２．Ｂｏｃｃｏ，Ｇ．，Ｍｅｎｄｏｚａ，Ｍ．ａｎｄ Ｍａｓｅｒａ，Ｏ．２００１．Ｌａ ｄｉｎ￣ｎｉｃａ ｄｅｌ ｃａｍｂｉｏ ｄｅｌ ＵＳＯ ｄｅｌ Ｇｅｎｅｒａｌ ｄｅ Ｅｓｔａｄ６ｓｔｉｃａ ｅ Ｉｎｆｏｒｍａｃｉｏｄｎ Ａｍｂｉｅｎｔａ１．Ｍｄｘｉｃｏ ＤＦ．ＰＰ．１２９＿１４２． ３１．Ｔｈｅ ａｕｔｈｏｒｓｔｈａｎｋｓｔｈｅＩｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｙ，ＵＮＡＭ，Ｍｅｘｉｃｏ，ｆ０ｒｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ｓａｔｅｌｌｉｔｅ ｉｍａ￣ｅｓ；ＳＡＧＡＲＰＡ ｎｄ ａＣＮＡ ｆｏｒ ｈｅ ｔｖａｌｕｆｉｂｌｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｐｒｏｖｉｄｅｄ：ＦＯＭＩＸ—ＳＬＰ ｏｒ ｆｐｒｏｖｉｄｉｎｇ ｈｔｅ ｉｆｎａｎｃｉｎｇ ｒｅｑｕｉｒｅｄ ｔｏ ｃａｒｒｙ ｏｕｔ ｈｔｅ ｐｒｏｊｅｃｔ（ＦＭＳＬＰ一２００２－５７ｌ５１： ＡＭＢＩＯ￣版权为瑞典皇家科学院所有 ＡＭＢＩＯ Ｖｏ１．３７，Ｎｏ ５，Ｊｕｌｙ ２００８ ３７０ ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ ａｍｂｉｏ—ｃｈｉｎｅｓｅ ＣＯＩｌ｝ 、嚣 ； 警 ＤＧＥＰＵＮＡＭｆ０ｍｅ盯￣柚３２．Ｆｉｒｓｔ ｓｕｂｍｉｔｔ２０ ０ｐ７ｒ０Ａ ｃｄ ｃｅｄｅｐ幻ｔｅｄ ｆｏ。ｒ 。ｐ。ｕ ｆｂｕｌＨｉｃＶａｉｔｏ 删ｎ＂２Ｏ。 Ｄ ｅｈｃｅ ｍ ｄ０ｂｃｅｔｒ０ ２ｒ０ａ０ ７。 ｄｊｅ。・ ● ｅｄ５ Ｊａｎｕ＇ｙ● Ｈｕｍｂｅ ｒｔｏ Ｒｅｙｅｓ Ｈｅｒｎ￣．ｎｄｅｚ是圣路易斯波托西自治大学 Ｃｏｏｒｄｉｎａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｃｉｅｎｃｉａｓ Ｓｏｃｉａｌｅｓｙ Ｈｕｍａｎｉｄａｄｅｓ地理系的一名 全职教授。他的地址：Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｔ Ｃｏｏｒｄｉｎａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｃｉｅｎｃｉａｓ Ｓｏｃｉａｌｅｓ Ｙ Ｈｕｍａｎｉｄａｄｅｓ．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｄａｄ Ａｕｔ６ｎｏｍａ ｄｅ Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ，Ａｖｅｎｉｄａ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｓ＃１ ０１。Ｆｒａｃｃ．Ｔａｌｌｅｒｅｓ，Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ．Ｓ．Ｌ．Ｐ．，Ｍｅｘｉｃｏ Ｃ．Ｐ．７８４９４ ｈｒｅｙｅｓ＠ｕａｓｌｐ．ｍｘ ＭｉｇＵｅＩ Ａｇｕ＿ｌａ ｒ ＲｏｂＩｅｄｏ是圣路易斯波托西自治大学 Ｃｏｏｒｄｉｎａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｃｉｅｎｃｉａｓ Ｓｏｃｉａｌｅｓｙ Ｈｕｍａｎｉｄａｄｅｓ地理系的一名 全职教授。他的地址：Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｇｅｏｇｒａｐｈｙ ａｔ Ｃｏｏｒｄｉｎａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｃｉｅｎｃｉａｓ Ｓｏｃｉａｌｅｓ Ｙ Ｈｕｍａｎｉｄａｄｅｓ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｄａｄ Ａｕｔ６ｎｏｍａ ｄｅ Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ，Ａｖｅｎｉｄａ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｓ梓１ ０１。Ｆｒａｃｃ．Ｔａｌｌｅｒｅｓ，Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ．Ｓ．Ｌ．Ｐ．，Ｍｅｘｉｃｏ Ｃ．Ｐ．７８４９４。 ａｇｕｉｌａｒｍ＠ｕａｓｌｐ．ｍｘ Ｊｕａｎ Ｒｏｇｅｌｉｏ Ａｇｕｉｒｒｅ Ｒｉｖｅｒａ是圣路易斯波托西自治大学Ｔｈｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｏ ｄｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｚｏｎａｓ Ｄｅｓ６ｒｔｉｃａｓ的一名全职教授。 他的地址：Ｉｎｓｔｉｔｕｔｏ ｄｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｃｉ０ｎ ｄｅ Ｚｏｎａｓ Ｄｅｓ６ｒｔｉｃａｓ， Ｕｎｉｖｅｒｓｉｄａｄ Ａｕｔｂｎｏｍａ ｄｅ Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ，Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ，Ｓ．Ｌ． Ｐ．，Ｍｅｘｉｃｏ Ｃ．Ｐ．７８４９４。 ｉｉｚｄ＠ｕａｓｌｐ．ｍｘ Ｊａｖｉｅｒ Ｆｏｒｔａｎｅｌｌｉ Ｍａｒｔｉｎｅｚ是圣路易斯波托西自治大学Ｔｈｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｏ ｄｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｚｏｎａｓ Ｄｅｓ６ｒｔｉｃａｓ的一名全职教授。 他的地址：Ｉｎｓｔｉｔｕｔｏ ｄｅ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｃｉ６ｎ ｄｅ Ｚｏｎａｓ Ｄｅｓ６ｒｔｉｃａｓ， Ｕｎｉｖｅｒｓｉｄａｄ Ａｕｔ６ｎｏｍａ ｄｅ Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ，Ｓａｎ Ｌｕｉｓ Ｐｏｔｏｓｉ，Ｓ．Ｌ． Ｐ．，Ｍｅｘｉｃｏ Ｃ．Ｐ．７８４９４。 ｆｏｒｔａｎｅｌ＠ｕａｓｌｐ．ｍｘ ［高孟绪译］ ＡＭＢＩＯ Ｖｏｌ ３７，Ｎｏ．５，Ｊｕｌｙ ２００８ ＡＭＢ１０￣版权为瑞典皇家科学院所有ｈｔｔｐ：／／￣．ａｒｎｂｉｏ—ｃｈｉｎｅｓｅ．ＣＯＩｌｌ ３７１
