培美曲塞联合顺铂与标准TP方案用于肺腺癌患者术后化疗的近期疗效比较

近期疗效比较

张旭宇;李润浦;王艳丽;李冬杰

【摘 要】目的 观察对比培美曲塞联合顺铂和标准多西紫杉醇联合顺铂(TP)方案用于肺腺癌患者术后化疗的近期疗效及不良反应.方法 利用抽签法将76例行肺癌根治术的肺腺癌患者随机分为2组,各38例.A组实施培美曲塞联合顺铂方案,B组实施TP方案,均给予4周期化疗.比较2组临床疗效、3年无病生存率与中位无病生存期(DFS)、3年总生存率与中位总生存期(OS),并记录2组不良反应情况.结果 化疗4周期后,A组总有效率34.21％,与B组31.58％比较,无统计学差异(P>0.05).A组无病生存率(60.53％)、中位DFS(25.13个月)、总生存率(78.95％)、中位OS(34.75个月)与B组无病生存率(55.26％)、中位DFS(24.96个月)、总生存率(81.58％)、中位OS(35.18个月)比较,无统计学差异(P>0.05).A组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少率(5.26％)、Ⅲ～Ⅳ级中性粒细胞减少率(2.63％)及Ⅲ～Ⅳ级脱发率(7.89％)均明显低于B组(26.32％)、(15.79％)、(28.95％),差异有统计学意义(P<0.05);其他不良反应发生情况无明显差异(P>0.05).结论 肺腺癌术后采取培美曲塞联合顺铂和标准TP方案均能产生辅助化疗效果,且效果相当,其中培美曲塞联合顺铂引起的不良反应较轻,患者耐受性更好. 【期刊名称】《实用癌症杂志》 【年(卷),期】2019(034)005 【总页数】4页(P770-773)

【关键词】培美曲塞;顺铂;多西紫杉醇;肺腺癌;不良反应

【作 者】张旭宇;李润浦;王艳丽;李冬杰

【作者单位】072750 河北省保定市第二中心医院;072750 河北省保定市第二中心医院;072750 河北省保定市第二中心医院;072750 河北省保定市第二中心医院 【正文语种】中 文 【中图分类】R734.2

肺癌为全球癌症死亡事件主要原因，其组织学类型包括小细胞肺癌以及非小细胞肺癌(non small lung cancer，NSCLC)，腺癌是NSCLC最常见类型，约40%肺癌患者为腺癌[1-2]。当前，临床常采取手术治疗、化疗与放疗方式治疗肺腺癌，其中首选疗法为根治性外科手术。术后肺腺癌具有较高复发率，行辅助化疗，则能减小复发风险。多西紫杉醇联合铂类属于当前NSCLC术后标准化疗手段。培美曲塞是现代新型多靶点有效抗肿瘤药物，相较于标准方案，其治疗优势尚未明确[3-4]。本文以76例行肺癌根治术的肺腺癌患者作为研究对象，观察培美曲塞联合顺铂和标准TP方案对肺腺癌患者术后化疗的近期疗效及不良反应，为肺腺癌患者术后辅助化疗提供参考。 1 资料与方法 1.1 一般资料

将2012年3月至2014年4月我院收治的76例行肺癌根治术的肺腺癌病例纳入研究，采取抽签法将其随机分为2组，各38例。A组男性21例，女性17例，患者年龄38～68岁，中位年龄(58.17±5.94)岁；病理分化程度：低/低中分化13例，中/中高分化12例，高分化13例；N分期：N0 18例，N1 9例，N2 11例；术后病理分期：ⅠB期12例，Ⅱ期20例，ⅡA期6例。B组男性23例，女性

15例，患者年龄37～69岁，中位年龄(57.86±5.82)岁；病理分化程度：低/低中分化15例，中/中高分化9例，高分化14例；N分期：N0 20例，N1 6例，N2 12例；术后病理分期：ⅠB期14例，Ⅱ期17例，ⅡA期7例。2组性别构成、平均年龄、病理分化程度、N分期及术后病理分期等一般资料水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2 纳入标准

①临床检查联合影像学诊断结果为肺腺癌，且接受肺癌根治术治疗；②术后病理分期属ⅠB、Ⅱ或者ⅡA期；③术后3～4周给予辅助化疗；④化疗开始前体力评分(eastern cooperative oncology group，ECOG)低于2分；⑤无化疗禁忌；⑥签署研究知情同意书；⑦获得伦理委员会认可。 1.3 排除标准

①存在其他恶性肿瘤史；②伴随急性感染、心肺肝肾相关疾病，无法耐受化疗；③过敏体质；④发生远处转移；⑤行其他抗肿瘤治疗。 1.4 方法

2组患者化疗前1周直到化疗结束后3周内均服用叶酸，400 μg/d，同时注射维生素B12，1 000 μg/次，每9周1次，且给药前1 d、当天与给药后1 d，需服用地塞米松，9 mg/d。A组实施培美曲塞联合顺铂方案：化疗第1天以静脉滴注方式给予培美曲塞，每天500 mg/m2，并于第1～3天以静脉滴注方式给予顺铂，每天25 mg/m2。B组实施TP方案：以静脉滴注方式给予多西紫杉醇，于第1天予以75 mg/m2，第1～3天，每天以静脉滴注方式给予顺铂75 mg/m2。2组方案1周期为21天，共治疗4周期。整个化疗周期结束后，患者需定期接受复查，予以3年随访，记录生存情况。 1.5 观察指标

观察2组4周期后临床疗效、3年无病生存率与中位无病生存期(DFS)、3年总生

存率与中位总生存期(OS)。记录2组化疗不良反应：包括白细胞减少、中性粒细胞减少、血小板减少、贫血、恶心呕吐、肾毒性、疲乏、脱发、谷丙转氨酶(ALT)升高、谷草转氨酶(AST)升高、皮疹等。依据1981年WHO制定的抗癌药物不良反应分度将其分为0～Ⅳ度[5]。疗效评估参照世界卫生组织(world health organization，WHO)实体瘤疗效标准[6]分为：完全缓解(complete response，CR)、部分缓解(partial response，PR)、稳定(stable disease，SD)、进展(progressive disease，PD)，总有效率=(CR+PR)/总例数×100%。 1.6 统计学分析

使用软件SPSS 19.0分析并处理2组数据，计量资料用t检验；计数资料(%)，用χ2检验，等级比较用Z检验；生存分析使用Kaplan-Meier法，以Log-rank检验。P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果

2.1 2组近期疗效比较

化疗4周期后，A组总有效率34.21%，与B组31.58%比较，无统计学差异(P>0.05)。见表1。

表1 2组近期疗效比较(例，%)组别例数CRPRSDPD总有效A组381(2.63)12(31.58)9(23.68)16(42.11)13(34.21)B组382(5.26)10(26.32)8(21.05)18(47.37)12(31.58) 2.2 2组3年内生存情况比较

A组无病生存率(60.53%)、中位DFS (25.13个月)、总生存率(78.95%)、中位OS(34.75个月)与B组无病生存率(55.26%)、中位DFS (24.96个月)、总生存率(81.58%)、中位OS(35.18个月)比较，无显著差异(P>0.05)。见表2、图1与图2。

2.3 2组化疗不良反应比较

A组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少率(5.26%)、Ⅲ～Ⅳ级中性粒细胞减少率(2.63%)及Ⅲ～Ⅳ级脱发率(7.89%)均明显低于B组(26.32%)、(15.79%)、(28.95%)(P<0.05)；其他不良反应发生情况比较无显著差异(P>0.05)。见表3。

表2 2组3年内生存情况比较(例，%)组别例数无病生存总生存中位DFS/月中位OS/月A组3823(60.53)30(78.95)25.1334.75B组3821(55.26)31(81.58)24.9635.18 图1 2组DFS生存曲线

图2 2组OS生存曲线表3 2组化疗不良反应比较(例，0～Ⅱ级/Ⅲ～Ⅳ级) 组别A组B组χ2P白细胞减少36/228/16.3330.012中性粒细胞减少37/132/63.9340.047血小板减少35/336/20.2140.644贫血35/333/50.5590.455恶心呕吐38/038/0--肾毒性38/038/0--疲乏34/433/50.1260.723脱发35/327/15.6040.018ALT升高

36/237/10.3470.556AST升高36/231/70.3470.556皮疹37/136/20.3470.556 3 讨论

早期NSCLC最有效治疗方式为手术切除，但60%以上ⅠB期～ⅢA期患者术后可能因复发致死[7]。肺癌根治术的操作，尽管完整切除了能够宏观看到的肿瘤病灶，但是若手术切除病灶前即出现了微转移现象，将引起肿瘤复发。对于明确显示因为病灶微转移而产生的肿瘤复发，必须在术后采取辅助化疗对策，可在一定程度上减少复发和死亡几率。

培美曲塞属于抗叶酸制剂，具有多靶点特性，可对二氢叶酸还原酶以及胸苷酸合成酶等的活性产生明显抑制作用，导致嘌呤产物与胸腺嘧啶核苷生成物水平降低，从而干扰肿瘤组织细胞DNA合成过程，影响细胞增殖，其对多种肿瘤均能发挥抗癌功效。2008年，食品药品监督管理局(food and drug administration，FDA)批准培美曲塞用于NSCLC一线治疗[8-9]。多西紫杉醇一般以增强细胞微管聚合效

果的方式抑制微管解聚，导致癌细胞处在M期、G2期不再进展，从而产生抗癌疗效；顺铂属于当前NSCLC临床治疗最有效药品，对患者单纯使用，有效率可达16%～20%，将其和多西紫杉醇联用，可产生协同效果，属于NSCLC患者标准化疗方案[10-12]。然而，多西紫杉醇骨髓抑制以及过敏反应等均比较严重，患者液体潴留相对突出。临床工作中，开始在肺腺癌根治术后辅助化疗过程中使用培美曲塞联合铂类方案。相较于标准方案，该类辅助化疗疗效相关大型试验报道较少。培美曲塞引起的不良反应主要和其酶抑制作用存在密切联系，骨髓抑制是其较为常见血液学毒性，通常表现为中性粒细胞减少，有时伴随血红蛋白数或者血小板数减少反应[13-16]。非血液学毒性常见表现包括疲乏、恶心呕吐、皮疹、肠胃不适、肝肾功能障碍、排便异常等。少数患者可产生感觉异常、胸痛以及黏膜炎等反应。 本组研究结果显示，2组近期治疗总有效率、3年内无病生存率、中位DFS、总生存率及中位OS比较无显著差异，与梁亚海[17]研究结论一致。说明培美曲塞联合顺铂和标准TP方案均能对肺腺癌患者术后产生一定化疗效果，且在延长患者生存率与生存期方面的效果相当。结果还显示，A组Ⅲ～Ⅳ级白细胞减少率、中性粒细胞减少率及脱发率均明显低于B组，其他不良反应发生情况比较无显著差异，提示相较于TP方案，在肺腺癌患者术后化疗中采取培美曲塞联合顺铂方案，可有效减轻患者白细胞减少、中性粒细胞减少与脱发等化疗不良反应，而其他不良反应情况相似。有研究表明，培美曲塞+铂类方案耐受性好，肺腺癌患者由于不能耐受而必须降低药物剂量的只有2%～4%，可以很好完成该化方案的患者高达95%[18]。故在肺癌治疗中，培美曲塞具有良好应用前景，将其联合铂类使用，可显示出比较好的耐受性，化疗不良反应更低。

综上，培美曲塞联合顺铂和标准TP方案均能在肺腺癌术后化疗中获得一定辅助化疗效果，疗效相近，但培美曲塞联合顺铂可减轻患者化疗不良反应，在患者耐受性方面具有更大优势。

参考文献

【相关文献】

[1] 薛志红，曾贵林，熊伟杰，等.培美曲塞/顺铂联合博来霉素+热疗治疗晚期肺腺癌合并恶性胸腔积液的临床疗效分析〔J〕.湖南师范大学学报(医学版)，2017，14(4)：120-123.

[2] 宁 涓，高桂华，胡立娟，等.培美曲塞治疗一线失败的晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效观察〔J〕.中国基层医药，2016，23(15)：2339-2342.

[3] 马国安.吉西他滨、培美曲塞、多西他赛联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效研究〔J〕.医学临床研究，2015，32(3)：585-587.

[4] 王 莉，梁 嵘，刘志辉，等.晚期肺腺鳞癌不同化疗方案疗效分析〔J〕.西部医学，2016，28(6)：840-844.

[5] 邵扣凤，刘燕文.不同剂型紫杉醇联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的效果分析〔J〕.临床肿瘤学杂志，2016，21(10)：893-897.

[6] 韩 冬，贺太平.影像学方法评估非小细胞肺癌临床疗效的应用现状及展望〔J〕.实用放射学杂志，2016，32(7)：1126-1129.

[7] 武文娟，陈 丽，蒋亚齐，等.培美曲塞联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效观察〔J〕.蚌埠医学院学报，2015，40(11)：1529-1531.

[8] 王 岚，刘宝刚.培美曲塞与顺铂配伍治疗晚期肺腺癌132例疗效与安全性分析〔J〕.陕西医学杂志，2015，44(9)：1142-1144.

[9] 马汉宸，隋东昕，徐少华.晚期肺腺癌培美曲塞联合顺铂化疗后应用培美曲塞同药维持治疗的临床疗效〔J〕.山东医药，2016，56(33)：99-101.

[10] 陈毅鹏，陈小霞.PP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的Meta分析〔J〕.实用癌症杂志，2015，30(11)：1633-1638.

[11] 刘延霞，赵 峰，王炳平.培美曲塞或多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期NSCLC的临床疗效比较〔J〕.中华肿瘤防治杂志，2015，22(15)：1232-1234.

[12] 马亚梅.培美曲塞联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察〔J〕.实用癌症杂志，2015，30(2)：205-207.

[13] 陈华林，杨东红，王永存，等.培美曲塞+顺铂方案诱导化疗联合同期放化疗对局部晚期非小细胞肺癌的近期疗效及安全性观察〔J〕.现代生物医学进展，2015，15(13)：2487-2490. [14] 赵 丹.培美曲塞或多西他赛联合顺铂二线治疗晚期非小细胞肺癌的疗效对比研究〔J〕.实用临床医药杂志，2015，19(15)：34-37.

[15] 王卫军，李冬雷，李润浦.培美曲塞联合顺铂同步放化疗治疗局部晚期肺腺癌的近期疗效观察〔J〕.临床肺科杂志，2015，20(2)：236-238.

[16] Hanna N，Shepherd FA，Fossella FV，et al.Randomized ph-

ase Ⅲ trial of pemetrexed versus docetaxel in patients with non-small-cell lung cancer previously treated with chemotherapy〔J〕.Journal of Clinical Oncology，2004，22(9)：1589-1597.

[17] 梁亚海.培美曲塞和紫杉醇同期放化疗对局部晚期老年肺腺癌近期疗效的对比研究〔J〕.广西医科大学学报，2016，33(3)：537-539.

[18] Scagliotti GV，Kortsik C，Dark GG，et al.Pemetrexed combined with oxaliplatin or carboplatin as first-line treatment in advanced non-small cell lung cancer：a multicenter，randomized，phase Ⅱ trial〔J〕.Clinical Cancer Research An Official Journal of the American Association for Cancer Research，2005，11(2 Pt 1)：690.