网络言论自由弊大于利 宁夏大学生辩论赛决赛反方立论

尊敬的主席、评委，亲爱的对方辩友及观众朋友，大家下午好：

网络言论自由是在网络上依照自我意愿发表意见和选择听取他人言论的自由。网络言论自由和言论自由的性质一样，都是人们的基本权力，而作为权力而言，它本身一定是中性的，所以今天我们双方探讨的不是网络言论自由权利本身的好坏。这种权利行使的好不好才是我们应该探讨的。大家都知道，权力在行使的过程中如果能受到合理的约束，没有被滥用，那就是好的，就是利大于弊的。反之，如果这种权利被滥用还缺乏约束，那么就是不好的，也必然是弊大于利的。那我方认为网络言论自由这种权利的行使事实上是被滥用又缺乏约束的，是弊大于利的。我方将做以下论述。

首先，我方认为网络言论自由在行使中是被滥用的。网络因其虚拟空间的匿名性，每个人都处于一种带着在面具的状态，可以不用对自己的话负责任。在这样的环境下，网络上出现缺乏深思熟虑的各种不经之论，侮辱性语言就不足为奇了。当今世界网络发展放大了言论的自由，但却没有足够支撑行使这种言论自由的理性环境。言论自由唯有与理性和责任并行时才能保证其不被滥用，而如果缺乏理性和责任，言论自由的价值就会贬值，甚至最终丧失意义。

其次，我们在网络上行使言论自由权利事实上是缺乏有效约束的。由于互联网作为一个新兴的媒介，其还没有建立起一个完善的法律体系并且由于其自身技术的局限导致执法的不能，我们说现在的网络是一个缺乏有效约束的环境，在这样一个环境下行使权利，必然会导致自己的权利和他人的权利得不到保障和实现，进而会损害到社会整体的利益。德国是以开放民主而闻名的国家，却因为网络言论自由缺乏约束，近年来极端民族主义网站激增，产生了一系列民族问题。

最后，我们说每一个辩题都应该具有他的指导意义，今天我们要思考的就两个字责任，

作为一个负责任的公民，我们应该对自己的言论负责，对自己负责，对社会负责，学会理性、尊重和包容，谢谢。