安徽文学 谈 ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ 古 论 今 西汉会要・右交州捌史领鄹七）Ｘ（东汉会要・右 交鲫捌史郜 分广西政区补注 谢励斌 广西师范大学历史文化与旅游学院 摘要：中国广西政区地理很早即为学人所注意并引起重视，《西汉会要・右交州刺史领郡七》和《东汉会要・右 交州刺史部》分别部分反映了两汉时期广西政区地理情况而为研究该地区提供了重要的人文资料，徐天麟在 书中以《史记》《汉书》作为基础而旁征博引，苦心研修将散见诸篇的相关记载和表述之部分广西政区地理内容 大为补充完善而为后世学人研究该部分更迭提供了重要讯息与方法依据，然而徐天麟在成书中囿于自身所处 之时代或地域而使该书中的相关措词仍然存在缺憾或不足之处．因而进一步探究广西之相关地名变迁历 程不仅是重要而且是必要的，而且也对今人探索和认识广西政区变化兴替大有裨益。 关键词：徐天麟西汉会要东汉会要广西政区 谈及两汉部分广西政区，就需要涉及徐天麟《西 汉时户万二千四百一十五．口七万一千一百六十二． 汉会要・右交州刺史领郡七》和《东汉会要・右交，ｋｌ＇１ ３￣０ 每县平均户数１０３４．５８．每户平均口数５．７３￣”。治布 史部》篇。本文以北京中华书局１９５７年所出版发行 山（今广西桂平市西）。统领布山、阿林（今广西桂平市东 《西汉会要》卷六十四和北京中华书局１９７８年所出版 南）、安广（今广西横州境内）、广郁（地有郁水，今广西田 发行《东汉会要》卷三十八作为底本，辅以班固等《汉 林、乐业一带）、中留（地有留水，今广西武宣县南）、桂林 书》、范晔等《后汉书》、乐史《太平寰宇记》、王存《元丰 （今广西象州县南）、临尘（原象郡所治，汉昭帝废象郡而 九域志》、穆彰阿等《大清嘉庆一统志》、顾祖禹《读史 地入郁林郡。王莽改为监尘（今广西崇左市）、潭中（王莽 方舆纪要》诸典籍，旨在初步勾勒出两汉部分广西政 改为中潭，今广西柳州市东南）、定周（地有周水，今广西 区之相关风物与人文变迁历程，公诸同好，以待方家 宜州市）、增食（今广西隆安县东）、领方（以山得名，今广 批评指正。 西宾阳县西南）、雍鸡（今广西龙州北，东汉时省并）等十 原文：郁林郡：故秦桂林郡，属尉佗。武帝元鼎六 二县￣４２９＇４３２。西汉时属交趾刺史部，东汉末年地归交州刺 年开，更名。苍梧郡：武帝元鼎六年开。合浦郡：武帝元 史部。西汉零陵泠道人刘外曾任该郡太守⑤ ，东汉张 鼎六年开①。——徐天麟《西汉会要－右交州（＂３为趾）－ 国、谷永、陆绩等曾先后任该郡太守￣２７０－２７３０近年考古先 刺史领郡七》今属部分广西政区 后发现隶属该郡所辖之领方城址（位于广西壮族自治 苍梧郡：广信、谢沐（今湖南江永县西南）、高要（今 区南宁市宾阳县芦圩乡古城村西北的领方山上）、勒 属广东肇庆市）、封阳、临贺、端霎簪（今广东德庆县）、冯 马城址（位于广西壮族自治区来宾市武宣县三里乡勒 乘（今湖南江华县西南）、富川、荔浦、猛陵、鄣平。郁林 马村东南）、增劲塘城址（位于广西壮族自治区北流市 郡：布山、安广、阿林、广郁、中留、桂林、潭中、临尘、定 勾漏乡印塘村增劲塘屯）等⑥” ，发掘出土不少反映 周、增食、领方、雍鸡。合浦郡：合浦、徐闻（今属广东徐 这一时期的生产和生活遗物，为研究广西两汉时期郡 闻县西南）、高凉（今属广东阳江市北）、临元（应为临 县情况提供重要考古与文物资料。此外，近年李毓麟 允，今属广东新兴县南）、朱崖（应为朱卢）②。——徐天 在《秦汉布山古城考》（《广西社会科学》，２００６年第１ 麟《东汉会要・右交州刺史部》今属部分广西政区 期）一文根据古今有关史志、文献资料、地理特点、实 补注：郁林郡：古郡名，即秦代桂林郡（以多树而 物依据及实地考察，认为桂平是汉代布山县地而得出 少杂草而得名）。汉武帝元鼎六年（公元前１１１年）灭 了布山县治就在今桂平市蒙圩镇新德古城村的结论。 南越国后设（以所贡物而得名），王莽改为郁平郡。西 陈小波在《布山县治考》（《广西博物馆文集》第三辑， 作者简介：谢励斌（１９９１－），男，四川成都人，广西师范大学历史文化与旅游学院２０１５级硕士研究生，研究方向：城市史研究。 妻擎ｌｚ。 ，年ｓ期总第４０ 期 １５４ 安徽文学 ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ 谈 ● 广西人民出版社．２００６年）一文利用文献史料、地理 广西苍梧县西）、鄣平（今地不详）等十一县（￣）４３２－４．３４。西 古 论 位置、地名起源以及考古材料指出了桂林郡与布山县 汉时属交趾刺史部、东汉末年地归交州刺史部。西汉 今 之位置以及相关可能存在的古城址所在地。陈小波在 舂陵戴侯熊渠子刘利曾任该郡太守⑨～，东汉杜穆、 《桂林、布山地名起源考》（《广西地方志》，２００７年第２ 豫章鄱阳人雷授、丹阳人甘定、陈叙、零陵人刘曜、颍 期）一文结合文献资料和壮语语音以及地形地物特 川定陵人陈稚叔、陈国人地余、史璜、长沙人吴巨、陈 点，对桂林、布山地名起源进行探讨。陈小波在《布山 临、令狐溥等曾先后任该郡太守￣ｚＴｏ－￣。近年先后考古 治贵港说质疑》（《广西博物馆文集》第四辑，广西人民 先后发现隶属该郡所辖之临贺县城（位于广西壮族自 出版社，２００７年）一文根据文献记载、考古材料和学 治区贺州市贺街镇）、高寨城址（位于广西壮族自治区 术界相关研究成果，对布山治贵港一说提出若干辩 贺州市铺门镇河东村北）等￣４３ ，发掘出土不少反映 驳，并进一步提出贵港不是郡治所在地，而是带有“屯 这一时期的生产和生活遗物，为研究广西两汉时期郡 垦”性质的驻军机构的新观点。蓝日勇在《布山县治桂 县情况提供重要考古与文物资料。此外，蒋廷瑜在《试 平说引证上的若干问题》（《广西博物馆文集》第五辑， 从考古发现探寻汉晋广信县治的地理位置》（《广西地 广西人民出版社２００８年）一文从地名考究、文献释 方志》，２００１年第５期）一文从考古发现的角度，对汉 义、考古资料等三个方面否定了布山县治桂平说。覃 晋广信县治的地理位置进行了探寻。张弛在《秦汉苍 国生在《我对壮语“布山”地名的看法》（《广西博物馆 梧郡“南移”初探》（《桂林师范高等专科学校学报》， 文集》第五辑，广西人民出版社，２００８年）一文从壮语 ２０１４年第１期）一文认为汉苍梧郡得名因南越国与 人手，探讨各家见解而认为“布”作“泉”解释最为恰 汉长沙国之间尖锐矛盾而立苍梧国遥领汉长沙国之 当。陈小波在《贵港郡治说之非》（《广西博物馆文集》 苍梧郡而得名。陈晓林在《贺州古道对接潇水与漓水 第六辑．广西人民出版社，２００９年）一文从郡治位置、 （桂江）探释》（《广西博物馆文集》第四辑，广西人民出 郡名起源、墓葬文化、城址性质等方面开展分析．否定 版社，２００７年）一文通过综述的形式，以汉置富川县 了“贵港郡治说”。蓝日勇在《论“布山”为壮语地名的 为例，分析了贺州古道对接潇水与漓水（桂江）之重要 不确定性》（《广西博物馆文集》第六辑，广西人民出版 作用。 社，２００９年）一文从语言学人手，认为“布山”应为汉 合浦郡：古郡名，秦朝属桂林郡。汉武帝元鼎六年 语地名而非壮语地名。覃正在《“管林”古地名考释》 （公元前１１１年）灭南越国后设，王莽改为桓合郡。西 （《广西地方志》，２０１１年第３期）一文围绕“郁林”古 汉时户一万五千三百九十八，口七万八千九百八十， 地名的由来，对现存类书中相关的记述进行比较深入 每县平均户数３０７９．６０，每户平均口数５．１３￣”。东汉 的剖析，并从历史发展、地理形势和民族语言诸方面 时户二万三千一百二十一，口八万六千六百一十七， 加以论述，得出古地名“郁林”为壮族少数民族先民所 每县平均户数４６２４．２０，每户平均口数３．７５ｔ￣２５０西汉 命名的江河地名的结论。 时相当于东汉郡国区域所有之口数７８９８０，两者相较 苍梧郡：古郡名，秦朝属桂林郡。地因南越王赵佗 增数为７６３７，百分比为１ １０％￣３３ｏ治合浦（王莽改为桓 封赵光于此建立苍梧国而得名。汉武帝元鼎六年（公 合亭，今广西合浦县东ｚｌ￣）ｏ统领合浦、徐闻（今广东徐 元前１１１年）灭南越国后设，王莽改为新广郡。西汉时 闻县西南）、高凉（地有高凉山，今广东阳江市北）、临 户二万四千三百七十九．口十四万六千一百六十，每 允（王莽改为大允，今广东新兴县南）、朱卢（都尉所 县平均户数２４３７．９０，每户平均口数６．００￣”。东汉时 治，今地待考）等五县④” ’。西汉时属交趾刺史部．东 户十一万一干三百九十五．口四十六万六千九百七十 汉末年地归交州刺史部。东汉犍为南安人费贻、会稽 五，每县平均户数１０１２６．８２，每户平均Ｅｌ数４．１９￣２５０ 上虞人孟尝、来达、嘉兴人王晟、虎旗、苍梧广信人士 西汉时相当于东汉郡国区域所有之口数１４６１６０．两 壹等曾先后任该郡太守⑤一。近年韦革在《从历史学 者相较增数为８２０８１５，百分比为３１９％【⑦”。治广信 和考古学方面对汉代合浦郡县设置的一些认识》（《广 （王莽改为广信亭，今广西梧州市）。统领广信、谢沐 西考古文集》第二辑，科学出版社，２００６年）一文联系 （地有谢沐关，今湖南江永县西南）、高要（今广东肇庆 史籍和归纳合浦郡相关著述而结合历史学和考古学 市）、封阳（地有封水，今广西贺州市南）、临贺（王莽改 方面对汉代合浦郡县设置进行分析探讨。陆露、张居 为大贺，今广西贺州市东南）、端骆（地有端山，今广东 英在《西汉合浦港口考辩》（《广西民族研究》，２００７年 德庆县）、冯乘（地有冯水，今湖南江华县西南）、富川 第１期）一文通过对历史文献以及考古、地质资料分 （今广西钟山县）、荔浦（今广西荔浦县西南）、猛陵（今 析，认为合浦大浪城址是北宋开宝五年至太平兴国八 １５ ２０ 年ｓ期总第 。４期ｌ妻擎 安徽文学 谈 ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ 古 －９８３年）的廉州治所遗址而非广西文物工作 论 年（９７２－今 队课题组所推定的西汉合浦港址并推断汉代合浦港 应在今廉州镇西南一带。颜洁在《南海丝绸之路最早 始发港合浦兴衰史考证》（《东南亚纵横》，２０１３年第 ｌ２期）一文利用史料和考古研究成果与相关学者研 究，论述了两汉合浦港之海上丝绸之路始发港的发展 和繁荣与在涉外经济贸易交流中的贡献而说明了广 西沿海地区和海外东南亚等地区所存在的悠久历史 联系。吴锡民在《合浦大汉古港对外交往论》（《广西师 范学院学报》，２０１３年第３期）一文从各种证据指出 两汉合浦港之海上丝绸之路始发港地位是各种因素 作用的结果而对合浦大汉古港对外交往史进行论述。 杜树海在《试论两汉时期合浦郡与中原王朝的政治、 经济、军事关系》（《广西地方志》，２００５年第３期）一 文从政治、经济和军事三个方面指出两汉时期合浦郡 成为国防前线，成为两汉对外联络与交往的重要窗 口，成为两汉用兵海南等地的军事阵地。廖国一在《汉 代合浦郡与东南亚等地的“海上丝绸之路”及其古钱 币证据》（《广西金融研究》，２００５年第ｓ２期）一文以 图一：西汉交趾刺史部地图（含郁林、苍梧、合浦三郡）岫 古钱币为线索．对汉代合浦郡与东南亚等地的经贸关 系进行了分析探讨。梁旭达、邓兰在《汉代合浦郡与海 上丝绸之路》（《广西民族研究》，２００１年第３期）一文 口 通过考古材料和相关文献资料，对汉代合浦郡治、合 浦港口的具体位置和汉代繁荣兴旺的历史面貌等问 题进行论述。蒋廷瑜在《略论汉“徙合浦”》（《社会科学 家》，１９９８年第１期）一文联系《汉书》和《后汉书》等 史料，对两汉因罪“徙合浦”现象进行了综合分析。 结合以上资料与释读不仅可以明晰徐天麟《西汉 会要・右交州刺史领郡七》和《东汉会要・右交州刺史 部》篇之部分风物而为进一步探讨部分两汉广西政区 提供了新方向与新思路进以启示今人为此开拓方法 和领域，而且也对深入挖掘以会要体所代表的相关中 国古代历史地理景致供给了缘由和契机。从而将历史 发展予以纵向把握，以发展的视角联系古今。更好地 适应现当代学术旨趣以及治史要求。此外，相关记载 与表述也对探究相关人文地理内容大有裨益。再者究 其相关研究成果而言，近年广西两汉时期相关郡县研 图二：东汉交州刺史部地图（含郁林、苍梧、合浦三郡）∞ ！ ，斗 盖 囊 究获得了许多之收获和进展，但美中不足的是，仍然 存在着论文选题重复（如合浦郡与其所承担的海上丝 注释 著．西汉会要【Ｍ】．北京：中华书局，１９５７：６４３． 绸之路起点的历史地位等论题）、内容集中（如著述较 ①徐天麟，著．东汉会要［Ｍ］．北京：中华书局，１９７８：５５２—５５３． 多集中于桂东南或桂东北等区域，桂西南或桂西北等 ②徐天麟，著．中国历代户口、田地、田赋统计【Ｍ】．上海：上海 地限于资料缺乏而显得研究不够深入等）。相当问题 ③梁方仲，如广西两汉时期郡县空间形态、相互之间联系状况等 人民出版社，１９８５． ２ＯＯ６． 都有待于进一步深化挖掘拓展。 ④周振鹤，著．汉书・地理志汇释【Ｍ】．合肥：安徽教育出版社， 妻攀ｌ２ｏｌ７年ｓ期总第４０４期 １５６ 安徽文学 ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ 谈 ⑤严耕望，著．两汉太守刺史表［Ｍ】．北京：商务印书馆，１９４８． ⑥广西壮族自治区博物馆，编．广西博物馆文集（第二辑） 【Ｍ］．南宁：广西人民出版社，２００５． 人民出版社，１９８５． ［２８】蒋廷瑜．试从考古发现探寻汉晋广信县治的地理位置［Ｊ］． 论 今 广西地方志，２００１（０５）：４６—５０． ［２９］蒋廷瑜．广西考古四十年概述［Ｊ】．考古，１９９８（１１）：１－１０． 古 ⑦梁方仲，著冲国历代户口、田地、田赋统计［Ｍ］．上海：上海 ［３０】李珍，蓝日勇．秦汉时期桂东北地区的交通开发与城市 建设叫．岭南考古研究，２００１（０４）：９０—９３． ［３１］陈小波．桂林、布山地名起源考［Ｊ］．广西地方志，２００７ （０２）：４１－４５． ⑧谭其骧，编．中国历史地图集・第二册［Ｍ】．北京：中国地图出 版社，１９９６． ［３２］廖国一．汉代合浦郡与东南亚等地的“海上丝绸之路”及 参考文献 ［１】徐天麟．西汉会要［Ｍ】．北京：中华书局，１９５７． 【２］徐天麟．东汉会要【Ｍ］．北京：中华书局，１９７８． 其古钱币证据【Ｊ］．广西金融研究，２００５（Ｓ２）：９８—１０８． ［３３】广西文物保护与考古研究所，编．广西考古文集（第五辑） 【Ｍ】．北京：科学出版社，２０１３． ［３４］广西壮族自治区文物工作队，编．广西考古文集（第二辑） ［Ｍ］．北京：文物出版社，２００６． 【３】班固等．汉书【Ｍ］．北京：中华书局，１９６２． ［４】司马迁．史ｉＥ［Ｍ］．北京：中华书局，１９５９． ［５】范哗等．后汉书［Ｍ】．北京：中华书局，１９６５． ［６］王存．元丰九域志［Ｍ】一Ｅ京：中华书局，１９８４． ［７］乐史．太平寰宇记［Ｍ］．北京：中华书局，２０ｏ７． 【８］穆彰阿等．大清嘉庆一统志［Ｍ】．上海：商务印书馆，１９３４１ ［３５】广西文物考古研究所，编．广西考古文集（第三辑）【Ｍ】．北 京：科学出版社，２００８． （３６］广西文物考古研究所，编．广西考古文集（第四辑）［Ｍ］．北 京：科学出版社，２０１０． ［９】顾祖禹．读史方舆纪要［Ｍ】．北京：中华书局，２００５． ［１０】广西壮族自治区农业厅，广西壮族自治区第二图书馆 自治区农业厅、广西壮族自治区第二图书馆合编，１９６３． 【１１】周振鹤．汉书・地理志汇释【Ｍ］．合肥：安徽教育出版社， ２００６． ［３７】陈代光．秦汉时代岭南地区城镇历史地理研究［ＪＪ．暨南学 报，１９９１（３）：８１—９０． 史地理论丛，１９９５（１）：９１—１ｏ５． ． ３８】韩光辉．广西桂林地区城镇体系的形成与发展 ．中国历 合编．广西历代郡县沿革简编（初稿）［Ｍ】．南宁：广西壮族 ［［３９】史念海．汉代零陵郡始安县城址刍议【Ｊ１．中国历史地理论 丛，１９９８（３）：１－８． ［１２］周振鹤．西汉政区地理【Ｍ］．北京：人民出版社，１９８７． 【１３】周振鹤．中国地方行政制度史［Ｍ】．上海：上海人民出版 社．２００５． ［４ｏ１钱宗范．秦汉统一岭南和桂林建城年代研究［Ｊ】＿社会科学 家，１９９９（６）：６５—６９． ［４１】李珍．汉代零陵县治考［Ｊ】．广西民族研究，２００４（２）：１０８一 ・［１４】葛剑雄．西汉人口地理【Ｍ】．北京：人民出版社，１９８６． 【１５】李晓杰．东汉政区地理【Ｍ］．济南：山东教育出版社，１９９９． 【１６］顾颉刚，史念海．中国疆域沿革史［Ｍ］．北京：商务印书馆， ２Ｏ０Ｏ． １ｌＯ． 【４２］李毓麟．秦汉布山古城考［Ｊ］．广西社会科学，２ｏｏ６（１）：８７— ９０． ［４３］广西壮族自治区博物馆，编．广西博物馆文集（第三辑） ［Ｍ］．南宁：广西人民出版社，２００６． ［４４］陆露，张居英．西汉合浦港口考辩 广西民族研究，２０ｏ７ （１）：１７２－１７８． 【１７］梁方仲．中国历代户口、田地、田赋统计【Ｍ］．上海：上海人 民出版社．１９８５． ［１８］辛德勇．秦汉政区与边界地理研究［Ｍ】．北京：中华书局， ２００９． ［４５】广西壮族自治区博物馆，编．广西博物馆文集（第四辑） ［Ｍ】．南宁：广西人民出版社，２００７． ［１９】陈芳绩．历代地理沿革表【Ｍ】．扬州：江苏广陵古籍刻印 社．１９９１． ［４６１钱宗范．秦汉时期岭南历史地理若干问题的探讨［Ｊ】．广西 师范大学学报，２ｏｏ８（１）：１２１—１２４． ｆ２ｏ］广西壮族自治区博物馆编．广西博物馆文集（第二辑） ［Ｍ】．南宁：广西人民出版社，２００５． 【２１】曲英杰．古代城市【Ｍ】。北京：文物出版社，２００３． ［４７］广西壮族自治区博物馆，编．广西博物馆文集（第五辑） ［Ｍ】．南宁：广西人民出版社，２００８． 【２２］王先谦．汉书补注［Ｍ］．上海：上海古籍出版社，２００８． 【２３］谭其骧．中国历史地图集（第二册）［Ｍ】．北京：中国地图出 版社，１９９６． ［４８】韦晓．广西古代城池的出现与发展略述［Ｊ］．广西地方志， ２０１０（３）：３９－－４３． ［４９１覃正．“沓林”古地名考释［刀．广西地方志，２０１ｔ（３）：５３— ５６． ［２４］严耕望．两汉太守刺史表【Ｍ］．北京：商务印书馆，１９４８． 月２４日（第１１版）． 【２６】蒋廷瑜．广西地区最早的县——洮阳【Ｊ］．学术论坛，１９８１ （０６）：８２—８３． ５０］后晓荣．新莽置郡考叨．中国史研究，２ｏ１３（２）：６３—７４． ［２５】蒋廷瑜．广西境内的秦城和汉城 ．广西Ｅｌ报，２００７年９ ［【５１】张弛．秦汉苍梧郡“南移”初探明．桂林师范高等专科学校 学报，２０１４（１）：４９—５６． ［５２】贾军仕．两汉经略岭南述考［Ｊ］．湛江师范学院学报，２０１４ （４）：１３１－１３４． ［２７】蒋廷瑜．略论汉“徙合浦”啪．社会科学家，１９９８（０１）：８７— ９Ｏ ［５３】刘俊珂．历代王朝经略广西地区述论【Ｊ］．钦州学院学报， １５７ ｚｏ 年ｓ期 ￣，ｇ ４ｏ４期ｌ萎擎 安徽文学 ＷＥＮＸＵＥ 谈 ＡＮＨＵＩ古 ２０１４（３）：９１－９８． ［６１】梁旭达、邓兰．汉代合浦郡与海上丝绸之路【Ｊ］．广西民族 论 今 ［５４］王子今．秦汉“五岭”交通与“南边”行政［Ｊ］．中国史研究， 研究，２００１（３）：８６—９１． ２０１４（３）：１７—２１． ［６２］段塔丽．秦汉王朝开发岭南述论［Ｊ】．陕西师范大学学报， ２０００（２）：９２－９８． 【５５】颜洁．南海丝绸之路最早始发港合浦兴衰史考证【Ｊ］．东南 亚纵横，２０１３（１２）：６２—６８． ［５６］吴锡民．合浦大汉古港对外交往论［Ｊ１．广西师范学院学 报，２０１３（３）：１４６—１５０． ［５７］曾国富．古代岭南区域史研究３Ｏ年回顾述要【Ｊ】．中国史 研究动态，２０１０（３）：１５—２３． ［６３］莫凤欣．广西历史沿革述略ｆＪ］．广西地方志，１９９８（５）：２９— ３３． ［６４］李三谋．东汉王朝的边疆经略［Ｊ１＿中国边疆史地研究， １９９７（３）：２１—３４． ［５８］张帆．从考古遗存的区域分布谈秦汉时期岭南的开发ｌ ＪＩ． 边疆经济与文化，２００９（１２）：１００—１０２． 【５９］秦邕江．广西简史［Ｊ］．广西地方志，２００６（３）：１２—２７． 军事关系［Ｊ］．广西地方志，２００５（３）：４５—５０． ［６５］顾颉刚，谭其骧．关于汉武帝的十三州问题讨论【ＪＪ．复旦 学报・社会科学版，１９８０（３）：１１－２０． ［６６］辛德勇．两汉州制新考［ＪＪ．文史杂志，２００７（１）：５－７７． ６７］李新峰．试释《汉书・地理志》郡国排序［Ｊ】．北京大学学报： ［６０］杜树海．试论两汉时期合浦郡与中原王朝的政治、经济、 ［哲学社会科学版，２００５（１）：５７—６２． （上接第１５３页）削拒绝美国公民的投票权利。然而 下，于是后来达成了五分之三的妥协。再有就是是否 上的规定并不等于实际存在，为了争取所赋 禁止从非洲运进黑人，由于南卡罗来纳州和佐治亚州 予的公民权利，黑人又进行了近１００年的斗争。 必须经常有黑人奴隶从海外运入以耕种大米沼泽地， 从《黑人法典》《吉姆・克劳法》到“祖父条款”无不 他们坚决反对并以不加入联邦相要挟。双方又妥协，是种族歧视的证据，这些法律、条款剥夺了黑人在战 约定国会在二十年内不得禁止从非洲运进奴隶。第三 后获得的公民权利，实行宗族隔离。甚至在南方，南部 就是关于归还逃亡奴隶的问题。在制宪会议中，北部 地主资产阶级为了拆散拥护共和党的白人贫民和黑 资产阶级中的大商人在奴隶贸易、航海业、银行业等 人的政治合作，大肆宣扬“白人优越论”，鼓励黑 方面与南部的奴隶主有着密切的利害关系；且南北双 人的“三Ｋ党”（Ｋｌｕ Ｋｌｕｘ Ｋｌａｎｓ）的发展，从而妨碍黑 方势均力敌，北部资产阶级尚未充分发展，南部奴隶 人行使选举权。但是经过黑人长期不懈的斗争，以及 制还没有对北部形成致命的威胁，以上三点均以妥协 Ｍａｒｔｉｎ Ｌｕｔｈｅｒ Ｋｉｎｇ Ｊｒ、Ｍａｌｃｏｌｍ Ｘ、Ｍｅｄｇｅｒ Ｅｖｅｒｓ等杰 而告终。南北由于各自利益导致的对奴隶制存亡问题产 出人物的推动，《吉姆克劳法》作为法律形式，才在２０ 世纪６０年代被废除。 生的分歧，更是在南北战争达到了高潮。随着共和党 竞选的胜利，南北部在政治上开始。战争时 三、关于奴隶制问题南北双方的矛盾 到了１８６０年北部的经济实 南北双方的矛盾是从一开始就埋下祸根的．北方 期，双方的经济实力相当，工商业发达属于资本主义经济，发展过程中势必要开 力已经远远超过了南方。北部资产阶级的发展要求更 而南部的种植园奴隶制了自由 拓市场，而南方的种植园经济又严重阻碍了北方的发 多的自由劳动力，北部要求发展国内市场，实行保护关 展，双方自然是水火不相容。而北部各州早在战 劳动力的供给；北部资产阶级要求将 争期间就开始废奴活动，也是因为奴隶制对他们来说 税，南部则将农产品输向欧洲；新获得的自由土地分给自由农民去开垦，成立新的自 无利可图。 扩大国内市场以提供充足原料，南方的奴隶主 战争时期双方的矛盾就开始体现。１７７６年 由州，增加棉 发表《宣言》的时候杰斐逊就主张插入一段抨击 则要求在那里发展种植园，成立新的蓄奴州，为欧洲提供原料。这样北方南方又因为奴隶 英国奴隶制的条款，说英王“侵犯了一个没有触犯过 花产量， 他们的远方民族的最神圣的生存权利和自由权，从另 制而在经济上形成了尖锐的矛盾。一个半球把他们掳来当奴隶”，但是由于南部奴隶主 的反对，这段被删除了。在战争时期，北方为了团结一 参考文献 美）俾耳德，巴格力．美国史［ＭＩ．东方出版社，２０１３：２４９—２９０． 切力量主张给予征兵的黑人自由，却遭到南方奴隶主 ［１］（［２］唐陶华．美国历史上的黑人奴隶制［Ｍ】．上海人民出版社， 的强烈反对。 制宪过程中双方又一次就奴隶制进行激烈的斗 ［３］邓蜀生．美国历史与美国黑人［Ｍ］．民出版社，１９９３：２６１— 争，第一是关于选举国会议员时黑人是否计算在选民 ２８４． 之内，北部认为既然南部奴隶主说黑人是一种财产没 ［４］杨生茂．美国南北战争资料选辑［Ｍ］．上海人民出版社， 有公民权，就不应该计算在内。双方就此问题僵持不 １９７８． １９８０． 萎爹Ｉｚ。 年ｓ期总第４。４期 １５８
