碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）

第４９卷第３期

２０２０年５月

碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响

何祥波，李毅冉，苗　景，许锦聪，梁学武，甘乾福（福建农林大学动物科学学院，福建福州３５０００２）

摘要：选取２４只体重相近（２０ｋｇ±５ｋｇ）的川中黑山羊，随机分为４组，每组６只．对照组育肥羊饲喂不添加碱贮真姬菇菌糠的日粮，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组育肥羊分别饲喂添加２０％、３０％和４０％碱贮真姬菇菌糠的日粮，预饲期１４ｄ，正饲期６０ｄ，研究碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响．结果表明，在日粮中添加不同水平的碱贮真姬菇菌糠可以降低饲料成本，提高经济效益且对育肥羊的生产性能、屠宰性能及血液生化指标没有不良影响．试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组育肥羊的平均日采食量较对照组分别提高了１２．２８％、１６．３７％和５．８５％（Ｐ＜０．０５）；试验组育肥羊的屠宰性能较对照组有提高的趋势，但差异不显著；试验组育肥羊血液中谷胱甘肽过氧化物酶和超氧化物歧化酶的活性较对照组均有提高，但差异不显著；试２８．９５％（Ｐ＜０．０５）．综合评定结果显示，添加３０％碱贮真姬菇菌糠的效果最佳．关键词：真姬菇菌糠；碱贮；育肥羊；生产性能；屠宰性能；血液生化指标中图分类号：Ｓ８２６．５

文献标识码：Ａ

开放科学（资源服务）标识码（ＯＳＩＤ）

验Ⅱ组育肥羊的瘤胃重量和瘤胃指数较对照组分别提高了２２．００％和１２．０３％（Ｐ＜０．０５），总胆固醇浓度较对照组提高了

文章编号：１６７１⁃５４７０（２０２０）０３⁃０３５４⁃０６

ＤＯＩ：１０．１３３２３／ｊ．ｃｎｋｉ．ｊ．ｆａｆｕ（ｎａｔ．ｓｃｉ．）．２０２０．０３．０１１

Ｅｆｆｅｃｔｏｆａｌｋａｌｉ⁃ｓｔｏｒｅｄＨｙｐｓｉｚｉｇｕｓｍａｒｍｏｒｅｕｓｍｙｚｕｓｐｅｒｓｉｃａｅｒｅｓｉｄｕｅｏｎｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ，

ｓｌａｕｇｈｔｅｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄｂｌｏｏｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｆｉｎｉｓｈｉｎｇｇｏａｔ

（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＦｕｊｉａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＦｏｒｅｓｔｒｙＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｆｕｚｈｏｕ，Ｆｕｊｉａｎ３５０００２，Ｃｈｉｎａ）

ＨＥＸｉａｎｇｂｏ，ＬＩＹｉｒａｎ，ＭＩＡＯＪｉｎｇ，ＸＵＪｉｎｃｏｎｇ，ＬＩＡＮＧＸｕｅｗｕ，ＧＡＮＱｉａｎｆｕ

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｅｆｆｉｃａｃｙｏｆｓｐｅｎｔｍｕｓｈｒｏｏｍｏｎｂｏｏｓｔｉｎｇｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｆｆｉｎｉｓｈｉｎｇｇｏａｔ，ａｌｋａｌｉｎｅｔｒｅａｔｅｄＨｙｐｓｉｚｉｇｕｓｍａｒｍｏｒｅｕｓｓｕｂｓｔｒａｔｅｓｗｅｒｅｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄｔｏＣｈｕａｎｚｈｏｎｇｂｌａｃｋｇｏａｔｓａｔｌｅｖｅｌｓｏｆ２０％，３０％ａｎｄ４０％．Ｔｈｅｔｒｉａｌｗａｓｃａｒｒｉｅｄｏｕｔｏｎ２４ｆｉｎｉｓｈｉｎｇｇｏａｔｓ（ｂｏｄｙｗｅｉｇｈｔｏｆ２０ｋｇ±５ｋｇ），ｗｈｉｃｈｗｅｒｅｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏ４ｇｒｏｕｐｓａｎｄ６ｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔｓ

ｐｅｒｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓｒｅｐｌａｃｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓａｍｅａｍｏｕｎｔｏｆｂａｓａｌｄｉｅｔ．Ｔｈｅｐｒｅ⁃ｆｅｅｄｉｎｇｐｅｒｉｏｄｌａｓｔｅｄ１４ｄａｎｄｎｏｒｍａｌｆｅｅｄｉｎｇｅｃｏｎｏｍｉｃｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｗｉｔｈｏｕｔｐｅｎａｌｉｚｉｎｇｔｈｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ，ｓｌａｕｇｈｔｅｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄｂｌｏｏｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓｏｆｆｉｎｉｓｈｉｎｇｇｏａｔｓ．ＡｖｅｒａｇｅｄａｉｌｙｆｅｅｄｉｎｔａｋｅｏｆｇｒｏｕｐⅠ，Ⅱ，Ⅲｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ１２．２８％，１６．３７％ａｎｄ５．８５％ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌ（Ｐ＜０．０５），ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅｓｌａｕｇｈｔｅｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｉｎａｌｌｔｒｅａｔｍｅｎｔｇｒｏｕｐｓｃｏｎｔｉｎｕｅｄａｕｐｒｉｓｉｎｇｔｒｅｎｄｔｈｏｕｇｈｗｉｔｈｏｕｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒ⁃ｅｎｃｅｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌ（Ｐ＞０．０５）．Ｇｌｕｔａｔｈｉｏｎｅ⁃ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ，ｔｏｔａｌｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅｄｉｓｍｕｔａｓｅａｎｄｔｏｔａｌａｎｔｉｏｘｉｄａｎｔｃａｐａｃｉｔｙｗｅｒｅ

ｐｅｒｉｏｄｃｏｎｔｉｎｕｅｄ６０ｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｌｋａｌｉｎｅｔｒｅａｔｅｄｍｕｓｈｒｏｏｍｗａｓｔｅｒｅｄｕｃｅｄｆｅｅｄｃｏｓｔｓａｎｄｉｍｐｒｏｖｅｄ

ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｌｙｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ｂｕｔｎｏｔｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙｅｎｈａｎｃｅｄ（Ｐ＞０．０５）．Ｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌ，ｒｕｍｅｎｗｅｉｇｈｔａｎｄｒｕｍｅｎｉｎｄｅｘｉｎｅｆｆｉｃａｃｙ．

ｇｒｏｕｐⅡｉｎｃｒｅａｓｅｄｂｙ２２．００％ａｎｄ１２．０３％（Ｐ＜０．０５），ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄｔｏｔａｌｃｈｏｌｅｓｔｅｒｏｌｃｏｎｔｅｎｔｗａｓａｌｓｏｅｎｈａｎｃｅｄｂｙ２８．９５％（ＰＫｅｙｗｏｒｄｓ：ｗａｓｔｅｍｕｓｈｒｏｏｍｓｕｂｓｔｒａｔｅ；ａｌｋａｌｉｎｅｓｔｏｒａｇｅ；ｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔ；ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ；ｓｌａｕｇｈｔｅｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ；ｂｌｏｏｄｂｉｏ⁃ｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｅｘ

＜０．０５）．Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅｏｖｅｒａｌｌｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ，ａｄｄｉｎｇａｌｋａｌｉ⁃ｔｒｅａｔｅｄＨ．ｍａｒｍｏｒｅｕｓｗａｓｔｅａｔｔｈｅｒａｔｅｏｆ３０％ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅｄｔｈｅｏｐｔｉｍｕｍ

近年来随着畜牧业的迅猛发展，饲料原料的匮乏及成本问题一直是制约养殖业发展的重要因素，开发可替代性的饲料原料是解决该问题的有效途径．菌糠是食用菌生产的副产物，据统计，２０１４年食用菌总产

收稿日期：２０１９－０７－３０　　修回日期：２０１９－０９－１９

基金项目：福建省科技计划项目（２０１６Ｎ５００２）；福建农林大学科技发展资金项目（ＫＦ２０１５０９４）；福建农林大学科技创新专项基金项目（ＣＸＺＸ２０１６０１２）．

作者简介：何祥波（１９９４－），男．研究方向：动物营养与饲料科学．Ｅｍａｉｌ：ｆａｆｕｈｘｂ２０１７＠１６３．ｃｏｍ．通信作者甘乾福（１９８１－），男，副教授．研究方向：动物遗传育种和遗传资源．Ｅｍａｉｌ：５０８０４３５９＠ｑｑ．ｃｏｍ．

　第３期何祥波等：碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响

·３５５·

量达３２７０万ｔ，占世界总产量的７０％以上［１］，而菌糠通常作为废弃物丢弃或焚烧，研发菌糠饲料化利用技术具有重要的生态意义和广阔的市场前景．诸多研究表明，菌糠作为饲料在动物生产中均能提高动物的生产能力［２－３］，尤其在反刍动物的日粮中添加菌糠，其经济效益高于一些常规饲料，如玉米秸秆［４］、玉米［５］和苜蓿［６］等．菌糠主要由木屑、棉籽壳、玉米芯和农业秸秆等高纤维原料组成，导致其适口性差、消化率低，成为阻碍菌糠进一步利用的障碍［７］．本课题组前期研究表明，使用碱贮处理真姬菇菌糠能更好地提高反刍动物的利用效率［８］，筛选出真姬菇菌糠适宜做为反刍动物粗饲料来源．本试验通过碱贮真姬菇菌糠以解决菌羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响，旨在为开发反刍动物饲料资源，高效利用菌糠提供技术支持．糠的适口性和纤维含量高的问题，并在川中黑山羊饲粮中添加不同含量的碱贮真姬菇菌糠，研究其对育肥

１　材料与方法

１．１　材料

菌糠在干物质的基础上分别添加３％尿素和５％Ｃａ（ＯＨ）２，搅拌均匀后直接压实密封，在室温下碱贮３０ｄ．糠含９４．８５％干物质、１．８２％粗脂肪、１３．１６％粗蛋白、４１．８４％酸性洗涤纤维、５４．７５％中性洗涤纤维、１７．２６％中性洗涤木质素．１．２　试验设计

试验于２０１８年９—１２月在宁德市秋田农牧（福建）股份有限公司进行，试验为期７４ｄ，含１４ｄ预饲期和６０ｄ正饲期．将２４只体重相近（２０ｋｇ±５ｋｇ）的川中黑山羊随机分为４组，每组６只．对照组育肥羊饲喂不添加碱贮真姬菇菌糠的日粮，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组育肥羊分别饲喂添加２０％、３０％和４０％碱贮真姬菇菌糠的日粮．日粮参照美国国家科学研究委员会（ＮＲＣ）营养需要标准配制，日粮组成及营养水平见表１，除去青贮玉米剩下的原料均制成颗粒．

表１　日粮组成及营养水平（干物质基础）

Ｔａｂｌｅ１　Ｄｉｅｔａｒｙｆｏｒｍｕｌａａｎｄｉｔｓｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌｌｅｖｅｌ（ｄｒｙｍａｔｔｅｒｂａｓｉｓ）

日粮组成／％

组别对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组组别对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组　　

１）

真姬菇菌糠由福建福泉鑫公司提供．选取采菌１次、新鲜、无发霉的５ｔ菌糠用于本试验．新鲜真姬菇

真姬菇培养基配方：５０％棉籽壳、１０％玉米芯、１０％麦麸、１０％甘蔗渣、１０％木屑、５％豆粕、５％玉米．真姬菇菌

碱贮真姬菇菌糠

０２０３０４０

青贮玉米

３０２０１５１０

代谢能／（Ｊ·ｇ－１）

１０．１９１０．１９１０．０６９．９３

燕麦干草１５．７０１２．０５１０．５７７．９２

玉米２６．３９２８．８１２８．００２７．３４粗蛋白／％１６．１１６．１１６．１１６．２

麦麸１１．３１６．１８５．２７５．００营养水平２）

豆粕１４．６６１１．０２９．２２７．８０Ｃａ／％１．７１．７１．７１．７

ＮａＣｌ０．２２０．２２０．２２０．２２

预混料１）

１．７２１．７２１．７２１．７２

Ｐ／％０．４５０．４５０．４５０．４５

总计１００１００１００１００

７８０ｋＩＵＶＡ、１０ｋＩＵＶＥ、１８０ｋＩＵＶＤ；２）营养水平均为计算值．

３

每千克预混料含有４５ｇＮａ、５５ｇＣｌ、３３０ｇＣａ、１６０ｇＰ、７ｍｇＣｏ、１４００ｍｇＣｕ、２７ｍｇＩ、３２００ｍｇＦｅ、１０００ｍｇＭｎ、３５ｍｇＳｅ、１０００ｍｇＺｎ、

试验前分别对供试羊进行编号、驱虫，在预饲期的前１０ｄ内完成对试验日粮的转换，每２ｄ更换２０％日粮，分５次更换完全，使供试羊适应新的日粮．试验期间将供试羊饲养在４个散栏舍内，由专人饲养，定时饲喂日粮，羊自由饮水．栏舍自然通风，并保持清洁卫生．１．３　指标的测定

１．３．１　生产性能　在试验开始和结束日的８：００空腹称取供试羊的体重，即始重和末重，连续称重２ｄ，取１．３．２　屠宰性能　饲养结束后，对２４只供试羊进行屠宰，屠宰前禁食１６～２４ｈ，禁饮２ｈ，按照ＮＹ／Ｔ平均值．增重＝末重－始重；平均日增重＝增重÷天数．生长性能按照ＮＹ／Ｔ１２３６—２００６［９］的方法测定．

·３５６·

福建农林大学学报（自然科学版）第４９卷　

１２３６—２００６［９］和ＧＢ／Ｔ９９６１—２００８［１０］的方法进行胴体分割及屠宰性能各项指标的测定．测定指标有宰前１．３．３　脏器指标　屠宰结束后，将内脏取出放到已冻好的冰块上，以降低组织的自溶速率．按顺序将肝、脾、肺和心脏取出，观察颜色及有无病变情况，触摸感觉质地后称重，计算脏器指数．脏器指数／％＝器官鲜１．３．４　血液生化指标　供试羊在屠宰前进行前腔静脉采血，用离心机（３５００ｒ·ｍｉｎ－１）离心１５ｍｉｎ，取血清置－２０℃冷冻保存，用于血液生化指标的测定．测定试剂盒由南京建成生物工程研究所提供．１．４　数据处理

试验数据以平均值±标准差表示，采用ＳＰＳＳ２０．０软件进行单因素方差分析，采用Ｄｕｎｃａｎ法进行多重比较，以Ｐ＜０．０５为差异显著性标准．

重／体重×１００．脏器称重后切开组织观察内部有无病变．活重、胴体重、骨重、净肉重、屠宰率、净肉率和肉骨比等．

２　结果与分析

２．１　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生长性能的影响

由表２可知：试验Ⅱ组育肥羊的净增重、平均日增重和相对增重均高于对照组，但差异不显著，显著高于试验Ⅲ组（Ｐ＜０．０５），表明碱贮真姬菇菌糠的添加量对育肥羊的增重有影响；试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组育肥羊的平均日采食量较对照组分别提高了１２．２８％、１６．３７％和５．８５％（Ｐ＜０．０５），表明碱贮真姬菇菌糠可以显著提高育肥羊的采食量，但试验各组间的料重比差异不显著．

表２　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生长性能的影响１）

Ｔａｂｌｅ２　ＥｆｆｅｃｔｏｆａｌｋａｌｉｎｅｓｔｏｒｅｄＨ．ｍａｒｍｏｒｅｕｓｒｅｓｉｄｕｅｏｎｔｈｅｇｒｏｗｔｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔｓ

组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组　　

１）

始重／ｋｇ２４．１６±２．５７２５．２４±１．７９２５．２４±３．５１２４．９３±３．８０

末重／ｋｇ３３．３２±２．８３３４．３５±１．０９３６．２８±４．６４３３．０２±５．２７

净增重／ｋｇ９．１６±１．６７ａｂ９．１１±０．８９ａｂ１１．０４±２．０１ｂ８．０８±１．６８ａ

１５６．９２±３１．８８ａｂ１５１．８４±１８．２３ａｂ１８２．９１±２４．６６ｂ１３７．２９±２７．５１ａ

平均日增重

ｇ平均日采食量

ｋｇ１．７１±０．０３ａ１．９２±０．０４ｃ１．９９±０．０４ｃ１．８１±０．０４ｂ

０．３８±０．０８ａｂ０．３６±０．０６ａｂ０．４４±０．０９ｂ０．３２±０．０４ａ

相对增重

％

料重比１１．３４±２．６５１２．７９±１．４９１１．０６±１．６３１３．６４±２．７６

同列数据后附不同字母者表示差异显著（Ｐ＜０．０５），附相同字母者或无字母者表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）．

２．２　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊屠宰性能的影响

由表３可知，４个处理组育肥羊宰前活重、胴体重、屠宰率、胴体产肉率、骨重、净肉重、肉骨比、净肉率和背脂厚度的差异不显著，但试验Ⅱ组较对照组有提高的趋势，表明碱贮真姬菇菌糠对育肥羊的屠宰性能无不良影响．

表３　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊屠宰性能的影响

Ｔａｂｌｅ３　ＥｆｆｅｃｔｏｆａｌｋａｌｉｎｅｓｔｏｒｅｄＨ．ｍａｒｍｏｒｅｕｓｒｅｓｉｄｕｅｏｎｔｈｅｓｌａｕｇｈｔｅｒｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔｓ

组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组

宰前活重／ｋｇ３１．７２±２．６５３３．１２±１．３１３４．６５±５．１２３１．７０±５．３７净肉重／ｋｇ１１．１５±１．３２１１．６０±１．０６１２．３９±１．９２１１．３４±２．０９

胴体重／ｋｇ１５．２４±１．６５１５．９８±０．９２１６．６９±２．２９１５．３６±２．３２

肉骨比／％２．６０±０．２８２．７６±０．４３３．０１±０．３０２．８９±０．３５

屠宰率／％４９．５７±１．７６４８．２４±０．９８４８．２４±１．３１４８．５８±１．８３

胴体产肉率／％７０．７５±１．９６７２．４９±３．２７７４．０６±１．９９７３．５１±３．０２

净肉率／％３５．０９±１．８６３４．９８±２．０３３５．７２±１．０７３５．７２±２．２３

骨重／ｋｇ４．３０±０．３９４．２５±０．４４４．１０±０．４９３．９０±０．３６背脂厚度／ｍｍ３．６７±０．６８４．１０±０．９２４．４８±１．０７４．１８±０．７９

２．３　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊内脏指数的影响

由表４可知，试验Ⅱ组育肥羊的肝脏重量显著高于对照组（Ｐ＜０．０５），试验Ⅰ组的脾脏重量和脾脏指数显著高于其他组（Ｐ＜０．０５），各组间的心脏重量、心脏指数、肺脏重量、肺脏指数、肾脏重量和肾脏指数差异不显著，表明碱贮真姬菇菌糠对内脏器官没有不良影响．试验Ⅱ组育肥羊的瘤胃重量和瘤胃指数显著高于对照组，较对照组分别提高了２２．００％和１２．０３％（Ｐ＜０．０５）；各组间的网胃重量、网胃指数、瓣胃重量、瓣

　第３期何祥波等：碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响

·３５７·

胃指数、皱胃重量和皱胃指数差异不显著；试验Ⅱ组各消化组织的重量和指数均为最大值，表明碱贮真姬菇菌糠对消化器官发育尤其是瘤胃发育有促进作用．

表４　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊内脏指数的影响１）

Ｔａｂｌｅ４　ＥｆｆｅｃｔｓｏｆａｌｋａｌｉｎｅｓｔｏｒｅｄＨ．ｍａｒｍｏｒｅｕｓｒｅｓｉｄｕｅｏｎｔｈｅｖｉｓｃｅｒａｌｉｎｄｅｘｏｆｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔｓ

组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组　　

１）

心脏重量／ｋｇ０．１９±０．０５０．２２±０．０２０．２４±０．０１０．２２±０．０６肺脏重量／ｋｇ０．３６±０．１５０．３１±０．０４０．３６±０．０４０．３４±０．０５网胃重量／ｋｇ０．１１５±０．０４０．１１５±０．０２０．１２４±０．０２０．１２３±０．０２

心脏指数／％０．６１±０．１７０．６８±０．０８０．７０±０．１１０．６８±０．０８肺脏指数／％１．１５±０．４９０．９４±０．１３１．０４±０．０８１．１０±０．２１网胃指数／％０．３６±０．１２０．３５±０．０５０．３７±０．０７０．３９±０．０５

肝脏重量／ｋｇ０．４９±０．１３ａ０．５６±０．０６ａｂ０．６２±０．０８ｂ０．５４±０．０８ａｂ肾脏重量／ｋｇ０．０９２±０．０１０．１０８±０．０２０．１０４±０．０２０．０９８±０．０２瓣胃重量／ｋｇ０．０９４±０．０２０．０８１±０．０１０．０８６±０．０１０．０８４±０．０２

肝脏指数／％１．５５±０．３９１．６８±０．１７１．８０±０．１６１．７０±０．１３肾脏指数／％０．２９±０．０４０．３３±０．０５０．３０±０．０４０．３１±０．０２瓣胃指数／％０．３０±０．０５０．２４±０．０２０．２５±０．０３０．２６±０．０６

脾脏重量／ｋｇ０．０４２±０．０１ａ０．０６１±０．０１ｂ０．０４６±０．００ａ０．０４７±０．０１ａ瘤胃重量／ｋｇ０．５０±０．０４ａ０．５５±０．０５ａｂ０．６１±０．０９ｂ０．５３±０．０９ａｂ皱胃重量／ｋｇ０．１４±０．０２０．１５±０．０３０．１６±０．０１０．１６±０．０３

脾脏指数／％０．１３±０．０４ａ０．１８±０．０４ｂ０．１３±０．０１ａ０．１５±０．０３ａｂ瘤胃指数／％１．５８±０．１３ａ１．６６±０．１７ａｂ１．７７±０．０９ｂ１．６６±０．１５ａｂ皱胃指数／％０．４５±０．０９０．４６±０．０８０．４８±０．０７０．５０±０．１０

同列数据后附不同字母者表示差异显著（Ｐ＜０．０５），附相同字母者或无字母者表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）．

２．４　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊血液生化指标的影响

由表５可知：试验组育肥羊血液中的白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、总蛋白、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶和丙二醇等指标与对照组的差异不显１０．２６％、１１．６９％和３３．７６％、３７．２８％、２８．２８％（Ｐ＜０．０５）；试验Ⅱ组育肥羊血液中的总胆固醇浓度较对照组提高了２８．９５％（Ｐ＜０．０５）．

表５　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊血液生化指标的影响１）

Ｔａｂｌｅ５　ＥｆｆｅｃｔｓｏｆａｌｋａｌｉｎｅｓｔｏｒｅｄＨ．ｍａｒｍｏｒｅｕｓｒｅｓｉｄｕｅｏｎｔｈｅｂｌｏｏｄｂｉｏｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｅｘｅｓｏｆｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔｓ

组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组组别　对照组　试验Ⅰ组试验Ⅱ组试验Ⅲ组　　

１）

著；试验Ⅱ组育肥羊血液中的甘油三酯和血糖浓度较对照组、试验Ⅰ组和试验Ⅲ组分别提高了１６．２２％、

谷丙转氨酶活性２２．７９±６．０３２３．２６±６．４４２３．４３±５．６０２５．０９±２．０８μｍｏｌ·Ｌ肌酐浓度

－１

Ｕ·Ｌ

－１

谷草转氨酶活性１０３．０３±２８．６８９２．２１±１７．４１９２．８８±１８．７９９７．５３±１１．７１白蛋白含量２７．３１±１．７６２７．９８±３．５４２９．３０±２．６７２７．７８±２．３８谷胱甘肽过氧化物酶活性／（Ｕ·ｍｇ－１）

１４５．１７±４４．４８１５２．４４±６７．４４１５６．３４±６８．３７１１４．６３±５４．４３ｇ·Ｌ

－１

Ｕ·Ｌ

－１

甘油三酯浓度０．７４±０．０７ａ０．７８±０．０６ａ０．８６±０．０９ｂ０．７７±０．０２ａ总蛋白含量７９．４２±４．２２８３．４８±７．０２８４．２８±４．３３８１．５３±２．５５超氧化物歧化酶活性／（Ｕ·ｍＬ－１）２９７．０８±３３．１６３０４．１０±３．７９３１３．４５±３７．８１３３２．８２±１９．３２ｇ·Ｌ

－１

ｍｍｏｌ·Ｌ

－１

总胆固醇浓度２．６６±０．２０ａ２．９２±０．２５ａｂ３．４３±０．８７ｂ３．２４±０．４６ａｂ低密度脂蛋白浓度

ｍｍｏｌ·Ｌ

－１

ｍｍｏｌ·Ｌ

－１

尿素氮含量２３．９４±４．６４ａｂ２５．３０±４．５４ｂ２０．０３±４．３４ａ２２．８８±６．９６ａｂ高密度脂蛋白浓度

ｍｍｏｌ·Ｌ－１０．６２±０．１３０．８４±０．４２０．９７±０．３６１．０３±０．３８ｍｍｏｌ·ｍＬ－１３．４７±２．６１３．７３±１．１９３．７７±１．１７３．６８±１．７６丙二醛浓度ｍｇ·ｄＬ－１

４５．７６±９．８０５７．０７±１２．３２５７．１０±６．２２５７．１０±１０．８４ｍｍｏｌ·Ｌ血糖浓度

－１

２．６３±０．２４２．９４±０．８１２．８８±０．６５２．８１±０．２０

过氧化氢酶活性２．５５±１．０２２．５３±０．７５２．１２±０．４９３．９８±１．０９Ｕ·ｍＬ

－１

４．６８±０．９６ａ４．５６±０．８６ａ６．２６±１．２８ｂ４．８８±１．７５ａ

同列数据后附不同字母者表示差异显著（Ｐ＜０．０５），附相同字母者或无字母者表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）．

２．５　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊经济效益的影响

Ⅱ组的羊增重显著高于对照组（Ｐ＜０．０５），在相同的活羊价格下，试验Ⅱ组平均每只羊的利润较对照组提

由表６可知：４个处理组间每只羊的饲料总成本差异不显著，但试验组有降低饲料成本的趋势；试验

·３５８·

福建农林大学学报（自然科学版）第４９卷　

高了６９．１３％（Ｐ＜０．０５），表明添加３０％碱贮真姬菇菌糠处理可以显著提高经济效益．

３　讨论

表６　碱贮真姬菇菌糠对育肥羊经济效益的影响１）

Ｔａｂｌｅ６　ＥｆｆｅｃｔｓｏｆａｌｋａｌｉｎｅｓｔｏｒｅｄＨ．ｍａｒｍｏｒｅｕｓｒｅｓｉｄｕｅｏｎ

本试验参照ＮＲＣ营养需要标准配制日粮，

ｔｈｅｅｃｏｎｏｍｉｃｂｅｎｅｆｉｔｓｏｆｆａｔｔｅｎｉｎｇｇｏａｔｓ

在相同的营养水平下，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组日粮中

羊增重活羊价格每只羊饲料平均每只羊

的青贮玉米含量较对照组分别降低了１０％、组别　－１－１

总成本／元利润／元ｇ·ｄ元·ｋｇ

１５％和２０％，燕麦干草含量较对照组分别降低对照组　２２２．９６９．１６±１．６７ａｂ４０１４３．３７±６６．４６ａ了３．６５％、５．１３％和７．７８％，麦麸含量较对照组试验Ⅰ组２０９．０４９．１１±０．８９ａｂ４０１５５．２９±３５．４５ａ

１９９．１９１１．０４±２．０１ｂ４０２４２．４８±８０．４８ｂ分别降低了５．１３％、６．０４％和６．３１％，豆粕含量试验Ⅱ组

试验Ⅲ组１６１．４８８．０８±１．６８ａ４０１６１．８５±６７．１４ａ

较对照组分别降低了３．６４％、５．４４％和６．８６％，

１）

其主要原因是碱贮处理的真姬菇菌糠能有效提　　同列数据后附不同字母者表示差异显著（Ｐ＜０．０５），附相同字母者或无

字母者表示差异不显著（Ｐ＞０．０５）．

高日粮的营养价值从而减少了蛋白饲料的使用

量［１１］．因此，在同一营养水平下添加碱贮真姬菇菌糠的日粮可以有效地降低饲料成本．试验Ⅱ组育肥羊的平均日增重较对照组提高了２５．９９ｇ，表明添加碱贮真姬菇菌糠的日粮可以提高育肥羊的生长性能，同时也表明ＮＲＣ推荐的日粮营养水平与国内羊只的品种、饲料类型和饲养条件是不吻合的，日粮营养标准应根据我国的具体情况制定，同时反映出研究我国地方品种肉羊营养标准的必要性［１２］．采食量是动物获得所需能量和营养物质及维持健康的必要条件，饲粮对采食量的影响表现在饲粮的物理化学因素对采食量的影响及饲粮中营养物质含量对采食量的影响两个方面［１３］．尿素处理后可以增强粗饲料的脆性，使其通过瘤胃的速度加快，从而提高采食量［１４］．本试验结果显示，碱贮真姬菇菌糠制成全混合颗粒日粮有利于提高育肥羊的采食量，试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组育肥羊的平均日采食量较对照组分别提高了１２．２８％、１６．３７％和５．８５％（Ｐ＜０．０５）．在川中黑山羊育肥阶段的饲粮中添加碱贮真姬菇菌糠对育肥羊的生产性能不会产生不良影响，添加３０％碱贮真姬菇菌糠组的增重效果最佳，这与Ｆａｚａｅｌｉｅｔａｌ［１５］和郭万正等［１６］的研究结果一致．

屠宰性能是动物经济价值的直接体现，也直接反映出动物的生产性能［１７］，其中，动物胴体重和屠宰率等重要指标是经济价值的主要影响因素．本试验结果显示，饲喂添加碱贮真姬菇菌糠的日粮对育肥羊的屠宰性能没有影响，尽管试验组育肥羊的宰前活重与对照组的差异显著，但４个处理组间的屠宰率、净肉率和胴体产肉率差异不显著，表明羊的产肉性能在一定体重范围内是比较恒定的［１２］．日粮中不同纤维源对动物的生长性能具有不同程度的影响，这是因为相同的纤维木质化程度及其理化性质，导致其在动物肠道发酵降解程度相同，使其产生的短链脂肪酸及为动物提供的能量也相同，故屠宰率不会产生差异［１８］；也可能是由于供试羊均在栏舍饲养，饲粮粗蛋白含量无差异，导致各处理组间的屠宰性能差异不显著．此结果与刘志芳等［１９］和张变英等［２０］的研究结果相似．

反刍动物幼龄时复胃的发育程度直接影响到成年后的采食量和消化能力，其中以瘤胃的发育尤为重要，发育良好的瘤胃是反刍动物充分发挥生产性能，提高饲料转化效率的基础［２１］．动物机体内脏器官的形态、颜色和质地均能反映内脏器官的功能是否正常．本试验中，试验组育肥羊的瘤胃重量和瘤胃指数高于对照组，这也是试验组的采食量高于对照组的主要原因之一．可能是由于真姬菇菌糠富含纤维素，伴随着瘤胃运动与瘤胃壁发生摩擦，增强乳头活力，增加瘤胃壁厚度，从而增强瘤胃收缩力和运动能力，刺激瘤胃的发育［２２］．尽管各处理间脏器的发育情况差异不显著，但试验Ⅱ组育肥羊的肝脏指数最大，肝脏的快速发育才能满足新陈代谢的需要，这也可能是试验Ⅱ组的生产性能优于其他组的原因之一，此结果与杨中民［２３］的研究结果一致．

血液生化指标是反映动物营养物质消化代谢、机体内环境平衡、机体健康状况的综合指标［２４］．血液中的谷丙转氨酶和谷草转氨酶在正常生理条件下分别存在于肝细胞浆和肝细胞线粒体中，其活性主要反应肝脏功能［２５］．本试验结果表明，在饲粮中添加碱贮真姬菇菌糠不影响育肥羊血液中谷丙转氨酶和谷草转氨酶的活性，不会影响肝脏发育．血液中血糖、甘油三酯和总胆固醇的浓度是动物机体糖脂代谢相关的重要指标，反映机体能量的动态平衡［２６］．血液中的血糖浓度在一定程度上与生长速度呈正相关；总胆固醇浓度反映机体脂质代谢状况；甘油三酯是脂肪代谢的产物，是反映脂肪消化吸收状态的直接指标，浓度越高，表明机体脂肪利用率越低［２７］．这也可能是添加３０％碱贮真姬菇菌糠组育肥羊的生长性能优于其他组的原因．本试验中，试验组和对照组的白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、肌酐、总蛋白、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、谷胱甘肽过氧化物酶、超氧化物歧化酶、过氧化氢酶和丙二醛等指标均在正常值范围内［２８］．

　第３期何祥波等：碱贮真姬菇菌糠对育肥羊生产性能、屠宰性能及血液生化指标的影响

·３５９·

４　结论

本试验条件下，在日粮中添加３０％碱贮真姬菇菌糠组的川中黑山羊，其生长性能、屠宰性能、脏器发育状况、血液生化指标以及经济效益最佳，表明了碱贮真姬菇菌糠可以作为育肥羊的粗饲料原料，具体的添加比例及使用规范仍需要进一步试验论证．

参考文献

［１］孔雷，张良，胡文洪，等．中国食用菌产业现状及预测［Ｊ］．食用菌学报，２０１６，２３（２）：１０４－１０９．

＇

［２］ＭＵＳＺＹＮＳＫＡＢ，ＰＩＯＴＲＯＷＳＫＡＪ，ＫＲＡＫＯＷＳＫＡＡ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｆｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌｌｙａｃｔｉｖｅｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐａｒｔｓｏｆ

ｆｒｕｉｔｉｎｇｂｏｄｉｅｓｏｆｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆＡｇａｒｉｃｕｓｂｉｓｐｏｒｕｓ（ｗｈｉｔｅｍｕｓｈｒｏｏｍ）［Ｊ］．ＥｕｒｏｐｅａｎＦｏｏｄＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１７，２４３（１２）：２１３５－２１４５．

［３］ＭＡＨＦＵＺＳ，ＳＯＮＧＨ，ＬＩＵＺ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｇｏｌｄｅｎｎｅｅｄｌｅｍｕｓｈｒｏｏｍ（Ｆｌａｍｍｕｌｉｎａｖｅｌｕｔｉｐｅｓ）ｓｔｅｍｗａｓｔｅｏｎｌａｙｉｎｇｐｅｒｆｏｒｍ⁃

ａｎｃｅ，ｃａｌｃｉｕｍｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，ｉｍｍｕｎｅｒｅｓｐｏｎｓｅａｎｄｓｅｒｕｍｉｍｍｕｎｉｔｙａｔｅａｒｌｙｐｈａｓｅｏｆｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｓｉａｎ⁃ＡｕｓｔｒａｌａｓｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２０１８，３１（５）：７０５－７１１．

［４］李进杰，焦镭，伟．食用菌糠在肉羊育肥中的应用试验［Ｊ］．黑龙江畜牧兽医，２００５（８）：６９－７０．［５］李大军，李玉．平菇菌糠替换绵羊日粮中玉米的饲喂效果试验［Ｊ］．饲料工业，２０１１，３２（３）：３３－３５．

［６］齐永玲，王力生，程建波，等．菌糠替代苜蓿干草对奶牛生产性能及血清生化指标的影响［Ｊ］．中国饲料，２０１３（１１）：１０－

１２．

［７］ＫＷＡＫＷＳ，ＪＵＮＧＳＨ，ＫＩＭＹＩ．Ｂｒｏｉｌｅｒｌｉｔｔｅｒｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｉｍｐｒｏｖｅｓｓｔｏｒａｇｅａｎｄｆｅｅｄ⁃ｎｕｔｒｉｔｉｏｎａｌｖａｌｕｅｏｆｓａｗｄｕｓｔ⁃ｂａｓｅｄ

ｓｐｅｎｔｍｕｓｈｒｏｏｍｓｕｂｓｔｒａｔｅ［Ｊ］．ＢｉｏｒｅｓｏｕｒＴｅｃｈｎｏｌ，２００８，９９（８）：２９４７－２９５５．

［８］何祥波，李颖，许锦聪，等．碱贮处理对真姬菇菌糠营养物质瘤胃降解率的影响［Ｊ］．中国畜牧兽医，２０１９，４６（５）：１３４０－

１３５２．

［９］中华人民共和国农业部．绵、山羊生产性能测定技术规范：ＮＹ／Ｔ１２３６—２００６［Ｓ］．北京：中国标准出版社，２００６．

［１０］中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，中国国家标准化管理委员会．鲜、冻胴体羊肉：ＧＢ／Ｔ９９６１—２００８［Ｓ］．北

京：中国标准出版社，２００８．

［１１］许锦聪，苗景，何祥波，等．真姬菇菌糠碱贮效果研究［Ｊ］．中国畜牧兽医，２０１８，４５（８）：２１４７－２１５６．

［１２］许贵善，其玉，纪守坤，等．不同饲喂水平对肉用绵羊生长性能、屠宰性能及器官指数的影响［Ｊ］．动物营养学报，

２０１２，２４（５）：９５３－９６０．

［１３］李文娟，其玉．肉羊日粮干物质采食量及其影响因素的研究进展［Ｊ］．中国畜牧兽医文摘，２０１６，３２（１２）：４－５．

［１４］ＺＯＲＲＩＬＬＡ⁃ＲＩＯＳＪ，ＯＷＥＮＳＦＮ，ＨＯＭＧＷ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆａｍｍｏｎｉａｔｉｏｎｏｆｗｈｅａｔｓｔｒａｗｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄｄｉｇｅｓｔｉｏｎｋｉ⁃

ｎｅｔｉｃｓｉｎｃａｔｔｌｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅ，１９８５，６０（３）：８１４－８２１．

［１５］ＦＡＺＡＥＬＩＨ，ＭＡＳＯＯＤＩＡＲＴ．ＳｐｅｎｔｗｈｅａｔｓｔｒａｗｃｏｍｐｏｓｔｏｆＡｇａｒｉｃｕｓｂｉｓｐｏｒｕｓｍｕｓｈｒｏｏｍａｓｒｕｍｉｎａｎｔｆｅｅｄ［Ｊ］．Ａｓｉａｎ⁃Ａｕｓ⁃

ｔｒａｌａｓｉａｎＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，２００６，１９（６）：８４５－８５１．

［１６］郭万正，魏金涛，赵娜，等．杏鲍菇菌糠配制波尔山羊全混合颗粒日粮的研究［Ｊ］．中国畜牧杂志，２０１６，５２（１５）：２７－３２．［１７］ＡＬＶＡＲＥＺ⁃ＲＯＤＲＩＧＵＥＺＪ，ＳＡＮＺＡ，ＤＥＬＦＡＲ，ｅｔａｌ．ＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅａｎｄｇｒａｚｉｎｇｂｅｈａｖｉｏｕｒｏｆＣｈｕｒｒａＴｅｎｓｉｎａｓｈｅｅｐｓｔｏｃｋｅｄ

ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｓｄｕｒｉｎｇｌａｃｔａｔｉｏｎｏｎＳｐａｎｉｓｈｍｏｕｎｔａｉｎｐａｓｔｕｒｅｓ［Ｊ］．ＬｉｖｅｓｔｏｃｋＳｃｉｅｎｃｅ，２００７，１０７（２／３）：１５２－１６１．

［１８］程善燕，张英杰，刘月琴，等．不同能量水平对绵羊屠宰性能和脂肪含量的影响［Ｊ］．饲料研究，２０１０（１）：５２－５４．［１９］刘志芳，王建武，杨瑞基，等．杏鲍菇菌糠对奶牛、肉牛、肉羊饲喂效果研究［Ｊ］．饲料工业，２０１３，３４（９）：３３－３７．［２０］张变英，王芳，张红岗，等．不同醋糟菌糠水平对肉羊生产性能和屠体品质的影响［Ｊ］．中国饲料，２０１８（９）：８１－８５．［２１］岳喜新，其玉，邓凯东，等．饲喂代乳粉对羔羊生长性能和体组织参数的影响［Ｊ］．饲料工业，２０１０，３１（１９）：４３－４６．［２２］延志伟．饲粮不同枣粉水平对晋岚绒山羊生产性能及血液理化指标的影响［Ｄ］．太谷：山西农业大学，２０１６．［２３］杨中民．菌糠颗粒饲料对绵羊生长、代谢及屠宰性能的影响［Ｄ］．太谷：山西农业大学，２０１６．

［２４］张霞，付晓悦，王虎成，等．饲用甜高粱裹包青贮料对肉羊生产性能及血清指标的影响［Ｊ］．动物营养学报，２０１８，３０（５）：

１７７１－１７８０．

［２５］邱惠芳，李金花，杨文君，等．慢性乙型肝炎感染谷丙转氨酶持续正常患者肝脏病理相关因素分析［Ｊ］．中华医院感染学

杂志，２０１５，２５（１７）：３８９３－３８９５．

［２６］陈东，李四元，陈美庆，等．饲粮２⁃羟基⁃４⁃（甲硫基）丁酸异丙酯添加水平对山羊生长性能、营养物质表观消化率及血清

生化指标和激素水平的影响［Ｊ］．动物营养学报，２０１８，３０（５）：１８５４－１８６３．

［２７］ＫＮＯＷＬＥＳＴＡ，ＳＯＵＴＨＥＲＮＬＬ，ＢＩＤＮＥＲＴＤ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｅｔａｒｙｆｉｂｅｒｏｒｆａｔｉｎｌｏｗ⁃ｃｒｕｄｅｐｒｏｔｅｉｎ，ｃｒｙｓｔａｌｌｉｎｅａｍｉｎｏ

ａｃｉｄ⁃ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄｄｉｅｔｓｆｏｒｆｉｎｉｓｈｉｎｇｐｉｇｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅ，１９９８，７６（１１）：２８１８－２８３２．

［２８］ＪＩＡＯＬＦ，ＫＥＹＬ，ＸＩＡＯＫ，ｅｔａｌ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｃｅｌｌｏ⁃ｏｌｉｇｏｓａｃｃｈａｒｉｄｅｏｎｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｍｉｃｒｏｂｉｏｔａａｎｄｅｐｉｔｈｅｌｉａｌｂａｒｒｉｅｒｆｕｎｃｔｉｏｎｏｆ

ｗｅａｎｌｉｎｇｐｉｇｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｎｉｍａｌＳｃｉｅｎｃｅ，２０１５，９３（３）：１１５７－１１６４．

（责任编辑：施晓棠）