中国近代史第三章答案

第三章答案

1、派和改良派论战中是如何论述的必要性、正义性、进步性的？

1905年至1907年间，围绕中国究竟是采取手段还是改良方式这个问题，派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要阵地，展开了一场大论战。派在论战中论述了的必要性、正义性、进步性。

首先，清是帝国主义的“鹰犬”，因此，爱国必须。只有通过，才能“免瓜分之祸”，获得民族和社会进步。

其次，进行固然有牺牲，但是，不进行，而容忍清王朝在中国的统治，中国人民就不能免除痛苦和牺牲。虽不免流血，但可“救世救人”，是疗治社会的良药。

再次，人们在过程中所付出的努力，乃至作出的牺牲，是以换取历史进步为补偿的。本身正是为了建设，破坏与建设是的两个方面。

2、为什么说孙中山领导的辛亥引起了近代中国的历史性巨大变化？ 辛亥是资产阶级领导的以反对君主制度、建立资产阶级共和国为目的的，是一次比较完全意义上的资产阶级民主。辛亥也是中国人民救亡图存、振兴中华而奋起的一个里程碑，它使中国发生了历史性巨变，开创了完全意义上的近代民族民主，具有划时代的历史意义。

第一，辛亥推翻了封建势力的政治代表、帝国主义在中国的代理人——清王朝的统治，沉重地打击了中外势力，使中国统治者在政治上乱了阵脚。

第二，辛亥结束了统治中国两千多年的君主制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和，制定了《临时约法》, 使民主共和的观念开始深入人心。

第三，辛亥给人们带来一次思想上的，激发了人民的爱国热情和民族觉醒，打开了思想进步的闸门。

第四，辛亥促使社会经济、思想习惯和社会风俗等方面发生了新的积极变化。 第五，辛亥不仅在一定程度上打击了帝国主义的侵略势力，而且推动了亚洲各国民族运动的高涨。被列宁誉为“亚洲觉醒”标志性事件之一。

3、辛亥为什么会失败？它的失败说明了什么？ （1）失败原因：

首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场。

其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级派本身存在着许多弱点和错误。

第一，没有提出彻底的反帝反封建的纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。

第三，不能建立坚强的政党，作为团结一切力量的强有力的核心。 （2）教训：

辛亥的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

4、认识与评价三民主义思想。

孙中山所倡导的民主纲领。由民族主义、民权主义和民生主义构成，简称“三民主义”。 三民主义的发展过程分为两个阶段，即旧三民主义和新三民主义。是中国信奉的基本政治纲领，也是中国人民的宝贵精神遗产。

1.内容

民族主义的主要内容之一，就是“反满”。“驱除鞑虏，恢复中华”，始终是资产阶级民主派在清末的战斗口号。这不仅由于清王朝是一个由满族贵族“宰制于上”的封建政权，还因为它已经成为“洋人的朝廷”。“反满”口号所以具有广泛的动员意义，原因就在于此。避免中国被瓜分、共管的厄运，争取民族的和，是民族主义的另一主要内容。在《民报》发刊词中，孙中山把“外邦逼之”和“异种残之”并列为民族主义“殆不可须臾缓”的基本原因。“非无以救垂亡”，而必须“先倒满洲”，民族主义的反对帝国主义压迫的意义蕴涵于此。

民权主义是三民主义的核心。它反映了近代中国社会的又一个主要矛盾，即封建主义和人民大众的矛盾。民权主义的基本内容是：揭露和批判封建主义，指出封建的社会政治制度剥夺了，因而，决非“平等的国民所堪受”；必须经由“国民”的途径推翻封建帝制，代之以“民主立宪”的共和制度，结束“以千年之毒而不解”的严重状态。

民生主义是孙中山的“社会”纲领，希望解决的课题是中国的近代化，发展资本主义经济，使中国由贫弱至富强；同时包含着关怀劳动人民生活福利的内容，以及对资本主义社会经济溃疡的批判和由此产生的“对社会主义的同情”。孙中山把民生主义的主要内容归结为土地与资本两大问题。“平均地权”——“土地国有”是孙中山的土地方案。主要内容为“当改良社会经济组织，核定天下地价。其现有之地价仍归原主所有，其后社会改良进步之增价，则归于国家，为国民所共享”。孙中山认为这一方案的实施可以防止垄断，也能使“公家愈富”，从而促进“社会发达”。在有关资本的课题上，孙中山确认“实业主义为中国所必须”。他认为中国的近代化是历史的必然趋势，《实业计划》一书就是发展社会经济的宏伟蓝图。他把发展社会经济的途径归结为“节制资本”和发展“国家社会主义”，即将“不能委诸个人及有独占性质”的“大实业”(如铁路、电气和水利等)“皆归国有”，因为这既可“防资本家垄断之流弊”，又得以“合全国之资力”。民生主义实质上是最大限度发展资本主义的方案，虽然它涂上了主观社会主义的色彩。

2.评价

（1）“三民主义”在当时的历史条件下，是一个比较完整的资产阶级性质的民主主义纲领（共和国方案），在与改良派的斗争中，在动员和组织群众推翻清朝统治，建立共和国的斗争中，起到了巨大作用。反映了中国的民族资产阶级通过建立资本主义民主共和政体，发展资本主义经济的愿望。代表着先进的中国人对国家出路的一种探索和创新。

（2）“三民主义”是个不彻底的民主纲领，它主张民族主义，但是没有明确的提出反帝的口号，甚至在同盟会的对外宣言中，承认清与帝国主义订立的一切不平等条约;主张满族统治者，却没有把地主阶级作为整个封建统治阶级来反对，这也一定程度导致了后来旧官僚进入内部；主张民权主义，但又不敢依靠广大工农群众；主张民生主义，但又缺乏使农民获得土地的具体内容，不能满足农民对土地的迫切要求，就不能真正地领导民主的主力军——农民把反封建的斗争进行到底，更不能把民主引向胜利。