中国近代史纲要试题及答案

1、 谈谈对中国近代史的看法

“落后就要挨打。”这个道理贯穿着我国整个近代历史，无论是鸦片战争还是日寇侵华，无一不在印证着：昔日的中国因为懦弱而受尽欺凌。虽然我们现在已经变得强大，也也逐步得到了世界的认可，摘掉了“东亚病夫”的帽子，但却不能轻易忘记这些灾难深重的屈辱史，在这段时间里，大大小小的帝国主义国家争相侵略我们，中国被迫签订的不平等条约有几百个，中国人民在西方的侵略战争中一次又一次被打败。这段不堪回首的历史是以号称当时的首号资本主义强国的英国在1840年发动的侵略中国的鸦片战争为起点的，战败后，清还被迫签订了中国近代史的第一个不平等条约——《南京条约》。

从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会。此后又签订了中英《五口通商章程》、中英《虎门条约》、中美《望厦条约》、中法《黄埔条约》等中国近代史上的第一批不平等条约，被迫割地、赔款、开放通商口岸、和外国协定关税，外国取得了在中国的领事裁判权和在通商口岸传教等特权。这些条约给中国人民带来野蛮和屈辱。

后来，英法在1856年又发动了第二次鸦片战争。清在抵抗失败后被迫和英法俄美四国签订了《天津条约》。此后又陆续有英法俄的《北京条约》、1885年中法的《中法新约》、14年中日的《马关条约》、1900年八国联军的《辛丑条约》等等。

一系列的侵华战争和大批的不平等条约，把中国推向灾难屈辱的深渊，造成了近代中国的贫穷和落后，加重了人民的负担，严重的破坏了中国的主权完整和领土完整，因此我们要牢记中国近代屈辱的历史，铭记落后就要挨打的历史教训。

也许有人想，如果没有这些侵虐行为中国的现状可能要好得多？殊不知中国封建文化的黑暗，从清军入关伊始满清统治者残酷的“”，重农抑商，闭关锁国使中国早在明朝就已经兴起的“资本主义萌芽”在以后的200多年竟毫无发展，文化界也万马齐黯，从此中国开始落后于世界的进步，如果没有近代的侵略或许那些愚昧的人还再做着天朝上国的美梦。其实，时代给了我们很多机会在西方列强野蛮侵略中国的同时，伟大的中华民族和不屈的华夏子孙，进行了一系列的抗争，有来自社会底层，也有来自清内部，有的是有组织的，有的是群众自发的。像林则徐、关天培、左宝贵、丁汝昌等批爱国将领的涌现，鼓舞了人民的斗志；广州三元里民众的自发的抗英斗争，显示了中国人民的反抗精神；太平天国运动和义和团运动，给帝国主义主义势力造成沉重的打击，社会各阶层的团结一致，让人民看到了希望。

最后，在第一次世界大战后，为维护国家主权，1919年爆发了爱国运动，波及全国，工人阶级登上了政治舞台。运动是中国近代史上一次彻底的反帝反封建运动，促进了马克思主义的传播，为中国党的成立创造了条件。

2、 洋务运动、维新派 派的异同和经验教训

洋务运动与戊戌变法相同点：

（1）背景：民族危机空前严重。①第二次鸦片战争失败；《天津条约》《北京条约》侵略势力延伸到内地； ②甲午战败，《马关条约》，中国半殖民地化加深，列强掀起瓜分狂潮。 （2）内容：涉及经济、军事、文教方面。

洋务运动创办军事、民用工业，建立近代海军，创办新式学堂和派遣留学生。 戊戌变法设立农工商总局，实行征兵制，办京师大学堂。

（3）结果：两场运动都遭到反对势力的阻挠，失败。甲午战争失败，洋务运动破产；顽固发动政变，百日维新结束。 （4）作用：推动历史的发展进程。洋务运动客观上刺激了中国民族资本主义的发展；戊戌变法有利于资本主义的发展及西方思想和科技的传播，对中国社会起到了启蒙的作用。 不同点：

1）人物要素：倡导者代表的阶级属性：洋务运动是地主阶洋务派（即封建统治阶级中的一些开明）；戊戌变法是资产阶级的维新派

2）内容要素：探索之路不同：洋务运动是走军事器物救国之路；戊戌变法想通过变法图强

3）性质要素：性质不同：洋务运动是一次封建统治者的自救运动；戊戌变法一次是资产阶级性质的改良运动。 4）作用要素：作用不同：洋务运动只学技术、不革政治，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国近代化开辟了道路；戊戌变法实行君主立宪制，在社会上起了思想启蒙作用，为资产阶级思想的传播奠定了基础。

5）结果要素：失败原因不同：洋务运动是因为只学习了西方的技术皮毛，清逐渐对洋务运动失去了信心。洋务运动就逐渐走向了破产。而戊戌变法是因为触及了地主阶级的利益，所以遭到地主阶级的打击失败了。戊戌变法的社会影响远远超过洋务运动。

戊戌变法和辛亥相同点：

①背景相同——都发生在半殖民地半封建的中国，都是民族危机激化的产物。 ②目的相同——都为改变现状，都要求挽救民族危亡，发展资本主义。。 ③经济基础相同——都是民族资本主义经济发展的结果。 ④阶级基础相同——都是民族资产阶级发起并领导的。

⑤政治主张相同——都反对君主，主张设议院、开国会，反对帝国主义侵略。（没有明确提出）

⑥最终结果和失败根本原因相同——都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的软弱性、妥协性和脱离广大人民群众造成的。 ⑦性质相同——都具有反帝反封建的性质。

⑧意义相同——都传播了资产阶级思想，推动人们思想上的，都有利于中国资本主义发展和社会的进步。 不同点：

①方式不同——维新派上书皇帝，建立维新团体，创办学堂、报刊，同顽固派论战，宣传变法。18年，在光绪帝支持下，进行维新变法。派出版刊物、书籍，宣传民主思想。建立团体、政党，采取武装斗争方式，推翻清王朝统治。

②性质不同——戊戌变法是一次爱国的、进步的资产阶级性质的改良运动。辛亥是一场反帝反封建的资产阶级民主。

③领导者和政治主张不同——维新派主张在维护清朝统治下，实行君主立宪。

派主张推翻清朝统治，建立资产阶级共和国。

④群众基础不同——戊戌变法得到民族资产阶级上层、开明地主和爱国知识分子支持。辛亥群众基础是会党、新军、民族资产阶级中下层。

⑤结果不同——戊戌变法被顽固派失败。辛亥推翻清，但胜利果实被窃取。

⑥意义不同——戊戌变法在社会上起了思想启蒙作用，有利于资产思想文化传播。其挽救民族危亡、发展资本主义的主张，符合当时历史发展的趋势，具有爱国和进步的意义。

辛亥推翻了清朝的封建统治，结束了2000多年的君主政体，建立了资产阶级共和国。它使人民获得了一些民主和自由的权利，使民主共和观念深入人心。辛亥也打击了帝国主义在中国的殖民统治，为中国民族资本主义的发展创造了有利条件，也有力推动了亚洲民族运动。

3、 为什么要选择马克思主义和中国党

鸦片战争后，中国沦为半殖民地半封建社会的深渊，中华民族被列强欺凌，先进的中国人开始探索救国救民的道路。

首先奋起抗争的地主阶级的先进知识分子，如林则徐、魏源，他们疾呼“开眼看世界”，主张向西方学习先进的科学军事技术，抛弃“天朝上国”的包袱，掀起“师夷长技以制夷”的新思潮。后来，地主阶级的洋务派把林、魏的思想付诸实践，掀起一场轰轰烈烈的洋务运动。由于洋务运动没有否定阻碍中国社会发展的封建制度，因此，它的命运只能是失败。地主阶级救国救民的道路不可行。

然后，不屈不挠的中国人开始了新一轮的抗争。这次领导救国救民斗争的是中国民族资产阶级。如康有为，梁启超等领导维新变法，主张学习日本，在中国实现君主立宪。由于中国封建顽固势力异常强大，这种尝试失败了；孙中山主张向美国法国学习，在中国推翻君主，建立资产阶级共和国，领导了辛亥，达到了初步目标。可是，由于中国民族资产阶级力量弱小，势力勾结，辛亥的胜利果实被封建军阀窃取。

由此，地主阶级之后，在中国实行资产阶级民主制度的尝试也失败了。中国人陷入深深的困惑当中。

后来，陈独秀等激进知识分子认识到中国思想文化是阻碍社会进步的罪魁祸首。于是，他领导了新文化运动，打出了“孔家店”的旗帜，把西方的“民主”与“科学”作为挽救中国的最后一根稻草。

正在新文化运动轰轰烈烈进行当中，十月的一声炮响，传到南方的中国，中国人民顿时受到启发，找到了一条救国救民的道路。于是，先进的中国人开始在中国宣传马克思主义。

马克思主义后来与中国国情相结合，形成了思想。在这一指导思想的领导下，中国人民终于赢得了民族。

由上可知，中国人民选择马克思主义，选择社会主义，是历史的必然。

鸦片战争，打破了长期封闭的中国社会，使延续了几千年的封建自然经济开始解体。但是，由于外国资本主义的侵略和国内封建势力的压迫，中国没有走上发展的资本主义道路，而逐步沦为半殖民地半封建的国家。这就决定了帝国主义和中华民族的矛盾、封建主义和人民大众的矛盾，是近代中国社会的主要矛盾。因而，要完成推翻帝国主义和封建主义在中国统治的任务，就不能不经过一个长期的艰苦奋斗过程。 从鸦片战争到1919年运动前夕，中国人民进行了近80年的不屈不挠的英勇斗争。其中包括太平天国、洋务运动、义和团运动、戊戌维新等，这些斗争不同程度地打击了帝国主义及其走狗的统治，但最终都失败了。 1911年孙中山领导的辛亥，推翻了清王朝，结束了几千年来的封建君主制度，建立了中华。但辛亥没有把反帝反封建的斗争进行到底，最终以同旧势力妥协而告终。中国旧民主主义的失败，给人们以重要的启示：在半殖民地半封建的中国，农民阶级、小资产阶级和民族资产阶级都不能领导取得最终胜利，要推翻帝国主义和封建主义在中国的统治，完成资产阶级民主任务，必须有新的阶级领导和新的思想指导。 十月一声炮响，给中国送来了马克思列宁主义。一批先进的知识分子，迅速接受了马克思主义，从激进的民主主义者转变为主义者，开始用马克思主义的思想武器来考察中国社会的历史和现状。运动后马克思主义的进一步传搔和工人运动的进一步发展，以及两者走向结合的初步实践，表明建立党的阶级基础和思想基础已经具备，促进了中国党的诞生。 中国党是马克思列宁主义和中国工人运动相结合的产物。她与以往任何政党不同，一开始便旗帜鲜明地表示自己是中国工人阶级利益的代表，也是中国广大人民和整个中华民族利益的代表。她为中国指明了方向，在长期斗争的实践中找到了使走向胜利的道路，井且把被外国列强视为“一盘散沙”的中国人民团结在一起，最终取得的胜利。说：“中国产生了党，这是开天辟地的大事。”“自从有了中国党，中国的面目就焕然一新了。”由此可见，没有党，就没有新中国。中国人民选择了党的领导，走上社会主义的道路，是历史发展的必然。

4、 抗日战争的反思启示

5、 国共两党在抗日战争的作用与地位

中华民族的战争是国共两党共同争取取得的,在抗日战争时期,我们社会存在两种基本矛盾,一是.一是阶级矛盾.而在抗战时期的主要矛盾是由决定的.事实上，国民是当时中国的惟一合法，也是国际社会所认可的,他拥有几百万人的庞大.也由此它在国人心目中就有着不可替代的地位.正以因如此,日本在发动“卢

沟桥事变”后，把主要的精力放在逼迫国民的投降上。其次，当时中国党的力量还比较弱小，无论兵力、武器装备等都还与日本有较大差距，尤其是武器装备。国民始终未曾投降过日本,而是为最终打败日本侵略者作出了自己的努力.而中国党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。

首先,正面战场为争取抗日战争的胜利，作出了重大贡献,的抗战主要集中于正面战场。抗战初期，毫无疑问，正面战场是抗战的主战场，没有在正面战场的坚持抗战，牵制敌部分的兵力,就不可能有开辟的敌后抗日根据地.因此,是正面战场配合了敌后根据地的开辟；当进入抗日战争的相持阶段后，由于受到日本的诱降，内部出现动摇，但其抗战的基本没有改变，仍在为抗日做着巨大的努力和牺牲,也由此中国民族战争,在正面抗战和党敌后抗日的共同合作努力下,取得一些明显成效.因此,我们可以肯定为中国战争所做出的牺牲和奉献

其次,党开辟的敌后抗日根据地,积极配合正面战场的抗战,中国抗日战争的胜利，是全国各族人民经过极其艰苦的斗争，付出了极大的代价取得的。在这场战争中，中国党及其领导的人民武装力量，是全民族利益的最坚定的维护者，是团结抗战的中流砥柱，是取得抗战胜利的决定性力量。中国党根据战争形势的发展变化和历史特点，及时调整并制定了一系列正确的方针、及战略、战术，为抗日战争的胜利指明了正确的发展方向。积极推动建立抗日民族统一战线、指出抗日战争是持久战，最后胜利属于中国。中国党在敌后广泛发动和组织以农民为主力的各阶层群众，开展游击战争，使大量侵华日军陷于人民战争的汪洋大海之中。党领导的在这场战争中付出极大牺牲，为夺取抗日战争胜利也作出了重大贡献.

总之,国共两党在争取民族和都做出了巨大的牺牲和努力.国共两党,将民族大义上升为主体地位,联合世界反法西斯共同抗日,取得了民族战争的胜利,同时这在中国史上也开辟了一个新纪元。这也将给中国以广大的深刻的影响，将对于日本帝国主义发生决定的作用.但国共两党的合作，是双方都有、政权的合作，是既无统一战线的组织形式，又无两党见诸于文件的共同遵循的共同纲领。这些特点和合作形式，必然会造成统一战线中的矛盾和冲突，必然会出现难以预料的尖锐复杂的斗争局面.抗日既要为巩固抗日民族统一战线而努力，又要保持政党在政治上的性,也因此抗战结束后与国共陷入了内战之争.但两党合作却为世界反法西斯的胜利做出了重要的贡献,取得人类正义之战的最终胜利!

6、 为什么会失败

一、先天不足。辛亥虽然推翻了清，但党人并未掌握政权，北洋军阀的头子－袁世凯掌握了政权。1916年袁世凯死了以后，中国进入军阀割据的时代。好不容易到了1928年12月29日－东北易帜，取得了全国政权，但也只是名义上而已。1929年3月，桂系反蒋；1929年5月，冯玉祥反蒋；1930年2月，冯玉祥和阎锡山共同反蒋；1931年6月，两广军阀共同反蒋；1933年11月，十九路军反蒋。虽然所有的叛乱都让蒋介石下去了，但也大大削弱了蒋介石的力量。同时，与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。后来，虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。但是，各地军阀依然与同床异梦。红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道，抗日战争时期50万地方军投降日本当伪军，战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚，所有这些都显示出政权的先天不足。

二：不顾民生。的三民主义讲的是“民族、民权、民生”，“平均地权”也是的爸爸－同盟会的主要纲领和口号。但是，又是如何做的呢？根据国民的统计资料，30％的农民完全没有土地，依靠当佃农为生；佃户要交纳50％至70％的地租，如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态；全国投资资本70％流向，从而流出了工商企业，私营企业为了获得商业贷款，要支付18％至20％的年利率，如此高的利率使绝大多数工业无法支付，因而工业活动转向商业投机；开支主要用于军费，用于经济发展的比例很小，例如：1934年至1936年开支总额只有4％用于经济发展，而如此微薄的资金也浪费严重；严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困，在1937年至1945年的8年里，平均价格指数从1上升到2491，而后来的的内战时期，物价更

如脱缰之野马无法控制，以至于1948年时民众购物时是拿着成袋的钞票；对于民众的疾苦极其冷漠，以1942年至1943年发生在河南的饥荒为例，这场饥荒导致两三百万人非正常死亡，三百万人逃荒到外省。与此同时，却依然在河南强征粮食。

三：。口口声声要实行民权主义，立宪民主，给人民以权利。但是，纵观其统治的21年时间，从来也没有实现民主。抗战之前，囚禁七君子，暗杀杨杏佛等民主人士，宣扬法西斯主义，宣扬“一个国家、一个政党、一个领袖”。抗战以后，又暗杀李公仆等民主人士，暗杀闻一多等知名学者，拒绝建立联合，拒绝承认党和民盟在行政院中行使否决权。进而挑起内战，解散民盟。

四：贪污腐化。以抗战胜利以后的接收为例：抗战胜利以后，文官和军官控制了日本人和汉奸的财产。这些财产本应还给战时随国民撤退至西南地区的原主或依据官方程序移交新主。但是，接受成了之间的你争我夺。他们所关心的是五子登科：即条子（指金条）、车子、房子、女子和票子。同时，工商业者战时随迁往西南而蒙受了巨大损失，此时本应从接收日伪企业中得到补偿。但是，并不理会这些政治责任，而是让去接收被占区的工业财产。大多不懂企业管理，因此卖机器和工厂往往比让它运转更为有利可图。日本投降后的一年多，从日伪手中接收的2411家工厂，只有852个恢复了生产。这加剧了工业萧条。

五：领导无方。蒋介石在玩弄权术方面确实是高手，但在打天下和治天下方面却都是庸才。当然，做为领导，即使你自身没有太大才能，如果你善于任用贤才也没关系。他老人家偏偏喜欢大权独揽，任人唯亲。前后两任财政－宋子文和孔祥熙都是蒋介石的亲属，他们的经济导致国内经济状况持续恶化。在军事上，蒋介石用人的才能比差多了。所用四大野战军的指挥者：一野彭德怀、二野刘伯承、三野粟裕、四野林彪，是党当时最为优秀的4位军事家。其中的粟裕资历很浅。但破格提拔。1947年1月，粟裕升任华野副司令员，就电告司令员陈毅：“具体作战由粟裕同志负责。”后来索性让陈毅去中野，以便粟裕更好的行使指挥权。反观蒋介石，他手下也有两个非常能干的将领：胡琏和陈明仁。胡琏1944年就已经是五大主力之一－18军军长。在战争与华野和中野的多次交锋中，或胜或平，保持不败记录，就是这样一位中难得的人才，在1948年以18军为基础组建12兵团时，居然没有被任命为兵团司令，只当了副司令。他一气之下，回家探亲。当12兵团被中野和华野团团围住时，蒋介石才想起用胡琏，把他空投到12兵团，但此时无论多么优秀的将领也没有办法了。陈明仁在三战四平时，以区区两万抵挡东野主力进攻一个月居然没有失守，最后由于援兵赶到，迫使东野不得不退出战斗。这样的军事才能在将领中可以说凤毛麟角，但是，他却很快就被撤职。在战火纷飞之时如此撤换大将，蠢哉蠢哉！

六：组织涣散。内鱼龙混杂，大批军阀、贪官、恶霸、土豪、劣绅甚至人员混内，严重损害了其形象。

七：派系林立，互相倾轧。内有CC系、政学系、复兴社、桂系、改组派、宋子文系、孔祥熙系、何应钦系、孙科系等。各派之间争权夺利，正如复兴社领导人之一刘建群所说：“任何（派系）斗争都不是由分歧引起的斗争，而是为了饭碗的斗争。”

八：忽视青年工作。二三十年代，正是中华民族生死存亡之际。外有强敌，内战不止，民生凋敝，贪腐横行。进步青年参与政治活动的热情是很高的。但是，一直拒绝青年学生参与政治活动，直到1938年才成立三民主义青年团。1947年又与合并。反观党，从1921年建党时就开始组建青年团，不断发展壮大自己的组织，因而吸引了大批进步青年。青年是国家的未来，党吸引了青年，也就掌握了国家的未来。

九：军事指挥不力。蒋介石不善军事指挥，却又擅权专断，一意孤行，不听从好的建议。因而的最终决策往往都是最愚蠢的决策。比如：辽沈战役时东野围攻锦州，当时廖耀湘建议进军营口，因为东野在辽南并无多少，而且五大主力之一新一军正在辽中，一天就可以到达营口。如果蒋采用了廖耀湘的建议，不仅廖耀湘兵团的11万精锐可以从东北撤出，沈阳的10多万地方军也可以大部撤出。但老蒋执意要廖兵团直接去解锦州之围。廖耀湘与林彪在东北打了三年仗，深知林彪最喜欢围城打援。而且自己手中只有11万，林彪在锦州有70万大军。廖耀湘自然不敢进军过快。等到锦州被攻破，廖耀湘立即向蒋介石发报，要求撤向营口。蒋介石却依然要求廖用11万去打林彪的70万大军。4天以后，才同意廖兵团撤退。但为时已晚，东野大军已经包围了廖兵团。

十：情报工作不力：往往是凭借裙带关系发展成员，而缺乏严格的审查制度。这就使得大批党谍报人员进入了核心部门。战争时期，国防部第三厅（作战厅）郭汝瑰、党部速记员沈安娜、西安绥靖公署主任胡宗南的秘书熊向晖、保定绥靖公署少将谢士炎、东北剿总司令卫立煌的秘书、徐

州剿总的卫士长都是党谍报人员，如此众多的核心部门被党谍报人员渗透，如何保密？ 总之，得民心者得天下，尽失民心，焉能不败？

7、 建立人民民主专政的历史必然性

中国选择了人民民主专政的国家制度，这是由中国的具体国情、中国社会和中国的发展规律所决定的。 1．从人民民主专政的性质来看

它代表了中国社会的进步方向，是中国的目标之一，是民主胜利并实现向社会主义转变的政治保障，是中国社会发展与进步的客观需要和政治保障。

近代中国是一个经济文化非常落后的半殖民地半封建国家。帝国主义、封建主义和官僚资本主义对中国人民残酷的经济剥削、政治压迫、文化奴役，是造成中国贫穷、落后和一切灾难的根本原因，是中国社会走向富强、民主、文明的现代化进步方向的主要障碍。

因此，清除这一障碍就成为近代中华民族和中国的基本任务。

而其中最首要的就是推翻半殖民地半封建的政治制度，代之以完全新型的广大劳动人民当家作主的，对少数派实行专政的民主政治制度。 2．从中国的历史经验看

资产阶级共和国让位给人民民主专政的共和国，是近代中国社会和中国发展的必然规律和必然结果。 由于帝国主义的侵略和中国封建势力的强大，特别是由于中国民族资产阶级在经济和政治上的软弱性，没有能力担负起中国的领导责任，使得中国多次丧失掉了向资本主义发展的历史机遇。中国的领导责任历史地落到了无产阶级身上，由此也就改变了中国的发展方向，资产阶级民主主义让位于人民民主主义，资产阶级共和国让位于工人阶级领导的人民共和国，就成为中国社会必然的历史选择。

3．我国的人民民主专政制度，是马克思主义关于建立无产阶级专政国家政权理论与中国具体实际情况相结合的产物，它的建立与发展，归根到底是由中国特殊的国情和历史进程决定的。人民民主专政制度适合于新民主主义时期、社会主义改造时期和社会主义建设时期。

中国的具体国情不仅决定了中国的发展进程和具体道路，而且也决定了胜利后所建立的国家政权必然会带有中国自己的特点。它既不能采取“直接地建立无产阶级的政治统治”的方式，也不能采取“间接地建立无产阶级的政治统治”的方式。适合中国国情和历史的国家政权、无产阶级专政在中国的适当实现形式必须而且只能是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的，团结小资产阶级、民族资产阶级和一切爱国人士的人民民主专政的新型国家政权。

总之，人民民主专政在我国的建立与发展，是马克思主义的无产阶级专政理论与中国具体实际情况相结合的伟大创造，是我国社会发展与进步的必然。正如所说，这是我国新民主主义历史经验的集中概括和总结。

8、 为什么资本主义道路在中国走不通

1.洪秀全领导的农民军提出过《资政新篇》，但由于农民阶级本身的封建性和落后性，资产阶级的任务不可能由他们完成。（不知为何几多年后，又有喊工农武装割据，团结农民兄弟。政治嘛，穿帮的事常有。

2.康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派，没有实权，把希望寄托在一个傀儡皇帝身上，又由于其妥协性和软弱性，百日维新（戊戌变法）失败了。而且并没有把设议会，行宪政付诸实践。

3.孙中山等领导的近代运动取得一定成效，但由于其妥协性和软弱性，也失败了。果实又被袁世凯等窃取。 4.中国半殖民地半封建的社会性质，体系不健全，缺乏资金，技术的民族资本主义无法成为上层建筑的经济基础。而工人阶级由于受到外国资本主义，本国资本主义萌芽和固有封建地主的压迫等三重压迫，迅速壮大，成为最的阶层。新民主主义的任务历史性的落到了工人阶级身上。

5.重农抑商的历史传统。人们更喜欢把财富花费在购置土地，添置房产上。除了官方的洋务运动和由少部分开明的爱国商人掀起的发展资本之一浪潮外外，不再有将资本放在新兴领域的重大事件。 这是教材说法。总之一句话：资本主义在中国走不通。 历史以其血的代价告诉我们，在中国，资本主义道路走不通。

一方面，封建主义不愿意走资本主义道路。我国封建社会的历史长达两、三千年，在中国形成了世界上最完备也最顽固的封建主义生产关系。虽然中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，但封建势力为了巩固封建统治地位，维护其政治、经济利益，不允许中国发展资本主义。在近代中国，封建势力还与帝国主义相勾结，压迫中国资本主义的发展。

另一方面，帝国主义势力不允许中国走资本主义道路。同志曾说：“如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”同时，也如同志所说，“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。”它们的目的，就是要占领中国的市场，掠夺中国的资源，使中国变成它们的半殖民地和殖民地，并以其强大的经济势力排除和压迫中国的民族资本主义。它们决不允许中国发展成为一个富强的资本主义国家。而中国的资产阶级也不具备建立资本主义制度的条件，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们没有彻底的反帝反封建的勇气，更没有推翻封建统治，推翻帝国主义，争取民族的能力，只有完全依附于国际资本主义才能得以生存、发展。因而，靠中国资产阶级的力量，中国最终也不可能成为一个的资本主义国家。

资本主义道路走不通，封建主义旧统治又延续不下去。中国的出路究竟在哪里？正当中国人民为救亡图存而感困惑的时候，十月给我们送来了马克思列宁主义。中国的先进分子从十月的胜利中，看到了中国新的出路不是资本主义而是社会主义。中国党把马列主义的普遍真理同中国的具体实践相结合，为中国人民选择了通过新民主主义走向社会主义的道路。这一历史性的选择，是中国人民历尽千辛万苦才找到的，是中国社会矛盾发展的必然结果。在中国党的领导下，中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，取得了新民主主义的胜利，从根本上改变了中国半殖民地半封建社会的性质。 新民主主义胜利后，中国当时的出路有三条：

一是社会主义国营经济，发展民族资本主义，走资本主义道路； 二是社会主义与资本主义互不相干，长期平行发展；

三是、改造资本主义，发展社会主义经济，走社会主义道路。

在这三条道路中，中国的近代历史已经表明，第一条道路走不通；第二条道路实际上也行不通，不是社会主义战胜资本主义，就是资本主义战胜社会主义，二者之间没有调和的余地；惟有第三条道路，才符合中国的国情，符合生产关系一定要适应生产力性质这一社会发展的规律，而且新民主主义也为中国人民选择这条道路奠定了基础。在政治上，我们已经掌握了国家政权，确立了工人阶级的领导地位，巩固和加强了工农联盟。在经济上，通过没收官僚资本转化为具有社会主义性质的国营经济，我们已经掌握了国家的经济命脉，为实现对生产资料的社会主义改造，完成从新民主主义到社会主义的转变创造了最重要的条件。因此，选择社会主义道路是中国近现代社会经济、政治发展的必然结果。 10、农村包围城市理念

农村包围城市，最后夺取全国胜利的道路，是以为代表的中国党人在领导中国实践中逐步摸索出来的一条具有中国特色 的发展道路和总战略。其基本内容是，中国民主首先在敌人统治力量比较薄弱的农村，发动农民武装，建立人民，建立根据地，把武装斗争、土地、建立政权结合起来，使之建成支持长期战争的战略基地。依托根据地积累发展力量，随着战争、人民武装和根据地的发展，逐步造成农村包围城市的战略态势，最后夺取全国胜利。继 1927年 8月 1日南昌后，于当年 9月l 1日，领导湘赣边界秋收，组成工农军第一军第一师，共五千余人。经转战和三湾改编后，率领这支不足千人的于 10月下旬进入了井冈山地区，开始创建中国党领导的第一个农村根据地。1928年 4月，朱德、陈毅率南昌余部和湘南农军，在率部接应下，两军在井冈山会师，合编为工农军第四军，朱德任军长，任党代表和，壮大了井冈山根据地的军事力量，对红军和土地战争的发展具有重大意义和影响。在土地战争时期，在党的领导下，先后在南方和陕甘地区建立了十几个根据地。领导全党全军在抗日战争中建立了19个大型根据地；战争中建立了东北根据地，发展了华北、华东、华中、西北等广大区。这些根据地和区的建立与发展，逐步扩大了农村包围城市的战略态势，对最后夺取全国胜利起了决定性的战略作用。以为代表的中国党人创立的这条道路，是世界无产阶级战争史上仅有的，发展了马克思列宁主义暴力的学说。

①创立了无产阶级领导的战争首先把主要战略方向指向农村的理论和斗争艺术。法国的“巴黎公社”，的“十月”，都是把主要战略方向首先指向中心城市。半殖民地半封建的旧中国，是一个落后的农业大国，三座大山的主要力量盘踞在中心城市，农村是它们统治的薄弱环节。毅然决定把主要战略方向首先指向农村，建立农村根据地，走农村包围城市的道路。

②成功地解决了依托根据地积累、发展力量的问题。随着根据地的发展、扩建，力量不断得以发展、壮大。

③解决了以农民为主体发展、进行战争的问题。了的广大翻身农民，为保卫自己的利益，踊跃参军、支前。中国战争，实质上是中国党领导下的农民战争。

④成功地解决了由游击战向运动战发展的问题。随着根据地的扩大，人民武装随之扩大，并由游击队向正规军发展，从而解决了由游击战向运动战、正规战发展的问题。中国人民和人民，在中国党、的领导下，长期坚持、坚决按照这条道路指引的方向，发展根据地和战争，开展各种运动，经过二十多年艰苦卓绝的斗争，到 1949年，终于推翻了三座大山在中国的统治，夺取了全国的胜利，建立了中华人民共和国。实践证明，这是中国惟一正确的道路。