互联网文化的分析与研究

互联网文化的分析与研究

作者：占俊

来源：《魅力中国》2018年第11期

摘要：通过对网络文化的特性进行分析得出负面的，非正能量的文化、资讯有必要进行现代化技术的管理和引导。通过设立大数据网络文化管理平台是一种有效的技术手段。在大数据条件下实现社会主义核心价值观与网络文化治理的融合，是保障我国网络文化秩序和意识形态安全的重要战略。

关键词：网络文化；管理平台；大数据

随着中国改革开放深入，人们的思想受到各种外来新鲜事物冲击，公识呈现出空前活跃状态。网络基础设施基本完成，网络应用渠道形式多样。网络文化的产生，为我国的社会主义的发展提供了较为繁荣先进的条件与优势，但不可忽略的还有网络文化随之产生的负面影响，这些影响的为我国的文化安全发展带来了不小的阻碍与挑战。所以我国的网络安全问题的解决是刻不容缓的。 一、网络文化的理解

所谓“网络文化”，即那些通过文字、图片等方式传达出来的文化，主要包括一些现如今流行的动漫、视频新闻、音乐、网络文学等。现如今，网络成为了除电视外的一种新型的文化载体，它承载着这个时代的发展与进步，代表着当代年轻人对于社会的追求和向往，它的发展是快速的，甚至有超过数百年的才发展起来的影视、书籍等的趋势。网络文化是随著网络发展而出现一种新的文化载体，它不但继承者文化的一些特性，它还具备着一些自己独有的性质：全球性、虚拟现实性、大众化。 二、网络文化的特性

网络文化不同与传统文化，其特征也在不断的形成和变化中，其衍生性决定了其具有的三大特性：：

1.补偿性。在互联网中，人们大胆发表自己的意见，贡献自己的聪明才智，实现自我价值的实现。在现实生活中难有这样的机会。因此，网络文化具有“补偿性”特征。

既然是补偿性文化，就必然夹带着很多牢骚和不满，其根源在现实生活中。人们通过在网上发泄，以补偿难以实现的愿望。正是由于这种原因，网络为社会各阶层的利益诉求和情绪宣泄提供了一个很好的渠道，客观上起到化解情绪、缓和矛盾的作用。由于人们乐于在网上反映自己的喜怒哀乐，倾泻积累的不平和怨气，对社会、文化、经济等方面的话题发表自己的看法表。部门不但可以从网上看到民众的基本心态和社会的主要问题之所在，还可以有意识地

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

利用网络，对关系到国计民生的重大事件，广泛征求民众的意见，使决策更具科学性，有着更广泛的群众基础。

2.极端性。社会心理学家认为，通过群体讨论，无论最初的意见是哪一种倾向，其观点都会被强化，称之为群体极化效应。网络具有实时性、互动性和开放性，使得在极短时间内，数量巨大的人群卷入到讨论之中。人们相互攀比、逐步强化，产生了极其强大的群体极化效应。 互联网放大了个体行为影响，聚合了个体行为能量。原本一些分散在各处、被社会忽略的少数人聚集起来，形成了小的群体，并有着不断增大的趋势。善的力量是如此，恶的力量也是如此。

3.大众性。网络文化是“草根文化”，有着很强的大众性。从互联网上可以及时搜集到大量信息，使得少数人对信息和知识的垄断难以为继。人们不再仰视专家和学者，而是将他们的观点与自己掌握的知识进行比较、进行分析，从新的角度提出自己的看法。只有在网络上，他们才能畅叙胸怀、指点江山，表现出对传统的和对权威的挑战。

当今世界，文化已成为一国综合国力的重要组成部分，成为民族凝聚力和创造力的重要源泉。十七大报告指出，“提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障”。由于民众的广泛参与，由于脱离了地域的，网络文化在树立国家形象、发扬光大中华文明、培育网络文化产业等方面，都会发挥越来越大的作用，扮演着传统媒体无法替代的重要角色。 三、网络文化对网络安全管理产生的不良影响

由于网络文化本身自带的这些特点，使得网络文化的发展呈现两极化的现象，前卫化、暴力化大众化等特点互相交融发展。所以说我们所面临的网络文化是社会安全的挑战是巨大的，负面的信息严重影响着我国的下一代青少年，因为青少年是我国互联网发展中的主要用户。因此，如何高效的利用这些多元化的网络文化，并时刻避免或减少网络文化带来的负面影响成为了我们需要加强的方面之一。 四、大数据的网络文化处理平台

1.平台设立的必要性。网络安全的维护除了要靠公民自身的防范意识和素质教养，还需要利用一些发达的网络媒体的众多优点如：媒体可匿名性、开放性广、时效性大等，建立一些网上的网络文化举报中心以及网络文化处理中心这样的平台，发动众多的网民监管网络文化。这一亲民性平台的建立，可以的更好的引导网民对不良文化进行监管，同时也大大提高了其本身的自觉性。所以，部门应充分发挥网络力量这一大优势，全方位、多层次的开展各种举报监管活动，不断激励公众进行举报投诉。

2.大数据的文化处理平台。大数据是需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察发现力和流程优化能力来适应海量、高增长和多样化的信息资产。大数据并不是具体的数据，而是相

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

对于传统数据而言更具决策分析支撑能力的新型信息资源，是继云计算、物联网之后的一次性的IT 技术和管理。

大数据对网络文化治理和文化安全的积极意义主要体现在三个方面：

第一，大数据的客观性、整体性和开放性使其成为网络文化治理和文化安全新的发展渠道。大数据作为社会现实和公众需求的客观反映，能更加及时、准确和全面地反映社情和社会事件。

第二，大数据变革了高成本、低效率的传统粗放型文化治理模式，并推动网络文化治理呈现协同化、高效化和高质化发展趋势。

第三，大数据时代的到来使得国家的安全（包括网络文化安全） 与大数据息息相关。大数据的收集、分析和应用能力彰显了国家综合实力，对国家的发展利益和社会利益都具有深远的影响。 五、总结

为了有效应对大数据背景下的网络文化对加强社会主义核心价值观的认同以及建立网络文化治理和意识形态维护的保障机制显得日益必要。为此，应该重点加强大数据自身的规范变革，建立和完善技术、资金和人才保障机制以及法律保障机制。 参考文献

[1]刘鹏，张燕，张重生，张志立. 大数据 〔M〕. 北京： 电子工业出版社，2017.2. [2]徐龙福，邓永发.社会信息化发展的网络文化安全[J].江汉论坛.2010 [3]史安斌.全球网络传播中的文化和意识形态问题[J].新闻与传播研究.2003.

[4]涂子沛.大数据： 正在到来的数据，以及它如何改变、商业与我们的生活 （3.0升级版） 〔M〕.桂林： 广西师范大学出版社，2015.57.