法学案例(1)

分析：赖某的行为是假想防卫，非正当防卫。此为意外事件。

2.甲、乙二人发生冲突，乙扬言要杀死甲，并且去买了一把刀。甲担心乙真的会杀他，便在乙出了店后的路上开打死了乙。

分析：甲承担故意杀人责任，甲的行为是事前行为。

3.王某 女 24岁 张某 女 44岁 被害人王召宽 男 与王某为父母关系，与张某为夫妻关系 王召宽多次对王某实施不轨行为王某服药自杀，抢救成功未死，张某也曾自杀未果 某日，王召宽欲再次对王某实施不轨行为，王某反抗，王召宽扬言一定要杀了王某，张某生气的打了王召宽，二人将王召宽绑起来。王某取来绳子让张某将王召宽勒死。第二日，王某张某二人自首。

分析：该母女二人构成故意杀人罪，二人的行为是事后行为。

4.甲、乙二人为邻居。乙患有精神病，一天，乙趁甲不注意拿刀作势砍甲，甲在躲避乙的过程中情急之下将乙在地导致乙重伤 分析：甲的行为属于正当防卫

5.甲乙二人有恩怨。一日，甲怀揣匕首来到乙每天必走的路上，甲恶语相向，乙愤怒，捡起石头打甲，甲说：是你先动手的。于是掏出匕首刺乙，将乙的腿刺成轻伤。 分析：甲的行为是防卫挑拨，构成故意伤害罪

6.甲乙二人发生争执，于是互殴，甲身强体壮，乙羸弱。乙发现自己打不过甲，于是逃跑，甲追乙并将乙在地然后继续殴打。乙掏出匕首将甲刺伤。 分析：乙的行为是正当防卫

7.申某与蒋某去看电影，路上看见郭某，李某，马某三人纠缠两名女生，申、蒋二人便上前并与郭某三人发生冲突，三人逃跑，申、蒋二人将女生送回。郭某三人召集胡某等四人，寻到申、蒋二人欲报复。几人将申、蒋二人在垃圾堆商梦娜并继续殴打。申某拿出匕首乱划，并且将刀子刺入郭某的左胸，趁机逃跑，郭某在送往医院救治的途中失血死亡。 分析：申某的行为属于防御过当。

8.被告尤某 29岁 女 程某趁尤某的丈夫外出打工 潜入尤某家中，欲对尤某实施不轨行为 尤某摸出枕头下的剪刀乱刺程某将其当场刺死，程某将尤某告上 分析：尤某不是防卫过当，而是无限防卫，不承担刑事责任。

9.张三欲去公司仓库盗窃，在去之前在家里做了梯子。一天晚上，张三借助梯子进入仓库，发现一些值钱的东西并且找到现钞和保险箱

（1）张三打开了保险箱并且将钱装起来，然后扛着梯子回家了。兴奋过后他想到仓库有摄像头，于是又连夜将钱送回仓库的保险箱。 此行为属于犯罪既遂。

（2）张三没有打开保险箱，而是将保险箱藏在仓库的某个地方。 此为犯罪未遂。

（3）张三未打开保险箱，但是将保险箱背到了仓库外面。 此为犯罪既遂。

10.一名男子欲抢劫一名女士，他跟踪这名女士回家，在该女士开门之时强行挤进门（该男子以为只有该女士一人在家），女士呼救，其丈夫闻声从屋里出来，上前抓住该男子并打了他，随后将该男子扭送。

该男子的行为属于犯罪预备（查看地形，尾随跟踪） 11.杨某 先后盗窃17次，赃款6000多

2000年3月6日，杨某拦路抢劫一女子，5月8日再次拦截一女子，这时被两名发现，于是将杨某扭送。这种情况也承认是自首行为。但是打电话供述后逃跑不是自首。