一项社会支持的心理学研究
陈传锋ΞΞ
(宁波大学心理学研究所,浙江,315211)
Ξ
摘 要 本研究以我国东、西部439户被征地农民家庭的主要劳力为对象,通过问卷调查,考察了被征地农民的社会支持。结果发现:被征地农民所获得的总的社会支持水平与城市居民没有显著差异,但在社会支持的某些维度上具有明显差异;我国东部地区被征地农民所获得的社会支持水平显著高于西部地区;人口统计因素(如年龄、受教育水平等)和社会心理因素(如征地前的职业、征地后的经济来源等)对被征地农民社会支持的不同方面具有不同影响。研究认为,征地部门需要重视被征地农民的就业安置或职业培训、以提高被征地农民的社会支持水平,尤其是我国西部地区被征地农民的社会支持水平。关键词:社会支持 征地 被征地农民
1 问题的提出
关于社会支持,目前尚无统一的定义,不同的研究者根据
自己的专业背景和研究目的提出了不同的定义。例如,丘海雄等[1]认为,从广义而言,社会支持既涉及家庭内外的供养与维系,也涉及各种正式与非正式的支持与帮助;社会支持不仅仅是一种单向的关怀或帮助,它在多数情形下是一种社会交换。施建锋和马剑虹[2]认为,社会支持指的是当某人有需要时,来自于他人的同情和资源的给予;而这种同情和资源的给予是能够满足个体的需要的,从而达到缓解个体各类紧张的目的。而陈成文和潘泽泉[3]则认为,从社会学意义上来说,社会支持是一定社会网络运用一定的物质和精神手段对社会弱者进行无偿帮助的一种选择性社会行为。此外,George[4]认为社会支持的结构具有多维性,它包括了社会网络的大小,婚姻状况,与社会网络中的成员的接触频率,工具性支持,情绪性支持,社会支持的质量,以及与他人之间的相互帮助等;而Litwun和Landau[5]则认为社会支持是日常生活中所需要的一系列人际之间的帮助。
无论如何,由于社会支持是个体所能利用的一种重要的外部资源,因而近年来成了国内外许多学科研究者广为关注的焦点问题之一。有的学者研究了影响老年人获得社会支持的各种因素[6-7],探讨了社会支持对老年人的各种影响[8-9];有的学者透过下岗职工获得的经济和就业支持的侧面,发现中国已经逐步形成了多元化的社会支持结构,认为社会支持结构已经从一元向多元化转变[1];另有学者考察了在校大学生的社会支持现状[10]和青少年社会支持系统的发展特点[11];还有的学者则探讨了社会弱者的社会支持因素[12]和城市农民工的社会支持系统[13]。
但是,至今尚未见有关于被征地农民社会支持的研究报道。实际上,随着我国城市化进程的加快,被征地农民这一特殊群体在不断扩大,与之相关的各种问题正日益受到社会和政府的密切关注,同时也吸引了学者的研究兴趣。不过,已有的研究只集中于被征地农民的经济补偿、社会养老保障与就业情况等方面,而忽视了对被征地农民的社会心理学研究,以
致关于被征地农民的社会支持研究至今仍是空白。这是开展本研究的重要动因。同时,考虑到社会支持与人的生活质量、缓解压力和维持心理健康等具有密切的联系[8-9,14-15],因而本研究成果亦可为社会有关部门解决被征地农民问题提供科学的社会心理依据。
2 方法
2.1 被试
本研究数据主要来自我国东部省份和西部省份自愿参加调查的439名被征地农民。首先将一封解释研究目的和希望进行问卷调查的说明信寄(交)这些地区的乡镇有关领导或村干部,在他们的组织和安排下,共460名被征地农民被召集在一块(以村为单位)进行团体问卷调查,结果有456名被征地农民参加了测试,其中,收回有效问卷439份,另外17份为无效问卷(因漏答题目超过5道)。被试的地区分布及人口统计因素详见表1。为了进行比较分析,同时调查了城镇普通居民40名。2.2 方法
研究采用SherbourneandStewart(1991)编制的“社会支持问卷”测试被征地农民的社会支持。该问卷含有20个与社会支持有关的问题,可测试社会支持的四个维度,包括心理支持(有8个问题),行为支持(有4个问题),感情支持(有3个问题)和活动支持(有3个问题);另有一个额外的项目,即有人帮你放松、消除紧张。每个问题都要求被试回答当他们需要时在多大程度上可以得到这一支持。被试的反应等级分为五级,从“从未得到”至“随时都可以得到”,相应的得分为1至5。得分越高,表明可得到的社会支持水平越高。此外,在问卷中还包括一个结构性支持项目,即有多少个可以说说心理话的亲密朋友和亲戚。
SherbourneandStewart(1991)发现该问卷具有稳定的信度和内在的效度。每个问题都与其假定测试的社会支持维度具有高相关:在心理支持分量表中,这种相关为0.82-0.90;在行为支持分量表中为0.72-0.87;在感情支持分量表中为0.80-0.86;而在活动支持分量表中为0.87-0.88。
Ξ本研究受国家社会科学基金项目(课题批准号:03BSH021)和宁波市社会科学规划项目(课题批准号:G2003A05)资助。ΞΞ通讯作者:陈传锋。E-mail:chencfsf@nbu.edu.cn
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
202 心 理 科 学
表1 研究样本中被征地农民的分布
东部地区(262)
n%考虑到这一英文版的问卷是第一次应用于汉语语言情境,是测试不同文化背景中的被试,为了确保问卷的效度,研究者对问卷进行了反复的翻译和回译工作。回译问卷经英语专家和双语专家与原问卷进行比较分析后作了适当的文字上的修改,然后再翻译成中文。在本研究中所使用的问卷是经过三轮翻译和回译后的版本。
此外,在问卷内容之前插入了一些有关被试人口统计资料和社会心理因素的问题,如被试的年龄,性别,受教育程度,居住状况,婚姻状况,征地前的职业,征地后的经济来源,以及负担人口情况等。
西部地区(177)
n%3 结果与分析
3.1 被征地农民的社会支持
根据问卷调查,关于被征地农民社会支持的总体结果及其各分量表的结果详列于表2。
性别 男 女年龄22岁以下 23-49岁 50-59岁 60-69岁 70岁以上居住地区 城市郊区 城镇农村 缺失数据受教育水平 文盲 小学 初中 高中 大学婚姻状况 已婚/有伴侣 离异/分居 独身/单身 其它 缺失数据188
747166691010861760010010351822932055 71.8
28.22.763.426.33.83.832.867.2
97
802910424128139371154170331812834060 54.8
45.216.458.813.66.84.578.520.90.68.523.239.518.610.272.31.722.63.4
38.239.319.53.187.41.17.61.91.9表2 被征地农民社会支持的调查结果东部地区M
SD
M
西部地区
SD
t值
T检验
df
p值
心理支持
行为支持感情支持活动支持总体支持
27.36
15.948.699.6761.75
6.50
3.403.022.9412.86
25.30
14.798.259.8556.28
6.46
4.152.903.0513.67
3.237
3.1801.4000.6133.889
431
436391429386
0.0013
0.0023
0.1620.5400.0003
3
注:当某一被试漏答某一问题时,在对相应分量表进行统计分析时将被排除,因而各分量t检验的自由度各不相同,下同。
由表2结果可知:我国东部地区被征地农民所获得的社会支持的总体水平显著高于西部地区,且其心理支持和行为支持水平都明显高于西部地区的被征地农民。
对调查数据进一步所作的方差分析结果表明:1)被征地农民社会支持的总体水平虽然没有显著的年龄差异,但在行为支持和感情支持方面存在显著的年龄差异,方差检验的结果分别为:F(4,433)=3.455,p=0.009;F(4,388)=3.747,p=0.005。进一步进行邓肯比较的结果显示:在行为支持方面,60岁以上的年龄组所获得的行为支持水平明显高于59岁以下的各年龄组,所有年龄组所获得的行为支持水平都显著高于22岁以下的年龄组;而在感情支持方面,70岁以上的年龄组所获得的感情支持水平显著低于69岁以下的各年龄组。2)受教育水平虽然没有明显地影响被征地农民的总的社会支持水平,但显著地影响其行为支持和感情支持水平,方差检验结果分别为:F(4,433)=2.516,p=0.041;F(4,388)=3.337,p=0.011。进一步进行邓肯比较的结果显示:被征地农民的受教育水平越低,其所获得的感情支持水平越低,但他们所获得的行为支持水平却越高。3)方差分析结果没有显示不同的婚姻状态对被征地农民所获得的总的社会支持具有显著影响,但结果却显示:婚姻状况显著地影响被征地农民所获得的行为支持水平,即离异/分居组的被征地农民所获得的行为支持水平最低,而已婚/有伴侣组所获得的行为支持水平最高。
本研究结果没有显示被征地农民的社会支持水平存在性别差异,t<1,p>0.05。
3.2 影响被征地农民社会支持的社会心理因素
在调查问卷中,还设计了与被征地农民有关的其它一些问题,以考察影响被征地农民社会支持的有关因素。
被征地农民的亲密朋友/亲戚的数量与其社会支持水平存在着显著的高相关。相关分析结果表明:亲密朋友/亲戚的数量不仅与其总的社会支持水平具有高相关(r=0.449,p=0.000),而且与其社会支持的各个维度也具有高相关。
被征地农民的职业显著地影响他们所获得的社会支持。独立样本的T检验结果表明:以种地为业的被征地农民所获得的社会支持的总体水平(58.1)显著低于从事副业的被征地农民(63.2),T(377)=3.558,p=0.000;从社会支持的维度来看,以种地为业的被征地农民所获得的心理支持、感情支持和活动支持水平都显著低于从事副业的被征地农民,T检验的结果分别是T(416)=2.956,p=0.003;T(382)=4.715,p=0.000;T(414)=2.459,p=0.014。
被征地农民所负担的人口数对其社会支持的某些维度具有一定影响。方差分析结果虽然没有显示被征地农民所负担的人口数量显著地影响他们所获得的社会支持水平,但邓肯比较分析的结果表明:有4个人口负担的被征地农民所获得的心理支持水平最低,没有人口负担的被征地农民的心理支持水平也比较低;负担1个人口的被征地农民所获得的心理支持水平最高。
居住状况对被征地农民的总的社会支持具有明显的影响[F(4,383)=2.703,p=0.030],而且对其行为支持水平具有非常显著的影响F(4,432)=5.012,p=0.001]:独住在
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
陈传锋:一项社会支持的心理学研究203
自己家的被试所得到的总的社会支持和行为支持水平都最
低,住在既非自己家也非父母家的被试所得到的社会支持水平也很低。
被征地农民的经济来源对他们所获得的社会支持的各个维度(感情支持除外)几乎都有显著的影响。方差分析结果表明:经济来源不仅明显地影响被征地农民的总的社会支持[F(5,381)=3.072,p=0.010],而且显著地影响他们所获得的心理支持[F(5,426)=3.105,p=0.009],行为支持[F(5,431)=3.807,p=0.002]和活动支持[F(5,424)=2.317,p=0.043]。进一步进行邓肯比较分析的结果表明:就业安置后有工资(含奖金)收入和自谋职业或从事副业有经济
被征地农民
M
SD
n
M
收入的被征地农民所得到的总的社会支持、心理支持和活动扶持水平都最高,而既有征地补偿费、又自谋职业或从事副业有经济收入的被征地农民的行为支持水平最高,但主要靠过去的积蓄为经济来源的被征地农民的社会支持水平最低。
本研究结果没有显示城市郊区和城镇乡村的被征地农民所获得的社会支持水平存在显著差异,t检验的p值均小于0.05。3.3 被征地农民与城镇普通居民社会支持水平的比较分析
为了进一步考察被征地农民的社会支持情况,在宁波某郊区对被征地农民施测了社会支持问卷后,对该地区的40位普通城市居民也施测了社会支持问卷,结果详见表3。
城市居民
SD
n
t表3 被征地农民与当地普通城镇居民社会支持的比较
T检验
df
p
心理支持
行为支持感情支持活动支持总体支持
26.1
16.77.79.159.66
4.95
2.352.072.038.59
41
41414141 26.1
14.99.49.860.27 4.72
2.632.262.6010.51
4040404040
0.023.223.621.310.289
79
79797979
0.984
0.00230.0013
0.1940.773
33
对表3结果进行T检验分析的结果表明:被征地农民所获得的社会支持的总体水平与城镇居民没有显著差异,但在社会支持的某些维度方面具有明显差异:即被征地农民的行为支持水平显著高于城市居民,而其感情支持水平则显著低于城市居民。
4 讨论
由于MOS社会支持问卷研究在我国尚未见有文献报道,无常模参照,故不能将被征地农民的社会支持水平与其它群体进行比较分析,无法推论被征地农民社会支持的绝对水平是高或是低。鉴于被征地农民在其土地被征用后、将逐渐向城镇居民角色转变,因而其参照群体宜选择城镇的普通居民。故此,本研究对城镇普通居民的小样本进行了测试,根据比较分析的结果,被征地农民和普通城镇居民的总的社会支持水平不存在显著差异,这是否可以推论“征地本身对被征地农民的总的社会支持水平没有显著影响”,尚需扩大调查样本作进一步研究。但被征地农民的行为支持水平(如:如果你生病时有人帮你做家务杂事、如果你不能做饭时有人替你做好饭等)显著高于城市居民,而其感情支持水平(如:有人向你表达感情和爱情、有人拥抱你等)则显著低于城市居民,这一结果耐人寻味。一方面,它说明征地影响被征地农民社会支持的某些维度;另一方面,这可否认为:被征地农民仍保持着农民的淳朴,他们乐意互相帮助、但感情表达仍旧比较保守;而城镇居民感情比较开放、易向他人坦露自己的感情,但人际关系相对冷漠些、人际互助行为不如被征地农民?这也是需要进一步探讨的问题。
无论如何,关于被征地农民社会支持的一些发现值得重视。例如,在行为支持方面,60岁以上的被征地农民所获得的行为支持水平明显高于59岁以下的各年龄组,这说明我国的被征地农民还保持着优良的尊老传统,他们乐意帮助老年人;但另一方面,即在感情支持方面,70岁以上的被征地农民
所获得的感情支持水平显著低于69岁以下的各个年龄组,这意味着被征地的老年人缺少爱,需要引起被征地农民的家庭及全社会的密切关注。此外,关于被征地农民的经济来源对其社会支持影响的调查发现也值得思考。本研究主要考察了被征地农民的四种经济来源:即被征地后的补偿费、就业安置后的工资(含奖金)、自谋职业或从事副业的收入和过去的积蓄,且结果显示:这些经济来源几乎显著地影响被征地农民社会支持的各个方面,亦即,就业安置后有工资(含奖金)收入和自谋职业或从事副业有经济收入的被征地农民所得到的社会支持水平是最高的,而既有征地补偿费、又自谋职业或从事副业有经济收入的被征地农民的行为支持水平最高,但主要靠过去的积蓄为经济来源的被征地农民的社会支持水平是最低的。可见,有关部门在征用农民土地时,应特别重视他们的就业问题,包括通过职业培训帮助他们自谋职业。
最后需要指出的是:本研究显示我国东部地区被征地农民所获得的社会支持的总体水平显著高于西部地区,且其心理支持和行为支持水平都明显高于西部地区的被征地农民,一方面需要作进一步研究(包括探究其原因);另一方面也需要引起社会和政府有关部门对我国西部地区被征地农民的密切重视。
5 参考文献
1 丘海雄,陈健民,任焰.社会支持结构的转变:从一元到多元.社
会学研究,1998,(4):23-31
2 施建锋,马剑虹.社会支持研究有关问题探讨.人类工效学,
2003,9(1):58-61
3 陈成文,潘泽泉.论社会支持的社会学意义.湖南师范大学社会
科学学报,2000,29(6):25-31
4 George,L.K.Socialfactorsandillness.In:R.H.Binstock&L.
K.George.(Eds.)HandbookofAgingandtheSocialScience.(4th.ed.)NewYork:AcademicPress,1996:229-253
(下转第200页)
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
200 心 理 科 学
4 Cleeremans,A.(Ed.)TheUnityofConsciousness:Binding,Integra2tion,andDissociation.OxfordUniversityPress,2003
5 TheresaJohanstone&DavidR.Shanks.AbstractionistandProcess2ingAccountsofImplicitLearning.CognitivePsychology,2001;42:61-112
6 郭秀艳.内隐学习:一种不知不觉的学习.教育科学,2003,19(6):
41-44
7 教育部.全日制义务教育普通高级中学英语课程标准.北京师范
是学生学习的指导者、共同探究的合作者和全面发展的促进者。
5 参考文献
1 李方主编.课程与教学基本理论.广东高等教育出版社,2002:2992 李方主编.课程与教学基本理论.广东高等教育出版社,2002:295
-313
3 Bialystok,E.ExplicitandimpliciljudgementsofL2grammaticality.
LanguageLeaming,1979,29:81-103
大学出版.2001
AResearchonExplicitandInplicitQuestionsinReading
———TeachingReformatReadingatTeachers’CollegesorUniversitiesCaoChenggang
(DepartmentofEducation,WesternChongqingUniversity,Chongqing,402168)Abstract ThispaperdealswithimplicitnessandexplicitnessinEnglishreadingintermsofthescopeofnewcoursedesign,aimingattherationaleforreformsinteachingreading.Acomparativeanalysisofanalyticandsyntheticreadingbasedonimplicitandexplicitlearningtheorieswasmade,howtheskillsforacquiringinformationbythesubjectswere‘projected’,anddoingbothkindsofreadingwasexamined.Theresultsarethat(1)thereexistsimplicitnessinreading,andachievemntandefficiencyaresimilartoexplicitnessinreading;(2)Noobvioussexdifferencehasbeenfoundinanygroupofsubjects;(3)butparticularlyobviousdifferenceofgradesexistsbetweentheimplicitandexplicitreadinggroups.Theconclusionisthatimplicitandexplicitreadingshavetheirrespectivecharacteris2tics,andarecomplementarytoeachotherinabsorbing,commandingandusingknowledge,andtheireffectsmustbefullyrealizedinteachingreading.
Keywords:reading,explicitlearning,implicitlearning,teachingreform(上接第203页)
5 Litwun,H;Landau,R.Socialnetworktypeandsocialsupporta2
mongtheold-old.JournalofAgingStudies,2000,14(2):213-228
6 Spitze,G.&Logan,J.Sons,daughters,andintergenerationalso2
cialsupport.JournalofMarriage&theFamily,1990,52(2):420-430
7 Silverstein,M.;Parrott,T.M&Bengtson,V.L.Factorsthat
predisposemiddle-agedsonsanddaughterstoprovidesocialsupporttoolderparents.JournalofMarriage&theFamily,1995,57(2),465-475
8 Antonucci,T.C;Okorodudu,C.&Akiyama,H.Well-beinga2
mongolderadultsondifferentcontinents.JournalofSocialIssues,2002,58(4):617-626
9 Zhang,L.Studyontherelationbetweensocialsupportandqualityof
lifeforelderlypopulation.ChineseJournalofBehaviorMedicalSci2ence,2002,11(1):82-85
10丁锦红,王净.在校大学生社会支持状况研究.首都师范大学学
报(社会科学版),2000,(1):114-116
11刘春梅,李宏英.青少年社会支持系统发展特点的研究.心理科
学,2002,25(4):477-478
12赵慧珠.中国社会弱者的社会支持因素.东岳论丛,2000,21
(1):31-35
13李良进,风天笑.试论城市农民工的社会支持系统.2003,12
(1):12-16
14肖水源,杨德森.社会支持对身心健康的影响.中国心理卫生杂
志,1987,1(4):184-187
15宫宇轩.社会支持与健康的关系研究概述.心理学动态,1994,2
(2):34-39
APsychologicalResearchonSocialSupport
ChenChuanfeng
(InstituteofPsychology,NingboUniversity,Zhejiang,315211)
Abstract Thesocialsupportoflandlessfarmerwasexploredbyquestionnaireinasurveyof439landlessfarmersineastandwestChi2na.Theresultsindicatethatthereisnotsignificantdifferenceintotalsocialsupportbetweenlandlessfarmersandurbandwellerswhiletherearesignificantdifferencesinsomedimensionsofsocialsupportbetweenthem;ThehigherlevelofsocialsupportisavailableforthelandlessfarmersineastChinathanthoseinwestChina.Theimpactsofdemographicandpsychosocialfactorsonsocialsupportofland2lessfarmerswerealsoexplored.Thestudysuggestedthatspecialattentionandconcernshouldbeattachedtotheemploymentandthevocationtrainingoflandlessfarmers,especiallytothelandlessfarmersinwestChina,forimprovingtheirsocialsupport.Keywords:socialsupport,landlessfarmers,expropriation
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容