施用氮肥对还田水稻秸秆腐解的影响

江苏农业科学２０１７年第４５卷第１１期　－－——１９７．－——　王麒，宋秋来，冯延江，等．施用氮肥对还田水稻秸秆腐解的影响［Ｊ］．江苏农业科学，２０１７，４５（１１）：１９７—２０１　ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２—１３０２．２０１７．１１．０５３　施用氮肥对还田水稻秸秆腐解的影响　王麒　，宋秋来　，冯延江。，孙羽　，曾宪楠　，来永才　，　（１．黑龙江省农业科学院博士后科研工作站，黑龙江哈尔滨１５００８６；２．黑龙江省农业科学院耕作栽培研究所，黑龙江哈尔滨１５００８６）　摘要：针对黑龙江省水稻秸秆量大、利用率低的问题，开展秸秆腐解规律研究，以期为解决秸秆综合利用问题提供　理论依据。以水稻为试验材料，在秸秆还田条件下研究氮肥施用量对水稻秸秆腐解及养分释放速率的影响。结果表　明：水稻秸秆在冬季腐解缓慢，水稻生长季腐解迅速，还田１年后累积腐解率为４９．９５％，还田２年累积腐解率为　７８．７７％；施氮量在１０３—１３３　ｋｇ／ｈｍ　时，秸秆腐解率较高。秸秆还田１年后磷、碳、氮含量分别降低了６２．５％、　５．４０％、２．９４％；腐解２年后磷、碳、氮含量分别降低了５６．２５％、１２．７３％、１０．２９％。在水稻还田１年后，不施氮肥提高　了还田秸秆的碳氮比；而与不施氮肥相比，在适当施用氮肥的情况下水稻秸秆的氮磷比高。　关键词：水稻；秸秆还田；腐解规律；氮肥　中图分类号：Ｓ１４１．４　文献标志码：Ａ　文章编号：１００２—１３０２（２０１７）１１—０１９７—０４　水稻是黑龙江省重要的粮食作物，２０１５年种植面积达　（哈尔滨市道外区民主乡）进行，采用小区试验，每个小区　４００多万ｈｍ。，在国家粮食安全中占有极其重要的地位。但　２４　ｍ　，供试土壤为黑土，有机质含量２９．５６　ｇ／／　，速效氮含量　是水稻收获的同时其剩余产品稻草的处理却成为一大难题，　７９．５６　ｍｓ／ｋｇ，速效磷含量５５．８４　ｍｓ／ｋｇ，速效钾含量　大部分稻草都在田问被焚烧处理，这不仅浪费宝贵的自然资　１６８．４２　ｍｓ／ｋｇ。供试水稻秸秆为２０１２年秋季收获的，其总碳　源，还造成大气污染…。提高秸秆的利用率、扩大秸秆的利　含量４０．３９％，全氮含量０．６８％，全磷含量０．１６％，全钾含量　用途径是农业发展面临的重要问题　。稻草中含有的很多　１．８６％。供试尿素（总氮含量／＞４６．４％）为大庆石化公司生　元素是农业生产上重要的肥料来源，还田后受到土壤微生物　产；磷酸二铵（Ｎ：１８％，Ｐ　Ｏ　：４６％）为宜昌东禾化肥有限公司　的影响开始腐解，其中的氮、磷、钾等养分被释放出来，能够被　生产；硫酸钾（Ｋ　Ｏ≥５０％）为青上化工（青岛）有限公司　作物吸收利用，可以相对减少化肥使用量，提高经济效益　。　生产。　徐国伟认为随着生长发育的进行，腐解秸秆释放出的养分对　１．２方法　水稻生长产生有利的影响　。李朝苏等在免耕条件下的秸　供试水稻秸秆自然风干后，将秸秆剪成５　ｃｍ的小段放人　秆还田试验表明，水稻分蘖数量及干物质积累不受秸秆还田　尼龙网袋（孔径０．１５０　ｍｍ，长３０　ａｍ，宽２０　ａｍ）中，每袋装入　的影响，但却延长开花后的绿叶功能期，在产量形成中光合产　水稻秸秆４０　ｇ（干质量），封住袋１２１。将网袋于２０１２年１０月　物积累所占比例也有所提高　。马宗国等也认为，秸秆腐解　１５日翻地后埋入１Ｏ一１５　ｃｍ土层。　使水稻前期的生长发育受到抑制，但有益于水稻后期生　试验设置６个氮肥处理：不施氮肥０　ｋｓ／ｈｍ　（Ｉ）、总施　长　］。综上所述，很多学者针对水稻秸秆还田对作物生长及　氮量７３　ｋｇ／ｈｍ　（Ⅱ）、总施氮量１０３　ｋｇ／ｈｍ　（Ⅲ）、总施氮量　土壤养分的影响进行了大量研究，但是由于黑龙江省地处寒　１３３　ｋｇ／ｈｍ　（地方施氮标准１Ｖ）、总施氮量１６３　ｋｓ／ｈｍ　（Ｖ）和　地，对水稻秸秆还田方面系统的研究相对较少　。因此，本　总施氮量１９３　ｋｓ／ｈｍ　（Ⅵ）。磷钾肥施用量均为纯磷（Ｐ　Ｏ　）　研究针对黑龙江省水稻生产实际，研究水稻秸秆腐解规律，以　４６　ｋｇ／ｈｍ　，纯钾（Ｋ：０）７５　ｋ　ｈｍ　。氮肥按基肥（５０％）、返青　期为解决黑龙江省水稻秸秆综合利用问题提供理论依据。　肥（３０％）和分蘖肥（２０％）分３次施用；磷肥作为基肥一次性　施用；钾肥按基肥（６０％）、分蘖肥（４０％）分别施用。试验设　１材料与方法　３次重复。　１．１材料　秸秆埋入稻田土壤后，从埋入后第７个月开始，每个月采　试验于２０１２－－２０１４年在黑龙江省国家现代农业示范区　样１次，连续采集６个月；从第１９个月开始，每个月采样１　次，连续采集６个月，即每年的１０月至第２年的５月之间不　进行取样，在处理后的每年５—１Ｏ月进行取样。　收稿日期：２０１６一ｉ１—２３　基金项目：国家重点研发计划（编号：２０１６ＹＦＤ０３００２０４）；哈尔滨市科　１．２．１不同氮肥施用量下水稻秸秆腐解质量的动态变化　技创新人才项目（编号：２０１５ＲＱＱＹＪ０７５）；黑龙江省农业科技创新　秸秆取出后用水冲洗干净，去除秸秆以外的杂物，在８０℃下　工程（编号：２０１４ＺＤ００４）。　烘干至恒质量，计算腐解率：　作者简介：王麒（１９８Ｏ一），男，黑龙江鸡西人，博士，助理研究员，从　秸秆腐解率＝（秸秆原始干质量一取样时秸秆烘干质　事水稻栽培研究。Ｅｍａｉｌ：ｎｅａｕｗｑ＠１６３．ｃｏｒｎ。　量）／秸秆原始质量×１００％。　通信作者：来永才，博士，研究员，主要从事耕作栽培研究。Ｅ—ｍａｉｌ：　１．２．２不同氮肥施用量下水稻秸秆腐解过程中的养分释　ｙａｍｅ０４５１＠１６３．ｃｏｍ。　放每次取样后测定水稻秸秆烘干质量，将秸秆粉碎后，测定　江苏农业科学２０１７年第４５卷第１１期　解率为９．３５％；之后随着温度的升高、降水量的增加，腐解速　率加快，至还田后ｌ２个月，水稻还田后的第１个生长季结束，　秸秆碳、氮、磷、钾含量。碳含量采用重铬酸钾容量法一外加　热法测定；使用Ｈ　ｓ０　和Ｈ　０　联合消煮，采用凯氏定氮仪测　定植株氮素含量；使用Ｈ：ＳＯ　和Ｈ：Ｏ　联合消煮，采用钼锑抗　比色法测定植株磷素含量　。　秸秆氮（磷）素质量＝秸秆质量Ｘ秸秆氮（磷）素含量；　此时期不施氮处理的腐解率最高，施氮量１０３　ｋｓ／ｈｍ　（ｍ）处　理的腐解率最低，６个处理平均腐解率达４９．９５％；之后进入　冬季，秸秆腐解基本停滞，至还田后２０个月６个不同氮肥施　用量处理的平均腐解率为５１．ｔ６％，整个冬季仅腐解了　１．２１％，不同氮肥处理比较可知，施氮量１３３　ｋｓ／ｈｍ　（Ⅳ）处　理的腐解率最高，施氮量１０３　ｋｓ／ｈｍ　（Ⅲ）处理的腐解率最　低。还田２０个月后，水稻开始了第２个生长季，秸秆腐解速　度加快，但明显低于第１年腐解速度，至取样结束６个处理秸　秆平均腐解率为７８．７７％；不同氮肥处理比较可知，施氮量　碳氮比（Ｃ／Ｎ）＝碳素质量／氮素质量；　氮磷比（Ｎ／Ｐ）：氮素质量／磷素质量。　２结果与分析　２．１　不同氮肥施用量下秸秆腐解的质量动态变化特征　由表１可知，水稻秸秆腐解率呈现逐渐增加的过程，各施　氮处理变化规律基本一致，均呈现出慢一快一慢一快的过程。　１０３　ｋｓ／ｈｍ　（ｍ）处理的腐解率最高，施氮量１３３　ｋｓ／ｈｍ　（１Ｖ）　处理的腐解率最低。综上可知，不同取样时期秸秆腐解率表　现出明显的时间变化规律，施氮量在１０３—１３３　ｋｓ／ｈｍ　秸秆　腐解率较高。　秸秆还人农田９个月内腐解缓慢，秸秆残余量较大，不同氮肥　施用量处理在腐解９个月时的腐解率分别为８．５０％、　９．３３％、１０．１７％、９．１７％、９．６７％、９．２５％，施氮量１０３　ｋｇ／ｈｍ：　（ｍ）处理的腐解率最高，不施氮处理的腐解率最低，平均腐　表１还田水稻秸秆的腐解率　注：同行数据后不同小写字母表示ＬＳＤ检验在Ｐ＜０．０５水平上差异显著。表２、表３、表５同。　２．２不同氮肥施用量下水稻秸秆腐解过程中的养分释放　２．２．１　总碳含量变化由表２可知，还田水稻秸秆碳素含量　年５月，秸秆腐解７个月后各处理氮素含量较原始氮素含量　分别降低１．４７％、１０．２９％、２．９４％、一１．４７％、１．４７％、　一的动态变化呈现波动性下降，秸秆腐解７个月后各处理碳素　含量相对原始样品分别降低了３．６９％、１．４６％、２．５７％、　１．４７％，平均下降１．４７％，氮素含量降低较小，不同氮肥处　理问波动较大，处理Ⅱ（７３　ｋｇ／ｈｍ　）降低最多，处理Ⅳ　（１３３　ｋｓ／ｈｍ　）和Ⅵ（１９３　ｋｓ／ｈｍ　）的秸秆氮含量甚至有所升　高，出现了富集。至２０１３年１０月，秸秆腐解１年后各处理氮　素含量较原始氮素含量分别降低２３．５３％、一１１．７６％、　１３．２４％、１７．６５％、一１９．１２％、一１．４７％，平均下降２．９４％，此　时处理Ⅱ、处理Ｖ和处理Ⅵ均出现不同程度的富集。到取样　３．１２％、２．８５％、８．２７％，平均下降３．６６％，处理Ⅵ　（１９３　ｋｓ／ｈｍ　）下降最快，处理Ⅱ（７３　ｋｓ／ｈｍ　）降低最少。至　２０１３年１０月，秸秆腐解１年后各处理碳素含量相对原始样　品分别降低了６．９１％、２．２０％、６．７８％、９．０６％、３．４４％、　４．０６％，平均下降５．４０％，此时处理Ⅳ下降最快，处理Ⅱ碳含　量仍然降低最少。到取样结束（腐解２年后）各处理碳素含　量相对原始样品分别降低了１２．２１％、１３．７２％、１２．９５％、　１２．５８％、１２．７８％、１２．２１％，处理Ⅱ（７３　ｋｓ／ｈｍ　）碳含量降低　速度加快，其秸秆最终碳素含量低于其他处理，不同氮肥处理　碳含量平均下降１２．７３％。可以看出，水稻秸秆碳含量降低　主要出现在水稻生长季，此阶段温度较高、降水充沛，有利于　秸秆腐解，而在秋冬季节水稻秸秆的碳含量降低很少，甚至出　现碳含量升高的情况。　２．２．２氮素含量及碳氮比变化由表３可知，还田水稻秸秆　结束（腐解２年后）各氮肥处理氮含量较原始氮素含量分别　降低了１０．２９％、一５．８８％、１６．１８％、１３．２４％、１４．７ｉ％、　１０．２９％，处理ｍ（１０３　ｋｓ／ｈｍ　）氮含量降低最多，处理Ⅱ　（７３　ｋｓ／ｈｍ　）出现了氮富集现象，各处理氮含量平均下降　１０．２９％，此时水稻秸秆平均氮含量为０．６１％。可见，水稻秸　秆在腐解过程中氮含量整体下降，但在不同阶段又出现氮含　量的升高，可能是水稻秸秆从环境中吸收了氮素。　由表４可知，水稻秸秆腐解前Ｃ／Ｎ为５９．４０，经过１年的　腐解后，各氮肥处理Ｃ／Ｎ发生了明显变化，各施氮处理的　Ｃ／Ｎ大小依次为Ｉ＞ＩＶ＞ｍ＞ＶＩ＞Ⅱ＞Ｖ，不施氮处理（Ｉ）　腐解过程中氮素含量的动态变化亦呈现波动性下降，至２０１３　江苏农业科学２０１７年第４５卷第１１期　～１９９一　的Ｃ／Ｎ最高，为７１．８６，明显高于其他处理，而高施氮肥处理　Ｖ（１６３　ｋｇ／ｈｍ　）的Ｃ／Ｎ最低。秸秆腐解２年后，各处理Ｃ／Ｎ　有了不同程度的变化，低施氮量处理（Ｉ、Ⅱ）的Ｃ／Ｎ均出现　了不同程度的下降，而施氮量在１０３～１６３　ｋｇ／ｈｍ　的各氮肥　处理Ｃ／Ｎ均出现了不同程度的升高。可见，水稻秸秆Ｃ？Ｎ受　氮肥施用影响明显。　表４不同氮肥施用量下还田水稻秸秆的碳氮比变化　２．２．３磷素含量变化由表５可知，水稻秸秆磷素含量整体　呈现下降的过程，秸秆腐解前期磷素含量下降较快，至秸秆腐　解９个月后，磷素含量平均下降５６．２５％，之后磷素含量一直　没有明显变化，保持在０．０７％左右的水平。不同氮肥处理间　比较，秸秆腐解２年后，施氮处理Ⅶ（１９３　ｋｇ／ｈｍ。）磷素含量最　高，显著高于其他处理。　一２００一　江苏农业科学２０１７年第４５卷第ｌ１期　由表６可知，水稻秸秆腐解前Ｎ／Ｐ为４．２５，经过１年的　腐解后，各氮肥处理Ｎ／Ｐ明显提高，不同氮肥处理Ｎ／Ｐ大小　依次为１Ｉ＞Ｖ＞ＨＩ＞ＶＩ＞ＩＶ＞Ｉ，施氮量７３　ｋｇ／ｈｍ　时Ｎ／Ｐ　最大，而不施氮肥处理Ｎ／Ｐ最小，各氮肥处理平均Ｎ／Ｐ为　降低，施氮量１０３　ｋｅ￣ｈｍ　时Ｎ／Ｐ最大，而施氮量达到　１９３　ｋｇ／ｈｍ　时Ｎ／Ｐ最小，各氮肥处理平均Ｎ／Ｐ为９．３８。综　上所述，不同施氮处理Ｎ／Ｐ受氮肥影响较大，但在不同腐解时　期其规律并不一致，整体表现为不施氮处理和过量施氮处理的　１Ｏ．９３。秸秆腐解２年后，部分处理的Ｎ／Ｐ较还田１年时有所　Ｎ／Ｐ较低，可见，适当施用氮肥，能够提高水稻秸秆的Ｎ／Ｐ。　表６不同氮肥施用量下还田水稻秸秆氮磷比变化　３讨论与结论　而不同氮肥处理间比较可知，施氮量在１０３—１３３　ｋｇ／ｈｍ　秸秆腐解速率较高，与张姗等的研究结果　不尽相同，他们　在小麦田中的试验表明水稻秸秆腐解率随施氮量的增加而显　著增加，造成差异的原因主要是由于水旱环境不同，水田中氮　秸秆直接还田能培肥地力，增加土壤有机碳含量，可使养　分得到循环利用　。土壤微生物对进入农田的秸秆进行分　解，使作物能够利用秸秆中释放出的氮、磷、钾等养分。水稻　秸秆还田腐解总体上表现为生长季腐解速度快而非生长季缓　慢的特点。本研究中秸秆腐解随时间的变化表现为“慢一　快一慢一快”，即在水稻还田初期腐解缓慢，进入水稻生长季　后腐解加速，还田１年后累积腐解率为４９．９５％，秸秆约腐解　肥对秸秆的作用时间短造成的。而不同氮肥处理下水稻秸秆　中的碳、氮、磷含量并未因氮肥的施入而发生规律性的变化；　而含量随时间发生了明显变化，磷含量降低最为明显，秸秆还　田１年后磷、碳、氮含量分别降低６２．５０％、５．４０％、２．９４％，　腐解２年后磷含量降低５６．２５％，而碳、氮含量降低趋势较为　接近，分别降低了１２．７３％、１０．２９％。土壤Ｃ／Ｎ是衡量水稻　生长发育的一项关键指标，一般研究认为土壤Ｃ／Ｎ过高会影　响水稻生长发育　，而土壤Ｃ／Ｎ变化是受还田秸秆养分含　了一半，还田第２年腐解率为２８．８２％，２年累积腐解率为　７８．７７％。而闫超对哈尔滨市的研究表明，第１个水稻生育季　结束后还田秸秆腐解率达５０％以上，在试验进行的第２年秸　秆腐解速率明显降低，２年累积腐解率为６７．１３％［７＿，与本研　究中结果较为接近，第１年腐解速率快，而第２年腐解速率明　量变化影响的。本研究发现，在水稻还田１年后，不施氮肥处　理的Ｃ／Ｎ比最高，明显高于施氮肥的５个处理；而还田２年　后，氮肥的施用对不同氮肥处理的秸秆Ｃ／Ｎ影响并不一致，　可见氮肥对水稻秸秆Ｃ／Ｎ的影响主要表现在第１年。水稻　显降低，其２年累积腐解率较本研究低１０％左右，可能是秸　秆埋入农田时间及水稻晒田期间土壤水分条件不同所致。　江苏农业科学２０１７年第４５卷第１１期　王藏姣，牟守国，赵华．干旱风沙区采煤扰动耕地土壤改良方法研究［Ｊ］．江苏农业科学，２０１７，４５（１１）：２０１—２０６　一２０ｌ一　ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２—１３０２：２０１７．１　１．０５４　干旱风沙区采煤扰动耕地土壤改良方法研究　王藏姣，牟守国，赵华　［中国矿业大学（徐州）环境与测绘学院／江苏省资源环境信息工程重点试验室，江苏徐州２２１１１６］　摘要：采煤扰动致使矿区耕地受损，土壤改良措施缺乏使耕地进一步退化。为揭示有机肥、保水剂、绿肥及间作等　土壤改良措施对采煤扰动区耕地土壤理化性质及土壤综合肥力的改良效果，以大柳塔煤矿区内受损耕地为研究对象，　设计有机肥梯度试验、保水剂改良试验、种植豆科绿肥试验及间作试验对土壤改良效果进行分析。结果表明，有机肥　处理中，１３３．３３　ｋｇ／ｈｍ　有机肥处理能显著改善ＮＨ　一Ｎ、碱解氮和速效磷（Ｐ＜０．０５）；保水剂试验中，保水剂＋有机　肥可显著改善速效钾（Ｐ＜０．０５）；豆科绿肥试验中，紫花苜蓿可显著提高碱解氮含量（Ｐ＜０．０５）；间作处理中，玉米＋　大豆间作可显著提高物理性黏粒含量（Ｐ＜０．０５）；施用有机肥及有机肥＋保水剂对土壤综合肥力有所改良。研究结　果可为干旱风沙区采煤扰动耕地土壤改良提供依据。　关键词：土壤培肥；土壤理化性质；土壤综合肥力；采煤塌陷地；耕地　中图分类号：Ｘ７５２；Ｓ１５６　文献标志码：Ａ　文章编号：１００２—１３０２（２０１７）１１～０２０１—０６　煤炭是我国最主要～次性能源，消耗量大，约占一次性能　法的缺乏使耕地土壤理化性质进一步恶化　。　国内外有关土壤改良方法的研究较多，大量研究表明，施　用有机肥可有效改善土壤理化性质，实现作物增产　’　。针　对干旱半干旱地区土壤水分短缺问题，保水剂成为干旱半＝｝：　旱地区耕地改良的重要手段之一。保水剂吸水能力可达自身　质量的数百倍之多，作为土壤改良剂具有改善土壤结构、提高　土壤持水性能、保持土壤氮磷钾元素、增进作物抗旱能力、强　化土壤酶活性等作用　。豆科绿肥作物作为土壤改良中低　成本的生物工程，其突出的固氮能力，发达的根系生长对土壤　结构及土壤有机质含量均具有改良作用，因此成为土壤改良　中的重要手段之一　９　。土壤改良是人与自然综合作用的　源总量的７４％，而其中９６％为井工开采…。井工开采造成采　空区上部顶板垮落，上覆岩层移动与变形，进而导致矿区范围　内耕地耕层受损，土壤有机质及土壤氮磷钾含量降低　、土　壤黏粒减少，耕地逐渐沙化”　，最终导致耕地减产甚至绝产。　我国西部煤矿区内受采煤扰动影响的耕地面积大、恢复能力　弱且所需时间长　。　。矿区范围内耕地因开采扰动影响及不　合理耕种使具备耕种条件的土地被抛荒，而有效土壤培肥方　收稿日期：２０１６—０５—１３　基金项目：国家重点基础研究发展计划（“９７３”计划）（编号：　２０１３ＣＢ２２７９０４）。　结果，而间作模式为农户实际种植过程及研究者所热衷，作为　人类对耕地集约利用的典范，对土壤肥力具有一定调节作用。　研究表明，不同的耕地管理模式不但能改良土壤物理、化学及　生物等性质，而且能提高土地利用率和作物产量　。　。然　而，当前对适合干旱半干旱风沙脆弱区采煤扰动耕地的土壤　对水稻生长发育和产量的调控效应［Ｊ］．植物营养与肥料学报，　２０１０，１６（３）：５２８—５３５．　作者简介：王藏姣（１９９２一），女，湖南安化人，硕士研究生，研究方向　为土地复垦与生态重建。Ｅ—ｍａｉｌ：ｗａｎｇｃａｎｇｊｉａｏ＠１２６．ｃｏｍ。　通信作者：牟守国，硕士，副教授，主要从事矿区生态修复等方面的研　究。Ｅ—ｍａｉｌ：ｍｕｓｈｏｕｇｕｏ＠１６３．ｔｏｍ。　秸秆Ｎ／Ｐ随着还田时间的增加呈现波动性上升的趋势，这与　秸秆中磷素含量下降快，而氮素变化平缓有关；Ｎ／Ｐ受氮肥的　影响也较大，适当施用氮肥（７３～１６３　ｋｓ／ｈｍ　），能够提高水稻　［６］马宗国，卢绪奎，万丽，等．小麦秸秆还田对水稻生长及土壤肥　秸秆的Ｎ／Ｐ，而不施氮处理和过量施氮处理的Ｎ／Ｐ较低。　参考文献：　［１］杨滨娟，钱海燕，黄国勤，等．秸秆还田及其研究进展［Ｊ］．农学　学报，２０１２，２（５）：１—４．　［２］刘建胜．我国秸秆资源分布及利用现状的分析［Ｄ］．北京：中国　农业大学，２００５．　力的影响［Ｊ］．作物杂志，２００３（５）：３７—３８．　［７］闫超．水稻秸秆还田腐解规律及土壤养分特性的研究［Ｄ］．哈　尔滨：东北农业大学，２０１５．　［８］鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．３版．北京：中国农业出版社，２０００．　［９］何念祖，林咸永，林荣新，等．面施和深施对秸秆中氮磷钾释放的　影响［Ｊ］．土壤通报，１９９５，２６（７）：４０—４２．　［１Ｏ］张姗，石祖梁，杨四军，等．施氮和秸秆还田对晚播小麦养分　平衡和产量的影响［Ｊ］．应用生态学报，２０１５，２６（９）：２７１４—　２７２０．　［３］王代平，陈燕，黄厚宽．不同作物秸秆添加腐熟剂进行还田对　水稻产量及土壤理化性质的影响［Ｊ］．安徽农学通报（上半月　刊），２０１３，１９（５）：６４—６５．　［１１］　ｋ　Ｍ，０ｔｔｏｗ　Ｊ　Ｃ　Ｇ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｃｅｌｌｕｌｏｓｅ　ａｎｄ　ｓｔｒａｗ　ｉｎｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｏｉｌ　ｏｎ　ｔｏｔａｌ　ｄｅｎｉｔｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｉｍｍｏｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ　ａｔ　ｉｎｉｔｉａｌｌｙ　［４］徐国伟．种植方式、秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量与品质　的影响及其生理的研究［Ｄ］．扬州：扬州大学，２００７．　［５］李朝苏，谢瑞芝，黄钢，等．稻麦轮作区保护性耕作条件下氮肥　ａｅｒｏｂｉｃ　ａｎｄ　ｐｅｒｍａｎｅｎｔ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｆｅｒｔｉｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｏｉｌｓ，１９８８，５（４）：３１７—３２２．