您的当前位置：首页正文

汉简所反映的关津制度(1)

来源：爱go旅游网

・专题研究・

汉简所反映的关津制度

李均明

　　提　要:出土简牍之记载及现存遗址的情况表明,汉代关津皆有一定的建筑形式,设有管理机构及驻防人员。关津在军事防御、控制人员往来、检查违禁物品、缉拿罪犯等方面起着重要作用。吏民出入关津皆须出示证件并通过检查,常用凭证有符、传、致、节等。汉初诸侯买马关中以诏令特批。关津吏进行过关登录及检验,并逐级汇报通关情况。法律规定对阑出入关塞、诈伪符传、盗出马及黄金财物等犯罪处以相应刑罚,对守关吏卒之渎职、失职也做了明确的界定。　　关键词:汉简　关津　制度

居延、敦煌汉简中有许多涉及关津的第一手资料①,湖北江陵张家山247号汉墓出土竹简《奏谳书》及《二年律令》中有大量关于关津出入的条款,其中《津关令》就是专门为规范关津管理而颁布的,皆可补史载所缺。今谨就简牍所反映的关津制度勾勒于下,不妥之处,祈请大家指正。

一　设施与职能

关,设于分界线(包括国界、区域界)上的门,《周礼・地官司徒・序官》:“司关”注:“关,界上之门。”疏:“‘司关’者,关为国境之门,故冢司门而次之。”《吕氏春秋・仲夏》:“门宫无闭,关市无索。”高诱注:“关,要塞也。”津,渡口,《说文》:“水渡也。”重要的渡口亦为要塞,贾谊《过秦论下》:“缮津关,据险塞。”张家山汉墓竹简所见关有扌于〈　〉关、郧关、武关、函谷关、临晋关,居延、敦煌汉简所见有玉门关、阳关、肩水金关、卅井县索关等。此外,

①以往关于汉长城的研究多涉及关塞,如罗哲文《临洮秦长城、敦煌玉门关、酒泉嘉峪关勘查简记》

(《文物》1964年第6期)、陈梦家《玉门关与玉门县》(《汉简缀述》)、吴　骧《玉门关与玉门关候》(《文物》1981年第10期)等论文,已利用居延及敦煌汉简资料,从历史地理及长城调查的角度考证玉门关等之所在;亦有关门发掘的报告,如中国社会科学院考古研究所编《居延汉简甲乙编・附录》(中华书局,1980年)及甘肃居延考古队《居延汉代遗址的发掘和新出土的简册文物》(甘肃省文物工作队、甘肃省博物馆编《汉简研究文集》第476—498页)详述肩水金关的发掘情况。但上述研究及报告

皆因资料所限,仅涉及西北边塞诸关,亦未能深入到制度层面。今张家山汉简提供了具有普遍适用意义、规范关津管理的珍贵资料,使我们有条件比以往更加深入地进行研究,至少能勾勒出汉代关津制度的一般轮廓。

・26・

汉简所反映的关津制度

《汉书・地理志》尚见上党郡之上党关、壶口关、石研关、天井关,代郡之五原关、常山关, 柯郡之柱蒲关、进桑关,上谷郡之居庸关,弘农郡之陆浑关,玉林郡之雍鸡关,苍梧郡之离水关、谢沐关、荔平关等。纪传常见者有雁门关等。著名的渡口为白马津,《汉书・高帝纪》:“渡白马津入楚地。”

关津皆有一定的建筑形式,包括主体建筑及配套设施。虽然如函谷关之类的著名关隘建筑无从细考,但较小一些的关门,如位于今甘肃金塔县的肩水金关遗址经过科学的发掘,可窥知关门建筑之一般。据甘肃省居延考古队的报告,金关的主体关门是两座对峙如阙的长方形夯土楼橹(F213),各方615×5米,残壁最高处1112、最厚处112米,收分很不明显,基部砌一层大土坯(49×24×14厘米)。楼橹中间的门道宽5米,前口东侧发现烧残的大门构件:地袱、垫木、门枢和门臼等。门道两侧壁脚,各残存四根半嵌在墙内的方、圆形排叉柱,下垫石块,最粗的方柱每边21厘米,据以上迹象,可推知立柱顶部即门道上面,曾有过桥或门楼等建筑。F2内有一通橹顶的土坯台阶,现仅余三阶。此即关门之主体。关门之两侧皆筑墙延伸至远处;关门之内外设有尖桩虎落,呈正方形排列。配套设施尚有坞、方堡、烽火台等。“坞在关门内西南

①坞内存有房舍、侧。坞墙北长3615、南长3515、东残长24米。东南角敞开,或系坞门所在。”

马厩遗迹,坞西南残存烽台和方堡,烽火台方717×718米,夯土方堡长13米、宽1215米、壁厚112—113米。与关门相连的塞墙是用于阻隔交通的设施,或用壕沟、栅栏等代替,下见例23

“越关、垣离(篱)、格堑、封刊”。垣篱,指土墙和栅栏。格堑,指壕沟之类。封刊,作为分界标志的树木,《周礼・地官・封人》:“封人为畿,封而树之。”注:“畿上有封,若今时界矣。”疏:“汉时界上有封树,故举以言之。”《后汉书・百官志》:“掌修作宗庙、路寝、宫室、陵园木土之功,并树桐梓之类列于道侧。”注引《汉官篇》曰:“树栗、漆、梓、桐”,胡广曰:“古者列树以表道,并以为林囿。四者皆木名,治宫室并主之。”居延汉简尚见以绳索标界者,称“县

②悬索,即悬挂(悬)索”,《合校》52120:“县索四里二百一十步,县索二里五十步币绝……”

着的绳索,表示界线。居延都尉下属关门,即称“居延县索关”(《合校》15117)。渡口建筑目前尚无具体遗址可考。《二年律令・津关令》:“请为夹　河置关,诸漕上下河中者,皆发传,及令河北县为亭,与夹　关相直。”此令表明,设于渡口之关,分别于相对应的河两岸构筑检查站,其一为主关,对岸为呼应之亭,不仅检查过渡的行人、车马,还检查河中行驶的船只。

关津设有管理机构及驻防人员。关津通常隶属于军事治安部门。居延汉简所见,居延卅井县索关归居延都尉管辖,肩水金关归肩水都尉管辖。敦煌汉简及《汉书・地理志》所见阳关、玉

③,《汉书・门关皆设都尉,《敦》1108见“关都尉”百官表》:“关都尉,秦官。”又如《汉书・地

理志》: 柯郡之“进桑,南部都尉治,有关。”《汉书・魏相传》:“霍光曰:‘函谷,京师之固,故以丞相弟为关都尉。”最重要的关口,皇帝派亲信把守。都尉府为关津之领导机构,日常事务由关啬夫及关佐等操持。关啬夫为关门主持人,《合校》183115:“六月辛未,府告金关啬夫久……”《合校》19911:“肩水关啬夫光以小官印兼行候事。”关啬夫之副手为关佐,《敦》796:“元康元年七月壬寅朔甲辰,关啬夫广德、佐熹敢言之。敦煌寿陵里赵负　趣自言夫　为千秋隧长,以令出关。敢言之。”涉及津关事务的官员尚见丞,如《居延新简》EPF221151:“府告居延

④,称“丞”者通常为县、候官及以上级别的官员,甲渠鄣候:卅关守丞匡十一月壬辰檄言……”

①

②③④

甘肃居延考古队:《居延汉代遗址的发掘和新出土的简册文物》,《汉简研究文集》,第476—498页。

),文物出版社,1987年。谢桂华、李均明、朱国　:《居延汉简释文合校》(简称《合校》

),中华书局,1991年。甘肃省文物考古研究所:《敦煌汉简》(简称《敦》

),中华书局,1994年。甘肃省文物考古研究所等:《居延新简》(简称《新简》

・27・

历　史　研　究2002年第3期　

故此简所云守丞当为都尉府派驻之官员,监督通关事务。敦煌玉门关设有关候,或为东汉时建

制,陈梦家先生云:“‘玉门关候’诸简出土于玉门都尉治所(T14),应隶属于玉门都尉,是守关口的一候官,下属有候丞及关尹。在文献上其地位较高。《后汉书・西域传》述阳嘉四年(135年)‘乃令敦煌太守发诸国兵及玉门关候、伊吾司马……救车师’,是玉门关候有屯兵可调。又《隶续》卷十二‘刘宽碑阴门生题名’(东汉中平二年,185年)亦有玉门关候铭。由此可知玉门

①西汉武帝以后西拓,阳关、玉门关为丝绸之路咽喉,重要性不言关候到了东汉还是存在的。”

而喻,故管理机构及驻防人员当较一般关津庞大。

西汉初,武关、函谷关、临晋关、　关、郧关有着特殊重要的地位,故张家山汉简《二年律令・津关令》屡屡提及(详下)。此五关皆位于交通要冲,是拱卫关中的战略要塞,尤其武关、函谷关及临晋关,历来为兵家必争之地。《汉书・地理志》载弘农郡商县有“武关”,《汉书・高帝纪》:“八月,沛公攻武关,入秦。”应劭注:“武关,秦南关,通南阳。”《汉书・荆燕吴传》:“吴王之初发也,吴臣田禄伯为大将军。田禄伯曰:‘兵屯聚而西,无它奇道,难以立功。臣愿得五万人,别循江淮而上,收淮南、长沙、入武关,与大王会,此亦一奇也’。”《汉书・地理志》弘农郡弘农县有“故秦函谷关”。《汉书・高帝纪》:“或说沛公曰:秦富十倍天下,地形　。今闻章邯降项羽,羽号雍王,王关中。即来,沛公恐不得有此。可急使守函谷关,毋内诸侯军,稍征关中兵以自益,距之……”文颖注:“是时关在弘农县衡岭,今东移,在河南谷城县。”临晋关,位于左冯翊临晋县,《汉书・晋燕吴传》:“齐诸王与赵王定河间、河内,或入临晋关,或与寡人会雒阳。”颜师古注:“临晋关即今之蒲津关。”《汉书・曹参传》:“(曹参)以中尉从汉王出临晋关。至河内,下　武,度围津,东击龙且、项佗定陶,破之。”《汉书・伍被传》:“然此北尚有临晋关,河东、上党与河内。赵国界者通谷数行。人言‘绝成　之道,天下不通。’”　关,即江关,《汉书・地理志》巴郡鱼复县有江关都尉;《汉书・地理志》汉中郡长利县有郧关。　关与郧关是通向巴蜀及汉中的要塞。《汉书・萧何传》:“蜀汉亦关中地也……臣愿大王王汉中,养其民以致贤人,收用巴蜀,还定三秦,天下定图也。”

汉初朝廷严控五关是为了确保关中作为政治、经济、军事中心的安全,刘邦当初从雒阳迁都长安,已充分认可关中的优越地位。《汉书・张良传》:刘敬劝说刘邦迁都关中,张良极力支持,云:“夫关中左　函,右陇蜀,沃野千里,南有巴蜀之饶,北有胡苑之利,阻三面而固守,独以一面东制诸侯。诸侯安定,河、渭漕　天下,西给京师;诸侯有变,顺流而下,足以委输。此所谓金城千里,天府之国。刘敬说是也。”此后在朝廷讨伐异姓王及同姓王的战争中,以关中为根据地的战略显示无比的优越性,五关的重要性也不言而喻。西汉中后期,诸侯削弱,武帝西扩,五关的作用遂被西、北边塞之玉门关、阳关、雁门关等所替代,《汉书・西域传》:“西域以孝武时始通……东西六千余里,南北千余里。东则接汉, 以玉门、阳关。”

关津在军事防御、控制人员来往、查验违禁物品、缉拿罪犯等方面起着重要作用。如前文所述,楚汉战争及汉初反对诸侯割据的斗争中,武关、函谷关、临晋关在军事上起着重要作用。西汉中期以后,玉门关、阳关乃至较小之金关在军事、治安方面举足轻重,《汉书・李广利传》:李广利伐西域,“人少,不足以拔宛。愿且罢兵,益发而复往。天子闻之,大怒,使使遮玉门关,曰:‘军有敢入,斩之。’贰师恐,因留屯敦煌。”《汉书・西域传》:“时汉军正任文将兵屯玉门关,为贰师后距,捕得生口,知状以闻。”边关诸塞尚配备侦察骑兵,如《合校》303131见“肩水斥候骑士十人”。

①陈梦家:《玉门关与玉门县》,《汉简缀述》,中华书局,1980年,第195—203页。

・28・

汉简所反映的关津制度

关津平日的作用是控制人员往来,查验违禁物品、缉拿罪犯:关津仅放行持有合法证件者出入。有关通缉犯的情况皆在关津张榜公布,见于金关遗址的通缉令,如《合校》183113:“诏所名捕平陵长　里男子杜光,字长孙,故南阳杜衍……初亡时驾　牡马,乘阑　车,黄车茵,张白车蓬,骑　牡马,因坐役使流亡□户百廿三,擅置田监史,不法不道,丞相御史□执金吾家属所,二千石奉捕。”严格控制出入关的物品主要是马匹、金铜、弩机等,无正当理由出入者为违禁,予以扣押。诸物资中,对马的控制最严。汲取汉初缺马窘困的教训,汉景帝极力发展养马业,《汉书・食货志》:“孝景始造苑马以广用。”《汉书・景帝纪》:中六年(前144年),“匈奴入雁门,至武泉,入上郡取苑马。”如淳注:“《汉仪注》,太仆牧师诸苑三十六所,分布北边西边,以郎为苑监,官奴婢三万人养马三十万匹。”知汉初朝廷一方面发展养马,另一方面也极力防止马匹的流失,故立法禁马私出入关,诏令如:

例1:……议,禁民毋得私买马以出　〈　〉关、郧关、函谷[关]、武关及诸河塞津关。其买骑、轻车马、吏乘、置传马者,县各以所买名匹数告买所内史、郡守,内史、郡守各以马所补名为久久马,为致告津关,津关谨以藉(籍)、久案阅,出。诸乘私马入而复以出,若出而当复入者,出,它如律令。御史以闻,请许,及诸乘私马出,马当复入而死

①)亡,自言在县官,县官诊及狱讯审死亡,皆津关。制曰:可。(《津关令》

此令意在控制马之大量流通,仅供急需。《汉书・景帝纪》:“御史大夫绾奏禁马高五尺九寸以上,齿未平,不得出关。”《汉书・昭帝纪》:“罢天下亭母马及马弩关。”孟康注:“旧马高五尺六寸齿未平,弩十石以上,皆不得出关,今不禁也。”强弩也和马匹一样,属严禁出关物品,汉昭帝后曾消禁。

黄金、铜材及其制品也在禁止出关之列,规定如:

例2:二、制诏御史:其令　〈　〉关、郧关、武关、函谷[关]、临晋关,及诸其塞

)之河津,禁毋出黄金,诸奠黄金器及铜,有犯令(《津关令》

例3:□、制诏御史:其令诸关,禁毋出私金□□。或以金器入者,关谨籍书,出复以)阅,出之。籍器,饰及所服者不用此令。(《津关令》

例2所见,严禁携带黄金、铜材及其制品出关,违者严惩。例3所见,规定对携金器入关认真登记,出关时据以核实放行,随身配带的饰品不在禁令内。

二　通关手续

出入关津须出示通行证,不同人员持用的证件不尽相同,严禁无证及持用非法证件出入:例4:一、御史言,越塞阑关,论未有□,请阑出入塞之津关,黥为城旦舂;越塞,斩

左止为城旦;吏卒主者弗得,赎耐;令、丞、令史罚金四两。智(知)其情而出入之。及假予人符传,令以阑出入者,与同罪。非其所□为□而擅为传出入津关,以传令阑令论,及所为传者。县邑传塞,及备塞都尉、关吏、官属人、军吏卒乘塞者□其……牧□□塞邮、)门亭行书者得以符出入。制曰:可。(《津关令》

据此例及例1所见,出入关津常见的证件为传、符、致。

传的使用最广泛,《释名・释书契》:“传,转也,转移所在执以为信也,亦曰过所,过所到

①张家山247号汉墓竹简整理小组:《张家山汉墓竹简》,文物出版社,2001年。书中与法制相关者有《二年律令》及《奏谳书》。《二年律令》包含27种律和1种令,此令即《津关令》。

・29・

历　史　研　究

关津以示之也。”《周礼・司关》:“凡所达货贿者,则以节传出之”,郑玄注:“商或取货于民间,无玺节者,至关,关为之玺节及传出之,其有玺节亦为之传,传如今移过所文书。”东汉末以后,“传”便称做“过所”。

传分公务用传及私事用传,功能与陈请手续有别。

例5:神爵四年十一月癸未,丞相史李尊,送获(护)神爵六年戍卒河东、南阳、颍川、上党、东郡、济阴、魏郡、淮阳国诣敦煌郡、酒泉郡。因迎罢卒送致河东、南阳、颍川、东郡、魏郡、淮阳国并督死卒传　。为驾一封轺传。御史大夫望之谓高陵,以次为驾,

)当舍传舍,如律令。(《悬泉释粹》第45页①

例6:元延二年七月乙酉,居延令尚、丞忠移过所县道河津关:遣亭长王丰以诏书买骑

马酒泉、敦煌、张掖郡中,当舍传舍,从者如律令。守令史诩、佐褒。七月丁亥出(《合校》17013)

以上二例为公务用传之抄录件。公务用传通常由县级以上机构颁发,传上署有持行人应享受之待遇,如例5所见“为驾一封轺传”、“当舍传舍”等。“一封轺传”之类是享用车马的规定,《汉书・高帝纪》:“五年,田横乘传诣洛阳。”如淳注:“律,四马高足为置传,四马中足为驰传,四马下足为乘传,一马二马为轺传。急者乘一乘传。”颜师古注:“传者,若今之驿,古者以车,谓之传车,其后又单置马,谓之驿骑。”传舍,犹今招待所,《汉书・灌夫传》:“乃戏缚夫,置传舍。”应劭《风俗通义》:“诸侯及使者有传信,乃得舍于传耳。”传舍按官爵等级提供膳食,《二年律令・传食律》:

丞相、御史及诸二千石官使人,若遣吏、新为官及属尉、佐以上征若迁徙者,及军吏、县道有尤急言变事,皆得为传食。车大夫　米半斗,参食,从者　米,皆给草具。车大夫酱四分升一,盐及从者人各廿二分升一。食马如律,禾之比乘传者马。使者非有事,其县道界中也,皆毋过再食。其有事焉,留过十日者,禀米令自炊。以诏使及乘置传,不用此

律。县各署食尽日,前县以谁(推)续食。食从者。二千石毋过十人,千石到六百石毋过五人,五百石以下到二百石毋过二人,二百石以下一人。使非吏,食从者,卿以上比千石,五大夫以下到官大夫比五百石,大夫以下比二百石;吏皆以实从者食之。诸吏乘车以上及宦皇帝者,归休若罢官而有传者,县舍食人、马如令。私事用传,如《合校》15119:

例7:永始五年闰月己巳朔丙子,北乡啬夫忠敢言之。义成里崔自当自言为家私市居延。谨案:自当毋官狱征事,当得取传,谒移肩水金关、居延县索关,敢言之。

闰月丙子, 得丞彭移肩水金关、居延县索关。书到,如律令。掾晏、令史建。

凡私事用传,出行者先向所在乡提出申请,经审核确实为“毋官狱征事”,即非正在服劳役、兵役、刑役人员,再由乡报所在县、道批准发放。有的传上还署明“更赋给”,说明已服过劳役及纳完税。

皇家园囿所用传,由国家指定相关县、道发放,因故更改,须以诏令批准,张家山汉简所见如《津关令》:“……相国上南郡守书言,云梦附窦园一所在朐忍界中,任徒治园者出人(入)〈　〉关,故巫为传,今不得,请以园印为传, 〈　〉关听。”用做通行证的符,称“出入符”,汉简所见如:

例8:始元七年闰月甲辰,居延与金关为出入六寸符券,齿百,从第一至千,左居官,

),上海古籍出版社,2001年。①胡平生、张德放:《敦煌悬泉汉简释粹》(简称《悬泉释粹》

・30・

汉简所反映的关津制度

右移金关,符合以从事。●第八(《合校》6517)

此例所见为专门用以出入金关的符,仅署编号,未署持用人。此类符常用于与该关津关系密切,即属同一辖区的人员使用。前例4所云“县邑传塞,及备塞都尉、关吏、官属人、军吏卒乘塞者……塞邮、门亭行书者得以符出入”即属此类。吏家属出入关之符尚见如下形式:

例9:永光四年正月己酉橐佗吞胡隧长张彭祖符。

妻大女昭武万岁里□□,年　二。子大男辅,年十九岁。子小男广宗,年十二岁。子小女女足,年九岁。辅妻南来,年十五岁。皆黑色。(《合校》2912)此类符文,署明吏家属之姓名、性别、关系、年龄、肤色等,以便过关时核验。

通知书形式的凭证称“致”,亦用于出入关津,如:

例10:建平三年闰月辛亥朔丙寅,禄福仓丞敞移肩水金关:居延坞长王戎所乘用马各如牒。书到,出如律令。(《合校》15118)

“致”的应用广泛,此例所见专用于出入关,格式与传相类,区别在于“传”适用地区广,而“致”通常只适用于指定地点,并附有详细的人、马及物品清单。类似的通知书形式亦称“入关檄”,《新简》EPF221151见“入关檄”,属上级对下级的指令,令下属关津放行檄文所指人马。

对特定情况及身份的人,常以诏令批办出入关津手续,如:

例11:□、相国上中大夫书,请中大夫谒者、郎中、执盾、执戟家在关外者,得私置马关中。有县官致上中大夫、郎中,中大夫、郎中为书告津关,来,复传,津关谨阅出入。)马当复入不入,以令论。相国、御史以闻。制曰:可。(《津关令》

例12:十五、相国、御史请郎骑在关外,骑马节(即)死,得买马关中人一匹以补。

郎中为致告买所县道,县道官听,为质〈致〉告居县,受数而籍书马职(识)物、齿、高,上郎中。节(即)归休、　(徭)使,郎中为传出津关,马死,死所县道官诊上。其诈贸易马及伪诊,皆以诈伪出马令论。其不得□及马老病不可用,自言郎中,郎中案视,为致

)告关中县道官,卖更买。制曰:可。(《津关令》

以上二例所规范的对象,皆为朝廷诸机构人员,诏令授权郎中为其开具出入关津证明书。诸侯国人员赴关中买马,亦须皇上特批,《津关令》中多见,如:

例13:十六、相国上长沙丞相书言,长沙地卑湿,不宜马,置缺不备一　,未有传马,请得买马十,给置传,以为恒。相国、御史以闻,请许给买马。制曰:可。

例14:廿一、丞相上长信詹事书,请汤沐邑在诸侯,属长信詹事者,得买骑、轻车、吏乘、置传马关中,比关外县。丞相、御史以闻,诏

例15:廿二、丞相上鲁御史书言,鲁侯居长安,请得买马关中。丞相、御史以闻。制曰:可。

例16:例17:

●丞相上鲁御史书

,请鲁中大夫谒者得私买马关中,鲁御史为书告津关,它如,请鲁郎中自给马骑,得买马关中,鲁御史为传,它如令。丞

令。丞相、御史以闻。制曰:可。

●丞相上鲁御史书

相、御史以闻。制曰:可。

以上所见,皆为常规之出入关凭证。高官及使者出行尚用“节”,《汉书・高帝纪》注引颜师古曰:“节以毛为之,上下相重,取象竹节,将命者持之以为信。”《周礼・地官・掌节》:“凡通达于天下者,必有节,以传辅之”,郑玄注:“必有节,言远行无有不得节而出者。辅之以传者,节为信耳,传说所赍操及所适。”特殊情况下,出入凭证不拘泥具体形式,如《汉书・终军传》:“初军从济南当诣博士,步入关,关吏予军　,军问曰:‘以此何为?’吏曰:‘为复传,还当以

・31・

历　史　研　究

合符。’”张晏注:“　,符也。书帛裂而分之,若券契矣。”苏林注:“　,帛边也,旧关出入皆以传,传烦,因裂　头,合以为符信也。”

守关吏卒,须对出入人员进行查验、登记,如《津关令》:

例18:□、御史请诸出入津关者,诣入传□□吏(?)里□长物色□瑕见外者及马职(识)物关舍人占者,津关谨阅,出入之。县官马勿职(识)物者,与出同罪。制曰:可。此例文字稍有残缺,大意为过关者首先把证件交给关吏查验,关吏据以核对证件与人员物资是否相符。核对的内容包括个人身份、年龄、身体特征、居住地及马的标志物等。虽为公务用马,无标识者也不许出关。西北汉简所见,关吏尚须抄录通行证的内容,以便持用人返回时合对。《合校》3613见“录复传”,意即抄录后放行。例6所见“七月丁亥出”字样,是在抄件上顺便署明出关日期。

关门处往往留存许多过关人员的名单,这些名单有些可能是“致”的附件,而更多的是关吏对过关人员的登记:

例19:……书佐忠时,年廿六,长七尺三寸,黑色,牛一,车乘。第三百九十八,出。

(《合校》28013)

骊　万岁里公乘　仓,年卅,长七尺二寸,黑色,剑一,已入,牛车一两。(《合校》334133)

居延城仓佐王禹, 汗里,年廿七。问,禹曰:之　得视女病。十月乙酉入。(《合校》62155)

戍卒梁国睢阳新□里公乘孙□,年廿六,九月丙寅出,癸巳入。(《合校》14013)长安假阳里阎丹,年十一。阎放复致北出。孙昌复致北出。三月己巳南,啬夫入。守亭长出。五月壬申北,守亭长当出。(《合校》50212)

此例所见“第三百九十八”为符之编码。“问,禹曰:之　得视女病”为入关理由之盘问。“十月乙酉入”、“九月丙寅出,癸巳入”、“三月己巳南,啬夫入”、“五月壬申北”为出入关时间登录。关吏逐月或逐季度统计上报出入关塞人员情况,如:

例20:外塞吏子私从者、奴大男十五人。

其一人二月戊寅尽六月乙巳百　八日,积百　八人。六人三月戊申尽六月乙巳百一十八日,积七百八人。

四人四月丁丑尽六月乙巳八十九日,积三百五十六人。

)四人五月丁未尽六月乙巳五十九日,积二百卅六人。(《敦》295①凡外塞吏子使女卅三人,积三千六百一十二人。(《敦》303)对一些特殊情况,诏令有专门规定,如:

例21:□、制诏相国、御史,诸不幸死家在关外者,关发索之,不宜,其令勿索,具

为令。相国、御史请关外人宦为吏若　(徭)使,有事关中,[不幸死],县道各属所官谨视收敛,毋禁物,以令若丞印封椟　,以印章告关,关完封出,勿索。椟　中有禁物,视

)收敛及封。(《津关令》

此令规定,因公务(包括为官、服役)而殉职,由死者所在县道官吏亲临现场检查入敛及封棺,保证棺内无禁物,盖以县令或县丞印章为凭信,过关时就不必开棺检查,完封出关。此令与汉

高祖为从军死者提供棺具的诏令相匹配,《汉书・高帝纪》:“(八年)十一月,令士卒从军死者为

①甘肃省文物考古研究所:《敦煌汉简》。

・32・

汉简所反映的关津制度

,归其县,县给衣衾棺葬具,祠以少牢,长吏视葬。”臣瓒注:“初以　致其尸于家,县官更

给棺衣更敛之也。《金布令》曰‘不幸死,死所为椟,传归所居县,赐以衣棺’也。”

例22:九、相国下〈上〉内史书言,函谷关上女子　传,从子虽不封二千石官,内史奏,诏曰:入,令吏以县次送至徙所县。县问,审有引书,毋怪,□□□等出。

●)相国、御史复请。制曰:可。(《津关令》

此例所见女子　的通行证当无问题,只是函谷关守吏对其随从子女的证件产生疑义,故上报请示,最后由皇帝制诏批准该女子及儿女出关。

驻守关塞之吏卒,有权越界追捕罪犯,如:

例23:□、相国、御史请缘关塞县道群盗、盗贼及亡人越关、垣离(篱)、格堑、封刊,出入塞界,吏卒追逐者得随出入服迹穷追捕。令将吏为吏卒出入者名籍,伍人阅具,上籍副县廷。事已,得道出入所。出入盈五日不反(返),伍人弗言将吏,将吏弗劾,皆以)越塞令论之。(《津关令》

凡出现群盗、盗贼及逃犯越关塞分界线时,驻守吏卒有权越界跟踪追捕,但指挥官必须上报参加行动的吏卒名单,行动结束时,也必须从原来的出口进入,追剿时间不许超过五天,否则按《越塞令》的规定论处。追剿之实践,如《合校》57129:“本始元年九月庚子,虏可九十骑入甲渠止北隧,略得卒一人,盗职官三石弩一、　矢十二、牛一、衣物,去。城司马宜昌将骑百八十二人从都尉追。”

关津亦稽查其他违禁事,《三国志・魏书・武帝纪》:“曹腾为中常侍大长秋”,注引司马彪《续汉书》:“蜀郡太守因计吏修敬于腾,益州刺史种　于函谷关搜得其笺,上太守,并奏腾内臣外交,所不当,请免官治罪。”

三　违禁惩罚

涉及关津之违禁罪名及相应刑罚,大致可归纳为如下几类:

其一为阑出入关塞。例4见“越塞阑关”,例23见“越关、垣离(篱)、格堑、封刊,出入塞界”,《合校》22718:“完城旦钱万年坐兰渡塞,初元四年十一月丙申论。初元五年八月戊申,以诏书施刑。”又见具体案例如:

例24:十年七月辛卯朔癸巳,胡状、丞　敢谳之。刻(劾)曰:临　(淄)狱史阑令

女子南冠缴(缟)冠,详(佯)病卧车中,袭大夫虞传,以阑出关。今阑曰:南齐国族田氏,徙处长安,阑送行,取(娶)为妻,与偕归临　(淄),未出关得,它如刻(劾)。●南言如刻(劾)及阑。●诘阑,阑非当得取(娶)南为妻也,而取(娶)以为妻,与偕归临　(淄),是阑来诱及奸,南亡之诸侯,阑匿之也,何解?阑曰:来送南而取(娶)为妻,非来诱也。吏以为奸及匿南,罪,毋解。●诘阑:律所以禁从诸侯来诱者,令它国毋得取(娶)它国人也。阑虽不故来,而实诱汉民之齐国,即从侯来诱也,何解?阑曰:罪,毋解。●问,如辞。●鞫:阑送南,取(娶)以为妻,与偕归临　(淄),未出关,得,审。疑阑罪, (系)它县论,敢　(谳)之。●人婢清助赵邯郸城,已即亡,从兄赵地,以亡之诸侯论。今阑来送徙者,即诱南。●吏议:阑与清同类,当以从诸侯来诱论。●或曰:当以奸及匿黥舂罪论。

十年八月庚申朔癸亥,大(太)仆不害行廷尉事,谓胡啬夫　(谳)狱史阑,

)固有审,廷以闻,阑当黥为城旦,它如律令。(《奏谳书》

(谳)

・33・

历　史　研　究

例25:……乃丁亥,新占民居延临仁里赵良兰越塞。验问,良辞曰:今月十八日毋所

食,之居延博望亭部采胡于,其莫(暮)日入后欲还归邑中,夜行迷河,兰越甲渠却适隧北塞天田出。案:良兰越塞天田出入。以此知而劾无长吏使,劾者状具此。(《新简》EPT68135—40)

无合法证件出入关津塞称“阑出入”,《汉书・汲黯传》:“愚民安知市买长安中,而文吏绳以为阑出财物于边关乎?”臣瓒注:“无符传出入为阑也。”阑出入关塞之刑罚,见例4“阑出入塞之津关,黥为城旦舂;越塞,斩左止为城旦。”知越塞之罪重于阑关,故刑加一等。

其二为诈伪符传。例4见“假予人符传,令以阑出入者”及“擅为传”。例24见“袭大夫虞传”,又:

例26:□、相国上内史书言,请诸　(诈)袭人符传出入塞之津关,未出入而得,皆赎城旦舂;将吏智(知)其请(情),与同罪。御史以闻。制曰:可,以□论之。(《津关)令》

例27:蜀守　(谳):大夫犬乘私马一匹,毋传,谋令大夫武窬舍上造熊马传,箸(著)其马职(识)物,弗身更,疑罪。●廷报:犬与武共为伪书也。(《奏谳书》)窬舍,整理小组注:“疑指穿壁而盗。”例27见大夫犬唆使大夫武偷窃上造熊马的通行证,并在其上写下自用的标志,构成伪造文书罪。《二年律令・贼律》:“为伪书者,黥为城旦舂。”诈伪符传之刑罚,已遂者按阑出入关塞论处,即阑出入关津“黥为城旦舂”、阑出入塞“斩左止为城旦”;未遂者如例26所见“赎城旦舂”。

其三为诈伪出马。例11见“马当复入不入”,例12见“其诈贸易马及伪诊,皆以诈伪出马令论。”又:

例28:十二、相国议,关外郡买计献马者,守各以匹数告买所内史、郡守,内史、郡守谨籍马职(识)物、齿、高,移其守,及为致告津关,津关案阅,津关谨以传案出入之。诈伪出马,马当复入不复入,皆以马贾(价)讹过平令论,及赏捕告者。津关吏卒、吏卒)乘塞者智(知)弗告劾,与同罪;弗智(知),皆赎耐。御史以闻。制曰:可。(《津关令》

马之出入关津与人相类,皆须凭证,例27所见“马传”即是。主人携马出关(有合法手续),入关时须携回,否则以诈伪出马论。如果所携马出关后死亡,当如例1所见“诸乘私马出,马当复入而死亡,自言在县官,县官诊及狱讯审死亡”,又例12“节(即)归休、　(徭)使,郎中为传出津关,马死,死所县道官诊上”,须由马死所在县道官作证。马老病者,经允许可更换之,如例12“其不得□及马老病不可用,自言郎中,郎中案视,为致告关中县道官,卖更买。”关于诈伪出马罪之刑罚,未见具体条款。

其四为盗出黄金财物。例2见“禁毋出黄金,诸奠黄金器及铜”、例3见“禁毋出私金”,表明携带黄金等出关为违法行为,又:

例29:盗出黄金边关徼,吏、卒徒主者智(知)而出及弗索,与同罪;弗智(知),索)弗得,戍边二岁。(《二年律令・盗律》

例30:盗出财物于边关徼,及吏部主智(知)而出者,皆与盗同法;弗智(知),罚金四两。使者所以出,必有符致,毋符致,吏智(知)而出之,亦与盗同罚。(《二年律令・盗

)律》

例31:乃今月三日壬寅,居延常安亭长王闳、闳子男同、攻虏亭长赵常及客民赵闳、范翕壹等五人俱亡,皆共盗官兵,臧(赃)千钱以上,带大刀、剑及铍各一,又各持锥,小尺白刀、箴各一,兰越甲渠当隧塞,从河水中天田出。案:常等持禁物兰越塞,于边关・34・

汉简所反映的关津制度

徼逐捕未得,它案验未竟。(《新简》EPT68159—64)

盗出黄金、财物、兵器罪之刑罚,当依盗出物品之多少及犯罪情节量刑。偷盗之量刑标准,见《二年律令・盗律》:“盗臧(赃)直(值)过六百六十钱,黥为城旦舂。六百六十到二百廿钱,完为城旦舂。不盈二百廿到百一十钱,耐为隶臣妾。不盈百一十钱到廿二钱,罚金四两。不盈廿二钱到一钱,罚金一两。”私自携带黄金等出关,等同于偷盗,严重者可处以死刑,《敦》791:“令曰:所赍操诸匿不自诣吏者要(腰)斩。”其五为亡符传。《二年律令・贼律》:“亡书、　〈符〉券,入门　(卫)木久(记),搴(塞)门、城门之龠(钥),罚金各二两。”具体案例如:

例32:建武　年六月庚午,领甲渠候职门下督盗贼　敢言之。新除第廿一隧长常业代休隧长薛隆乃丁卯　时到官,不持府符。谨验问,隆辞:今月四日食时受府符诣候官。行

到遮虏,河水盛,浴渡,失亡符水中。案:隆丙寅受符,丁卯到官,敢言之。(《新简》EPF221169—172)

符常用做通行凭证,失亡符而未造成危害者,处罚尚不重,但须想法索回,悬泉汉简所见如:

例33:永光五年五月庚申,守御史李忠随当祀祠孝文庙,守御史任昌年,为驾一封轺传,外百　二。御史大夫弘谓长安长,以次为驾,当舍传舍,如律令。永光五年六月癸酉朔乙亥,御史大夫弘移丞相、车骑将军、将军、中二千石、二千石、郡太守、诸侯相:五月庚申,丞相少史李忠守御史假一封传信,监当祀祠孝文庙事。己巳,以传信予御史属泽钦,钦受忠传信,置车　( )中,道随亡。今写所亡传信副移如牒。书到,二千石各明白布告属官县吏民,有得亡传信者,予购如律。诸乘传驿驾厩令长丞亟案,莫传有与所亡传同封弟者,辄捕　(系),上传信御史府,如律令。七月庚申,敦煌太守弘、长史章、守部候　仁行丞事敢告部都尉卒人,谓县官,官写移书到,如律令。Π掾登、属建、佐政光。(《悬泉释粹》第29页)

上例所见守御史李忠所用通行证传不幸遗失,御史大夫为此专门下令追索,向全国公布了遗失传的副件,有发现原件者,立即拘押其证及人,报送御史府。

其六为渎职与失职。渎职与失职是针对守关吏卒而言,渎职主要表现为知情不报甚或纵容违禁行为,如例4所见“假予人符传,令以阑出入者,与同罪”、“擅为传出入津关,以传令阑令论”。例26见“(诈)袭人符传出入塞之津关,未出入而得,皆赎城旦舂;将吏智(知)其请(情),与同罪。”例28见“诈伪出马……津关吏卒、吏卒乘塞者智(知)弗告劾,与同罪;弗智(知),皆赎耐。”又例29、30所见,凡发生违禁事件,吏卒知而不制止,与之同罪,弗知则减轻

处罚。未知情为失职,刑罚酌减,如《二年律令・兴律》:“乘徼,亡人道其署出入,弗觉,罚金……”

综上,关津有一定的建筑形式,设有管理机构及驻防人员,其职能在战时为军事防御,平时则在控制人员往来、检查违禁物品等方面起重要作用。任何人皆须凭证出入关津,常用凭证为符、传、致等,特殊情况以诏令特批。关吏卒例行检查出入人员的证件及物品,逮捕闯关越塞罪犯,按期向上级汇报出入关情况。发生于关津的犯罪,主要是无证或用伪证非法出入、走私黄金及其他物品、关吏卒渎职与失职等。严密的关津管理,对调节人员流动,物资流通,维护社会治安起着积极作用,同时也在一定程度上阻碍了地区间经济、文化的交流与发展。　　　〔作者李均明,1947年生,研究员。中国文物研究所　100029〕

(责任编辑:宋　超)

・35・

CONTENTS

MonographicPapers

ANewInterpretationoftheUseofPosthumousTitlesforLivingWesternZhouKingsAsSeenintheInscriptionsonAncientBronzeObjects

DuYong(3)

ThetitlesofWesternZhoukingsWu,Cheng,Mu,GongandYiappearedininscriptionsonancientbronzeobjectsasifatthetimewhenthekingswerealive.ManyscholarswerethereforeledtobelievethattherewerenorulesforconferringposthumoustitlesondeceasedkingsduringtheWesternZhoudynasty,atleastbeforethereignofKingXiao.Inactualfact,itwasbecausetheseinscriptionswereengravedafterthekingsconcerneddiedthattheirposthumoustitlescouldbeusedwheneventsthathadhappenedduringtheirre2spectivereignswererecorded.Fromavarietyofculturalphenomenaandnumerouseventsrecordedinthein2scriptionsonancientbronzeobjects,itcanbeseenthattherulesconcerningposthumoustitleswereadoptedintheearlyyearsoftheZhoudynastyandtheirapplicationwaselaboratedastheyextendedfromtheSonofHeav2en(theSupremeSovereign)tothedukesprincesandotheraristocrats.TheviewthatthetitleoftheWesternZhoukingswereusedwhenthekingswerealiveandwerenotposthumoustitlesdoesnottallywithhistoricalfacts.

ReigningYearsofKingYiandKingLiAsSeenfromtheInscriptionsonAncientBronzeObjectsandtheRelatedIssues

PengYushang(13)

ThereareonlyverysketchyaccountsofthereignyearsofKingYiandKingLiinhistoricalliterature,andtheycontradictoneanother.Contemporaryscholarshavemadenewinvestigationsoftheirreigningperiodsinaccordancewithinscriptionsonancientbronzeobjectsandscoredsuccessfulresults.However,differencesoccuramongthesescholarsthemselvesduetotheirdifferentdeterminationsofthedatesofthebronzes.Basedonanaccountofmethodsfordeterminingancientbronzeobjects,thereignyearsofKingYiandKingLiareworkedout.TheauthorholdsthatKingYireignedforatleastthirty2three,whileKingLioccupiedthethroneforbetweenseventeenandtwenty2sixyears.

TheCustomsStationSystemAsReflectedintheUnearthedSlipsoftheHanDynasty

LiJunming(26)

WhatwasrecordedintheunearthedslipsandthesitesfromtheHandynastyshowsthatcustomsstationsallhadfixedpatternsofconstructionandweremannedbyadministrativebodiesandgarrisonguards.Theyplayedanimportantroleinmilitarydefense,controlofpeopleπsmovement,checkingcontrabandgoodsandbringingcriminalstojustice.Bothofficialsandordinarypeoplehadtoshowtheircertificatesandacceptin2spectionbeforetheywereallowedtopassthroughanoutpost.IntheearlyyearsoftheHandynasty,thedukesandprinceshadtogetspecialpermitsfromthecourtwhentheypassedthroughastationtogototheCentralShaanxiPlaintobuygoodhorses.Officialsatthecustomsstationkeptaccountsofpeople,goodsandcommod2itiespassingthroughandsentreportstohigherauthorities.Thelawstipulatedpunishmentforpeoplewhotriedtopassthroughthestationsillegally,forgedcertificatesorengagedincontrabandtradeofhorsesandgold.Therewerealsoclear2cutregulationsdealingwithmisdemeanorsonthepartofofficersandsoldiersguardingthestations.

・190・

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文