正当防卫致人轻伤的判决要根据是否超过必要限度造成重大损害来决定是否负刑事责任，但应赔偿伤者基本费用。正当防卫造成损害的不需要承担民事责任。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，造成伤亡的不负刑事责任。
法律分析
一、正当防卫致人轻伤怎么判
1、正当防卫致人轻伤的处罚是：不构成犯罪，但应赔偿伤者医药费、护理费等基本费用。根据刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、正当防卫需要承担民事责任吗
正当防卫造成损害的不需要承担民事责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有损害的，应承担适当的民事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展延伸
了解防卫行为对于轻伤的法律界定
防卫行为对于轻伤的法律界定是指在自卫或他人防卫的情况下，当被攻击人采取合理的防卫行为导致对方受到轻微伤害时，法律对此进行规定和界定。根据我国刑法的相关规定，防卫行为应当符合以下条件：1.存在非法侵害行为，即被攻击人正面临非法侵害或即将发生的危险；2.防卫行为必须是必要的，即无其他合理手段可以避免或防止侵害；3.防卫行为应当合理适度，即不得超过必要的限度，不能过度伤害对方。根据伤害程度的轻微程度不同，法律对于防卫致人轻伤的界定也会有所不同。因此，在具体案件中，需要根据事实和证据来判断防卫行为是否符合法律的规定。
结语
正当防卫致人轻伤的判决需遵循以下原则：根据我国刑法第二十条规定，正当防卫不构成犯罪，但需赔偿伤者基本费用。若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。民事责任方面，正当防卫造成损害无需承担，但超过必要限度者应承担适当民事责任。防卫行为应满足非法侵害存在、必要性、合理适度等条件。因此，对于防卫致人轻伤的判决，需根据具体案件事实和证据进行判断。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百一十五条 放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容