经济师财政与税收范例

经济师财政与税收范文1

高级包括工商管理、农业经济、、金融、保险、运输经济、人力资源管理、旅游经济、建筑与房地产经济、知识产权等10个专业。考试采用电子化考试方式，应试人员作答试题需要通过计算机操作来完成。

高级经济师考试科目包括《高级经济实务》这一科目，《高级经济实务》设工商管理、农业经济、财政税收、金融、保险、运输经济、人力资源管理、旅游经济、建筑与房地产经济、知识产权等10个专业类别，考生在报名高级经济师的时候可以根据工作需要选择其一。

高级经济专业技术资格考试达到全国统一合格标准者，颁发人力资源社会保障部统一印制的经济专业技术资格考试成绩合格证明。合格证明自考试通过之日起，在全国范围5年内有效。

）

经济师财政与税收范文2

1、中级经济师考试共有2个科目，包括：《经济基础知识》、《专业知识与实务》。

2、其中，《专业知识和实务》又包含15个专业，分别是工商管理、农业、商业、财政税收、金融、保险、人力资源管理、邮电、房地产、旅游、建筑、水路运输、公路运输、铁路运输、民航运输。

）

经济师财政与税收范文3

关键词：财税金融；深化改革；经济增长；经济结构；经济 文献标识码：A

中图分类号：F131 文章编号：1009-2374（2017）07-0266-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2017.07.127

1 河北省财税金融改革进展情况

全面深化财税金融改革已经成为现代经济社会的必然趋势，统一规划，基本确定改革思路并进行了高端的顶层设计，以此来进一步整合改革的方式、途径和手段。其中河北省的各项改革整合问题尤为突出。河北省对如下方面率先进行了积极探索：首先，对部门预算和中长期预算细化管理；其次，对间财政支出明确了责任划分；再次，改革实时监督，使其具备了旁站式特征；最后，改革县乡财政等，但是各级部门改革工作没有实现完全对接、改革进程，步骤和成效不一致等问题也日益凸显。河北省财政厅为了梳理、整合，提高上述改革成果，提出了构建地方现代公共财政体系的重大举措。

2 财税金融改革遇到的瓶颈

2.1 缺乏科学高效的预算管理制度

支出预算约束的弱化，导致预算执行过程中过度强调收入任务，出现了丰年缓收、歉年重收的现象。预算管理制度缺乏科学性还体现在没有对预算资金尤其是超收收入的执行进行制度性约束，年末追加的情况频发，不利于依法治税和实时监督。河北省预算管理制度改革走在全国前列，包括改革部门综合预算、完善项目预算、实现中长期滚动预算、开创全过程绩效管理相继推出。但是，河北省的系列改革缺乏完整的预算体系、缺乏科学的预算决策机制、零基预算方法应用不彻底、缺乏透明的预算公开制度和程序以及配套的预算法律制度等。

2.2 税收制度的功能发挥不全面

税收收入是财政收入的主要渠道和方式，同时国家及地方也要通过税收这个工具来实行宏观并调整收入分配。其中个人所得税和企业所得税等直接税收收入占比较低，而流转税在财政收入中却占据主要地位，这就导致税收制度对收入分配的调节能力较弱，难以发挥其自动稳定功能。

2.3 改革结构不合理

国家财政收入中税收收入和非税收收入的比重失衡，税收收入占比较低且呈现逐年下降的趋势，导致非税收收入远远高于税收收入，而且即使是在税收收入内部，直接税收收入与间接税收收入的比重也呈现失衡的状态。在税务改革中，部分税目定位不清晰、不明确，导致河北省财税金融改革中出现了重复征税的现象，造成了一定程度的不良影响。

3 深化财税金融改革的职能与定位

党的十八届三中全会高度重视财税金融改革，提出：国家治理的基础和重要支柱是财政，优化配置资源、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安也需要科学的财税金融来保障。国家首次开宗明义地对财政进行了重新定位，进一步提升了财政的地位。

3.1 一个总体目标

深化财税金融改革的总体目标是建立现代财政制度。通过深化财税金融改革，建立起与社会主义市场经济相匹配的现代财政制度，使之具有科学的管理模式、健全的制度体系、规范的管理制度、平稳的运行程序、公正公开的、透明的工作流程、高效的宏观和健全的法律保障，以此来促进社会经济的健康和可持续发展。

3.2 两条主线

首先，发挥市场在资源配置中的关键性作用。市场在资源配置中的角色进行了重大转变。深化财税改革决不能偏离市场机制这条主线，市场机制发挥程度是检验财税金融改革最终成效的有效手段和方式。其次，发挥省级和市县两个积极性。。

3.3 三项主体内容

深化财税金融改革包括如下三项内容：首先是预算管理制度的完善；其次是税收制度的改革；最后是事权和支出责任高度匹配的制度建设。这一系列变革要以制度建设为目标，以制度措施为途径，改革作为关键环节。具体到市县，还要对市县债务进行科学高效的管理和控制，建立定位科学的现代转移支付制度，主要表现出基础性转移支付为主，辅之以O钭移支付，并通过横向转移支付予以补充的特征；努力构建现代地方税体系，做到“四个相对”，即相对完整的税种、相对的税权、相对协调的征管、相对健全的法制；完善市县财政，进一步明确划分省与市县间事权和支出责任。

3.4 四大联动改革

财税金融改革与社会、经济、政治、生态环境四大改革具有高度的关联性。成为其他系列改革的支撑和保障，并对社会、经济等领域变革的突破起到了关键作用。具体到地方，应着重建立现代国库管理制度，健全财政监督机制、科学管控财政收入、严格财政支出管理制度、细化机关经费管控等。

4 深化财税金融改革的途径与方法

4.1 提升深化财税金融改革的主观能动性

4.1.1 优化理财观念。财政部门要以现代化理念为依托，打破传统的理财思维的局限，不断提高国家治理的效率与质量。在社会主义市场经济条件下，以科学的政治经济理念来持续提升财政的作用，并将之进一步渗透到社会、经济、政治等诸多领域，使之在社会保障、产业升级与收入分配等方面参与国家治理，进一步提高制度改革和创新的效率和效果。

4.1.2 制定超前的改革方案。深化财税金融改革过程中的重要角色是省级及市县财政部门，各级财政部门运用科学的手段和方法来平衡横向管理与纵向。；基于纵向层面，在改革过程中，要建立健全系列转移支付制度，均衡辖区的基本公共服务。县级财政部门要归集汇总各部门分散的财政性资金，专人专管，并结合资金的性质有效整合资金进行合理的安排预算。

4.2 规范预算管理制度

科学的预算管理制度应该具有“强公开，重支出，清挂钩”的特征，河北省要建设阳光、责任并进行依法行政需要建立起预算公开制度。因此，实现预算公开范围扩大，并进一步细化公开内容，完善预算公开机制，强化管理制度的监督，全面深化财税改革。将平衡状态及赤字规模预算的审核重点转移并拓展至支出预算。支出挂钩在特定时期发挥出了一定程度的经济推动作用，但是也使财政支出结构出现了失衡的态势，因此规范预算管理的重点与难点就是挂钩事项的清理。

4.3 开放金融市场体系

扩大金融业的经营范围是开放金融市场体系的基本出发点，包括对内和对外两个层面的扩大开放。扩大开放范围能够更大程度地发挥市场在资源优化配置中的关键作用，同时有利于持续服务于社会实体经济，保证我国经济健康稳定发展；国家金融业应利用自身的国际化优势，快速全面地融入经济全球化和区域经济一体化的社会发展背景，从而推动中国经济的国际化拓展进程。金融市场需求层次的细化和相关产品的多元化，要求对性金融机构进行内部改革，均衡直接融资与间接金融的比重，健全保险经济的补偿功能。

4.4 建立健全社会信用体系

首先，建立以国家社会信用部门为核心，并与各级社会信用部门密切联动的社会信用体系，充分发挥各个部门的工作职能，共同推动信用体系的发展；其次，把推行示范点建设、相关重点领域的信用建设作为社会信用体系建设的关键环节，以此深化我国财税金融改革；再次，将政务、商务、社会以及司法诚信建设工作作为社会信用体系的关键环节；最后，建立健全信用立法，建设我国社会信用记录和服务机制，深化并发展社会信用体系的奖惩机制。

5 结语

财税金融改革有利于推动我国经济收入和社会公共资源的合理分配的发展进程，促进社会主义市场经济的健康和可持续发展。因此，进一步深化财税金融改革就成为了新形势下我国工作的基本出发点，各级财政部门深入分析改革中的不足和弊端，制定科学高效的改进和完善措施，实现财税金融的良好构建，为全面实现小康社会提供财政保障。

经济师财政与税收范文4

关键词：企业会计制度 税收发挥 探讨与建议

税收与会计是经济领域两种不同的分支，税收法规主要是强制性和无偿性的规定了征税机关与纳税人之间的征税行为，而会计制度则是企业为了确保其会计在核算的过程中，确保其信息的完整性和真实性而确立的。两者之间的目标和基本前提都有一定的差异，但是税收与会计在市场经济背景下，也具备一定的相关性，会计是税收的微观基础，税收制度影响着会计核算。因此，企业必须采取一定的方式进行两者之间的分离。

一、会计制度与税收法规的差异

（一）目标不同

税收会计首先必须按着国家的相关税收的法规，进而对企业的成本、收入、利润等进行核算，其主要目的是最大限度的保证国家税收的真实以及为国家税务部门或是企业经营者提供有益信息。财务会计是企业遵守会计核算原则和提供真实、可靠的信息对内部财务成果的反应，主要目标是便于相关利益者或投资者的决策。

（二）对象不同

企业财务会计核算对象范围比较广，主要是企业的整个生产环节与销售环节的全部经济事项都以货币计量的方式记账，其主要环节有资金的预算、实际投入的资金、周转的资金等环节。而税务会计的核算的对象范围相对狭窄些，主要是和计税有关的经济事项而已，例如企业印花税或者是等计税事项。

（三）依据不同

税收法规和企业财务制度的不同，致使税收会计和企业会计的核算工作的依据有区别，税收会计是依据国家税法的规定，没有自由发挥得空间和灵活性，必须严格按照法规制度进行核算。企业会计则主要是根据企业的会计准则与会计制度进行相关的核算，在处理经济业务的时候，会计人员可以根据企业实际情况进行灵活的安排，例如是针对企业出差人员的差旅费用的科目选择等都可以具备一定的弹性。

二、两者分离的必要性

（一）改革会计的需要

对会计进行改革，即将税务会计从财务会计中分离出来可以使企业会计在进行核算时摒弃传统的会计单方面的强调和规定，有效的确保了企业会计进行核算工作的真实性和灵活性，如此可以使企业的财务目标更加准确，方便为决策者提供更专业的财务信息。

（二）健全税制的需要

我国的税务主要是以税率合理以及税负公平为基本原则建立了多税种和多层次以及多环节的调节体系，有利于财政收入的稳定性和征税的合理性，且充分发挥了国家的宏观的作用。若采取财务会计与税务会计合二为一的不容易展开征税的稳定缴纳或是对各项复杂的计税工作进行优化，企业也有可能以自身利益出发，利用税法的漏洞实施漏税行为。因此，有必要对税收与会计核算进行分离，方便税收的审核与监督。

（三）提高企业管理的需要

在采取财务会计与税务会计合一的时，企业财务人员所做的财务核算更倾向于国家税务、财政以及以及银行信贷等方面的需求，忽略了企业内部的经营信息的需要。将税务会计从财务会计中分离出来这一措施，有助于企业根据自身实际经营特点进行灵活处理账务，从经济角度看待税务制度与会计制度的分离，是有利于真实反映企业的经济效益以及减少了不必要的会计核算，加强了企业财务管理的需求以及帮助决策者提供有效与可靠的会计信息。

（四）加强会计实践水平

市场经济的快速发展以及资本高速集中，商业经济已经成为必然趋势，在这样的形式下，企业会计制度与税收法规差异的分离有利于充分发挥会计的作用以及提高会计的实践水平。因为，企业自身对内部的会计信息与会计质量的要求越来越高，需要更加详细与精准的财务报告来帮助企业在市场中赢得竞争，取得一席之地，但是税法的相关规定与具体计算标准以及其对会计制度的影响效应可以使财务人员在实践中有效的丰富自身的专业知识和提高自己的专业能力。

（五）会计信息质量的需要

由于税法与财务会计的差异关系，税收会计和财务会计的分离有利于客观和真实的反映企业内部的经济效益与财务成果。税收会计主要是根据国家的宏观和经济发展水平来制定的，财务会计是体现受益者的资产增减或保值以及经济环节的需要，两者之间的分离是有利于会计信息质量的保证，更好的对财务信息的整合与反映。

（六）会计学科的需要

由于我国会计核算相关制度的完善，财务会计已经形成了相对的核算体系，但是财务会计同样要遵循财政或者是相关经济法规的要求，只是在财务的基础上形成一个相对对立的分支。

三、结束语

综上所述，在市场经济发展和生产力得到迅速的背景趋势下，由于企业的会计核算制度与税收法规制度在目标、对象以及依据等方面各不相同，为了更好的保证企业财务信息的精准与完整以及税收计算的真实，企业有必要对两组进行一个差异性的分离，在实际工作中确切的明白两者的不同之处，方便将两种制度更好的进行一个区分与利用。

参考文献：

[1]谢朝阳.浅议中小企业的可持续发展对策[J].中国集体经济.2009（01）

[2]周建兴.简论我国中小企业成本核算现状及对策[J].商场现代化.2008（14）

[3]胡勇.分析中小企业会计内部控制的现状及对策[J].商场现代化.2011（01）

经济师财政与税收范文5

关键词：石油仓储企业；营改增；税收改革

一、营改增的必要性

（一） 之前存在营业税和两种税种并存的情况，对社会的专业分工会产生不利的影响，也不符合市场经济发展的根本性要求。无论是提供提供劳务服务还是生产产品进行销售基本都是需要消耗其他的货物和劳务，比如原材料，消耗品，而这些已经是缴纳过了，如果还得缴纳营业税，则就意味着销售货物和提供劳动服务都出现了重复交税的情况。石油仓储企业的主要成本是固定资产和经营场地，实行营改增后，如果有再新购入固定资产，则缴纳的是可以抵扣的，从而降低石油仓储企业的经营成本。

（二） 营业税和并存的情况下，不利于第三产业的发展，不利于产业结构的优化调整，经济方式的转变也会出现缓慢情况。由于和营业税的存在，对于第三产业来说是重复征税，而且不能像那样进行进项税抵扣，都是按照营业额全额收税，这样一来就会增加第三行业企业的税收负担，这种征税弊端会在一定程度上阻碍了第三行业以及新兴行业的发展，不利于我国产业结构的优化和经济转型。石油仓储企业属于提供服务的第三行业，实行营改增可以降低石油仓储企业的税负，促进其发展。

（三）根据我国的税务制度，和营业税都是属于流通环节的税收，从征税的范围看，与营业税相比，具有避免出现重复征税的情况，可以贯彻公平收税，降低企业税负的作用，而且对促进第三产业的发展有着重要的作用，通过营改增的税收改革，可以使企业的税收有所下降，同时也可以减轻纳税人被重复征税的问题。通过分析营业税和的核算方式，我们知道的销项税额是由营业额和率决定的，企业利润增加额和营业成本中可供抵扣的项目决定了进项税额，而营业税的税额则由营业额和营业税率的乘和决定。所以说营改增对企业税负的影响是由企业的适用税率水平和营业额决定的。

二、营改增对石油仓储企业的影响

（一） 营改增增加仓储业的税负

“营改增”改革后，由于对行业的划分不够细致，营改增的规划不周到，税率提高了，但抵扣却不完全充分，所以导致整体的税负提高了，从以前的5%提高到6%，为了保持税率不变，如果达不到抵扣水平，则会增加税负水平。对于该类企业其可以抵减进项的项目都比较少，对于营改增之前购入的资产，是不能列入可抵扣项目的。原来在征收营业税差额的时候有比较大幅度的优惠度，改后，差额征收优惠取消，也是导致税负加重的一个原因。

（二）减少市场份额

实行"营改增"之后，石油仓储企业为了降低税负，会要求石油企业或是石油所需者尽可能提供较高的进项税额以作抵扣，但实际上石油仓储企提供服务时的率只有6%，而在要求石油所有者提供的却要高达17%，之间相差达9个百分点，这在现实操作中可行性不大强，而且会因为提供不到高税率的而减少市场份额。同样，如果不考虑重复征税，在新税制度规定的11%和6%的税率前提下，可以通过模拟测算方式计算不同营业额下，不同营业成本可抵扣项目下的税收负担变动情况。

（三） 改变仓储企业的运营模式

有些石油仓储企业不但提供仓储服务，有时候也帮助石油需求者直接代购石油的服务。石油所需者可以将资金先给到石油仓储企业，仓储企业可以利用这笔资金进行多元化经营，满足了资金的需求，很好的降低了企业的经营风险和财务风险，提高企业的效益。但是由于营改增之后，缴纳的购货单位必须直接从供应商那里获取到专用才可以抵扣，所以石油所需者就不再先打给仓储企业代购，因此仓储企业的资金将会受到影响，从而改变仓储企业的运营的模式。

三、适应营改增改革的解决方案

（一） 争取企业财政补贴

石油仓储企业属于第三行业，在刚开始执行营改增的时候可能会出现税负增加的情况，在这个阶段有些地方会颁布一些法例条规对一些企业进行扶持，所以石油仓储企业可以向申请过渡性财政扶持。石油仓储企业如果在营改增试点改革中确有出现了税负有所增加的情况则应当及时向申请试点过渡阶段的财政扶持，这样可以帮助企业降低税收成本，避免税负增加所带来的不利影响。但是有一点必须要清楚，各地方的财力状况不一样，并不是所有的地方都可以提供到这些财政补贴，也即是提供营改增过渡性补贴不具有普遍适用性，即使有也只是权宜之计而已。

（二）做好税务规划

石油仓储企业的在经营的过程中，税收支出在成本支出占有很大比重。特别是从之前营业税改为之后，这种税收制度的改革必将对企业的税务成本核算产生重大的影响。税制改革之前，税收的核算方法是用营业额乘以税率得出应缴纳税额；税制改革之后，企业应缴纳税额的核算方法是将当期的销项税额减去当期进项税额。不同的核算方法会很大程度上改变了企业的税收成本，改变企业的盈利空间。因此，石油仓储企业应该重视不同税收制度下的税收成本的改变，并根据新税收制度对企业的涉税项目进行必要的统筹规划，必要的时候可以通过专业税务规划师进行专业的税收统筹规划方案，从而达到控制税收成本的目的。

四、结束语

对石油仓储企业进行营业税转改革是我国进行结构性减税改革的一个缩影，体现了我国税制改革的方向。对第三产业进行征收代替原来的营业税可以避免出现双重收税的情况，减少对第三产业的税收，从而优化调整产业发展结构。对于石油仓储企业来讲，营改增可能在短期内看石油企业的纳税额度会增加，但是从长期来看是整体呈下降趋势的，可以减少企业成本费用的支出，从而带来更多的利润。对于营改增前期出现的一些问题，国家也会不断优化改进，进一步完善营改增。

参考文献

[1]毕明波.“营该增”实务处理问题分析[J]税务规划.2012，（18）：

经济师财政与税收范文6

关键词：两税合并；内外资企业；集团利益博弈；宏观

改革开放以来，我国制定了一系列财政优惠来吸引外资企业，对外商投资企业和外国企业执行《外商投资企业和外国企业所得税法》及《实施细则》，对内资企业执行《企业所得税暂行条例》及《实施细则》。全国尤其在东南沿海城市建立了经济特区、经济开发区等，各地方也纷纷出台引进外资，充分利用各自资源优势、区位优势，加大建设力度和招商引资深度。

一、两税并存引发的问题

税收优惠的初衷和目的在于利用外资来弥补国内资金不足，引进先进的生产技术、生产设备和管理机制。但是由于内、外资企业使用不同税法存在不公平现象，引发了一系列的问题。

第一，各地为了达到招商引资的目的，开具更有吸引力的投资环境，出台了各种地方性。发展到后来，优惠甚至到了难以准确统计的地步。出台的多达100多项，而区域上的优惠更是数不胜数。这就造成税收由特惠制变成了普惠制，使得国家税收规则紊乱。

第二，内外资企业各用一套不同的税收制度，为避税提供了渠道。内资企业为了逃避沉重的税负，通过各种途径在境外注册资金投资境内，为自己披上“外资”的外衣，在我国享受税收方面的优惠待遇，实现“身份”的转变，形成了“假外资”，这些假外资更是给民营企业财产权的界定和保护带来了困难，成了危害民营企业的“原罪犯”。

第三，这种认身份的普惠制也淡化了企业科研开发的动力，造成高耗能、多污染的企业继续存在。从短期的企业创收、税收贡献来看，可能有很大的经济利益诱惑力，但是这不利于一个国家的长远发展，使财税收入缺乏稳定根基。

。按照规定，外资企业在中国的名义税负是15%，实际税负水平是11%；而内资企业名义税负是33%，实际税负水平也高达22%，这也造成了民营企业在市场竞争中的先天不足。随着我国经济的发展，外资企业进入壁垒的不断消除，尤其是在我国加入WTO以后，两税合并的呼声日益高涨，解决两税并存的问题也迫在眉睫。

二、两税合并的改革进程

这样的一种存在着众多弊端的歧视性的财税，在改革的过程中，却是艰难曲折的。究其原因，首先，我们不得不剖析其中的利益博弈关系。早在1994年，财政部就已经着手对两税合并进行调研。1997年东南亚金融危机爆发，出于对影响引资力度的担心，合并方案被搁浅。加入WTO后，担心财政收入会因为税制改革给内资企业带来负效应而减少，改革的事宜再次被拖延。两税合并牵涉到财政、税务、海关、商务以及地方等众多机构，尤其是地方，他们通过优惠吸引外商投资，发展当地经济，一旦两税合并，可能会与区域建设相抵触。2005年，财政、国家税务总局纷纷高调表示统一内、外资企业的所得税时机已经成熟，但是在这样的大好势头下，两税合并的方案还是被搁浅了。再次,我们不得不考虑两税合并减少税收收入可能性影响。财政收入减少主要来自给予内资企业的实实在在的利率下调，此外，由于两税合并后，高新技术企业将继续享有优惠，所以改革后的企业可能调整自己的发展战略，投资于新技术的研究开发来减少税收，财政收入也将因此减少；部分外商投资企业也会因为税负的增加而选择不进入或则退出中国市场，其投资热情受到打击。而处在社会主义建设初期的我国，财政收入对于公共建设、社会发展、人民生活水平的提高是至关重要的。在时机尚未成熟的情况下，两税合并被一再推迟。

三、两税合并得以推行的财政收入基础

随着我国经济的新一轮飞速发展，我国不但顺利地完成了从计划经济向市场经济的平稳过渡，而且在促进经济高速发展的同时，我国的税收收入也不断增长。这为内外资企业所得税合并提供了有力的财力支持（见图1）。

改革初期，我们需要大量的财政收入来保证财政支出，用于基本建设，能源、交通、通信、原材料等重点建设，基础设施建设以及技术改造等，需要财政收入提高我们的生产能力和战斗力。经过几十年的努力，我们国家的基础设施、社会保障体系已经较为完备。尽管预计表明两税合并可能会使国家财税收入减少1000亿左右，但是国家税收的基本职能是组织财政收入和进行宏观。财政收入并不是越多越好，而是只要能满足国家宏观的需要，为我国经济的发展营造良好的环境即可。

四、两税合并的可能影响

从外资的角度来看，两税合并对其总规模的影响不会太大，尤其对长期投资而言，税收不是决定性因素，而只是诸多影响因素之一。税收优惠对外资的吸引作用在外资进入的开始阶段较大，越往后其影响将逐渐减弱，外资进入我国市场，看中的是我国经济的增长潜力，包括劳动力、消费、原材料等方面的因素，而税收只是其中很小的考虑因素。而且从总体来看，外资企业的税收负担也不会很重。根据财政部初步估算，税率从15%上升到25%，外资企业每年增加的税负总额为430亿元人民币左右，按五年过渡期来算，每年仅仅增加了80亿元，不足以让外资企业望而却步。

可以说，在这场两税合并的改革过程中，内资企业是最大的受惠者，他们也应该理所当然被“解救”出来。因为外企的“超国民待遇”，使民营企业蒙受了巨大的损失。在一个提倡全球化的社会，在一个开放的国家，我们需要有一个合理的机制来促进本土经济的繁荣发展，这样才能使我国的企业在各国贸易壁垒逐渐取消的情况下适应不断变化的环境，享有平等的机会，合理地利用资源，提高效率，参与企业竞争。

新的所得税法已于2008年1月1日施行，除了上述设想和预测之外，我们还不能对该法有质性的断言，只有在较长的实践中才能看到它的成效。但是，可以肯定的是，新的所得税法的颁布，表明了我国发展内资企业，给民营企业一个公平、公正、健康的成长环境的决心。在经济发展的初级阶段，在效率和公平的抉择中，我们不得不为提高生产力发展，为国家的富强引进外资企业，同时引进他们先进的生产技术和管理经验，这也是为我国自身发展奠定基础的一项重要举措。只有以强大的经济实力做后盾，我们才有能力和实力去讲公平，促和谐。从国内整个经济主体的构成情况看，内资企业才是国家纳税的主体，就拿2005年国家所得税收入的结构来看，内资企业大约为6800-7000亿，而外资企业所得税只有1200-1400亿，仅为内资企业交纳的所得税的1/5左右。。同时，我们也应该理智地认识到，国家整个经济的发展不能把所有的希望寄托在外资企业上。在吸纳外资的基础上，不断发展、壮大本土企业才是明智之举。

参考文献：

1、张馨.财政学[M].科学出版社,2006.

2、刘剑文.两税合一的历史背景[J].检察风云,2007(14).

3、张卫平.简论内外资企业所得税的统一[J].商业时代,2006(34).

4、黄钢平.统一企业所得税若干问题研究[J].经济师,2006(9).