美国史作业：美国城市郊区化研究初探

摘要：战后，美国的郊区化在原有基础上进一步推进并达到高潮，成为世界上最典型的郊区化国家。美国的郊区化现象成为全社会关注的焦点，国内外学术界掀起了研究美国郊区化的热潮，并取得了一定的研究成果。

关键词：美国；城市；郊区化 一、研究沿革

首开美国城市史研究先河的是以社会学家帕克为代表的“芝加哥学派”。1916年，帕克发表《城市；对于开展城市环境中人类行为研究的几点意见》，首次阐明城市社会学的性质、研究目的和方法。受其影响，许多学者纷纷转向城市史研究，并于1925年出版了成果汇编《城市社会学—芝加哥学派城市研究文集》，由此奠定了美国城市社会史的基础。

历史学家涉足城市史研究较晚，直至20世纪韧，其研究的侧重点还主要是美国内政、外交、军事等同题。虽然19世纪末20世纪初的著名美国史家约翰麦克马斯特和爱德华钱宁早已提及城市研究的重要性，但在当时并未引起足够重视。

30年代，“边疆学派”的创始人特纳首先提出有必要用城市来重新解释美国历史，并着手搜集资料，准备撰写“美国历史上城市的重要性”一文，可借最终未能完稿城市史研究之所以能在史学界获得学术地位，首先应归功于老施莱辛格等人的努力 1933年，老施莱辛格出版《美国城市的兴起》一书，强调城市在19世纪后半期工业化中

的关键作用，首次提出美国历史的“城市解释”；随后他又发表了“美国历史上的城市”一文，指出城市文明对美国生活产生的影响不亚于“边疆”，从而开创了史学界研究城市史的先河，被公认为史学界城市史研究的鼻祖。

20世纪前30年的研究成果，为美国城市史的进一步发展奠定了基础。50年代，城市个案研究蓬勃兴起，“城市传记”成为城市史家主要的写作形式。此时的成果最突出地体现在殖民地时期的城市与城镇、西部城市和南部城市三大领域。

布莱登堡是首倡殖民地城市研究的史学家，其著《荒野中的城市》和《骚动中的城市》集中研究了波士顿、费城、纽约、查尔斯顿和纽波特5个最大的殖民地城镇，对城市商业和经济增长、不断涌现的城市社会问题、市政模式及文化表症等进行了描绘，至今仍是重要的考著作。

二、郊区化定义

郊区化，学术界的分别从不同的角度给予过不同的定义。 肯尼斯·杰克逊对郊区化的定义做了全面的分析，并把郊区化看作是一种人口的分散化过程，并从五个方面进行了定义。定义一：“城市的分散是一个人口重新分布的过程，其结果就是生活于中心城市以外的某个特定地区的人口比例上升”。定义：“城市的分散是一个人口重新分布的过程，其结果就是某个城市化地区内居住密度的下降。”定义三：“城市的分散是一个人口重新分布的过程，在这一过程中，中心地带会出现人口的绝对流失和居住密度的降低。”定义四：“城市

的分散是一个人口重新分布的过程，其结果就是社会经济地位的提高与距离中心商业区居住距离的延伸之间呈正相关和直接相关。”

郊区化是指城市人口、经济活动等从城市移出，分散到郊区的过程，它反映了城市空间结构的变化，是城市化的一个阶段。

我国城市地理学家周一星认为城市市区在总体上集聚扩张的同时，城市的人口、工业、商业先后从城市由内向外做离心运动，这样一个过程称之为郊区化过程。

顾朝林等学者也指出，郊区化是指由于中心区地租昂贵、人口稠密、交通拥挤、环境恶劣，形成巨大的推动力，促使市中心区人口、产业外迁，形成相对于中心区而言的城市离心化现象。

柴彦威对郊区化进行了全面深入的研究，他采用日本地志研究所编写的《地理学词典》中郊区化的定义，认为郊区化是指城市周围的农村地区，受到城市膨胀的影响，向城市性因素和农村性因素相互混合的近郊区地区变化的过程。

三、郊区化的特征

在台力的作用下，美国郊区化迅速完成。郊区化的第一个重要标志是郊区人口迅速增长。1940一1970年郊区人口增长270％，而城市人口仅增长50％，郊区已成为人口最多的地区。80年代．郊区人口超过一亿，占总人口的44％，美国已由一个城市国家变成典型的郊区国家。在人口郊区化的同时经济活动重心也从城市转向郊区，经济结构迅速变化，从以第二产业为主过渡到第三产业为主。第三产业拥有与其它产业不同的特点：它的经济活动依靠消费来调节，并依附

于居民而存在；一般不需要大规模的生产设备，较其它产业更易变化，适应郊区分散发展的形式。战后它随着郊区的居民向外扩散和发展成为郊区化的有力杠杆。商业活动也随着消费者向郊区转移，郊区从居住区转变为拥有完善商业和服务业职能的发达城市结构地区。在地方经济命脉制造业和零售部门中，郊区所占的工作岗位比重更是超过城市。与此同时·在科技的推动下，促进了美国工业结构由传统原料型工业向新型高技术产业转变。80年代以来，大量新型高技术产业向郊区集中，美国最大的电脯电子工业中心硅谷和硅三角最为典型。

它们以相邻的杜区大学为科研的后援基地和人才的培养基地，集中了美国电脑和电子工业人才，成为最大的电脑和微电子研究、生产、销售和人才培养中心。中心的周围并附有相应的购物中心、电影院、旅馆、餐馆等服务设施，形成了以高新技术工业为主体的郊区新镇，对美国社会产生巨大而深远影响，加快了美国现代化的进程。郊区通过城市扩散而实现郊区化，消除了困扰城市发展的桎梏，带来了新的发展希望。郊区化创造了一种全新的城市，这种新型的城市同旧城市的显著区别是规模的差异。

新型城市的基础单位已不再是以街区来衡量的街道，而是沿伸l00至160公里的“走廊”。20世纪初的纽约、芝加哥等面积不过250平方公里，新型城市面积大多超过5000平方公里，大都市的洛杉矾面积超1万平方公里。如此巨大的城市容纳了日益增长的城市人口、大大提高了城市化的水平，增加了城市辐射力。新型城市趋于多中心

化或无中心化，“中心”和“边缘”的概念已过时，城市功能分散到一个个的郊区次中心，次中心的功能由最初的专业化分工向综合方向发展。如今的郊区集居住、零售、娱乐、制造业诸功能为一体，人们所看到的是一个巨大的城市团块，有的地方高搂成群，有的地方绿树延伸，很难确定城市从哪里开始，到何处结束。

由于经济重心向郁区转移，政治重心也相应驻足郊区。郊区自治力与性日益增强，使城市权力逐渐向郊区分散。郊区政治的崛起，最初表现为郊区自治．郊区不再对中心城市俯首听命，而是与之展开对抗与竞争，如1972年，联邦议院中有145名议员来自农村，290名来自大都市，而这些大都市议员中，仅有100名代表中心理的地区，而代表郊区的议员则有130名，余下的60名属于城乡混合型地区。同样，郊区在州议会中的势力也不断加强。郊区议员经常挫败州或中心城提出的不利于郊区的各种议案，在城郊斗争中屡屡获胜。他们统治着都市地区的一小块，不受中心城市的控制。

在重大国家问题上，郊区居民更多地支持共和党人，他们在选举中大都投共和党人的票。自1972年尼克松再次当选总统以来，美国政治舞台大都为共和党人所占据。由于郊区在国家政治中占有优势，的导向郊区便是理所当然的事了。

郊区兴起以后，一种与城市生活方式不同的郊区生活方式得以形成，并成为中产阶级的标准的生活方式。郊区是上流社会和中产阶级的集散地，人种和阶层都与城区不同。美国的种族隔离制度以及白人

对少数民族的歧视，黑人和其他少数民族很少能够跻身于郊区生活，尤其是战后的新兴郊区更是他们所不能问津的。郊区人以平等的身份参加共同的社区生活和社区事务，使郊区人在政治上更倾向千民主。逐渐形成一种郊区生活方式和郊区文化，重视子女教育，在郊区选择良好的学校使他们能把自己在社会的有利地位传给自己的后代，他们注重寻求同等

社会地位、同等收入水平、同等生活方式、同等理想和抱负的邻里，他们对生活环境提出更高的要求。郊区的土地利用、公共设施、商业设施、学校制度、住房设计等，都授中产阶级的要求建立。从家庭生活的角度看，郊区中产阶级有独户住宅、高档家俱、私人小汽：车等，子女数量少，注重子女的成长和家庭生活。就人际关系而言，郊区中产阶级注重的家庭生活，远离父母亲友。就个人的行为方式而言，郊区中产阶级比较注重礼节，讲求仪表的端庄和举止优雅。这种郊区生活方式和郊区文化的形成，加快了郊区中产阶级的形成，70年代初．一些高薪蓝领工人也迁居郊区，过着郊区的方式生活，并自诩中产阶级。美国中产阶级的队伍扩大，到70年代他们已占美国人口的70％。

当然，郊区生活并非完美无缺。郊区化在改变美国经济和政治结构的同时，也改变美国人的生活方式。在新兴的郊区，住在同-一街区、同一条街、同一侧的人．往往互不相识，孤独感驱使老年人离开郊区定居城市，未结婚的年轻人也喜欢驻足城市，而儿童就成了孤独的最大受害者，终年生活在郊区单门独户的小天地里，几乎处于全封

闭状态，同外面世界接触很少，失去了儿童的天真烂漫。不过这些消极后果比起积极作用还是次要的。