北秦岭西段早古生代埃达克岩地球化学特征及岩石成因

第８　２卷　第４期　２　０　０　８年４月　地质学报　ＡＣＴＡ　ＧＥＯＬＯＧＩＣＡ　ＳＩＮＩＣＡ　．８　Ｖ１ｏＮｏ．　Ａｐｒ．２。。北秦岭西段早古生代埃达克岩地球化学　特征及岩石成因　陈隽璐　，徐学义¨，王洪亮　，王宗起　，曾佐勋　，李平¨，王超Ｄ　１）中国地质调查局西安地质矿产研究所，西安，７１００５４；　２）中国地质大学地球科学学院，武汉，４３００７４；　３）中国地质科学院地质研究所，北京，１０００３７；４）西北大学，西安，７１００６９　内容提要：唐藏石英闪长岩体出露于北秦岭造山带西段，侵入于丹凤群火山一沉积岩系之中，主要矿物组成为　斜长石、角闪石、石英、钾长石、黑云母等，形成时代为４５４Ｍａ。该岩体ＳｉＯｚ一６２．０２　～６４．２６　；Ａ１ｚＯ。一１６．５５　～１７．４５％，ＭｇＯ＝１．７１％～２．０９％，Ｓｒ＝（１０６９￣１２９６）×１０　（￣４００×１０　），Ｙ＝（１１．６～１３．８１）×１０　（＜１８　×１０　），Ｙｂ一（Ｏ．９６～１．１４）×１０　（＜１．９×１０　），Ｓｒ／Ｙ一８０．９８～１０８．１９（＞４０），稀土总量（∑ＲＥＥ一２１７．８８×　１Ｏ　～３５５．０７×１０　）较高，ＬＲＥＥ强烈富集，重稀土亏损，Ｅｕ负异常不明显（ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ一１７．７２～２５．８２；ＬａＮ／　Ｙｂ　＝４４．５６～５３．８５；８Ｅｕ一０．８２～１．Ｏ），显示出典型埃达克岩的岩石地球化学特点。在以原始地幔标准化的微量　元素分布图中，大离子亲石元素（ＬＩＬＥ）Ｋ、Ｔｈ、Ｒｂ、Ｂａ、Ｓｒ等富集，高场强元素（ＨＦＳＥ）Ｔａ、Ｎｂ、Ｙ、Ｙｂ等较相邻元素　相对亏损，微量元素曲线分布形式及稀土元素配分模式与典型地区埃达克岩分布形式一致。研究表明，该岩体　Ｎａ２Ｏ＝４．９９　～６．９１　，Ｎａ２Ｏ一２＞Ｋ２Ｏ，Ｍｇ　＝０．５９～０．６３，Ａ／ＣＮＫ一０．８２～１．０１，ｄ一４．２４～２．２４，为富钠偏　铝质高镁埃达克岩。唐藏埃达克岩体岩浆源于早古生代秦岭商丹洋向北俯冲消减洋壳板片的部分熔融，岩浆在上　升过程中与地幔楔发生反应。北秦岭早古生代埃达克岩的确定为探讨秦岭早古生代构造演化提供了新的证据。　关键词：埃达克岩；石英闪长岩体；地球化学特征；岩石成因；北秦岭西段　北秦岭造山带通常指商丹构造带以北，宝鸡一　铁炉子一黑沟断裂以南的区域。对北秦岭造山带早　古生代的构造格局及演化历史，目前认识并不统一，　争议较大。归根结底是对北秦岭是否发育早古生代　商丹洋盆、以及是否经历了洋壳的俯冲作用。一种　观点认为北秦岭早古生代不存在商丹洋盆，当时北　秦岭主要为裂谷构造体制（董申保，１９８６；　Ｄｒｕｍｍｏｎｄ　Ｍ　Ｓ，１９９０；杨志华等，１９９１，张传林等，　２０００），或为陆内俯冲碰撞造山带（张维吉等，１９９６；　裴先治等，１９９７，２００３；李伍平等，２００１；张宗清等，　２００６）；另一种观点认为北秦岭存在早古生代商丹洋　盆，但对商丹洋盆消失闭合的时限及方式认识不一，　带分布大量不同时代、不同成因类型的中酸性岩体，　这些中酸性岩体均形成于北秦岭造山带的不同构造　演化阶段，对这些中酸性岩体的成因类型研究，可为　探讨北秦岭早古生代构造格局、演化历史提供证据；　埃达克质岩由于其特殊的成因以及形成构造环境的　特殊性，近年来得到了地质学家高度重视，被认为在　造山带古构造研究中与蛇绿岩同等重要（罗照华等，　２００２）。北秦岭地区早古生代埃达克岩相关研究较　少，目前仅有东部灰池子岩体（李伍平等，２００１）报　道。本文将从岩石学、元素地球化学特征研究入手，　对具有埃达克岩特征的唐藏石英闪长岩体进行详细　的岩石学和地球化学研究，分析该岩体形成的构造　背景及可能的成因，为进一步探讨北秦岭早古生代　构造格局及其演化历史提供新的资料。　有加里东碰撞造山带（任纪舜等，１９９９；许志琴等，　１９８８）、加里东俯冲造山带（张国伟等，２００１；张本仁　等，２００２）、晚加里东一早华力西期俯冲增生造山带　（王宗起等，２００１）等不同观点。由此可见，早古生代　北秦岭商丹洋盆存在与否，对秦岭造山带乃至中国　中部构造格局及其演化研究至关重要。北秦岭造山　１地质背景与岩石学特征　研究区位于北秦岭造山带西段的陕西凤县唐藏　一带，由商丹构造带往北，该地区出露的主要地层依　注：本文为国家科技支撑计划（编号２００６ＢＡＢ０１Ａ１１）、中国地质调查局国土资源大调查研究项目（编号１２１２０１０６１０３１９、１２１２０１０６１１８０７）、　自然科学基金（４０７７３０４４）资助的成果。　收稿日期：２００８一Ｏ１—０３；改回日期：２００８—０３—１５；责任编辑：郝梓国。　作者简介：陈隽璐，男，１９６４年生，博士研究生，高级工程师，主要从事区域地质构造研究。电话：０２９—８７８２１７１２ＩＥｍａｉｌ；ｃｈｊｌ０１１６＠１６３．ｔｏｍ。　重庆维普 http://www.cqvip.com

４７６　地质学报　回ｌ团２回３回　回５回６回，回ｓ圃９园ｌ０回圃１２圈１３圆１４圜１　５圈１６团ｌ７　１８囫１９田０圆２１　图１北秦岭唐藏地区区域地质简图　Ｆｉｇ．１　Ｓｋｅｔｃｈ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ａｒｅａ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ＩＩ　１一东河群｝２一草凉驿组｝３一四峡口组；４一大草滩组；５一草滩沟群；６一罗汉寺岩组；７一丹风群；８一秦岭群Ｉ　９一三叠纪二长花岗岩Ｉ１Ｏ一早　古生代二叠纪石英闪长岩｝１１一二叠纪角闪石英二长岩；１２一早古生代二长花岗岩Ｉ１３一早古生代英云闪长岩；１４一早古生代石英闪长岩Ｉ　１５一早古生代辉石岩Ｉ１６一岩湾蛇绿岩｝１７一地质界线｝１８一断裂｝１９一商丹构造带Ｉ　２Ｏ一采样点Ｉ２１一同位素年龄　１－－Ｄｏｎｇｈｅ　ＧｒｏｕｐＩ　２－－Ｃａｏｌｉａｎｇｙｉ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ；３－－Ｓｉｘｉａｋｏｕ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ；４－－Ｄａｃａｏｔａｎ　ＦｏｒｍａｔｉｏｎＩ　５－－Ｃａｏｔａｎｇｏｕ　ＧｒｏｕｐＩ　６－－Ｌｕｏｈａｎｓｉ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ；　７－－Ｄａｎｆｅｎｇ　ＧｒｏｕｐＩ　８－－Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｇｒｏｕｐ；　９－－Ｔｒｉａｓｓｉｃ　ｍｏｎｚｏｎｉｔｉｃ　ｇｒａｎｉｔｅ；　１Ｏ—Ｐｅｒｍｉａｎ　ｇｒａｎｏｄｉｏｒｉｔｅ；　１１一Ｐｅｍｌｉａｎ　ｑｕａｒｔｚ　ｍｏｎｚｏｎｉｔｅ；１２一Ｅａｒ１ｙ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｍｏｎｚｏｎｉｔｉｃ　ｇｒａｎｉｔｅ；１３一Ｅａｒ１ｙ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｔｏｎａｌｉｔｅ；１４一Ｅａｒ１ｙ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｑｕａｒｔｚ　ｄｉｏｒｉｔｅＩ　１５一Ｅａｒ１ｙ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｐｙｒｏｘｅｎｉｔｅ；１６－－Ｙａｎｗａｎ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｉｃ　ｍｅｌａｎｇｅ；１７－－ｂｒｏｄｅｒｌｉｎｅ｝１８一ｆａｕ１ｔＩ　１９－－Ｓｈａｎｇｄａｎ　ｓｕｔｕｒｅＩ　２０－－Ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｌｏｃａｔｉｏｎＩ　２１一ａｇｅ　次有：早古生代丹凤群、古元古代秦岭群、早古生代　草滩沟群及石炭纪草凉驿组；再往北被宝鸡复式杂　岩体侵入占位。唐藏石英闪长岩体位于商丹构造带　ＩＣＰ－ＭＳ　４５４±１．７Ｍａ年龄（陈隽璐等，２００８），与同　一地区红花铺英云闪长岩（王洪亮等，２００６）、草滩沟　群中基性火山岩（未发表），及北秦岭东部资峪南沟　丹凤群奥长花岗岩形成年龄一致（孙勇等，１９９１）。　北侧（图１），呈不规则岩株状侵位于早古生代丹凤　群火山一沉积岩之中；岩体面积约２０ｋｍ。；与围岩之　间呈清楚的侵入接触关系，局部呈构造接触。岩体　边部呈弱的片麻状构造，片麻理走向与区域北西向　主构造线展布方向近于平行；岩体中发育较多的角　闪质暗色包体，包体形状为透镜状、不规则状，长轴　略呈北西向定向排列，大小在２￣２０ｃｍ，与围岩界线　清楚一过渡关系。　唐藏岩体呈灰绿色、块状构造，糜棱岩化较强，　其中细粒半自形结构，主要矿物成分：斜长石呈半自　形板状，Ａｎ＝３０，为更长石，具环带构造，占矿物总　量的６Ｏ　９，６～７Ｏ　９，６；钾长石呈他形粒状，为微斜长石　和条纹长石，占矿物总量的５　９，６～１Ｏ　；石英呈他形　粒状，占矿物总量的５　９，６～１Ｏ　９，６；暗色矿物为角闪　石、黑云母，占矿物总量的５　９／６～２Ｏ　９／６，其中角闪石　呈半自形柱状，黑云母呈半自形片状；副矿物为磁铁　矿、锆石；岩石遭受绢云母化、绿帘石化、绿泥石化、　碳酸盐化蚀变。　２样品采集及分析结果　由岩体边部向岩体内部，不等间距采集蚀变弱、　较新鲜且具代表性的样品进行分析（图２）。主量元　素、微量元素含量测定在西北大学大陆动力学国家　重点实验室完成，主量元素除ＦｅＯ、ＬＯＩ采用标准湿　化学法分析外，其它主量元素测定采用ＸＲＦ方法完　成，精度优于５　；微量元素测定用ＩＣＰ—ＭＳ方法完　成，Ｃｏ、Ｎｉ、Ｚｎ、Ｇａ、Ｒｂ、Ｙ、Ｚｒ、Ｎｂ、Ｈｆ、Ｔａ及ＲＥＥ　（Ｈｆ、Ｌｕ除外）等元素分析精度优于５　９，６，其它低浓　度元素分析精度介于５　９，６～１Ｏ　。具体测定方法详　见Ｇａｏ　Ｓ．等（１９９９），张成立等（２００４）的相关介绍。　３主量、微量元素特征　３．１主量元素特征　用以分析的５个样品的主量元素分析结果见表　１，为便于与世界典型地区同类岩石对比，表１、表２　及相关判别图中同时显示了阿留申安山岩　唐藏岩体形成于早古生代，该岩体锆石ＬＡ—　重庆维普 http://www.cqvip.com

第４期　陈隽璐等：北秦岭西段早古生代埃达克岩地球化学特征及岩石成因　４７７　的主量元素成分一致。ＭｇＯ一１．７１　～２．Ｏ９　，　Ｍｇ＃［Ｍｇ　／（Ｍｇ　＋Ｆｅ　。）］＝０．５９～０．６３（＞　０．４７），应属富Ｍｇ埃达克岩；Ａ／ＣＮＫ一０．８２～　１．０１，ａ一４．２４～２．２４，为偏铝质钙碱系列埃达克岩。　在Ｋ　Ｏ－Ｓｉ０　关系图（图３）投入钙碱性区。各氧化　物百分含量与ＳｉＯ　的Ｈａｒｋｅｒ图解显示，ＣａＯ、Ａ１　Ｏ。与ＳｉＯｚ含量正相关，其他常量元素含量与ＳｉＯ　呈　反消长关系，Ｐ　Ｏ　、、ＫｚＯ与ＳｉＯ　含量之间缺少相　回－回２回ｓ回４回ｓ田　图２唐藏岩体地质略图　Ｆｉｇ．２　Ｓｋｅｔｃｈ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃ　ｍａｐ　ｏｆ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ—ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　７　关性（图略）。　９．Ｏ　８．１　７．２　６．３　５．４　０　４．５　３．６　２．７　１．８　１一大草滩组；２一草滩沟群；３一丹凤群；４一秦岭群；　５一早古生代石英闪长岩；６一采样点；７一岩体界线及断裂　１－－Ｄａｃａｏｔａｎ　Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ；２－－Ｃａｏｔａｎｇｏｕ　Ｇｒｏｕｐ；３－－Ｄａｎｆｅｎｇ　Ｇｒｏｕｐ；４－－Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｇｒｏｕｐ；５一Ｅａｒ１ｙ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｑｕａｒｔｚ　ｄｉｏｒｉｔｅ；　６一ｓａｍｐｌｉｎｇ　ｌｏｃａｔｉｏｎ；７－－ｂｏｒｄｅｒｌｉｎｅ　ａｎｄ　ｆａｕｌｔ　（Ｖ３８４１Ｙ２）、西南日本英安岩（Ｋｄ６—１）、菲律宾英安　岩（Ｐｇ０—２０）、新生代埃达克岩（Ｘｎ）样品。由表１可　知，唐藏岩体ＳｉＯ　变化于６２．Ｏ２　９／６～６４．２６　（≥　５６　），Ａｌ　０。介于１６．５５　～１７．４５　（＞１５　），　Ｎａ２　Ｏ介于　４．　９９　～６．　９１　（　＞　Ｏ．９　Ｏ．Ｏ　ＳｉＯ　（％）　图３唐藏岩体ＫｚＯ－ＳｉＯ　关系图　Ｆｉｇ．３　Ｋ２　Ｏ　ＶＳ．ＳｉＯ２　ｐｌｏｔｓ　ｆｏｒ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ－ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　４．５　），Ｎａ　Ｏ／Ｋ　Ｏ＞１，与钠质埃达克岩　表１唐藏岩体主■元素分析结果表（％）　Ｔａｂｌｅ　１　Ｍａｉｎ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｄａｔａ（％）ｏｆ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ－ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　地点　样号　Ｓｉ０２　ＴｉＯ２　Ａ１２Ｏ３　ＦｅＯ　Ｆｅ２Ｏ３　ＭｎＯ　ＭｇＯ　ＣａＯ　Ｎａ２Ｏ　Ｋ２Ｏ　Ｐ２Ｏ５　ＬＯＩ　ＴＯＴＡＬ　ＦｅＯＴ　Ａ／ＣＮＫ　唐藏岩体　ＴＺｌ　６３．２５　Ｏ．３３　１７．３８　１．８１　１．３５　Ｏ．Ｏ６　１．７１　３．７７　５．９Ｏ　１．９７　Ｏ．２９　１．５３　９９．３５　３．Ｏ２　Ｏ．９３　３．Ｏ６　阿留申安山岩　西南日本英安岩　非律宾英安岩　新生代埃达克岩　ＴＺ４　６２．Ｏ２　Ｏ．４７　１６．５５　２．２２　１．６７　０．０７　１．９３　３．６６　６．９１　２．０７　Ｏ．３３　２．３Ｏ　１ＯＯ．２Ｏ　３．７３　Ｏ．８２　４．２４　ＴＺ２　６２．９５　０．４５　１６．９６　２．３７　１．４２　０．０７　２．Ｏ９　３．７２　５．１５　２．Ｏ７　Ｏ．３２　１．６７　９９．２４　３．６４　０．９７　２．６１　ＴＺ３　６４．２６　０．３１　１７．４５　２．１７　１．１４　０．０６　１．７６　３．８１　４．９９　１．９１　０．２９　１．３３　９９．４８　３．１９　１．０１　２．２４　ＴＺ５　６３．０４　０．３８　１６．９８　１．９８　１．８７　０．０７　１．９６　４．１６　５．２８　１．７７　０．３３　１．５８　９９．４０　３．６６　０．９３　２．４８　Ｖ３８４１Ｙ２　５９．７０　０．８９　１５．４３　１．８９　１．６５　０．０４　４．７６　７．４８　３．６９　２．Ｏ８　０．３９　１．３Ｏ　９９．３０　３．３８　０．７０　１．９９　Ｋｄ６—１　６４．０１　０．４５　１６．５４　Ｐ９０—２Ｏ　６４．５０　０．３８　１７．９５　Ｘｎ一１４０　６３．８９　０．６１　１７．４０　４．０４　０．Ｏ６　１．９３　４．５８　４．１２　２．Ｏ５　０．２１　９７．９９　９７．９９　３．６４　０．９５　１．８１　４．１Ｏ　Ｏ．Ｏ９　１．５７　５．１８　４．１３　１．２４　０．１４　０．９１　１００．１９　３．６９　１．Ｏ２　１．３４　０．Ｏ８　２．４７　５．２３　４．４０　１．５２　０．１９　１００．７７　４．２１　Ｏ．９５　１．６８　ＭｇＯ　Ｏ．５０　０．５１　０．５０　Ｏ．４８　０．４９　０．７２　０．４９　０．４３　０．５１　资料来源　１　１　１　１　１　２　３　４　注：１一Ｔｚｌ—Ｔｚ５本项目，西北大学大陆动力学国家重点实验室测定；２一Ｖ３８４１Ｙ２，引自Ｋａｙ　Ｒ　Ｗ．１９７８；３一Ｋｄ６—１引自Ｍｏｒｒｉｓ　Ｐ　Ｓ．１９９５；　４一Ｐ９Ｏ一２０引自Ｓａｊｏｎａ　ｅｔ　ａｌ，１９９４；５一Ｘｎ引自肖庆辉等，２００２。　重庆维普 http://www.cqvip.com

４７８　地质学报　表２唐藏岩体微量元素分析表（×１０　）　Ｔａｂｌｅ　２　Ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｄａｔｅ（×１０　）ｏｆ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ－ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　地点　样号　Ｓｃ　Ｃｏ　Ｎｉ　Ｃｒ　Ｒｂ　Ｂａ　Ｔｈ　唐藏岩体　ＴＺ１　７．０４　８４．７０　１５．４０　２８．９Ｏ　３８．９Ｏ　阿留申安山岩　西南日本英安岩　菲律宾英安岩　新生代埃达克岩　ＴＺ４　７．５５　８３．１Ｏ　１７．５Ｏ　３０．４０　３６．５Ｏ　ＴＺ２　７．７３　８７．３Ｏ　１７．６０　３１．１Ｏ　３７．００　ＴＺ３　６．９３　８５．３Ｏ　１５．８Ｏ　２８．６０　２７．２Ｏ　ＴＺ５　８．Ｏ３　８５．４０　１７．１Ｏ　３１．７０　２４．１Ｏ　Ｖ３８４１Ｙ２　８．９Ｏ　１７．００　１２６．００　１６１．００　１３．００　３２０．００　２．８８　Ｋｄ６—１　８．００　Ｐ９０—２Ｏ　９．４０　１２．００　Ｘｎ（１４０个样平均值）　９．１Ｏ　１３．００　３９．００　５４．００　３０．００　４８５．００　３．５２　９．７０　２０．００　５１．４０　３７５．００　６．７０　２１．００　４１．００　２６．００　２４０．００　２０３１．００　２１６４．ＯＯ　２３７０．Ｏ０　２４７６．Ｏ０　２Ｏ１７．００　１３．２Ｏ　１９．８Ｏ　１１．７０　１３．Ｏ０　１ｌ＿１Ｏ　Ｕ　Ｎｂ　Ｔａ　１．０６　１２．８Ｏ　１．００　１．５４　１４．５Ｏ　１．０４　ｌ＿２５　１ｌ＿２Ｏ　０．７９　１．２８　１３．９０　０．９６　ｌＪ　１９　１３．４Ｏ　０．９６　０．９７　ｌ＿９Ｏ　１１．６０　２．００　０．９９　８．３Ｏ　０．５３　０．２３　０．７０　Ｓｒ　１２５７．００　１２１９．００　１２５５．Ｏ０　１０６９．００　１２９６．００　２３６６．００　８６４．００　４６４．ＯＯ　８６９．００　Ｚｒ　Ｈｆ　Ｙ　Ｃｓ　Ｌａ　Ｃｅ　Ｐｒ　Ｎｄ　Ｓｍ　Ｅｕ　Ｇｄ　Ｔｂ　Ｄｙ　Ｈｏ　Ｅｒ　ＴＩＴＩ　１６１．００　１．００　１２．７０　０．７２　５７．００　１１１．００　１２．１Ｏ　４６．６Ｏ　７．Ｏ９　ｌ＿８９　５．２２　０．６１　２．７３　０．４８　ｌＪ　２Ｏ　０．１６　１８９．Ｏ０　１．０４　１３．８Ｏ　０．５６　８８．３Ｏ　１６５．Ｏ０　１７．Ｏ０　６ｌ＿２Ｏ　８．２９　２．０４　６．２２　０．６８　３．Ｏ２　０．５１　ｌ＿３２　０．１８　１７０．Ｏ０　０．７９　１１．６０　０．５６　５ｌ＿１Ｏ　９７．Ｏ０　１０．７０　４０．７０　６．２２　ｌ＿７６　４．６２　０．５４　２．４７　０．４３　ｌ＿１Ｏ　０．１４　１６１．００　０．９６　１３．２Ｏ　０．６４　５８．７０　１１４．００　１２．３０　４６．８Ｏ　７．１９　ｌ＿８８　５．３８　０．６３　２．８８　０．４９　ｌ＿２６　０．１７　１９２．００　０．９６　１３．６Ｏ　０．７０　５Ｏ．８Ｏ　１０１．００　１ｌ＿３Ｏ　４４．６０　７．１４　ｌ＿８９　５．３７　０．６４　２．９３　０．５１　１．３０　０．１７　１４２．００　０．２３　０．７０　１５．２Ｏ　０．Ｏ９　３Ｏ．３Ｏ　７０．９０　２３．４０　４１．６０　５８．００　１１７．００　Ｏ．５３　１０．００　９．５Ｏ　ｌ＿１９　６．５０　１５．００　１７．５５　３４．６５　３９．８Ｏ　６．８５　１．７４　２Ｏ．８Ｏ　２．９Ｏ　０．７７　８．５Ｏ　２０．１４　３．１５　０．５０　０．９７　２．２５　０．４８　０．２６　１．５Ｏ　０．３７　１．４３　１．００　０．７６　Ｙｂ　Ｌｕ　ｌ＿Ｏ２　０．１５　１．１４　０．１７　０．９６　０．１４　１．０９　０．１６　１．１４　０．１７　０．６２　０．０７　０．５５　０．８５　０．９１　０．１５　∑ＲＥＥ　ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ　ＣｅＮ／ＹｂＮ　２４７．２５　２Ｏ．３７　２８．１５　３５５．０７　２５．８２　３７．４４　２１７．８８　１９．９５　２６．１４　２５２．９３　１９．９７　２７．Ｏ５　２２８．９６　１７．７２　２２．９２　１５Ｏ．７６　１２７．８５　２９．５８　９Ｏ．２８　１１Ｏ．４６　１９．５６　３３．８５　９．１Ｏ　４．５６　８２．３３　１３．Ｏ３　９．８５　Ｒｂ／Ｓｒ　Ｌａ／　Ｎｂ　８Ｅｕ　０．Ｏ３　４．４５　０．９５　０．０３　６．０９　０．８７　０．Ｏ２　４．５６　１．Ｏ０　０．Ｏ３　４．２２　０．９２　０．Ｏ２　３．７９　Ｏ．９３　０．０１　０．Ｏ６　２．Ｏ２　０．Ｏ６　３．２５　０．０３　２．１１　ｌ＿１１　Ｓｒ／Ｙ　Ｌａ／Ｙｂ　Ｚｒ／Ｓｍ　９８．９８　５５．８８　２２．７１　８８．３３　７７．４６　２２．８０　１０８．１９　５３．２３　２７．３３　８０．９８　５３．８５　２２．３９　９５．２９　４４．５６　２６．８９　４８．８７　５６．８４　４２．５５　４８．９７　４６．４０　７．６５　９ｌ＿４７　１９．２９　３７．１４　注：贤料来源，同表１。　３．２微量元素特征　征，其微量元素配分曲线样式与阿留申安山岩（Ｋａｙ　Ｒ　Ｗ．１９７８）、西南日本英安岩（Ｍｏｒｒｉｓ　Ｐ　Ｓ．１９９５）、　菲律宾英安岩（Ｓａｊｏｎａ　ｅｔ　ａｌ，１９９４）、新生代埃达克岩　（肖庆辉等，２００２）相似（图４）。唐藏岩体稀土总量　较高（∑ＲＥＥ一２１７．８８×１０　～３５５．０７×１０　），　ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ一１７．７２～２５．８２，轻稀土富集，重稀　土亏损，６Ｅｕ＝０．８２～１．０，没有或呈弱负Ｅｕ异常。　稀土元素配分曲线向右陡倾（图５），与所选参考样　品稀土配分曲线形式一致。　微量元素的分析表明，唐藏岩体微量元素Ｓｒ含　从表２可见，唐藏岩体各微量元素含量变化较　小，Ｒｂ一２４．１×１０　～３８．９×１０一，Ｓｒ＝１０６９×　１０一　～１２９６×１０一，Ｂａ一２０１７×１０一　～２４７６×　１０～，Ｙ一１１．６×１０　～１３．８１×１０一，Ｎｂ一１１．２　×１０一　～１３．９×１０一，Ｔａ一０．７９×１０一　～１．０４×　１０一。在以原始地幔标准化的微量元素配分曲线图　中，大离子亲石元素（ＬＩＬＥ）Ｋ、Ｔｈ、Ｒｂ、Ｂａ、Ｓｒ等富　集，高场强元素（ＨＦＳＥ）Ｔａ、Ｎｂ、Ｙ、Ｙｂ等相对亏损　且向右逐渐降低。微量元素含量具俯冲带岩石特　重庆维普 http://www.cqvip.com

第４期　陈隽璐等：北秦岭西段早古生代埃达克岩地球化学特征及岩石成因４７９　舞　辍　喀　图４　唐藏岩体微量元素原始地幔标准化蛛网图　（标准化值引自Ｓｕｎ　ａｎｄ　ＭｃＤｏｎｏｕｇｈ，１９８９）　Ｆｉｇ．４　Ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｍａｎｔｌｅ－ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｆｏｒ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ—ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ（Ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｄａｔａ　ａｆｔｅｒ　Ｓｕｎ　ａｎｄ　ＭｃＤｏｎｏｕｇｈ，１　９８９）　４００　１００　匾　誉　１０　ＬＩ　Ｃｅ　Ｐｒ　Ｎｄ　ＳｍＥｕＧｄＴｈＤｙＨｏＥｒＴｍＹｂＬｕ　图５　唐藏岩体稀土元素球粒陨石标准化配分图　（标准化数值据Ｂｏｙｎｔｏｎ等，１９８４）　Ｆｉｇ．５　Ｃｈｏｎｄｒｉｔｅ－ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ＲＥＥ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｆｏｒ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ—ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ（Ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｄａｔａ　ａｆｔｅｒ　Ｂｏｙｎｔｏｎ　ｅｔ　ａ１．，１９８４）　量高，Ｙ、Ｙｂ低，ＲＥＥ强烈分异，高场强元素　（ＨＦＳＥ）强烈亏损，Ｅｕ没有或呈弱的负异常，Ｌａ／Ｙｂ　＞５０，Ｓｒ／Ｙ＞８０，Ｚｒ／Ｓｍ＞２０；与典型的埃达克岩微　量元素地球化学特征相似（Ｄｅｆａｎｔ　ａｎｄ　Ｄｒｕｍｍｏｎｄ，　１９９０，１９９３；Ｓｔｅｒｎ等，１９９６；钱青，２００１；王焰，２０００；　张旗等，２００２ａ；董申保，２００４）。在Ｓｒ／Ｙ—Ｙ图解中　（图６），所有样品点落入埃达克岩区域。　４构造环境及岩石成因讨论　埃达克岩的最初定义为新生代俯冲带中由年轻　而热的俯冲板片高压下发生部分熔融形成的一类富　Ａｌ　Ｏ。、Ｎａ　Ｏ和高Ｓｒ、低Ｙ和ＨＲＥＥ的中酸性岩　石，其源区的残留相包括辉石、石榴石、角闪石和金　红石等（Ｄｅｆａｎｔ　ａｎｄ　Ｄｒｕｍｍｏｎｄ，１９９０）。因此，埃达　克岩的产出指示年轻洋壳（或大洋中脊）消减带的存　Ｙ（ｘｌ　）　图６唐藏岩体Ｓｒ／Ｙ—Ｙ图解　（引自Ａｔｈｅｒｔｏｎ　Ｍ　Ｐ和Ｐｅｔｆｏｒｄ　Ｎ，１９９６）　Ｆｉｇ．６　Ｓｒ／Ｙ—Ｙ　ｄｉａｇｒａｍ　ｆｏｒ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ－ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　（Ｄｉａｇｒａｍ　ａｆｔｅｒ　Ａｔｈｅｒｔｏｎ　Ｍ　Ｐ　ａｎｄ　Ｐｅｔｆｏｒｄ　Ｎ，１９９６）　在。但随着对埃达克岩研究的不断深入，非年轻大　洋板片俯冲环境同样可以形成具有类似埃达克岩元　素地球化学特征的埃达克质岩石（Ｓｍｉｔｈｉｅｓ，２０００；　Ｍａｒｔｉｎ，ｌ９９９；Ｘｕ　ｅｔ　ａ１．，２０００，２００２）。除新生代　俯冲带中俯冲板片部分熔融的成因外，这类岩石还　可以由某些老洋壳（大于４０Ｍａ）俯冲过程中的部分　熔融或地幔中残留消减板片的部分熔融形成，或形　成于与板片俯冲无关的碰撞造山带、大陆板内或活　动大陆边缘等环境。总之埃达克质岩石是玄武质的　源区岩石在相当于榴辉岩相的条件下发生部分熔融　形成的，并在源区残留石榴石一角闪石等矿物。　张旗（２００１，２００２ａ）、Ｋａｙ等（２００２）根据埃达克　岩化学成分的差异及其产出的大地构造环境的不　同，将埃达克岩划分为Ｏ型和Ｃ型，前者是以　ＭＯＲＢ为源岩的消减挤压板块发生部分熔融的产　物（Ｄｅｆａｎｔ等，１９９０），Ｋ　Ｏ含量低，平均不超过　１．７２　９，６；后者主要出现于大陆地区，或形成于活动陆　缘地壳加厚地区，板块碰撞导致的地壳加厚地区和　高原底部等环境（Ｐｅａｃｏｃｋ　Ｓ　Ｍ　ｅｔ　ａ１．，１９９４；Ｐｅｔｆｏｒｄ　Ｎ　ｅｔ　ａ１．，１９９６；Ｓｈｅｐｐａｒｄ　Ｓ　ｅｔ　ａ１．，２００１；Ａｔｈｅｒｔｏｎ　Ｍ　Ｐ　ｅｔ　ａ１．，１９９３；Ｒａｐｐ　Ｒ　Ｐ　ｅｔ　ａ１．，２００１），Ｋ２Ｏ的含量　显著偏高，一般介于２．９　～３．９　以上。唐藏石英　闪长岩除符合埃达克岩所有的主量和微量元素条件　处，另一显著特点就是Ｋ　Ｏ含量低，一般小于　２．０７％，应属Ｏ型埃达克岩，形成于俯冲环境，结合　该埃达克岩形成时代为早古生代（４５４Ｍａ），并与早　古生代岛弧火山岩系密切共生的特点，有理由认为　重庆维普 http://www.cqvip.com

480地质学报其源岩浆为早古生代消减大洋板片(类似于MORB25成分)部分熔融的产物。埃达克岩Mg。大小可以比较灵敏的反映埃达20克质源岩浆是否受到地幔物质的混染(MartinH舍，茸1993；SmithiesRH，2000)，实验岩石学研究表明玄古∞蔓武岩部分熔融产生的熔体Mg。一般小于0．45二(Rappeta1“．，1997)，Mg大于0．45的高Mg0埃达号皂克岩可能是初始埃达克源岩浆与俯冲带上面的楔型孑一地幔橄榄岩之间发生了反应的缘故(KayRWS，1993；KaySM，1993；SajonaFG，1994；邓晋福等，1520252004；Martin1999)0，。唐藏岩体Mg>0．5，Ni>A1203+Mgo+Fe0T+Ti02(％)15×10一，Cr~28×10，与典型高镁埃达克岩致图8唐藏岩体A1203／(FeOT+Mg0+Ti02)(A1203而有别于正常岛弧安山岩(KushiroI，1990；Arculus+Fe0T+MgO+Ti02)图解(引自PatinoDouce．1999，RJ，1994；张旗，2004)，因此唐藏石英闪长岩体源岩图例同图4)为俯冲的洋壳，为低钾拉斑玄武岩或MORB，源岩Fig．8A1203／(FeOr+MgO+Ti02)(A1203+Fe()T+发生部分熔融后形成的初始埃达克质岩浆在向上运MgO+Ti02)plotsforTangzangquartzdioritepluton(after移的过程中与上覆地幔楔发生反应M。PatinODouce，1999；samplesareassameasFig．4)，5造成岩浆go升高，Cr、Ni含量变高：2。m为进一步佐证唐藏岩体源岩性质，采用图7、8进行投点分析，所投各样品均落入变质火山岩部分熔融区域与参考样品一，致。在图9中，样品投入板片来源的埃达克岩及地壳来源的埃达克岩重叠区域，与阿留申安山岩、安第斯安山岩、菲律宾英安岩相似，而略别于新生代埃达克岩，总体说明唐藏岩体源岩来自于俯冲板片熔融，与阿留申安山岩、安第斯安山岩、菲律宾英安岩、新生代埃达克岩形成构造环境相似。图9唐藏岩体Mg扎Si02图解(据Sheppard等，2000；图例同图4)Fig．9Mg。一W(Si02)diagramforTangzangquartzdioritepluton(afterSheppardetal，2000；samplesareassameasFig．4)5地质意义近年来地质大调查发现，沿商丹构造带在北秦岭西段的天水关子镇凤县岩湾太白县一、、鹦鸽嘴带CaOI(M~O+FeOT)发育早古生代蛇绿混杂岩及MORB型玄武岩，为早图7唐藏岩体[AlzOs／(FeOT+MgO)]m。l-[CaO／古生代商丹洋盆存在的地质记录。其中关子镇蛇绿(MgO+FeOT)]lm0】图解(引自AtherR，etal，2000；图例混杂岩形成年龄为544+47Ma(全岩SmNd等时同图4)线)(裴先治等，2004)一471土1．4Ma(锆石LA—ICPFig．7[AJz()3／(FeOT+MgO)]m。1[CaO／(MgO+MS，杨钊等，2006)；岩湾蛇绿混杂岩形成年龄为FeOT)]。ldiagramforTangzangquartzdioritepluton483Ma(陈隽璐等，另文发表)，黑河地区侵入于早古(afterAltherR，etal，2000；SamplesareassameasFig．4)生代NMORB玄武岩的淡色花岗岩锆石SHRIMP重庆维普 http://www.cqvip.com

第４期　陈隽璐等：北秦岭西段早古生代埃达克岩地球化学特征及岩石成因　４８１　Ｕ－Ｐｂ年龄４４２±７Ｍａ（闫全人等，２００７）；北秦岭造　山带东部具埃达克岩性质的灰池子岩体形成时代为　４５０￣４８６Ｍａ（张宏飞等，１９９６，陈能松等，１９９１）。唐　藏石英闪长岩体为埃达克质岩石的厘定再次证明早　古生代时期沿商丹一线存在的商丹洋盆，以及洋盆　演化过程中发生了向北的俯冲消减作用。　北秦岭已有埃达克岩报道，均出露于北秦岭东　部地区，可分为三期。一期为新元古代埃达克岩，如　商南岩体、吊庄岩体，为新元古代俯冲洋壳板片部分　熔融产物（裴先治等，２００３）；第二期为早古生代埃达　克岩，已报道有灰池子复式花岗岩体，为新元古代底　侵于下地壳的玄武岩石部分熔融的产物（李伍平等，　２００１）；第三期为印支一燕山期埃达克岩，已在西秦岭　夏河一礼县地区（金维浚等，２００５）、留坝县西坝地区　（张成立等，２００２）有报道，前者形成于板块消减的活　动大陆环境，为特提斯洋俯冲板片部分熔融产物（金　维浚等，２００５）；后者代表扬子与华北两大板块主碰　撞造山地壳增厚背景下的下地壳部分熔融的产物，　指示秦岭地区燕山期可能发生了下地壳拆沉作用　（张成立等，２００２）。唐藏岩体为早古生代埃达克岩，　其成因机制不同于早古生代灰池子岩体，它侵入于　早古生代丹凤群岛弧火山沉积岩系之中，形成于俯　冲作用的早中期阶段，其岩浆是古丹凤洋壳俯冲板　片部分熔融的源岩浆与楔型地幔橄榄岩发生反应的　产物，对北秦岭地区早古生代洋陆转化历史具有重　要的指示意义。秦岭地区三期不同成因的埃达克质　岩石提供了不同地质历史时期秦岭地壳的增生方　式、造山作用性质及壳幔相互作用信息，深入研究埃　达克质岩石可为进一步研究秦岭造山带构造演化及　其地球动力学机制提供新的资料，获得新的成果。　６　结论　主量和微量元素地球化学特征显示唐藏岩体为　典型的埃达克质岩石，其Ｍｇ　＞０．５，Ｎｉ＞１５×　１０一，Ｃｒ￣２８×１０一，具高镁埃达克岩（Ｉ１型）特点，　其源岩浆为早古生代俯冲的商丹洋壳板片部分熔融　的产物，该源岩浆与地幔楔发生反应的产物形成了　唐藏埃达克岩岩浆。　唐藏埃达克质岩石形成于早古生代（４５４Ｍａ），　构造环境为岛弧环境，即洋壳俯冲作用的早中期。　该埃达克质岩石的厘定，为早古生代商丹洋盆及其　洋壳板片俯冲作用的存在提供了新依据，也为早古　生代北秦岭造山带构造体制、构造格局及演化历史　提供了新的资料。　致谢：野外工作得到陕西省区域地质矿产研究　院陈家义教授级高工、李海平教授级高工、张占武高　工及１：２５万宝鸡市幅区调项目其他同志的鼎力帮　助，郝梓国研究员对文稿审阅提出了建设性意见，谨　致谢忱！　参　考　文　献　陈能松，韩郁箐，游振东，等．１９９１．豫西东秦岭造山带核部杂岩全岩　Ｓｍ—Ｎｄ，Ｒｂ—Ｓｒ和单晶锆石　。　Ｐｂ＿２。　Ｐｂ计时及其地壳演化．地球　化学．３：２１９～２２８．　陈隽璐，徐学义，王洪亮，等．２００８．北秦岭西段唐藏岩体形成时代及　地质意义．现代地质，２２（１）：４５～５２．　董申保．１９８６．中国变质作用及其地质演化的关系．北京：地质出版　社．　董申保，田伟．２００４．埃达克岩的原义、特征与成因．地学前缘（中国　地质大学，北京），１１（４）：５８５～５９４．　邓晋福，罗照华，苏尚国，等．２００４．岩石成因、构造环境与成矿作用．　北京：地质出版社．　金维浚，张旗，何登发，等．２００５．西秦岭埃达克岩的ＳＨＲＩＭＰ定年　及意义．岩石学报，２１（３）：９５９～９６６．　李伍平，王涛，王晓霞．２００１．北秦岭灰池子花岗质复式岩体的源岩　讨论——元素一同位素地球化学制约．地球科学——中国地质　大学学报，２６（３）：２６９～２７８．　罗照华，柯珊，谌宏伟．２００２．埃达克岩的特征、成因及构造意义．地　质通报，２１（７）：４３６～４４０．　裴先治．１９９７．东秦岭商丹构造带的组成与构造演化．西安：西安地　图出版社．　裴先治，王涛，丁仨平，等．２００３．东秦岭商丹带北侧新元古代埃达克　质花岗岩及其地质特征．中国地质，３０（４）：３７２～３８１．　裴先治，丁仨平，胡波，等．２００４．西秦岭天水地区关子镇蛇绿岩的厘　定及其意义．地质通报，２３（１２）：１２０２￣１２０８．　钱青．２００１．Ａｄａｋｉｔｅ的地球化学特征及成因．岩石矿物学杂志，２Ｏ　（３）：２９７～３０６．　任纪舜，牛宝贵，刘志刚．１９９９．软碰撞、叠覆造山和多旋回缝合作　用．地学前缘，６（３）：８５～９３．　孙勇，于在平．１９９１．夭折了的东秦岭加里东运动．见：叶连俊，等主　编．秦岭造山带学术讨论会论文集．西安：西北大学出版社，１６７　～１７３．　王洪亮，何世平，陈隽璐，等．２００６．北秦岭西段红花铺俯冲型侵入体　ＬＡ—ＩＣＰＭＳ定年及其地质意义．现代地质，２Ｏ（４）：５３６～５４４．　王焰，张旗，钱青．２０００．埃达克岩（ａｄａｋｉｔｅ）的地球化学特征及其构　造意义，地质科学，３５（２）２５１～２５６．　王宗起，王涛，闫臻，等．２００２．秦岭晚古生代弧前增生的背驮型盆地　体系．地质通报，２１（８－９）：４５６～４６４．　肖庆辉，邓晋福，马达栓，等．２００２．花岗岩研究思维与方法．北京：地　质出版社．　许志琴，卢一伦，汤耀庆，等．１９８８．东秦岭复合山链的形成一变形、演　化及板块动力学．北京：中国环境科学出版社．　阎全人，陈隽璐，王宗起，等．２００７．北秦岭小王涧枕状熔岩中淡色侵　入岩的地球化学特征、ＳＨＲＩＭＰ年龄及地质意义．中国科学（Ｄ　辑）：地球科学，３７（１０）：１３０１～１３１３．　重庆维普 http://www.cqvip.com

４８２　地质学报　２００８拄　杨志华．１９９１．秦岭造山带的构造格架及有关问题的讨论．引自：秦岭　Ｄｅｆａｎｔ　Ｍ　Ｊ，Ｄｒｕｍｍｏｎｄ　Ｍ　Ｓ．１９９３．Ｍｏｕｎｔｓ　ｔ．Ｈ　ｅｌｅｎｓ：ｐｏｔｅｎｔｉａｌｅ　ｘａｍｐｌｅｏ　ｆｐ　ａｒｔｉａｌｍ　ｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｓｕｂｄｕｃｔｅｄ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ　ｉｎ　ａ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ａｒｃ．Ｇｅｏｌｏｇｙ，２１：５　４７～５５０．　造山带学术讨论会论文选集．西安：西北大学出版社．　杨钊，董云鹏，柳小明，等．２００６．西秦岭天水地区关子镇蛇绿岩锫石　ＬＡ—ＩＣＰ－ＭＳ　Ｕ—Ｐｂ定年．地质通报，２５（１１）：１３２１～１１２５．　Ｄｅｎｇ　Ｊｉｎｆｕ，Ｌｕｏ　Ｚｈａｏｈｕａ，Ｓｕ　Ｓｈａｎｇｇｕｏ，ｅｔ　ａ１．２００４．Ｒｏｃｋ　ｃａｕｓｅ　ｏｆ　张本仁，高山，张宏飞，等．２００２．秦岭造山带地球化学．北京：科学出　版社．　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ，ｍｉｎｅ　ｅｆｆｅｃｔ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ．　Ｄｏｎｇ　Ｓｈｅｎｂａｏ　Ｔｉａｎ　Ｗｅｉ．　２００４．Ｔｈｅ　ｎｏｍｅｎｃｌａｔｕｒｅ，ｃｈａｒａｃｔｅ　ｒｊｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　ａｄａｋｉｔｅ．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｃｎｃｃ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ（Ｃｈｉｎａ　张传林，董永观，杨志华．２０００．秦岭晋宁期的两条蛇绿岩带及其对秦　岭一大别构造演化的制约．地质学报，７４（４）：３１３～３２４．　张成立，罗静兰．２００２．东秦岭西坝花岗岩体及花岗斑岩脉的地球化　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｃｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎ），１１（４）：５８５～５９４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　学特征及其地质意义．见：埃达克质岩及其地球动力学意义学术　讨论会文摘．北京：中国科学院地质与地球物理研究所，７３￣７６．　张成立，刘良，张国伟，等．２００４．北秦岭新元古代后碰撞花岗岩的确　定及其构造意义．地学前缘（中国地质大学．北京），１１（３）：３３～　４２．　张宏飞，骆庭川，张本仁．１９９６．北秦岭漂池岩体的源区特征及其形成　的构造环境．地质论评，４２（３）：２０９～２４１．　张国伟，张本仁，袁学诚，等．２００１．秦岭造山带与大陆动力学．北京；　科学出版社．　张旗，王焰，钱青，等．２００１．中国东部燕山期埃达克岩的特征及其　构造一成矿意义．岩石学报，１７：２３６～２４４．　张旗，王焰，刘伟，等．２００２ａ．埃达克岩的特征及其意义．地质通报，　２１（７）：４３１～４３５．　张旗，许继峰，王焰，等．２００４．埃达克岩的多样性．地质通报，２３（９—　１０）：９５９～９６５．　张维吉，王全庆，胡能高，等．１９９６．东秦岭地质走廊研究．西安：陕西　科学技术出版社，１～２８３．　张宗清，张国伟，刘敦一，等．２００６．秦岭造山带蛇绿岩、花岗岩和碎屑　沉积岩同位素年代学和地球化学．北京，地质出版社．　Ａｈｈｅｒ　Ｒ，Ｈｏｌｌ　Ａ，Ｈｅｇｎｅｒ　Ｅ，ｅｔ　ａ１．２０００．Ｈｉｇｈ－ｐｏｔａｓｓｉｕｍ，ｃａｌ－ｅ　ａｌｋａｌｉｎｅ　Ｉ－ｔｙｐｅ　ｐｌｕｔｏｎｉｓｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅｕｒｏｐｅａｎ　Ｖａｒｉｓｃｉｄｅｓ：ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｖｏｓｇｅｓ（Ｆｒａｎｃｅ）ａｎｄ　ｎｏｒｔｈ　Ｓｃｈｗａｒｚｗａｌｄ（Ｇｅｒｍａｎｙ）．Ｌｉｔｈｏｓ，　５０：５１～７３．　Ａｒｃｕｌｕｓ　Ｒ　Ｊ．１９９４．Ａｓｐｅｃｔｓ　ｏｆ　ｍａｇｍａ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ｉｎ　ａｃｅｓ．Ｌｉｔｈｏｓ，３３：　１８９～２０８．　Ａｔｈｅｒｔｏｎ　Ｍ　Ｐ，Ｐｅｒｔｏｒｄ　Ｎ．１９９３．Ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｄｉｕｍ—ｒｉｃｈ　ｍａｇｍａｓ　ｆｒｏｍ　ｎｅｗｌｙ　ｕｎｄｅｎｐｌａｔｅｄ　ｂａｓａｌｔｉｃ　ｃｒｕｓｔ．Ｎａｔｕｒｅ，３６２：１４４～１４６．　Ａｔｈｅｒｔｏｎ　Ｍ　Ｐ，Ｐｅｔｆｏｒｄ　Ｎ．１９９６．Ｐｌｕｔｏｎｉｓｍ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｇｒｏｗｔｈ　ｏｆ　Ａｎｄｅａｎ　ｃｒｕｓｔ　ａｔ　９。Ｓ　ｆｒｏｍ　１００　ｔｏ　３　Ｍａ．Ｊ．Ｓｏｕｔｈ　Ａｍ．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉ．，　９：１～９．　Ｃｈｅｎ　Ｊｕｎｌｕ，Ｘｕ　Ｘｕｅｙｉ，Ｗａｎｇ　Ｈｏｎｇｌｉａｎｇ，ｅｔ　ａ１．２００８．ＬＡ—ＩＣＰ－ＭＳ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ—ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｑｉｎｇｌｉｎ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ．Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２２（１）：４５～５２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｃｈｅｎ　Ｎｅｎｇｓｏｎｇ，Ｈａｎ　Ｙｕｑｉｎｇ，Ｙｏｕ　Ｚｈｅｎｄｏｎｇ，ｅｔ　ａ１．１９９１．Ｗｈｏｌ－ｅｒｏｃｋ　Ｓｍ－Ｎｄ．Ｒｂ—Ｓｒ　ａｎｄ　ｓｉｎｇｌｅ　ｇｒａｉｎ　ｚｉｒｃｏｎ　。　Ｐｂ一　。　Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｒｏｃｋｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｉｏｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　Ｂｅｌｔ，　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｈｅｎａｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａ，３：２１９～２２７（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｄｅｆａｎｔ　Ｍ　Ｊ，Ｄｒｕｍｍｏｎｄ　Ｍ　Ｓ．１９９０．Ｄｅｒｉｖａｒｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｏｍｅ　ｍｏｄｅｒｎ　ａｒｃ　ｍａｇｍａｓ　ｂｙ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｙｏｕｎｇ　ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ　ｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅ．Ｎａｔｕｒｅ，　６６２～６６５．　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｄｏｎｇ　Ｓｈｅｎｂａｏ．１９８６．ｔｈｅ　ｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｓｍ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｙ　Ｐｒｅｓｓ．１９８６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｄｒｕｍｍｏｎｄ　Ｍ　Ｓ，Ｄｅｆａｎｔ　Ｍ　Ｊ．１９９０．Ａ　ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　ｔｒｏｎｄｈｊｅｍｉｔｅ－　ｔｏｎａｌｉｔｅ－ｄａｃｉｔｅ　ｇｅｎｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｃｒｕｓｔａｌ　ｇｒｏｗｔｈ　ｖｉａｓｌａｂ　ｍｅｌｔｉｎｇ：　Ａｒｃｈｅａｎ　ｔｏ　ｍｏｄｅｒｎ　ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｓ　Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．Ｒｅｓ，９５（Ｂ１３）：２１　５０３～２１　５２ｌ＿　Ｇａｏ　Ｓ，Ｌｉｎｇ　Ｗ，Ｑｉｎ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．１９９９．Ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ａｎｄ　Ｓｍ—　Ｎｄ　ｉｓｔｏｐｉｃ　ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ　ｏｈ　Ａｒｃｈｅａｎ　ｍｅｔａｓｅｄｉｍｅｎｔｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｋｏｎｇｌｉｎｇ　ｈｉｇｈ－ｇｒａｄｅ　ｔｅｒｒａｉｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚａ　ｃｒａｔｏｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｃｒａｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ＲＥＥ　ｄｕｒｉｎｇ　ｃｒｕｓｔａｌ　ａｎａｔｅｘｉｓ．Ｇｅｏｃｈｉｍ　Ｃｏｓｍｏｃｈｉｍ　Ａｃｔａ，６３：２０７１～２０８８．　Ｊｉｎ　Ｗｅｉｊｕｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｑｉ，Ｈｅ　Ｄｅｎｇｆａ，ｅｔ　ａ１．２００５．ＳＨＲＩＭＰ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ａｄａｋｉｔｅｓ　ｉｎ　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，２１（３）：９５９～９６６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｋａｙ　Ｒ　Ｗ，Ｋａｙ　Ｓ　Ｍ．２００２．Ａｎｄｅａｎ　ａｄａｋｉｔｅｓ：Ｔｈｒｅｅ　ｗａｙｓ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｔｈｅｍ．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｃａ，１８：３０３～３ｌ１．　Ｋａｙ　Ｒ　Ｗ，Ｋａｙ　Ｓ　Ｍ．１９９３．Ｄｅｌａｍｉｎａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｄｅｌａｍｉｎａｔｉｏｎ　ｍａｇｍａｔｉｓｍ．Ｔｅｃｔ０ｎ０ｐｈｙｓｉｃｓ，１９：１７７～１８９．　Ｋａｙ　Ｒ　Ｗ．１９７８．Ａｌｕｔｉａｎ　ｍａｇｎｅｓｉａｎ　ａｎｄｅｓｉｔｅｓ：ｍｅｌｔｅ　ｆｒｏｍ　ｓｕｂｄｕｃｒｉｏｎ　Ｐａｃｉｆｉｃ　ｏｃｅａｎ　ｃｒｕｓｔ．Ｊ．Ｖｏ１．ｇｅｏｔｈｅｒｍ．Ｒｅｓ．，４：１１７～１３２．　Ｋａｙ　Ｓ　Ｍ，Ｒａｍｏｓ　Ｖ　Ａ，Ｍａｒｑｕｅｓ　Ｍ．１９９３．Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｉｎ　Ｃｅｒｒｏ　Ｐａｍｐａ　Ｖｏｌｃａｎｉｃ　Ｒｏｃｋｓ　ｆｏｒ　Ｓｌａｂ—Ｍｅｌｔｉｎｇ　Ｐｒｉｏｒ　ｔｏ　Ｒｉｄｇｅ－Ｔｒｅｎｃｈ　Ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ａｍｅｒｉｃａｎ．Ｊ．Ｇｃｏ１．，１０１：７０３～７１４．　Ｋｕｓｈｉｒｏ　Ｉ．１９９０．Ｐａｒｔｉａｌ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｍａｎｔｌｅ　ｗｅｄｇｅ　ａｎｄ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｓｌａｎｄ　ａｒｃ　ｃｒｕｓｔ．Ｊ．Ｇｅｏｐｈｙｓ．Ｒｅｓ．，９５：１５９２９￣１５９３９．　Ｌｉ　Ｗｕｐｉｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｔａｏ，Ｗａｎｇ　Ｘｉａｏｘｉａ．２００１．Ｓｏｕｒｃｅ　ｏｆ　Ｈｕｉｃｈａｚｉ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｎ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ，ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ：　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｅｄ　ｉｎ　ｅｌｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ－　Ｊｏｕｒａ１　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ　ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，２６（３）：２６９～２７８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｌｕｏ　Ｚｈａｏｈｕａ，Ｋｅ　Ｓｈａｎ，Ｃｈｅｎ　Ｈｏｎｇｗｅｉ．２００２．Ｃｈａｒａｃｔｅ　ｒｊｓｔｉｃｓ，　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｄａｋｉｔｅ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２１（７）：４３６～４４０（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｍａｒｔｉｎ　Ｈ．１９９９．Ａｄａｋｉｔｉｃ　ｍａｇｍａｓ：ｍｏｄｅｒｎ　ａｎａｌｏｇｕｅｓ　ｏｆ　Ａｒｃｈｅａｎ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ．Ｌｉｔｈｏｓ，４６：４１　１～４２９．　Ｍａｒｔｉｎ　Ｈ．１９９３．Ｔｈｅ　ｍｅｃｈａｎｉｓｍｓ　ｏｆ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ａｒｃｈａｅａｎ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｃｒｕｓｔ—ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｗｉｔｈ　ｍｏｄｅｒｎ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ．Ｌｉｔｈｏｓ，　３０：３７３～３８８．　Ｍｏｒｒｉｓ　Ｐ　Ｓ．１９９５．Ｓｌａｂ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ａｓ　ａｎ　ｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　ｖｏｌｃａｎｉｓｍ　ａｎｄ　ａｓｅｉｓｍｉｃｉｔｙ　ｉｎ　ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｊａｐａｎ．Ｇｅｏｌｏｇｙ，２３：３９５　重庆维普 http://www.cqvip.com

第４期　陈隽璐等：北秦岭西段早古生代埃达克岩地球化学特征及岩石成因　４８３　～３９８．　Ｐａｔｉ－ｎｏ　Ｄｏｕｃｅ　Ａ　Ｅ．１９９９．Ｗｈａｔ　ｄｏ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｔｅｌｌ　ｕｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｃｒｕｓｔ　ａｎｄ　ｍａｎｔｌｅ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　ｇｒａｎｉｔｉｃ　ｍａｇｍａｓ？Ｉｎ　Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　Ｇｒａｎｉｔｅｓ：Ｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇ　Ｎｅｗ　ａｎｄ　Ｃｌａｓｓｉｃａｌ　Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ（ｅｄｓ　Ａ　Ｃａｓｔｒｏ，Ｃ　Ｆｅｒｎａｎｄｅｚ　ａｎｄ　Ｊ　Ｌ　Ｖｉｇｎｅｒｅｓｓｅ），５５～７５．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ｌｏｎｄｏｎ．Ｓｐｅｃｉａｌ　Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｎｏ．１６８．　Ｐｅａｃｏｃｋ　Ｓ　Ｍ，Ｒｕｓｈｍｅｒ　Ｔ，Ｔｈｏｍｐｓｏｎ　Ａ　Ｂ．１９９４．Ｐａｒｔｉａｌ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｓｕｂｄｕｃｔｉｎｇ　ｏｃｅａｎｉｃ　ｃｒｕｓｔ．Ｅａｒｔｈ　Ｐｌａｎｅｔ．Ｓｅｉ．Ｌｅｔｔ．，１２１：２２７～　２４４．　Ｐｅｉ　Ｘｉａｎｚｈｉ，Ｄｉｎｇ　Ｓａｎｐｉｎｇ，Ｈｕ　１３ｏ，２００４．Ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｇｕａｎｚｉｚｈｅｎ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｅ　ｉｎ　Ｔｉａｎｓｈｕｉ　ａｒｅａ，ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ，ａｎｄ　ｉｔｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２３（１２）：　１２０２～１２０８（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｐｅｉ　Ｘｉａｎｚｈｉ，Ｗａｎｇ　Ｔａｏ，Ｄｉｎｇ　Ｓａｐｉｎｇ　ｅｔ　ａ１．２００３．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　Ｎｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ａｄａｋｉｔｉｅ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈ　ｓｉｄｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｈａｎｇｄａｎ　ｚｏｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅａｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ．Ｇｅｏｌｏｇｙ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ，３０（４）：３７２～３８１（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｐｅｉ　Ｘｉａｎｚｈｉ．１９９７．Ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｈａｎｇｄａｎ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　Ｚｏｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｅａｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ．Ｘｉ　ａｎ：Ｘｉ＇ａｎ　Ｃａｒｔｏｇｒａｐｈｉｃ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｐｅｔｆｏｎｄ　Ｎ，Ａｔｈｅｒｔｏｎ　Ｍ．１９９６．Ｎａ—ｒｉｃｈ　ｐａｒｔｉａｌ　ｍｅｌｔｓ　ｆｒｏｍ　ｎｅｗｌｙ　ｕｎｄｅｒｐｌａｔｅｄ　ｂａｓａｌｔｉｃ　ｃｒｕｓｔ：ｔｈｅ　Ｃｏｒｄｉｌｅｒａ　Ｂｌａｎｅａ　Ｂａｔｈｏｌｉｔｈ．Ｐｅｒｕ．　Ｊ．Ｐｅｔｒｏ．，３７：１４９１～１５２ｌ＿　Ｑｉａｎ　Ｑｉｎｇ．２００１．Ａｄａｋｉｔｅ：ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅ　ｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｇｅｎｅｓｉｓ．　Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌｏｇｉｃａ　ｅｔ　ｍｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａ，２０（３）：２９７～３０６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｒａｐｐ　Ｐ　Ｒ，Ｓｈｉｍｉｚｕ　Ｎ，Ｎｏｒｍａｎ　Ｍ　Ｄ，Ａｐｐｌｅｇａｔｅ　Ｇ　Ｓ．１９９７．Ｒｅａｃｔｉｏｎ　ｂｅｔｅｅｅｎ　ｓｌａｂ—ｄｅｒｉｖｅｄ　ｍｅｌｔｓ　ａｎｄ　ｐｅｒｉｄｏｔｉｔｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｍａｎｔｌｅ　ｗｅｄｇｅ：　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ａｔ　３．８Ｇｐａ．Ｃｈｅｍ．Ｇｅｏ１．，１６０：３３５～　３５６．　Ｒａｐｐ　Ｒ　Ｐ．２００１．Ａ　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ　ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ａｄａｋｉｔｅ　ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ．ｉｎ：Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ　ｏｎ　ａｄａｋｉｔｅ—ｌｉｋｅ　ｒｏｃｋｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｓｉｇｎ｜ｆｉｃａｎｃｅ（ａｂｓｔｒａｃｔ）．Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ，ｌ０ｂ１２．　Ｒｅｎ　Ｊｉｓｈｕｎ，Ｎｉｕ　Ｂａｏｇｕｉ，Ｌｉｕ　Ｚｈｉｇａｎｇ．１９９９．Ｓｏｆｔ　ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ，　ｓｕｐｅｒｐｏｓｉｔｉｏｎ　ｏｒｏｇｅｎｙ　ａｎｄ　ｐｏｌｙｃｙｃｌｉｃ　ｓｕｔｕｒｉｎｇ．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ，６（３）：８５～９３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｓａｊｏｎａ　Ｆ　Ｇ，Ｂｅｌｌｏｎ　Ｈ，Ｍａｕｒｙ　Ｒ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．１９９４．Ｍａｇｍａｔｉｃ　ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｔｏ　ａｂｒｕｐｔ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇｓ：Ｐｌｉｏｅｅｎｅ－Ｑｕａｔｅｒｎａｒｙ　ｅａｌｃ－ａｌｋａｌｉｎｅ　ａｎｄ　Ｎｂ—ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ｌａｖａｓ　ｆｒｏｍ　Ｍｉｎｄａｎａｏ　（Ｐｈｉｌｉｐｐｉｎｅｓ）．Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，２３７：４７～７２．　Ｓｈｅｐｐａｒｄ　Ｓ，Ｇｒｉｆｆｉｎ　Ｔ　Ｊ，Ｔｙｌｅｒ，ｅｔ　ａ１．２００１．Ｈｉｇｈ－ａｎｄ　ｌｏｗ—Ｋ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ａｎｄ　ａｄａｋｉｔｅｓ　ａｔ　ａ　Ｐａｌｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ｐｌａｔｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｉｎ　ｎｏｒｔｈｗｅｓｔｅｒｎ　Ａｕｓｔｒａｌｉａ．Ｊ．Ｇｃｏ１．Ｓｏｃ．Ｌｏｎｄｏｎ，１５８：５４７～５６０．　Ｓｍｉｔｈｉｅｓ　Ｒ　Ｈ．　２０００．Ｔｈｅ　Ａｒｃｈａｅａｎ　ｔｏｎａｌｉｔｅ—ｔｒｏｎｄｈｊｅｍｉｔｅ－　ｇｒａｎｏｄｉｏｒｉｔｅ（ＴＴＧ）ｓｅｒｉｅｓ　ｉｓ　ｎｏｔ　ａｎ　ａｎａｌｏｇｕｅ　ｏｆ　Ｃｅｎｏｚｏｉｃ　ａｄａｋｉｔｔｅ．Ｅａｒｔｈ　ｐｌａｎｅｔ　Ｓｅｉ　Ｌｅｔｔ，１８２：ｌ１５～１２５．　Ｓｔｅｒｎ　Ｃ　Ｒ，Ｋｉｌｉａｎ　Ｒ．１９９６．Ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｄｕｃｔｅｄ　ｓｌａｂ，ｍａｎｔｌｅ　ｗｅｄｇｅ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｃｒｕｓｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｄａｋｉｔｅｓ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ａｕｓｔａｌ　ｖｏｌｃａｎｉｃ　ｚｏｎｅ．Ｃｏｎｔｒｉｂ　Ｍｉｎｅｒ　Ｐｅｔｒｏｌ，１２３：２６３～２８ｌ＿　Ｓｕｎ　Ｙｏｎｇ，Ｙｕ　Ｚａｉｐｉｎｇ．１　９９　１．Ｔｈｅ　ａｂｏｒｔｅｄ　Ｃａｌｅｄｏｎ　ｍｏｖｅｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ．Ｉｎ；Ｙｅ　ｌｉａｎｊｕｎ，Ａ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐａｐｅｒｓ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　Ｂｅｌｔ．Ｘｉ’ａｎ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１６７～１７３（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｗａｎｇ　Ｈｏｎｇｌｉａｎｇ，Ｈｅ　Ｓｈｉｐｉｎｇ，Ｃｈｅｎ　Ｊｕｎｌｕ，ｅｔ　ａ１．２００６．ＬＡ—ＩＣＰＭＳ　Ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　Ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ａｎｄ　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　Ｈｏｎｇｈｕａｐｕ　Ｓｕｂｄｕｃｔｉｏｎ—Ｒｅｌａｔｅｄ　ｉｎｔｒｕｓｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　Ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈｅｒｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ．Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２０（４）：５３６～５４４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗａｎｇ　Ｙａｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｑｉ，Ｑｉａｎ　Ｑｉｎｇ．２０００．Ａｄａｋｉｔｅ：ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｆｉｅａｎｅｅｓ．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　ｓｉｎｉｅａ，３５（２）２５１～２５６（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｗａｎｇ　Ｚｏｎｇｑｉ，Ｗａｎｇ　Ｔａｏ，Ｙａｎ　Ｚｈｅｎ，ｅｔ　ａ１．２００２．Ｌａｔｅ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｆｏｒｅａｒｃ　ａｃｃｒｅｔｉｏｎａｒｙ　ｐｉｇｇｙｂａｃｋ　ｔｙｐｅ　ｂａｓｉｎ　ｓｙｓｔｅｍ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｏｕｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，（８—９）：４５６　－４６４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｘｉａｏ　Ｑｉｎｇｈｕｉ，Ｄｅｎｇ　Ｊｉｎｆｕ，Ｍａ　Ｄａｑｕａｎ，ｅｔ　ａ１．２００２．Ｔｈｅ　ｗａｙｓ　ｏｆ　ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ　ｏｎ　ｇｒａｎｉｔｏｉｄｓ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ，（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｘｕ　Ｊ　Ｆ，Ｓｈｉｎｊｏ　Ｒ，Ｄｅｆａｎｔ　Ｍ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．２００２．Ｏｒｉｇｉｎ　ｏｆ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ａｄａｋｉｔｉｅ　ｉｎｔｒｕｓｉｖｅ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｎｉｎｇｚｈｅｎ　ａｒｅａ　ｏｆ　ｅａｓｔ　Ｃｈｉｎａ：　Ｐａｒｔｉａｌ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｄｅｌａｍｉｎａｔｅｄ　ｌｏｗｅｒ　ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ　ｃｒｕｓｔ７．　Ｇｅｏｌｏｇｙ，３０：１１ｌ１～ｌ１１４．　Ｘｕ　Ｊ　Ｆ，Ｗａｎｇ　Ｑ，Ｙｕ　Ｘ　Ｙ．２０００．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｈｉｇｈ—Ｍｇ　ａｎｄｅｓｉｔｅｓ　ａｎｄ　ａｄａｋｉｔｉｅ　ａｎｄｅｓｉｔｅ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｓａｎｅｈｚｉ　ｂｌｏｃｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｉａｎ—　Ｌｕｅｏｐｈｉｏｌｉｔｉｃ　ｍｅｌａｎｇｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｃｈｉｎａ：　Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｏｆ　ｐａｒｔｉａｌ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｄｕｃｔｅｄ　Ｐａｌｅｏ－Ｔｅｔｈｙａｎ　ｃｒｕｓｔ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｊｏｕｒｎａｌ，３４：３５９～３７７．　Ｘｕ　Ｚｈｉｑｉｎｇ，Ｌｕ　Ｙｉｌｕｎ，Ｔａｎｇ　Ｙａｏｑｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．１　９８８．Ｔｈｅ　ｆｏｒｍａｔｉｏｎ，　ｍｅｔａｍｏｒｐｈｏｓｅ，ｅｖｏｌｖｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　ｐｌａｔｅ　ｄｙｎａｍｉｃｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅａｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｃｏｍｐｌｅｘ　ｍｏｕｎｔａｉｎ　ｃｈａｉｎ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｓｃｉｅｎｃｅ　ｐｒｅｓｓ，（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｙａｎｇ　Ｚｈａｏ，Ｄｏｎｇ　Ｙｕｎｐｅｎｇ，Ｌｉｕ　Ｘｉａｏｍｉｎｇ，ｅｔ　ａ１．２００６．ＬＡ—ＩＣＰ—ＭＳ　ｚｉｒｃｏｎ　Ｕ—Ｐｂ　ｄａｔｉｎｇ　ｏｆ　ｇａｂｂｒｏ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｇｕａｎｚｉｚｈｅｎ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｅ，　Ｔｉａｎｓｈｕｉ，Ｗｅｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２５　（１１）：１３２１～１１２５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｙａｎｇ　Ｚｈｉｈｕａ．１９９ｌ＿Ｔｈｅ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ａｎｄ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｏｆ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ．Ａ　ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｐａｐｅｒｓ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　Ｂｅｌｔ．Ｘｉ　ａｎ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｂｅｎｒｅｎ，Ｇａｏ　Ｓｈａｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｈｏｎｇｆｅｉ，ｅｔ　ａ１．２００２．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　Ｂｅｌｔ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｐｒｅｓｓ，（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｃｈａｎｌｉｎ，Ｄｏｎｇ　Ｙｏｎｇｇｕａｎ，Ｙａｎｇ　Ｚｈｉｈｕａ．２０００．Ｔｗｏ　Ｏｐｈｉｏｌｉｔｅ　Ｂｅｌｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎ　ａｎｄ　Ｔｈｅｉｒ　Ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｔｅｃｔｏｎｉｃ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ—Ｄａｂｉｅ　Ｏｒｏｇｅｎ．Ａｃｔａ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａ　Ｓｉｎｉｅａ，７４（４）３１３～３２４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｃｈｅｎｇｌｉ，Ｌｉｕ　Ｌｉａｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｇｕｏｗｅｉ，ｅｔ　ａ１．２００４．Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｎｅｏｐｒｏｔｅｒｏｚｏｉｃ　ｐｏｓｔ　ｅｏｌｌｉｓｉｏｎａｌ　ｇｒａｎｉｔｅｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｆｒｏｎｔｉｅｒｓ　（Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ），ｌ１（３）：３３～４２（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｃｈｅｎｇｌｉ，Ｌｕｏ　Ｊｉｎｇｌａｎ．２００１．Ｇｅｏｃｈｍｉｃａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ　ａｎｄ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｏｆ　Ｘｉｂａ　ｇｒａｎｉｔｅ　ａｎｄ　ｇｒａｎｉｔｅ－ｐｏｒｐｈｙｒｙ　ｉｎ　重庆维普 http://www.cqvip.com

４８４　地质学报　２００８正　Ｅａｓｔ　Ｑｉｎｌｉｎｇ．Ｉｎ：Ａｂｓｔｒａｃｔｓ　ｏｆ　Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ　ｏｎ　Ａｄａｋｉｔｅ－ｌｉｋｅ　Ｒｏｃｋｓ　Ｚｈａｎｇ　Ｑｉ，Ｗａｎｇ　Ｙａｎ，Ｌｉｕ　Ｗｅｉ，ｅｔ　ａ１．　２００２ａ．Ａｄａｋｉｔｅ：Ｉｔｓ　ｃｈａｒａｃｔｅ　ｒｊｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２１　ａｎｄ　Ｔｈｅｉｒ　Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃ　Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ。Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，７３～７６（ｉｎ　（７）：４３１～４３５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｑｉ，Ｘｕ　Ｊｉｆｅｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｙａｎ，ｅｔ　ａ１．２００４．Ｄｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　ａｄａｋｉｔｅ．　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　ｂｕｌｌｅｔｉｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，２３（９—１Ｏ）：９５９～９６５（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｚｈａｎｇ　Ｇｕｏｗｅｉ，Ｚｈｅｎｇ　Ｂｅｎｒｅｎ，ＹｕａｎＸｕｅｃｈｅｎｇ，ｅｔ　ａ１．２００１．Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｉｎｅｔａｌ　ｄｙｎａｍｉｃｓ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｈｏｎｇｆｅｉ，Ｌｕｏ　Ｔｉｎｇｃｈｕａｎ，Ｚｈａｎｇ　Ｂｅｎｒｅｎ．１９９６．Ｔｈｅ　ｓｏｕｒｃｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｗｅｉｊｉｅ，Ｍｅｎｇ　Ｘｉａｎｘｕｎ，Ｈｕ　Ｊｉａｎｍｉｎ，ｅｔ　ａ１．１９９６．Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｊｏｉｎｔ　ｏｆ　Ｑｉｌｉａｎ　ａｎｄ　Ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ．Ｘｉ　ａｎ：Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１～２８３　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｓｅｔｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｉａｏｃｈｉ　ｂａｔｈｏｌｉｔｈ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｒｅｖｉｅｗ，４２（３）：２１０￣２１４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｑ，Ｗａｎｇ　Ｙ，Ｑｉａｎ　Ｑ，ｅｔ　ａ１．２００１．Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ－ｍｅｔａｌｌｏｇｅｎｉｃ　ｓｉｇｎｉｆａｎｃｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｅｓｏｚｏｉｃ　ａｄａｋｉｔｅｓ　ｉｎ　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｚｈａｎｇ　Ｚｏｎｇｑｉｎｇ，Ｚｈａｎｇ　Ｇｕｏｗｅｉ，Ｌｉｕ　Ｄｕｎｙｉ，ｅｔ　ａ１．２００６．Ｉｓｏｔｏｐｉｃ　ｇｅｏｃｈｒｏｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｏｆ　ｏｐｈｉｏｌｉｔｅｓ，ｇｒａｎｉｔｅｓｌａｓｔｉｃ　ｅａｓｔｅｒｎ　Ｃｈｉｎａ．Ａｃｔａ　Ｐｅｔｒｏｌ　Ｓｉｎｉｃａ，１　７：２３６～２４４（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｗｉｔｈ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ａｂｓｔｒａｃｔ）．　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｏｒｏｇｅｎｉｃ　ｂｅｌｔ．Ｂｅｉｊｉｎｇ，　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ　Ｈｏｕｓｅ（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ）．　Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　Ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ　ｏｆ　Ｅａｒｌｙ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　Ａｄａｋｉｔｉｃ　Ｒｏｃｋ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｓｔ　Ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｇｌｉｎｇ　ＣＨＥＮ　Ｊｕｎｌｕ　’∞，ＸＵ　Ｘｕｅｙｉ＂，ＷＡＮＧ　Ｈｏｎｇｌｉａｎｇ　ｔ　，ＷＡＮＧ　Ｚｏｎｇｑｉ”，　ＺＥＮＧ　Ｚｕｏｘｕｎ∞，ＬＩ　Ｐｉｎｇ＂，ＷＡＮＧ　Ｃｈａｏ　１）Ｘｉａｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍｉｎｅｒａｌ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ＣＧＳ，Ｘｆａｎ，７１００５４；　２）Ｆａｃｕｌｔｙ　ｏｆ　Ｅａｒｔｈ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｗｕｈａｎ，４３００７４；３）Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ａｃａｄｅｍｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，１０００３７；　４）Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘ　，７１００６９　Ａｂｓｔｒａｃｔ　Ｔｈｅ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ　ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ，ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔｅｒｎ　ｐａｒｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ａｎｄ　ｉｎｔｒｕｄｉｎｇ　ｉｎｔｏ　ｔｈｅ　ｖｏｌｃａｎｏ　ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　Ｄａｎｆｅｎｇ　Ｇｒｏｕｐ，ｉｓ　ｃｏｎｓｉｓｔ　ｍａｉｎｌｙ　ｏｆ　ｐｌａｇｉｏｃｌａｓｅ，　ａｍｐｈｉｂｏｌｅ，ｑｕａｒｔｚ，ａｌｋａｌｉ　ｆｅｌｄｓｐａｒ　ａｎｄ　ｂｉｏｔｉｔｅ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｆｏｒｍ　ａｇｅ　ｏｆ　４５４Ｍａ．Ｍａｊｏｒ　ａｎｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｓｔｕｄｉｅｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ｂｙ　ｔｙｐｉｃａｌ　ａｄａｋｉｔｅ　ｆｅａｔｕｒｅｓ　ｗｉｔｈ　Ｓｉ０２—６２．０２　～６４．２６　；　Ａｌ２０３：１６．５５　～１７．４５　，ＭｇＯ—１．７１　～２．０９　，Ｓｒ一（１０６９～１２９６）×１０　（＞４００×１０　），Ｙ一　（１１．６～１３．８１）×１０一　（＜１８×１０一　），Ｙｂ＝（０．９６～１．１４）×１０　（＜１．９×１０　），Ｓｒ／Ｙ＝８０．９８～１０８．１９（＞　４０）。ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ＬＲＥＥ　ａｎｄ　ｄｅｐｌｅｔｅｄ　ＨＲＥＥ，ｌａｃｋ　ｎｅｇａｔｉｖｅ　Ｅｕ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ（ＬＲＥＥ／ＨＲＥＥ一１７．７２￣２５．８２；ＬａＮ／　ＹｂＮ一４４．５６～５３．８５；３Ｅｕ＝０．８２～１．０）．Ｐｒｉｍｉｔｉｖｅ　ｍａｎｌｔｅ　ｎｏｒｍａｌｉｚｅｄ　ｔｒａｃｅ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｐａｔｔｅｒｎｓ　ｒｅｖｅａｌ　ｔｈａｔ　ＬＩＬＥ（Ｋ，Ｔｈ，Ｒｂ，Ｂａ，Ｓｒ）ｉｓ　ｅｎｒｉｃｈｅｄ，ｂｕｔ　ＨＦＳＥ（Ｔａ，Ｎｂ，Ｙ，Ｙｂ）ａｒｅ　ｄｅｐｌｅｔｅｄ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ａｄｊａｃｅｎｔ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｗｈｉｃｈ　ｉｓ　ｓｉｍｉｌａｒ　ｔｏ　ｔｈａｔ　ｏｆ　ｔｙｐｉｃａｌ　ａｄａｋｉｔｅ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｌｓｏ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｌｕｔｏｎ　ｉｓ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｄ　ｗｉｔｈ　ｆ　Ｎａ２Ｏ（４．９９　～６．９１　），Ｎａ２Ｏ＞Ｋ２Ｏ，Ｍｇ　（０．５９～０．６３），Ａ／ＣＮＫ（０．８２～１．０１）　ａｎｄ　ｄ（４．２４～２．２４），ｓｕｇｇｅｓｔｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　Ｔａｎｇｚａｎｇ　ｑｕａｒｔｚ　ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ　ｂｅｌｏｎｇｓ　ｔｏ　Ｎａ—ｒｉｃｈ，ｍａｇｎｅｓｉｕｍ　ａｄａｋｉｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ．Ｐａｒｅｎｔ　ｍａｇｍａ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｄａｋｉｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｏｒｉｇｉｎａｔｅｄ　ｆｒｏｍ　ｐａｒｔｉａｌ　ｍｅｌｔｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｓｕｂｄｕｃｔｅｄ　ｏｃｅａｎ　ｓｌａｂ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｑｉｎｇｌｉｎ　Ｓｈａｎｇｄａｎ　ｏｃｅａｎｉｃ　ｐｌａｔｅ　ｔｏｗａｒｄ　ｎｏｒｔｈ，ａｎｄ　ｒｅａｃｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｍａｎｔｌｅ　ｗｈｅｎ　ｔｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｍａｇｍａ　ｗａｓ　ａｓｃｅｎｄｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔａｎｇｚｎａｇ　ａｄａｋｉｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｅｓｔ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　ｐｒｏｖｉｄｅｓ　ｎｅｗ　ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｏｒ　ｓｔｕｄｙｉｎｇ　Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ　ｔｅｃｔｏｎｉｃ　ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｑｉｎｌｉｎｇ　Ｍｔｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ａｄａｋｉｔｉｃ　ｒｏｃｋｓ；ｑｕａｒｔｚ－ｄｉｏｒｉｔｅ　ｐｌｕｔｏｎ；ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｐｅｔｒｏｇｅｎｅｓｉｓ；ｗｅｓｔ　ｓｅｇｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｎｏｒｔｈ　Ｑｉｎｌｉｎｇ