对于证据对方不认可，法官怎么判

判案的依据不是当事人的认可，而是证据的可信度。只要举证合法真实，在庭审阶段有质证环节，法官会根据证据的可信度而采纳的。如果有证据证明本案的事实，同样会判决有罪，反之，则不能。对方可以反悔，如果有相反证据足以推翻你方证据的，会支持对方的。

法律分析

只要举证合法真实，在庭审阶段有质证环节，法官会根据证据的可信度而采纳的。判案，不是以当事人认可不认可为依据，而是以证据为准，如果有证据证明本案的事实，同样会判决有罪，反之，则不能。对方可以反悔，如果有相反证据足以推翻你方证据的，会支持对方的。

拓展延伸

在对方否认证据的情况下，法官需要保持中立，仔细考虑所有可用证据的可信度和适用性。法官应该遵循证据法则，根据证据的来源、可靠性和相关性来判断其是否可以用于裁决。如果证据被对方否认，法官可以考虑其他证据来支持案件，或者要求对方提供更充分的证据来支持其主张。在任何情况下，法官都应该保持公正和客观，确保审判过程的公正性和透明度。如果法官发现证据存在问题或存在疑虑，他们可以要求进一步的审查或考虑其他证据来支持判决。总之，法官需要在对证据的使用上保持谨慎和透明，以确保审判过程的公正性和合法性。

结语

判案以证据为准，只要举证合法真实，法官会根据证据的可信度而采纳；法官需要保持中立，遵循证据法则，判断证据是否可用于裁决；如果证据被对方否认，法官可以考虑其他证据或要求对方提供更充分的证据；法官需要保持公正和客观，确保审判过程的公正性和透明度。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。