隐私权保护的实务运用

【隐私】隐私权保护的实务运用 《侵权责任法》对隐私权的正式承认与保护将带来法律实务上的大变革，从此以后隐私权受侵害将成为的侵权诉讼事由，自然人的人格权利将得到更加全面的保护。在实务操作中，需要注意以下几点： 第一，《侵权责任法》未对隐私权进行明确的定义，因此在实务中不妨采用学术上的通说定义，认定隐私权至少包括私生活安宁和私人信息秘密。具体地说，就是保持生活安定和宁静而不受打扰，拥有私人空间而不受侵入，自由决定活动而不受干涉，以及决定与自己有关的信息是否公开的自由。在理解隐私权涵义的基础上，确实地将隐私权纠纷与名誉权纠纷区分开来。通过对二者权利主体、客体、侵害方式、抗辩事由和救济手段等多方面的比较，解决实务中一度将二者相混淆的问题。 第二，在认定隐私权侵权时，要注意个人人格利益与国家、社会利益之间的平衡。隐私权以个人人格利益为核心，体现个人的生活安宁和信息秘密不受他人干扰和披露的自由。与此同时，由个人组成的国家和社会作为整体，则拥有不一定与个人利益一致的其他利益，表现为和国家利益、社会公共利益以及公序良俗。当个人隐私利益与和国家利益、社会公共利益以及公序良俗相冲突时，个人隐私权就要受到。典型的例子是公众人物的隐私权。根据权利与义务相一致的原则，公众人物由其公开状态获取利益，隐私权相应就要受到一定的，不能享有与普通人相同范围的隐私权。当然，对公众人物的隐私权的还是要落脚在和国家利益、社会公共利益以及公序良俗的保护上。法律实务中，在判定某一行为是否侵害了他人的隐私权时，需要注意是否有基于和国家利益、社会公共利益以及公序良俗而对个人隐私权进行的合理原因。 第三，认定构成隐私权侵权以后，侵权责任的承担方式可以包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失和精神损害赔偿。救济方法的选择视具体情况而定。《侵权责任法》第三十六条规定的请求网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施的权利，实际上就是停止侵害救济方式的具体运用。