经济案一审后证据不足怎么判

经济案一审后证据不足如果是民事诉讼，会判决证据不足的一方承担举证不利的后果；如果是刑事诉讼应该作出无罪判决。事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。

一、盗窃证据不足怎么办啊

盗窃证据不足的，一般需要这样处理：

1、在人民审查案件阶段发现证据不足的，可以退回机关补充侦查，也可以自行侦查；

2、在被告人最后陈述后，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、无罪判决的三种情形

具体有以下三种情形：一、事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决；二、案件部分事实清楚，证据确实、充分的，无罪的，应当作出无罪的判决。三、被告人死亡，根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

三、判缓刑需要谁批准

法官对犯罪嫌疑人作出缓刑判决的，需要由合议庭进行评议，符合条件的重大案件，提交审判委员会决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

【本文关联的相关法律依据】

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。