证据不足时应该如何处理？

依据民事诉讼法的规定，法院以证据不足为理由不受理案件的，当事人可以收集证据后再起诉，或者向人民法院提起上诉。

证据不足法院不接收怎么办

如果法院拒绝立案，你可以要求法院作出不予立案的裁定，你若对裁定不服，可以上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”只要达到了该条规定的条件，人民法院就应当立案，从该条规定可以看出，人民法院不能以证据不足为由不立案。当事人的证据是否充分，诉讼是否有可能获得支持，应当在审判中解决，而不应当在立案中解决，否则，“立审分离”有何意义？

证据不足法院该怎么办

证据不足法院应该作出无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定： 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

在法院执行证据不足怎么办？

法院认为证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

给法院的证据不足怎么办？

一、如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放。

二、如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。

证据不足法院怎么办

证据不足法院应该作出无罪判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定： 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 该内容由 王刚律师 和 律说律答 共创回答