浅谈淤泥质地基堤防加固修复措施

作者：瞿勇

来源：《商品与质量·建筑与发展》2014年第06期

【摘 要】 珠三角地区江堤淤泥层普遍较厚，一般都有10m以上的淤泥层厚度。由于淤泥层较厚，使得江堤堤防加固容易出现塌方滑坡等险情。江新联围会城今古洲堤段位于江门市新会区，该堤段堤基普遍存在较厚的淤泥层，以会城今古洲堤段的茶坑段（桩号70+600～71+300）为例，探讨淤泥质地基堤防加固的几种措施。

【关键词】 淤泥地基；抛石；塑料排水板；松木桩；抗滑稳定 1 概述

江新联围会城今古洲堤段位于江门市新会区境内，属江新联围除险加固达标工程联围闭口方案的第四期工程。围内大部分位于粤西三角洲冲积平原上，属河流堆积地貌，其内残留部分低山丘陵。平原地面高程为0.5m～3.0m（珠基，以下同），其上多为鱼塘、桔、蔗种植地及居民点。

干堤堤基岩土层特性从上至下依次为：素填土，厚度2m～6m，多为3m～4m，为堤身填土；淤泥，厚度15～20m，局部6～8m，直接与堤基相接；花斑粘土，厚度2m～10m不等；含砾中粗砂，厚度4m～8m，局部达12m或2m～3m；砂岩、粉砂岩等。

会城今古洲堤段茶坑段（桩号70+600～71+300）位于金牛头水闸下游英洲海左岸，英洲海河面平均宽度约130m，河床底平均高程约-3.5m，局部冲坑河床底高程约-5.5m。江新联围

会城今古洲堤段茶坑段堤防设计堤顶高程3.30m，英洲海平均低潮位为-1.0m，100年一遇设计潮水位为2.79m。

2010年8月13日会城今古洲茶坑段堤防出现塌方，最终分析塌方原因是：该堤段位于英洲海河道弯段受冲面，经过近几年风暴潮水流冲刷，深槽更加迫岸，同时堤基为较厚的淤泥层，承载力很差，加上连夜降雨，堤身含水量加大，遇上天文低潮，潮水顶托力减少。 2 塌方修复处理方案

塌方发生后，为了尽快修复塌方堤段，保护围内人民的生命财产安全，设计单位在第一时间内给出了几个修复方案：

（1）外江抛石反压，堤线内移，堤基不做任何处理。 （2）外江抛石反压，堤线适当内移，堤基采用排水板处理。 （3）外江抛石反压，堤线适当内移，堤基采用松木桩处理。 下面分别详细介绍各方案具体处理方法：

（1）外江抛石反压，堤线内移，堤基不做任何处理

由于受堤内移民征地的影响，堤轴线最多只能向内移动约10.5m，堤顶宽6m，迎水坡采用1：2.5的六角块护坡至1.50m高程浆砌石矮墙，下接1.00m高程宽6m的干砌石护面，外江分2级进行抛石，第一级抛石平台高程-1.00m，宽20m，第二级抛石平台高程-3.00m，宽5m。

按照此方案进行修复每米需进行抛石约93m3。 按照此方案进行修复的优点：施工简便，施工期短。

缺点：抛石量太大，不经济，第一级抛石高程太高，影响航道运输。 （2）外江抛石反压，堤线适当内移，堤基采用排水板处理。

堤轴线向内移10.5m，堤顶宽6.0m，迎水坡采用1：2.5的六角块护坡至1.50m高程浆砌石矮墙，下接1.00m高程宽6m的干砌石护面，外江分一级抛石，抛石高程为-2.50m，宽度为8.0m，堤基17m宽度范围打塑料排水板穿透淤泥层，每条排水板长19m，排水板间隔1m，修复断面见图4.

此方案稳定计算施工期抗滑稳定安全系数达到1.15基本满足规范规定的要求，其抗滑稳定计算简图简图5。

按照此方案进行修复每米需进行抛石约30m3，打塑料排水板342m。 按照此方案進行修复的优点：抛石量少经济，抛石高程较低对航运影响小。 缺点：施工期长，沉降量大。

（3）外江抛石反压，堤线适当内移，堤基采用松木桩处理。

堤轴线向内移10.5m，堤顶宽6.0m，迎水坡采用1：2.5的六角块护坡至1.50m高程浆砌石矮墙，下接1.00m高程宽6m的干砌石护面，外江分一级抛石，抛石高程为-1.50m，宽度为15.0m，堤基17m宽度范围打尾径φ100松木桩，每条松木桩长5m，松木桩间隔0.8m*0.8m，修复断面见图6。

按照此方案进行修复每米需进行抛石约60m3，打尾径φ100的松木桩22根。 按照此方案进行修复的优点：施工工期短。

缺点：抛石量比较大，松木桩不能穿透淤泥层，对抗滑稳定影响不是很大，松木桩比较贵，不经济。

经过综合的分析比较，会城今古洲茶坑段（桩号70+600～71+300）塌方修复最终采用第2种方案（外江抛石，堤轴线适当内移，堤基采用塑料排水板处理）进行修复。目前该段塌方已经修复完毕，没有发现任何滑坡塌方现象，证明该修复方案确实可行。 3 总结

淤泥质地基堤防加固修复方案比较多，最常用的有：外江抛石、堤轴线内移、松木桩处理堤基、塑料排水板处理堤基等等。 （1）外江抛石

优点：施工方便，施工工期短。

缺点：一般抛石量比较大，不经济，且水下抛石不容易控制。 （2）堤线内移

优点：经济、方便、施工工期短。

缺点：扩大征地范围，征地补偿手续麻烦。 （3）松木桩堤基处理

优点：施工方便，施工工期短。

缺点：对于淤泥层太厚的由于松木桩长度有限不能穿透淤泥层，对于深层滑动效果不好，不经济。

（4）塑料排水板堤基处理

塑料排水板堤基处理的原理是通过打塑料排水板加速淤泥地基的固结，从而提高淤泥堤基的承载力和抗剪强度。

优点：经济（塑料排水板一般比较便宜）、对于淤泥层厚的堤基同样适用 缺点：施工期长（需要预压）、堤基沉降量大。

各种处理方法都有其优缺点，应根据不同的地形地质条件合理选用，有时也采用多种方法结合，取其各种方法的优点。 参考文献：

[1]麦家煊.水工建筑物.清华大学出版社，2005.

[2]毛昶熙，段祥宝，毛佩郁等.堤防渗流与防冲，中国水利水电出版社，2003. [3] GB50286—98，堤防工程设计规范.

作者简介：瞿勇（1984—），男，四川宜宾人，工程师，研究方向：水工建筑。