三种营养评价方法对老年住院患者营养状况的评价

陆怡;张敏;李丽;曹舒

【摘 要】目的 用三种营养评价方法评价住院老年患者营养不良风险的发生率,探讨最适合住院老年患者的营养评价方法.方法 采用微型营养评价精法(MNA-ALL)、简易的微型营养评价法(MNA-SF)、欧洲营养不良风险调查方法(NRS-2002)对108例住院老年患者营养状况进行调查,并比较不同评价方法的优劣.结果 MNA-ALL和MNA-SF对营养良好、潜在营养不良、营养不良的检出率差异无统计学意义(P＞0.05).MNA-ALL、MNA-SF、NRS2002对营养良好和潜在营养不良(包括营养不良)的检出率差异有统计学意义(P＜0.01).三种方法对男性、低龄组(60 ～ 79岁)住院老年患者潜在营养不良(包括营养不良)的检出率差异无统计学意义,女性、高龄组(＞80岁)差异有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05).结论 住院老年患者的营养不良风险的发生率较高,MNA-ALL较其他方法检出营养不良的发生率更高,可作为老年患者入院营养状况筛查的方法.

【期刊名称】《同济大学学报（医学版）》 【年(卷),期】2015(036)005 【总页数】3页(P90-92)

【关键词】营养不良风险;微型营养评价精法;简易微型营养评价法;欧洲营养风险筛检法;住院老年患者

【作 者】陆怡;张敏;李丽;曹舒

【作者单位】上海市浦东新区人民医院营养科,上海201299;上海市浦东新区人民医院营养科,上海201299;上海市浦东新区人民医院营养科,上海201299;上海市浦东新区人民医院营养科,上海201299 【正文语种】中 文 【中图分类】R459.3

由于社会心理因素以及器官功能随着年龄增加而减退以及各种急、慢性疾病的影响，住院老年患者中营养不良的发生率高、危害大。营养不良可引起机体免疫功能降低，组织器官萎缩以及心情抑郁等，从而导致患者的感染率增加、手术切口愈合延迟、生活质量下降、病死率增加[1]。目前,老年住院患者营养不良的发生率达15%～60%[2]。正确的营养评价方法是营养治疗和护理的前提和关键。现将2011年3月至2011年5月期间上海市浦东新区人民医院108例住院老年患者营养评价情况报告如下。

随机抽取2011年3月～5月我院住院的老年患者108例，年龄≥60岁，其中男性52例，女性56例，年龄60～100岁，平均(70±2)岁。

采用SPSS 13.0统计软件对数据进行处理，应用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

MNA-ALL对营养良好、潜在营养不良、营养不良的检出率分别为44.44%、42.59%、12.96%，MNA-SF则分别为.63%、38.%、6.48%，差异无统计学意义(P>0.05)，见表1。

MNA-ALL、MNA-SF、NRS2002对营养良好检出率为44.44%、74.07%、.63%，对潜在营养不良(包括营养不良)的检出率为55.56%、25.93%、45.37%，差异有统计学意义(P<0.01)，见表2。

3种评价方法对男性住院老年患者潜在营养不良(包括营养不良)的检出率差异无统

计学意义(P>0.05),女性差异有统计学意义(P<0.01)，见表3。3种评价方法对低龄组(60～79岁)住院老年患者潜在营养不良(包括营养不良)的检出率差异无统计学意义(P>0.05),高龄组(>80岁)差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

目前，我国≥60岁人口超过1亿，占总人口的10%，中国已进入老龄社会。研究[4]发现，病死率增加与住院期间营养不良有密切关系。本研究发现，老年住院患者存在较严重的营养不良情况。应用MNA-ALL法对住院老年患者的潜在营养不良和营养不良的检出率均较其他方法高。MNA-SF是在MNA原有基础上简化，将原法中18个项目精简至6个相关性最强的项目，有很好的相关性，但两者相比较，MNA-ALL的敏感性仍较高。NRS-2002对住院老年患者潜在营养不良的检出率均较前两者低，为三者中最低。本研究中还发现用三种营养评价评定患者的营养状况时，女性的潜在营养不良检出率明显高于男性，高年龄组的潜在营养不良检出率高于低年龄组，其中以MNA-ALL的检出率最高，其次为MNA-SF，NRS2002最低。老年女性可能为营养不良的易感人群，但由于样本量较少，可能存在误差，但年龄愈大，营养不良发生的风险愈高[5]。

MNA-ALL具有评分标准可靠、操作简便、患者易接受和花费低廉等优点。但它也有不足之处，首先在评价表中，有些关于是否进食蛋白质与水果蔬菜的项目，只是定性，不能定量，另外是否适应于病情程度不同的患者，很多答案只能选择不知道，造成假阳性率增高的结果[6]。MNA-SF由于避免很多答案是不知道的项目而降低假阳性，但MNA-SF的敏感性低，可能会出现漏诊，当得分为11～12分时，应特别参考人体测量指标及生化指标，之后确定是否营养正常。NRS2002操作简单，费时少，可在3min内迅速完成评定，能预测营养不良的风险及其动态变化[1]，但此法很大程度上也依赖于评价者对有关指标的主观判断，影响到其准确性，并且它有相应的适用条件，神志不清，无法站立，有明显胸腹水者均需排除在外，老人及青少年也不建议使用本法。

综上所述，MNA-ALL法更加适合住院老年患者的营养筛查。对筛查发现有营养不良风险的老年人，应早干预，以降低老年人营养不良的发生率。