形式与功能
功能与形式，是工业设计的两个核心母题， 而功能 与形式间能否统一，是上世纪初工业设计发轫之初就存在的争议。功能与形式孰轻孰重？功能会不会妨碍形式，而形式又会不会冲突了内容？在工业设计史上因两者之间的关系产生过数次交锋。经过一次次讨论和变革，我们明白了设计的功能要通过外在的形式表现出来。在设计中，实用功能和审美功能是互相渗透、互相联系的。
一、 第一次功能与形式的交锋是工艺美术运动。19世纪下半叶工业大生产运动轰轰烈烈开展，产品的生产效率大大提升，但工业批量生产导致家具、室内用品、建筑的设计水准下降 。有些产品的造型和装饰设计,仍照搬传统手工业产品的样式,使难于应付复杂形式的机器产品比过去用长时间精雕细琢的手工业产品显得粗糙低劣;有些产品因按照机械生产的特点重新设计,其单纯简洁的样式,却使许多认为只有花样繁琐的传统样式才代表精致完美的消费者难以接受。 为了改变这种现象，由 威廉.莫里斯，约翰.拉斯金等为先驱，开展了工艺美术运动。特点是1.强调手工艺，反对机械化批量生产。2.反维多利亚及其他古典、传统的复兴风格。3.提倡哥特风格。4.讲究朴实诚恳。5.装饰上推崇自然主义，东方装饰和东方艺术特点。 它首先提出了“美与技术结合”的原则，主张美术家从事设计，反对“纯艺术”。
工艺美术运动的设计强调“师承自然”、忠实于材料和适应使用目的，从而创造出了一些朴素而适用的作品。但工艺美术运动也有其先天的局限，从审美的角度它将手工艺推向了工业化的对立面。 对工业化的反对，和对机械、大批量生产的否定。但是又呼吁将设计与功能相结合。这次功能与形式的讨论，指出了正确地设计方向，确立了功能与形式的位置，极大的推动了工业设计的发展。
二、新艺术运动兴起于19世纪末20世纪初，几乎涉及到所有艺术领域，包括建筑、家具、服装、绘画等。新艺术运动热衷于表现华美，精致装饰，多采用自然主题的装饰。在功能与形式上，比利时新艺术运动持折衷的态度，一方面在艺术思想上提出“为艺术而艺术”的口号，采用的自然主义装饰风格并不适合机器生产。另一方面有些艺术家提出了“人民的艺术”和“为人民大众设计”的
口号，一改从工艺美术运动时期延续下来的对大机器生产的反感，提出了功能第一的设计原则。如凡-德-维尔德，她的设计思想就充分反映了当时设计思想的两面性。因此，其作品同时具有功能主义和形式主义思想。
新艺术运动是工艺美术运动的进一步发展，但同样的它的局限性在于否定了工业革命和机器生产的进步性，错误的认为工业产品必然是丑陋的。无论是英国的工艺美术运动，还是欧洲的新艺术运动，都是逃避乃至反对工业化。没有真正的找到一种能与大工业生产相匹配的设计风格。
三、维也纳分离派的产生也是一次功能与形式的交锋。19世纪末维也纳美术界以学院派为主建立的”艺术家协会“中分离出来的几位艺术家是这次艺术运动的先驱，他们反对古典学院派艺术，宣称与其分离，主张创新，追求表现功能的实用性和合理性，既强调在风格上发扬个性，又尽力探索与现代生活的结合，创造出一种新的样式。 这次运动不同于工艺美术运动，新艺术运动的折衷主义，而是更偏向于功能主义。
其代表人物瓦格纳,1895年他在《现代建筑》一书中阐述了新时代建筑应具备的形式。他设计的卡尔斯帕拉兹车站,具有简洁的方形造型和新艺主术运动风格的装饰细节,是分离派的早期佳作。画家克里姆特他创作了大量崖壁画,其形式与室内设计高度和谐。他打破传统的绘画形式。建筑设计师霍夫曼主张抛弃当时装饰意味浓重，有复古意味的”新艺术风格”。因而他设计的产品都有极强的现代感，简洁性十分突出。
经过维也纳分离派运动，更进一步确立了功能主义的地位，由此出现了包豪斯设计风格，斯堪的纳维亚风格，现代主义风格都是典型的功能主义代表。包豪斯最终确立了”形式追随功能“的功能主义。其产生也是形式与功能之间关系不断探索的结果。
三、20世纪初工业生产和商业组织的发展极大的推动了功能主义的进程。艺术装饰运动便是在这种条件下产生的，他是一个承上启下的运动。它设法把豪华奢华的手工艺制造和代表未来的工业化特征相结合。突出表现在海报和时尚插画设计，明快的色彩，构图特别，具有时代感和形式主义特点。在造型设计上多采用几何形状或用折线进行装饰，在色彩设计中强调运用鲜艳的纯色，对比色，金属色，造成强烈，华美的视觉印象，具有富丽和新奇的现代感。美国纽约洛克菲勒中心大厦，帝国主义大厦表现了典型的装饰艺术风格，富丽堂皇给人视觉冲击。正因为这种风格从工业形式和工艺美术之间找到了一个很好的平衡点，采用手工艺和工业化的双重特点，采用折衷主义。所以在20世纪初风靡一时，得到普及。正是传统与现代这种矛盾的调和形成了装饰艺术独特的风格，使它至今仍是设计史上备受瞩目的一个亮点。
此后70年代兴起的后现代主义设计风格，在一定程度上也提出了反功能主义的观点。堪称现代洛可可。
经过形式和功能的历史上的多次交锋，我们可以看出形式和功能是密不可分的，一昧地追求新颖，为形式而形式是不能产生良好的设计的。二者相辅相成，不可分割，极力追求哪一种都是不可取的。形式上的美和功能很好的结合时，往往可以创造出普及流行的设计风格，更方便大众使用。对美的追求也是人类一直的追求，所以在满足使用要求的同时，更漂亮有设计感的产品是应我们的追求。同时，在自然资源不断减少的现代，我们还要更多考虑一些环保节能产品的设计，保护地球资源。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容