第２９卷第３期２００９年３月生态学报ｖ０１．２９，Ｎｏ．３Ｍａｒ．。２００９ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡ城市生态环境质量评价方法万本太１，王文杰２一，崔书红１，潘英姿２，张建辉３（１．环境保护部自然生态保护司北京１０００３５；２．中国环境科学研究院北京１０００１２；３．中国环境监测总站北京１０００１２）摘要：城市生态环境质量评价是城市生态学研究的重要领域，是城市区域规划、生态管理的基础，研究从城市生态系统结构、城市生态效能与城市环境各个方面出发，基于科学性、目的性、系统性与可操作性原则，提出了生态服务用地指数、人均公共绿地指数、物种丰富指数、非工业用地指数等１０类城市生态环境质量评价指数，根据专家经验赋权重方法，建立了城市生态环境质量评价指标。研究选择青岛、上海、长春等７个城市作为评价对象，进行了城市生态环境质量评价，结果表明，青岛城市生态环境质量优，昆明、上海、成都、长春、重庆城市生态环境质量较好，乌鲁木齐城市生态环境一般，生态环境质量评价结果与现状基本相符，町为城市规划、城市生态环境整治和城『Ｈ生态环境管理提供重要基础。关键词：城市；城市生态学；生态环境质虽；评价方法文章编号：１０００．０９３３（２００９）０３．１０６８．０６中图分类号：Ｑ１４３文献标识码：ＡＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓｏｆｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔＷＡＮＢｅｎ—Ｔａｉｌ，ＷＡＮＧＷｅｎ—Ｊｉｅ２一，ＣＵＩＳｈｕ—Ｈｏｎ９１，ＰＡＮＹｉｎｇ—Ｚｉ２，ＺＨＡＮＧＪｉａｎ—Ｈｕｉ３１ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＮａｔｕｒａｌＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＡｃａｄｅｍｙＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｌｌ矗ｎｉｓｔｒｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，Ｂｅｉｎｇ１０００３５，Ｃｈｉｎａ２ＣｈｉｎｅｓｅＲｅｓｅａｒｃｈ３ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｆｉｎｇ１０００１２，Ｃｈ／ｎａＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｅｎｔｅｒ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００１２，ＣｈｉｎａＡｅｔａＥｅｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００９，２９（３）：１０６８—１０７３．Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＵｒｂａｎＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｂａｓｉｓｆｏｒｕｒｂａｎＱｕａｌｉｔｙ（ＵＥＱ）ＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｓｔｈｅｍａｉｎｉｓｓｕｅｓｏｆＵｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｙ。ａｎｄｐｒｏｖｉｄｅｔｅｎｒｅｇｉｏｎｐｌａｎｎｉｎｇａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｉｎｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅ，ｗｅｈａｖｅｃｏｌｌｅｃｔｅｄｏｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｑｕａｌｉｔｙａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｂａｓｅｄｔｈｅａｓｐｅｃｔｓｏｆｂｉｏ—ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｕｎｃｔｉｏｎｓ，ａｎｄｕｒｂａｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｉｅｓｉｎｕｒｂａｎｓｅｒｖｉｃｅｃａｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．ｉ．ｅ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｎｄｅｘ，ｐｕｂｌｉｃｇｒｅｅｎｌａｎｄｐｅｒｐｅｒｓｏｎ，ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ，ｉｎｄｅｘｉｎｆｒａｓｔｒｕｃｔｕｒｅｆｏｒｎｏｎ·ｅｔｃ．ＵＥＱｉｎｄｅｘｂｅｃａｌｃｕｌａｔｅｄｕｓｉｎｇｔｈｅｓｕｍｏｆｔｈｅｗｅｉｇｈｔｅｄｓｉｎｇｌｅｉｎｄｅｘ．Ａｔｌａｓｔｗｅｓｅｌｅｃｔｃｉｔｉｅｓｌｉｋｅａｓｑｉｎｄａｏ，ｓｈａｎｇｈａｉ，ｃｈａｎｇｃｈｕｎａｎｄｏｔｈｅｒｓｃｉｔｉｅｓｗｈｉｃｈｈａｖｅｔｏｔｙｐｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｉｍｐｏｒｍｅｎｔｃｉｔｉｅｓａｓａｎｅｘａｍｐｌｅｅｘａｍｉｎｅｔｈｅｍｅｔｈｏｄｗｅａｄｄｒｅｓｓｅｄ，ｔｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｍｔｒｅｓｕｌｔｓｈａｖｅｓａｉｄｔｈａｔＱｉｎｄａｏｃｉｔｙｈａｖｅｔｏｇｏｏｄｅｃｏｌｏｇｉｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｑｕａｌｉｔｙ，ｂｕｔＷｕｌｕｍｕｑｉｃｉｔｙｉｓｇｅｎｅｒａｌ．ＴｈｉｓｒｅｓｕｌｔｓｈａｖｅｐｒｏｖｅｄｔｈｉｓｍｅｔｈｏｄＣａｎｂｅｕｓｅｄｃｉｔｙｐｌａｎｎｉｎｇ，ｃｉｔｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｒｅｐａｉｒｉｎｇＫｅｙａｎｄｃｉｔｙｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｑｕａｌｉｔｙ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓＷｏｒｄｓ：ｕｒｂａｎｒｅｇｉｏｎ；ｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｙ；ｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ城市化是当今世界人Ｅｌ聚集发展的主流，也是全球人文环境格局形成与环境变化的重要驱动力。据统计，全球有近一半的人口生活在城市中，在未来１５ａ中，约有６０％的人Ｉ＝Ｉ将生活中城市里‘¨。我国人Ｉ＝Ｉ城市化率由１９７８年的１７．９％上升至２００６年４３．９％，从城市数量来看，由１９７８年的１９３个增长到目前的６５６个‰３１。城市化发展也导致了全球城市数量的迅速增长，目前，全球超过１００万人口的城市超过３２０个，其中超千万人口的城市有２３个‘１｜。城市化发展带来巨大的人口聚集的同时，城市化的快速发展也带来土地利用基金项目：国家环境保护部重要基础性科研资助项目收稿日期：２００８．０７．２９；修订日期：２００８－１２－１１·通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ－ｍａｉｌ：ｗａｎｇｗｊ＠ｃｒａ（括．ｏｒｇ．ｃｎ万方数据 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｅａ．ｃｎ３期万本太等：城市生态环境质量评价方法１０６９结构的变化。城市数量与城市规模的爆发式增长，城市基础设备的不健全以及“摊大饼”的城市建设模式，造成了城市自然环境的恶化与土地利用率低，城市生态功能低下，人造环境改变了自然、生物、物理过程，生态系统正常功能的能流、物流随之变化，形成了以人类主导物流、能流的独具特色自然、人文与社会复合生态系统。城市生态环境质量的好坏又直接影响了城市人口的生活质量以及城市发展水平。因此，针对城市生态系统特征，选择合理的指标，开展城市生态环境质量评价，对于城市化发展，城市环境管理具有指向性的作用，对于构建和谐、持续的城市生态系统具十分重要的意义。城市生态环境质量评价是以城市系统中城市建设区以及周边影响区为研究对象，从城市系统的结构、输入与输出、过程与效能等方面，以城市系统可持续性与和谐发展为目标，通过构建城市系统构成与格局、功能与活力、抗性与协调性等方面指标，来综合评估城市生态环境状况的过程Ｈ。Ｊ。它是城市生态学研究的重要领域，是城市生态发展规划与城市生态管理的基础。城市生态环境质量评价指标的选择与评价方法，受研究者的学科背景、研究目标影响较大，主要集中表现为以城市生态系统构成为研究对象的传统生态学研究方法和以城市系统为整体区域生态学研究方法。在城市生态环境质量评价应用方面，多从城市区域规划、土地利用规划、生物多样性保护、城市可持续发展来构建城市生态评估指标与方法＂ｑＪ。国外城市生态环境质量评价比较注重结合实际问题开展工作，从城市区域规划、生物多样性保护角度出发，提出城市生态环境质量评价指标与方法¨¨１３Ｊ，ＭａｒｕｌｌＪ博士等从构建土地适宜性指标体系，提出自然环境适宜性、生物环境适宜性以及功能适宜性３个方面指标框架，具体落实到植被敏感性指数、基质稳固性指数、原生生境指数、生态隔离度指数等指标，利用地理信息系统（ＧＩＳ）方法来评估城市生态环境质量状况，为合理规划城市土地利用提供依据ｎ４１；ＰｉｃｔｅｔｔＳ．Ｔ．、ＺｕｒｌｉｎｉＧ．等从弹性力角度，通过生态、社会经济弹性力评估，试图架起城市生态环境质量内涵［１５’１６］，城市弹性力与城市生态规划之间的桥梁。我国城市生态环境质量评价多围绕城市可持续性、城市生态和谐与生态安全等提出城市生态环境质量评价指标体系与评价方法＂’８Ｊ，吴琼、王如松等从城市复合生态系统角度，提出反映生态城市的内涵和衡量生态城市各子系统的状态、动态和实力指标体系，提出了全排列多边形图示指标评价方法，评价生态城市在不同城市发展时段的建设成效归１；黄书礼等从城市可持续发展角度，通过自然、农业、水资源、物质提供、城市生产、废物处理与资源再循环等子系统，提出了城市可持续发展指标体系及其评价方法，并对台北市不同城市行政区域进行了综合评估，研究了台北市城市可持续水平、格局及其对策［１７１。本研究针对城市生态系统特征，从城市生态系统构成与格局、城市功能特征以及城市环境健康等综合角度，提出一套综合城市生态评价指标，通过构建各指标的归一化指数与权重综合评估相结合的方法，评估各城市生态环境质量状况，并在此基础上分级，旨在为城市生态环境管理、城市宏观规划提供科学依据。１城市生态环境质量评价指标构建原则城市生态环境质量评价指标选择主要遵循如下原则：科学性原则指标选择应建立在对城市生态系统结构、城市系统输入、生产与输出功能等全面、科学认识基础上，城市生态环境质量指标选择要体现生态系统结构与功能主要特征，真实地反映城市生态系统的基本特征、变化。目的性原则指标选择过程要从城市环境管理的目标出发，从城市生态系统结构、功能、驱动力等角度选择环境敏感性且具代表性的指标。系统性原则指标选择过程要用系统论观点来考察城市生态系统的整体性、层次结构性和动态性，充分地反映城市生态系统组成特征、功能及其相互关系。可操作性原则指标选择同时考虑城市生态指标数据获取可行性、难易程度，要求指标数据获取能够通过现有的环境监测、统计手段得到。２城市生态环境质量评价指标涵义与计算方法基于上述原则，城市生态环境质量评价从城市系统构成、城市生物多样性特征、城市生产与城市自调节角ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ万方数据 生态学报２９卷度、城市环境等方面提出生态服务用地比例、人均公共绿地面积、物种丰度指数、非工业用地指数、水生生境指数、城市空气质量指数、城市安静度指数、卫生清扫指数以及生物垃圾无害化处理指数等１０类型评价指标，通过归一化与权重综合来评估城市生态环境质量状况。２．１评价指标涵义生态服务用地指数是指各评价城市范围内绿地、湿地、水域和农田面积占城市规划区总面积的比例，是城市生态系统宏观构成合理性的重要指标。人均公共绿地指数是指在城市规划区内城市人口平均拥有的公共绿地面积。物种丰度指数是指城市规划区内本地乔、灌、草种植的种类数量占全市本地乔、灌、草种类总数的比例。非工业用地指数是指城市规划区内建成区非工业建设用地面积占建成区面积的比例。水生生境指数是指城市规划区内水域面积占城市规划区面积比例以及满足ＩＩＩ类及好于ＩＩＩ类水体水域面积占城市规划区内水域总面积比例的综合。城市空气质量指数是指全年空气质量ＡＰＩ指标≤１００的天数占全年天数（按３６５ｄ计算）的比例。城市安静度指数指规划区内建成区区域环境噪声达标区面积占城市建成区总面积的比例。交通通畅度指数指城市规划区内城市人口平均拥有交通用地面积。卫生清扫指数指卫生清扫面积占城市建成区总面积的比例。生活垃圾无害化处理指数指经无害化处理的城市生活垃圾数量占城市规划区内生活垃圾产生总量的百分比。２．２城市生态环境质量评价方法城市生态环境质量评价按单因子指标归一化处理计算，各单因子指数范围值在０～１００，通过专家经验对各单因子进行权重赋值，计算城市生态环境质量综合结果。单因子指数计算城市生态环境质量各单因子指标计算方法详见表１。表１Ｔａｂｌｅ１Ｔｈｅ城市生态环境质量评价指标计算方法ｏｆｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｍｅｔｈｏｄｓｃａＩｃｌｌｌａ把ｍｅｔｌｌｏｄｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｅｑｕａｌｉｔｙ评价指标Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘ计算方法Ｃａｌｃｕｌａｔｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｒｖｉｃｅ生态服务用地指数Ｌａｎｄｆｏｒ人均公共绿地指数Ａｖｅｒａｇｅ计算公式＝２０＋（绿地面积＋湿地面积（含水域）＋农田面积）／城市规划区面积×１００，大于１００值，按１００计算ｇｒｅｅｎｌａｎｄｐｅｒｃｉｔｉｚｅｎ计算公式＝人均公共绿地面彬标准值ｘ１００计算１００，标准值初定为４０，大于１００值，按物种丰度指数Ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ非工业用地指数Ｎｏｎ－ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｌａｎｄ水生生境指数Ａｑｕａｔｉｃｈａｂｉｔａｔ环境空气质量指数Ｕｒｂａｎ计算公式＝城市规划区内乔、灌、草本地种数之和／城市辖区内乔、灌、草本地种总数和×１００计算公式＝城市建成区非工业建设用地面积／已建设用地总面积×１００计算公式＝［５０＋规划氏内水域面移ｙ（规划氏面积×０．４）ｘ１００］×０．７＋规划区内ＩＩＩ类水体面移ｙ规划区内水体面积×１００Ｘ０．３，大于１００值，按１００计算计算公式＝全年ＡＰＩ小于等于１００的天数／３６５×１００计算公式＝区域环境噪声达标区面积／城市建成区面积×１００计算公式＝城市人均拥有道路面移ｙ２０×１００，大于１００值，按１００计算计算公式＝卫生清扫总面积／（城市建成区面积×０．３）ｘ１００ｌｅｖｅｌａｎｄｑｕａｌｉｔｙａｉｒｑｕａｌｉｔｙｌｅｖｅｌ城市安静度指数Ｕｒｂａｎｎｏｉｓｅ交通通畅度指数Ｕｒｂａｎ卫生清扫指数Ｕｒｂａｎｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎｌｅｖｅｌｃｌｅａｎｌｅｖｅｌ生活垃圾无害化处理指数Ｌｉｖｉｎｇｇａｒｂｌｅｄｉｓｐｏｓａｌ计算公式＝乍活垃圾无害化处理总量／生活垃圾产生总量×１００城市生态环境质量状况计算权重按专家经验打分，各单因子指数权重赋值见表２，城市生态环境质量状况计算公式为：ＵＥＱ＝∑Ｅ×Ｑ；式中，ＵＥＱ为城市生态环境质量指数；形为城市生态环境质量评价单因子指数权重；Ｑｉ为城市生态环境质量单因子指数值。ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃａ万方数据 ３期万本太等：城市生态环境质量评价方法裹２城市生态环境质量评价单因子指数权重赋值表Ｔａｂｌｅ２Ｔｈｅｔａｂｌｅｏｆｔｈｅｗｅｉｇｈｔｅｄｉｎｄｅｘｏｆｕｎｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｅｑｕａｌｉｔｙｉｎｄｅｘ评价指标Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｆｏｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｒｖｉｃｅ权重Ｗｅｉｇｈｔｅｄ０．２Ｏ．１０．１ｌａｎｄ生态服务用地指数Ｉａｎｄ人均公共绿地指数Ａｖｅｒａｇｅｇｒｅｅｎｌａｎｄｐｅｒｃｉｔｉｚｅｎ物种丰度指数Ｓｐｅｃｉｅｓｄｉｖｅｒｓｉｔｙ非工业用地指数Ｎｏｎ—ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ水生生境指数Ａｑｕａｔｉｃｈａｂｉｔａｔ环境空气质量指数ＵｒｂａｎａｉｒＯ．１０．１Ｏ．１０．０５ａｎｄｑｕａｌｉｔｙｑｕａｌｉｔｙｌｅｖｅｌ城市安静度指数Ｕｒｂａｎｎｏｉｓｅ交通通畅度指数Ｕｒｂａｎ卫生清扫指数Ｕｒｂａｎｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎｌｅｖｅｌ０．１ｃｌｅａｎｌｅｖｅｌｄｉｓｐｏｓａｌ０．０５ｌｅｖｅｌ０．１生活垃圾无害化处理指数Ｌｉｖｉｎｇｇａｒｂａｇｅ３城市生态环境质量评价分级城市生态环境质量评价根据ＵＥＱ值的大小分为４个等级，即城市生态环境质量优、较好、一般和较差，各等级城市生态环境质量状况的分级标准及其涵义如下：城市生态环境质量优ＵＥＱ＞，８０，城市生态要素构成合理，城市绿化率高且充分利用本地植物种资源进行城市绿化，城市生产布局合理；城市生态系统物流、能流顺畅、协调，城市生态系统自维持能力较强，城市区域环境状况宜人。城市生态环境质量较好６５≤ＯＥＱ＜８０，城市生态要素构成合理，城市绿化率较高，城市利用本地植物资源进行城市绿化较高，城市生产布局较合理；城市生态系统物流、能源较顺畅、协调，城市区域环境状况处于良好水平，但存在影响城市生态环境质量状况的性因子，需要进一步有针对性地加强城市生态环境质量与区域协调发展的。城市生态环境质量一般５０≤ＶＥＱ＜６５，城市生态要素构成存在一定的结构性问题，城市绿化率、城市利用本地植物资源情况一般，城市生产结构合理性一般，城市生态系统自维持能力一般，需要进行城市区域结构或布局的改善，或增强城市生态系统的自维持能力。城市生态环境质量较差ＯＥＱ＜５０，城市生态要素构成存在结构性问题，城市绿化率、城市利用本地植物资源情况一般，或城市生产结构不合理，城市生态系统自维持能力较差，需要从宏观结构上进行城市生态改造，加大城市生态环境的综合整治措施，提高城市生态系统生产与自净能力。４我国部分城市生态环境质量状况评价４．１城市选择与数据获取本研究综合考虑地理区位、典型环境、城市规模、城市区域重要性，从东部、西部、中部地区选择最具代表性的上海、乌鲁木齐、长春、青岛、昆明、成都、重庆７个城市作为评价试点城市。评价指标的数据获取主要来源于城市所在区域统计数据、环境监测数据，部分城市区域水体面积数据来源于遥感数据提取的水域面积。４．２评价结果基于前述城市生态环境质量评价指标和评价方法，分别计算各城市的单因子指数和城市生态环境质量指数（ＶＥＱ），计算结果详见表３。从７个城市生态环境质量评价结果表明，青岛城市生态环境质量为优，昆明、上海、成都、长春、重庆城市生态环境质量较好，乌鲁木齐城市生态环境一般。从城市生态环境质量评价各单因子状况分析，城市生态环境质量优的青岛，影响城市生态环境质量的主要因子为城市噪声以及城市卫生清扫指数；城市生态环境质量较好的城市中，昆明城市生态环境质量性ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃａ万方数据 １０７２生态学报２９卷因子为水生生境、交通通畅度以及卫生清扫比例，上海主要为水生生境、城市安静度、卫生清扫面积以及人均公共绿地面积，成都主要为水生生境、城市安静度、交通通畅度以及卫生清扫面积，长春主要为水生生境、城市安静度和交通通畅度，重庆表现为交通通畅度、卫生清扫和水生生境；城市生态环境质量一般的乌鲁木齐，除非工业用地比例、城市空气质量状况外，其他指标均低于６０。从指数权重分析，城市生态服务用地指数昆明为最高，乌鲁木齐最低，其他依次为青岛、成都、重庆、上海和长春。从城市分布特征分析，自然地理环境条件是决定城市生态服务用地状况的重要因素。表３我国部分城市生态环境质量评价结果Ｔａｂｌｅ３ＴｈｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｒｅｓｕｌｔｓｏｆｐａｒｔｓｏｆｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｅｑｕａＵｔｙｉｎＣｈｉｎａ人均公共生态服务绿地指数用地指数Ａｖｅｒａｇｅ城市ＣｉｔｙＬａｎｄｆｏｒｇｒｅｅｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｓｅｒｖｉｃｅ境度土．ｔｌａｎｄｐｅｒｃｉｔｉｚｅｎ辨够＝祧数．耄咖６５７２８８ｓ叮秽掣一撇一～一曲７７６６９３９２６４７６４８３７８７刑质叶ｑ境量＿罟№窄指¨圭；．，嚣｛｜Ｍ嚣百４５３６５９３８４４９６４１４８２２８３ｂ日．Ⅵ锻＝Ｍ清数ｍ∞融４３８０６３５３４８一～一啦一～ＭⅪ剐呼。价㈣＝蓦指Ⅻ＿鲎数叭洲糊‰拶纫Ⅲ一般较好优较好较好较好较好雌乌鲁木齐Ｕｒｕｍｃｈｉ长春Ｃｈａｎｇｃｈｕｎ青岛Ｑｉｎｇｄａｏ昆明Ｋｕｎｍｉｎｇ成都Ｃｈｅｎｇｄｕ重庆Ｃｈｏｎｇｏｎｇ上海Ｓｈａｎｇｈａｉ５９７３５６６５６９９３９１１００８７７９２８９５５４．３６７．６８８９８１００７１７２６５５９１００１００１００８９．２７８．４６８．７７５７５７５８３４３４３５３５０７９３３７１３７７９７７７５３６５７９２６３６７．０７０．５８３８７优：ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ；较好：ｇｏｏｄ；一般：ｍｏｄｅｒａｔｅ；较差：ｐｏｏｒ５讨论随着我国经济的快速发展，在未来相当长的时间内将是城市化快速发展的时期，城市化带来人口迁移、土地利用结构改变以及城市功能不健全与环境污染等，城市生态环境将是人类关注的重要问题。开展城市生态环境质量评价，明确城市生态环境质量现状，为城市规划的制定、城市的未来发展和城市生态环境管理提供重要基础；城市生态环境质量评价明确了城市生态环境质量的性因子，为城市生态环境质量的改善、城市生态环境质量治理措施的制定提供科学依据。因此，开展城市生态环境质量评价，为部门开展城市区域规划、生态环境管理提供依据，是一项重要的生态评价工作，具有重要的现实意义。本研究提出的ｌＯ类生态环境质量评价指标，突出了城市生态的自然、生物背景，同时强调城市生态功能、自维持能力与效能，对于城市环境管理与决策具有一定的指导意义。从评价结果分析，基本能反映评价城市的生态环境质量状况。但由于研究者背景、研究目标的差异，指标选择上存在不同思路与观点，值得进一步探讨；在数据获取上由于考虑评价方法的全国推广，指标获取方式相对单一，对于一些区域性指标，可以考虑采用高精度的遥感手段补充。因此，更为科学、合理的城市生态环境质量评价指标体系还需在将来的评价工作中逐步完善。Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ：［１］Ｗａｎｇｚｘ，ｅｔａ／．ＵｒｂａｎｌｉｖｉｎｇｓｐａｔｉａｌｒｅｓｅａｒｃｈｉｎＣｈｉｎａ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＢｕｒｅａｕｏｆＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆＰｒｅｓｓ，２００４．ｃｉｔｙｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ［２］ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＵｒｂａｎＳｏｃｉａｌａｎｄＥｃｏｎｏｎｌｉｃＳｕｒｖｅｙ。ＮａｔｉｏｎａｌＣｈｉｎａ．Ｃｈｉｎａｙｅａｒｂｏｏｋ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＳｔａｔｉｓｔｉｃｓＰｒｅｓｓ，２００７．［３］ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＵｒｂａｎＳｏｃｉａｌａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＳｕｒｖｅｙ，ＮａｔｉｏｎａｌＢｕｒｅａｕｏｆＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆＣｈｉｎａ．Ｃｈｉｎａｃｉｔｙｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｙｅａｒｂｏｏｋ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＣｈｉｎａＳｔａｔｉｓｔｉｃｓＰｒｅｓｓ，２００８．［４】ＫｎａｎｇＹＸ。ＹａｎｇＦ．Ｔｈｏｕｇｈｔｓｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｅｃｏ－ｅｎｖｉｍｎｍｅｍｑｕａｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｔｏｔｈｅｃｏｕ雠ｏｆＣｈｉｎｅｓｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ．Ｔｅｒｒｉｔｏｒｙ＆ＮａｔｕｒａｌＢｅｓｏｕｒｃｅｓＳｔｕｔｙ，２００５（２）：５４—５５．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ万方数据 ３期［５］ＬｕＭ，ｚｈ８ＩｌｇＹ万本太等：城市生态环境质量评价方法Ｈ，ＨｕＹＣ，ｄａ／．Ｒｅｓｅａｒｃｈ１０７３Ｐｒｌ哼％ｏｆＵｒｂａｎＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＵｒｂａｎＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｈｅｎｙａｎｇＡ鲥ｃｌｌｌｔＩＩ】ｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００２。３３（１）：７６—８１．［６］ＷａｎｇＦＺ．ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｚＢ，ＸｉａｏＤｅｖａｌｕａｔｉｏｎａｎｄｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｕｒｂａｎｅｃｏｓｙｓｔｅｍ．ＵｒｂａｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ＆ＵｒｂａｎＥｃｏｌｏｇｙ，１９９１，４（２）：２６—３０．ｏｆ［７］“ＹＨ，ＨｕＵｒｂａｎＮ，ｅｔ“．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｓｙｓｔｅｍｏｆｕｒｂａｎ唧ｌｏｇｉｃａｌＳｙｓｔｅｍａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ：Ａｃ８舶ｓｔｕｄｙＳｈｅｎｙａｎｇＣｉｔｙ．ＵｒｂａｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ＆Ｅｃｏｌｏｇｙ，２００３，１６（３）：５３—５５．Ｃ，硒ＢＨ，ＹｏｕＷＨ，耐ａＬＡ［８］ＳｏｎｇＹＳｔｕｄｙＩｎｄｉｃｅｓＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔＣｒｉｔｅｒｉｏｎｏｆＥｃｏＣｉｔｙ．ＵｒｂａｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ＆ＵｒｂａｎＥｃｏｌｏｇｙ，１９９９，１２（５）：№一１９．［９］ＷｕＱ，ＷａｎｇＣｈａｒｌｅｓＬＲＳ，ＬｉＨＱ，甜ａ／．Ｔｈｅｉｎｄｉｃｅｓａｎｄｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｆｏｒｏｆｅｃｏ－ｃｉｔｙ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｅａＳｉｎｉｃａ，２００５，２５（８）：２０９０—２０９５．［１０］ＡｃａｄｅｍｉｅｓＲ．ＵｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｙｏｆｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＰｈｏｅｎｉｘ：Ａｌａｂｏｒａｔｏｒｙｍｅｔｈｏｄｓａｐｐｌｉｅｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｎｔｅｒｄｉｓｃｉｐｌｉｎａｒｙｓｔｕｄｙ．ＮａｔｉｏｎａｌＰｒｅｓｓ，２００５：１６３—１９２．ＭｅｌｌｅｎＰｒｅｓｓ，２００２．ｉｎｓｔｒａｔｅｇｉｃ【１１］Ｈｕｍｐｈｒｅｙｓ，ＡｄｒｉａｎＧ．Ｕｒｂａｎｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ［１２］ＭｏｎｂｅｒｇＵＭ，ＢａｌｌｏｔｓＢ，ＫｎｏｌｒｅｓｅａｒｃｈｔｈｅＣｌｅｖｅｌａｎｄ．Ｏｈｉｏｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎａｒ∞．ＥｄｗｉｎｔｏｏｌｆｏｒｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇｗＣ．Ｌａｎｄｓｃａｐｅａｓｓｅ目ｓｍｅｎｔ：Ａｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｓｓｕｅｓｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｍｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄｐｌａｎｎｉｎｇ．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００７。８２：４５７—４７０．Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ［１３］ＰｉｃｋｅｔｔＳＴＡ，ＣａｄｅｎａｓｓｏｏｆＬ，ＧｒｏｖｅＪＭ，ｅｔ讲．ＵｒｂａｎＲｅｖｉｅｗｏｆＳｙｓｔｅｍｓ：ＬｉｎｋｉｎｇＴｅｒｒｅｓｔｒｉａｌｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ，Ｐｈｙｓｉｃａｌ，ａｎｄＳｏｃｉｏｅｃｏｎｏｍｉｃＣｏｍｐｏｎｅｎｔｓＭｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎＡｒｅａｓ．ＡｎｎｕａｌＭ．ＡｌａｎｄＥｃｏｌｏｇｙａｎｄＳｙｓｔｅｍａｔｌｅｓ，２００１，３２：１２７—１５７．ｉｎｄｅｘｆｏｒｓｔｒａｔｅｇｉｃ［１４］ＭａｍｌｌＪ，ＰｉｎｏＪ，ＭａｌｌａｒｅｈＪＰｌａｎｎｉｎｇ，２００７，８１：２００—２１２．［１５］ＰｉｃｋｅｔｔＳＴＡ，ＣｏｄｅｎｓｓｓｏｐｌａｎｎｉｎｇＭｓｕｉｔａｂｉｌｉｔｙｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｍｅｔｒｏｐｏｌｉｔａｎａ唧．ＬａｎｄｓｃａｐｅａｎｄＵｒｂａｎＬ，ＧｒｏｖｅＪＭ．Ｒｅｓｉｌｉｅｎｔｃｉｔｉｅｓ：ｍｅａｎｉｎｇ，ｍｏｄｅｌｓ，ａｎｄｍｅｔａｐｈｏｒｆｏｒｉｎｔｅｇｒａｔｉｎｇｔｈｅｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ，ｓｏｃｉｏ·ｅｃｏｎｏｍｉｃ。ａｎｄｒｅａｈｌＢ．ＬａｎｄｓｃａｐｅａｎｄＵｒｂａｎＰｌａｎｎｉｎｇ，２００４，６９：３６９—３８４．ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｒｅｓｉｌｉｅｎｃｅｏｆ［１６］ＺｕｒｌｉｎｉＧ，ＺａｃｃａｒａｌｌｉＮ，ＰｅｔｒｏｓｉｌｌｏＩ．Ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｍｕｌｔｉ一８ｃａｌｅｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｒｅａｌｈａｂｉｔａｔｓｉｎｌａｎｄｓｃａｐｅ．ＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＩｎｄｉｃａｔ０】ｍ，２００６，６：１８４—２０４．［１７］ＨｕａｎｇＳＬ，ＷｏｎｇＪＨ，ＣｈｅｎＴｚｙ·ｃｈｕｅｎ．ＡｆｒａｍｅｗｏｒｋｏｆｉｎｄｉｃａｔｏｒＰｌａｎｎｉｎｇ。１９９８。４２：１５—２７．ｓｙｓｔｅｍｆｏｒｍｅａｓｕｒｉｎｇＴａｉｐｅｉ’Ｓｕｒｂａｎｓｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ．ＬａｎｄｓｃａｐｅａｎｄＵｒｂａｎ参考文献：１２３４５王兴中，等主编．中国城市生活空间结构研究．北京：科学出版社，２００４．国家统计局城市社会经济调查司主编．中国城市统计年鉴．北京：中国统计出版社，２００７．国家统计局城市社会经济调查司主编．中国城市统计年鉴．北京：中国统计出版社，２００８．邝奕轩，杨芳．对我国城市化进程引入生态环境质量评价的思考．国土与自然资源研究，２００５，２：５４—５５．鲁敏，张月华，胡彦成，等．城市生态学与城市环境研究进展．沈阳农业大学学报，２００２，３３（１）：７６—８１．王发曾．城市生态系统的综合评价与．城市环境与城市生态，１９９１，４（２）：２６—３０．６７８９李月辉，胡志斌。肖笃宁，等．城市生态环境质量评价系统的研究与开发——以沈阳市为例．城市环境与城市生态，２００３，１６（３）：５３—５５宋永昌，戚仁海，由文辉，等．生态城市的指标体系与评价方法．城市环境与城市生态，１９９９，１２（５）：１６一１９．吴琼，王如松，李宏卿，等．生态城市指标体系与评价方法．生态学报，２００５，２５（８）：２０９０—２０９５．万方数据 ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｅｃｏｌｏｇｉｃａ．ｃｎ城市生态环境质量评价方法
作者：作者单位：
万本太， 王文杰， 崔书红， 潘英姿， 张建辉， WAN Ben-Tai， WANG Wen-Jie， CUIShu-Hong， PAN Ying-Zi， ZHANG Jian-Hui
万本太,崔书红,WAN Ben-Tai,CUI Shu-Hong(环境保护部自然生态保护司,北京,100035)，王文杰,潘英姿,WANG Wen-Jie,PAN Ying-Zi(中国环境科学研究院,北京,100012)， 张建辉,ZHANG Jian-Hui(中国环境监测总站,北京,100012)生态学报
ACTA ECOLOGICA SINICA2009,29(3)5次
刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
1.Wang Z X Urban living spatial structure research in China 2004
2.Wu Q;Wang R S;Li H Q The indices and the evaluation method of eco-city[期刊论文]-Acta EcologicaSinica 2005(08)
3.Song Y C;Qi R H;You W H A Study on Indices System and Assessment Criterion of Eco City[期刊论文]-Urban Environment and Urban Ecology 1999(05)
4.Li Y H;Hu Z B;Xiao D N Assessment system of urban ecological environment:A case study of ShenyangCity[期刊论文]-Urban Environment and Urban Ecology 2003(03)
5.Zurlini G;Zaccarelli N;Petrosillo I Indicating retrospective resilience of multi-scale patterns ofreal habitats in a landscape[外文期刊] 2006
6.Humphreys,Adrien G Urban ecological research methods applied to the Cleveland.Ohio metropolitanarea 2002
7.Charles L R Urban ecology of metropolitan Phoenix:A laboratory for interdisciplinary study 20058.Wang F Z Comprehensive evaluation and regulation of urban ecosystem 1991(02)
9.Lu M;Zhang Y H;Hu Y C Research Progress of Urban Ecology and Urban Ecological Environment[期刊论文]-Journal of Shenyang Agricultural University 2002(01)
10.Kuang Y X;Yang F Thoughts on introducing eco-environment quality evaluation into the course ofChinese urbanization[期刊论文]-Territory & Natural Resources Stuty 2005(02)
11.Department of Urban Social and Economic Survey;National Bureau of Statistics of China China citystatistical yearbook 2008
12.Department of Urban Social and Economic Survey,National Bureau of Statistics of China China citystatistical yearbook 2007
13.吴琼;王如松;李宏卿 生态城市指标体系与评价方法[期刊论文]-生态学报 2005(08)
14.宋永昌;戚仁海;由文辉 生态城市的指标体系与评价方法[期刊论文]-城市环境与城市生态 1999(05)
15.李月辉;胡志斌;肖笃宁 城市生态环境质量评价系统的研究与开发--以沈阳市为例[期刊论文]-城市环境与城市生态 2003(03)
16.王发曾 城市生态系统的综合评价与 1991(02)
17.鲁敏;张月华;胡彦成 城市生态学与城市环境研究进展[期刊论文]-沈阳农业大学学报 2002(01)
18.邝奕轩;杨芳 对我国城市化进程引入生态环境质量评价的思考[期刊论文]-国土与自然资源研究 2005(02)19.国家统计局城市社会经济调查司 中国城市统计年鉴 2008
20.国家统计局城市社会经济调查司 中国城市统计年鉴 200721.王兴中 中国城市生活空间结构研究 2004
22.Huang S L;Wong J H;Chen Tzy-chuen A framework of indicator system for measuring Taipei's urbansustainability[外文期刊] 1998
23.Pickett S T A;Cadenasso M L;Grove J M Resilient cities:meaning,models,and metaphor forintegrating the ecological,socio-economic,and planning realms[外文期刊] 2004(4)
24.Marull J;Pino J;Mallarch J M A land suitability index for strategic environmental assessment inmetropolitan areas[外文期刊] 2007
25.Pickett S T A;Cadenasso M L;Grove J M Urban Ecological Systems:Linking Terrestrialecological,Physical,and Socioeconomic Components of Metropolitan Areas[外文期刊] 2001(0)26.Mortberg U M;Balfors B;Knol W C Landscape ecological assessment:A tool for integratingbiodiversity issues in strategic environmental assessment and planning[外文期刊] 2007
1.王兮之.周伟雄.梁钊雄 基于RS与GIS的佛山市生态环境综合评价研究[期刊论文]-佛山科学技术学院学报（自然科学版） 2010(2)
2.张明华.谭悦 基于ETM+影像的唐山地区生态环境质量评价[期刊论文]-水土保持研究 2010(4)
3.黄秀娟.黄源财.赖启福.方碧珊 基于旅游角度的城市生态环境质量评价与分析[期刊论文]-中国农学通报2009(23)
4.项雯.徐龑文.刘芳.王瑶 层次分析法在镇江市城市生态环境质量评价中的应用[期刊论文]-中国水运（下半月）2009(9)
5.何东会 城市生态环境评价实证研究——以湖南省衡阳市为例[期刊论文]-城市建设与商业网点 2009(27)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_stxb200903002.aspx
