经济全球化的发展对世界经济的影响

经济全球化的发展对世界经济的影响

经济全球化的发展对世界经济的影响 经济全球化具有二重性。

一方面，经济全球化是生产社会化和现代生产力发展的产物，反过来，它具有促进生产力提高和全球经济发展的巨大作用。在经济全球化的条件下，各国可望在全球经济密切交往中实现资源优势互补，发挥各自优势；可望科技成果在全球快速传播；可望为发展中国家提供实现“后发优势”的宝贵机遇；可望更好地解决环境、资源、人口等人类共同面临的问题。

另一方面，经济全球化是在发达资本主义国家主导下进行的，不可避免地存在着弊端。

其一，经济全球化包含着市场经济的全球化，市场经济所具有的盲目性、自发性、滞后性等缺点也被全球化了。

其二，以美国为首的西方资本主义大国利用经济全球化推行经济霸权主义和强权政治，在全球范围内实施资源的不公平分配和不平等的国际贸易。由此，发达国家是最大的受益者，发展中国家总体上处于不利的位置，南北差距加大了。

其三，局部危机极易引起全球化的动荡甚至危机。

经济全球化既是机遇，又是挑战。一方面，经济全球化给每个国家都提供了更为宽广的舞台，另一方面，由于不合理的旧的国际经济秩序的存在，发达国家与发展中国家的矛盾激化。

二、经济全球化与中国经济的发展

（一）经济全球化为中国经济发展带来机遇和挑战 经济全球化为中国经济发展带来了机遇：

①国际贸易的加快发展，有利于我国扩大出口，发展对外贸易。

②国际金融和国际投资的发展，使我国能够更好地利用国内国外两种资源。一方面可以引进更多资金、技术及先进管理经验，另一方面也可以“走出去”，参与投资，利用海外资源。

③经济全球化加速了全球经济结构调整的进程，中国可以利用发达国家的产业向全球转移的机会，加速自己工业化、信息化的进程，使我国的经济结构不断改善和升级。

④可以利用融入经济全球化的机会改善我国的国际环境和周边环境等。

当然，经济全球化对中国来说还意味着挑战和风险，我们应采取积极的态度，审时度势，趋利避害。 （二）全面提高对外开放水平

①着眼于增强综合国力，充分发挥我国经济的比较优势和后发优势，从广度和深度上扩大对外开放，完善全方位、多层次、宽领域的对外开放格局。

②以更加积极的姿态走向世界，参与国际经济合作与国际竞争，既开放国内市场，允许外商进来，又勇敢地走向世界经济舞台，开拓国际市场，发展开放型经济。

③以提高效益为中心，优化进出口结构，坚持以质取胜和市场多元化战略，积极合理有效地利用外资和引进技术，加强其宏观，促进经济结构优化和国民经济素质的提高。 ④进一步办好经济特区和上海浦东新区。

⑤正确处理对外开放同自力更生的关系，维护国家经济安全。 （三）积极参与国际市场合作与竞争，提高国际竞争力

从外向型经济走向开放型经济，在更广阔领域和更深层次积极参与国际竞争。不仅要坚持“引进来”的，还要采取“走出去”的战略，充分利用国外的资源、技术、管理经验和市场。

要发展我国在国际分工和国际竞争中的比较优势产业。由于我国是一个人口众多，劳力资源丰富的国家，就业压力大，这就需要重点发挥劳动和资源密集型产业的优势，参与国际分工和国际竞争。 （四）经济全球化条件下两种社会制度的并存与发展

社会主义国家将在一个相当长的时间里与资本主义国家共存和共同发展。两种不同社会制度的国家之间，既竞争又合作，既有矛盾斗争，又要和平共处。社会主义国家要大力发展生产力，不断提高劳动生产率，提高人民生活水平。社会主义国家既要警惕国际势力“和平演变”的阴谋，又要同资本主义国家发展科学技术和科技文化交流，吸收发达资本主义国家一切科学的有益的东西为我所用，以加快社会主义现代化建设。

美国环境外交的两面性及其对中国的影响

美国的环境外交有其两面性，一方面由于美国未来的安全、繁荣和环境状况同世界有着不可分割的联系，同时，美国人民的生活受到全球环境变化的影响也愈来愈明显。迫于形势，美国积极参与支持科学研究、促进经济发展、保护环境与人类健康等方面的国际合作，以促进美国的经济发展和保障，客观上也推动了人类的可持续发展和防止地球生态环境的进一步恶化；另一方面，美国的环境外交始终是为其本国的国家利益服务的，美国一直认为其历史和实力已决定了美国必然充当“世界领袖”的角色。为此美国在环境合作方面，采取积极扮演国际领袖的以实现其全球，并利用生态环境问题来遏制某些发展中国家的经济发展，并试图控制中东、中亚等具有价值的地区。

美国的对中国环境外交也有其两面性，一方面，出于中美两国共同利益出发，美国与中国在生态环境领域的许多方面进行了合作。美国前国务卿克里斯托弗指出：“中国面临的环境问题的确日益严峻。中国人口占世界的22%，但是淡水和耕地只占70%方面已面临的巨大城市力日益加剧。这就是我们与中国接触的把环境包括在内的诸多原因之一。应扩大美中两国在可持续发展方面的合作，其中包括能源政

策和农业等方面。因为中国对世界有深远影响。“[13] 在1997年，江访问美国期间，中美两国签署了《中美两国能源和环境合作倡议书》和《中美关于和平利用核技术合作的意向性协议》。同年中美两国召开了”中美减灾研讨会“，共同探讨减灾科学技术和。中美两国还在农业可持续发展、臭氧层保护等方面进行了深入的合作。这些合作有利的推动中美两国关系的发展。美国著名专家指出，“美中在能源和环境这样一些价值观相对来说比较中立的领域进行对话与合作，可以为当前在两国关系中占主导地位的与知识产权、、、武器扩散和贸易领域的争端中起到一种令人欢迎的缓解作用。”[14]

但是在另一方面，美国又企图通过环境手段牵制中国经济发展。由于中国的政治稳定、经济持续发展，在亚洲金融危机期间又极大的提高了自己的国际地位，树立了中国负责任的大国形象，使美国认为中国有可能对美国在亚洲的地位形成挑战。因此美国首先从上希望将中国描绘成“世界污染大国”，“环境和粮食危机的制造者”。美国在1997年的环境外交报告中宣称，中国1995年煤炭、粮食和肉类的消费量已经超过美国，其温室气体排放量已经名列世界第二。在美国世界观察所布朗的报告《21世纪谁来养活中国》中，中国21世纪的粮食需求能力将与世界粮食市场的供应能力产生激烈矛盾。在具体外交上，美国一直试图说服或压迫我国接受美国在气候变化和排放贸易（IT）上接受自己的立场，这突出反映在1997年京都会议和1998年的阿姆斯特丹会议中关于联合国气候变化公约会议的争论中。

自从70年代实行“外交”以来，美国一直把自己装扮成“”的代表、正义的化身，以各种手段向其他国家推销美国的政治制度和价值观念，指责其他国家侵犯，俨然把自己当成是“世界法官”。但是，美国并没有用同一尺度评价各国的。美国把问题作为维护本国利益、保持世界霸权的手段，在美国和其他国家、在美国的盟国和对手之间采用不同的标准。在一连串关于“”的美妙言辞后面，我们看到的是霸权主义和对美国利益的赤裸裸的追求。美国在问题上执行的是双重标准。

一、美国在对待本国和其他国家的问题上采用双重标准

美国大张旗鼓地批评其他国家违反，对于本国大量侵犯的现象却视而不见。在衡量其他国家，特别是发展中国家和社会主义国家的状况时，美国采用十分苛刻的标准，完全不考虑各个国家的特殊情况和历史传统，不允许有一分一毫的偏离。美国每年都要发表一份《报告》，对世界上近200个国家和地区的状况一一评判。从这份连续发表了20多年的报告所作的描述和所下的结论来看，除美国之外，世界上绝大多数国家都没有遵守。美国根据自己的意识形态和价值观念理解，自封为世界的捍卫者和唯一的解释者，动辄指责其他国家违反“国际公认的标准”。在联合国委员会中，美国纠合西方国家并胁迫一些追随美国的弱小国家，一再提出谴责某些发展中国家和社会主义国家的提案。在双边关系中，美国一再向其他国家提出问题，把作为发展两国关系的条件，逼迫其他国家按照美国的要求处理国内问题。如果哪个国家不按美国的要求改善，美国就威胁要停止援助、中断贸易、降低外交关系、在国际组织中进行谴责，甚至要发动军事进攻。

然而，美国并没有用这样的标准要求自己。它一直讳言自己的问题。美国的种族歧视现象十分严重。从历史上看，对印第安人实行种族灭绝和对黑人实行残酷的奴隶制度就是美国立国的基础。时至今日，黑人和其他少数民族仍然倍受歧视，在社会上处于二等公民的地位。黑人占美国总人口的12％，但在各级经选举产生的职位里只占5％，在参议院的席位则只占1％。黑人、拉美裔人和印第安人的贫困率超过30％，是白人的3倍。黑人的失业率则是白人的两倍。在司法领域，美国的种族歧视举世闻名，黑人和拉美裔人等少数民族不到美国人口的四分之一，却占美国全部服刑罪犯的三分之二、全部监狱在押犯的70％。黑人占美国人口的12％，却占美国囚犯总数的．2％、死刑犯总数的40％以上。黑人是美国暴力的主要受害者。美国是世界上犯人比例最高的国家。1995年，美国服刑人数达到536万人，相当于有3％的美国成年人在服刑。1996年，美国监狱中的犯人总数为163万人，占人口的6．15‰。美国罪犯刑满释放后重新犯罪率一直在40％以上。

美国经常指责其他国家违反了公认的国际标准，并一再以维护国际为借口，干涉别国内政，甚至施加各种压力，威逼其他国家加入国际公约。然而，美国自己却拒绝加入一些最主要的国际公约。直到今天，美国还没有加入《经济、社会、文化权利国际公约》、《禁止并惩治种族隔离罪行国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》和《儿童权利公约》等。在世界主要国家中，美国是参加国际公约最少的国家，远远落在中国、俄罗斯、法国等国后面。美国特别以个人自由和政治自由的捍卫者自居，却迟迟不愿加入有关的国际公约——《公民权利和政治权利国际公约》。直到1992年，即该公约通过26年之后，美国才勉强加入该公约。即使是美国已经加入的国际公约，美国也不准备遵守实行。美国在加入国际公约时，一般都要提出大量的保留、谅解和声明，拒绝一切与美国精神不符的义务，拒绝接受高于美国规定的标准，拒绝承认国际的管辖权。美国在参加国际公约时总要提出所谓的“联邦条款”和发表“不能自行生效”声明，坚持条约义务只适用于美国联邦、而不适用于各州，宣布美国签署和批准的国际公约，只有在参议院通过相应的法律后，才能在美国生效。这就使美国承担的国际义务几乎等于零。例如，美国1992年批准的《公民权利和政治权利国际公约》，至今没有在美国生效，因为美国参议院根本无意通过相应的法律。这些事实说明，美国是世界上最不遵守“国际公认的标准”的国家。

二、在对外上，美国对不同的国家采用不同的标准

对于社会主义国家和坚持自主路线的第三世界国家，美国的基本立场是批评、指责、丑化和污蔑。对这些国家，美国还采取了在双边关系中施加政治经济压力、在多边领域组织外交孤立和制裁的行动，甚

3

权”；反之，凡是违抗美国的号令、坚持自主路线的国家，不管国内搞得多么好，都必定是“不讲”。这就充分暴露了美国所谓“”的霸权主义实质。 当今中日关系正处于脆弱的平衡期

当前中日国家实力对比的总体态势是：日本在经济和科技方面，大幅度领先中国；借助日美同盟的战略捆绑，军事力量也略优于中国；中国则在政治方面、发展速度和潜力方面领先日本；如果再算上传统的国家实力要素——人口、幅员、地理、民族精神，总体衡量，中日应该处在基本实力相当的程度。

根据中日关系的历史规律，在此情况下，既无真正和平的基础，也无迫在眉睫的战争危险，有的只是对峙状态下不断的摩擦和勾心斗角。这就是目前中日关系不战不和——即冷战或冷和平状态的基本解释。 这是一种不稳定的哲学上的相对静止。历史上这一时期的出现，成为中日从和平转向战争的过渡阶段。但今天这一类似状态的出现，却不大可能重蹈历史的轨迹。原因在于，历史上这一阶段的出现是日本崛起、中国衰落相对运动中的一个短暂的平衡；今天这一形态的出现，则是中国追赶日本，将在总体上与日本并驾齐驱的“平衡”。历史上这一阶段的后续，是中国必然的迅速落后，从而导致日本对中国发动大举进攻；今天这一阶段的后续状态则意味着中国大有可能后来居上。 这种否定之否定的貌似状态，不仅给中日双方也给世界的战略家们，提供了一个巨大的想像空间：当中日两强并立，将会是什么情形？当中国超越日本，中日关系又将如何？是会再现中日历史上和平共处的景象，还是呈现世界地缘政治中常见的一山不容二虎的景观？

日本主流论调是担心强大的中国将向日本复仇，其实是多年来已经习惯了亚洲老大和世界列强的地位，不愿被改变。因此，无论日本学界、和民间，都有一种心照不宣的默契，那就是借助美国的力量，集中日本的力量，全力阻止中国超越日本，同时加速日本军事化的步伐，尽快成为一个国际政治大国，拉大与中国的距离。日本加强美日同盟；在能源、外交、文化等几乎所有领域对中国的阻挠、挑衅和杯葛；自卫队以中国为假想敌的露骨军演；破除和平；拚命“入常”等等行为，全部的动机都在这里。一些日本右翼极端分子，甚至鼓噪要对中国发动战争，中断中国第三次现代化的进程。

据不久前《朝日新闻》进行的调查显示，一贯对中国十分强硬，被日本历史作家保阪正康类比为东条英机的小泉，是第二次世界大战以来第二受欢迎的首相；８月２９日《朝日新闻》及《每日新闻》又爆料称，首相人安倍晋三背后的智囊，是清一色的超保守派右翼分子。他们已经建议安倍晋三在当上首相后，“以恢复以往首相在春秋两祭参拜的惯例为基本，不用太计较参拜是否在「终战纪念日」（８月１５日）”。报道认为他将超越小泉纯一郎，选择走超级保守化路线。据称，韩国目前已经做好心理准备，应对“超级鹰派”日本首相的诞生。

安倍还没有上台，已多次宣称要修改—这是比参拜严重得多的实质问题。如果说小泉之前，日本一直在进行的是精神武装，安倍之后，日本将开始进行物质武装。种种迹象表明，日本已经选定了与中国对抗的路线。由此推断，今后中国面对的日本，将会一届比一届强硬。不是因为日本首相的个性，而是日本循着历史规律的惯性所表现出的整体国民心态，决定了这一点。