２０１０年７月 陇东学院学报 Ｊｕ１．２０１０ 第２１卷第４期 、 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｏｎｇｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｖｏ１．２１ Ｎｏ．４ 浅析北宋时期军事治蜀 张 建 ，周 劲２ （１．西南大学历史系，重庆铜梁４００７１５；２．重庆铜梁４０２５７４） 摘要：北宋巴蜀地区军变频繁，王朝不敢在此驻扎重军，面对如此形势，有效地控制住了战略要 地，在荆湖和陕西驻扎重军，一有情况，就迅速入川。纵观北宋一朝，该遏制效果显著。 关键词：北宋；军事治蜀；遏制 中图分类号：Ｋ２４４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７４—１７３０（２０１０）０４－００７０－０４ 收稿日期：２００９—１２—１８ 作者简介：张建（１９７５一），男，重庆铜梁人，硕士研究生，主要从事宋史研究。 北宋王朝失去了北方燕云十六州的屏护，使 州募 ｛士勇者音隧京师，以备禁卫，余留本城，虽 得其在对契丹和西夏的战争中常处于不利地位。 无戍更，然罕教阅，类多给役而 王朝的“战争成本极高”，①耗费了巨大的人力物 已。”，［ ］（《兵志ａＩ卷一百／＼十九 彳艮多日寸 起运输和后勤保 力。历届的巴蜀们把维护巴蜀稳定、发展巴 障的作用。厢军有升为禁军的现象，“元丰二年 蜀经济、为王朝提供物资支持作为自己的首要任 （１ｏ７９）春正月，又诏：‘ＪＩ Ｉ峡四赋宁指挥，本教阅厢 务，而ｉ亥地的地理环境特殊，安全形势异常严峻， 军，昨升 凑车军， ＾于厢军１日彻职 之。”’，［２］（卷 ．七舰） 在此并没有驻扎重兵，却也维护了该地的相 厢军升为禁军，②战斗力会提高，但这种隋况并不多 叉相急定。本文拟从巴蜀的驻军 隋况，军力柔写哥的 见，厢军升为禁军不仅仅是一个名称的改变问题， 原因以及的应对策略三个方面试对王朝成 这会 瘢Ｕ军压＾＾员的幺贼和的酉己备问题，还 功治蜀的经验做一点初步的探析。 有经费也得提高，—个禁军的费用远远高于—个厢 军，所以会 Ｊ真重考虑这个问题，不会轻易升厢 一、驻军种类 军为禁军。 在蜀的主要有三种，即禁军、厢军、乡 第三种是巴蜀的乡兵。乡兵有两种，一是川 兵，ｆ 门名称、来源不同，战斗力和任务也不一样。 陕土Ｔ，是通过招募的形式建立的，“熙 第一种是禁军，最具战斗力。巴蜀禁军有两 宁七年，经制泸 ｌ’ｌ夷事熊本募土丁五千人，人夷界 种，一是忠勇，“咸平五年，以易州兵能禽贼者立。 捕戮水路大／Ｊ、四－ｐ六卡寸，荡平 ≯ 二百四十里，募 指挥一。成都”，［ ］（《兵志一》＿卷一自八一ｔ－七 另一禁军是宁 民垦耕，联其夷属以为保甲。”，＿２Ｊ（卷五十七， 页）熊本 远，“大中祥符六年，选西川Ｉ克宁、威棹兵立。旧指 在—西宁七年募至Ｕ了土丁五千人，人数应该是比较 的多了，ＪＩｌ陕土ｑ－的任务是协助官军进行对泸 ｌ、 ｌ挥五，皇佑及至和中，增置为八。戎三，遂、梓、嘉、 雅、江安各一。”。［Ｊ］（《兵志三》，卷一百／＼十九 皇佑、至和是驻 的战争，他们在战争中起着非常重要的作用。二 是夔州路义军土丁、壮７－，“夔州路义军土丁、壮丁 军的高峰期，每一指挥的军额为５０Ｏ人，宁远八指 州县籍税户充，或自溪洞归投。分隶边砦，习山川 挥，忠勇一指挥，共９指挥４．５０３人，这与全国几十 道路，遇蛮入寇，遣使袭讨，官军但据险策应之。 万的禁军相比，实在是少之又少。禁军主要驻扎 ……职级已上，冬赐绵袍，月给食盐、米麦、铁钱； 部府路，其移 梓少卜Ｉ路地区，可以看出手巴 其汐 静绫绵袍，月给盐米；其次月给米盐而已，有 防控重点放在西川和中部地区。 功者以次迁。”，ｌ１Ｊ（《兵 》， 百九十一， 一 页’夔州路的 第二种＿是ｆ释。巴蜀厢军的名称特别多，“桥 道，桥阁，防河罗城牢城，武宁，水军，静江，怀逮，Ｆ－ 塞，克宁，文德威棹，怀信，顺化，本城，开 ①在《百家讲坛》中常用“战争成本”来分析北宋对契丹和西 远，”［ ］（《兵 ，卷一百／计九）“凡一百一十一指挥二万三千 夏的战争，他认为北宋战争失利的原因之一就是战争成本太高。 ②淮建 Ｕ在 升隶”与“落厢”：试沦北宋厢军与禁军的互动关系》一文 四百人。”［１］（《兵志 ， 十九）厢军的人数大大超过在 中沦述了二者之间密切的关系，厢军是禁军的补充之源，但二者各有其责，不能 蜀的禁军，但他们的战斗力并不强，“建隆初，选诸 水之—渠。 ７０ 义军是按照户籍招ｑ￣：ｌｆ９，要供给土丁衣 破烂的军装在阅兵场上亮相，自尊心受到了严重 再加上４ｒ］处理不当，终于引发了不可收 食钱物，人数约有六千人，①：ｉＸ是一股不小的军事 伤害，诏：‘施州义军，如闻 力量，由于土丁“习山川道路”，战斗力极强，在抵 拾的兵变。“景佑二年五月，复私加役使。其令监司 制蛮人人寇的时候，起到重要的作用，官军反而 多雇人代戍，既不时教阅，违者以私役防兵论… 丘一至二，６ｖ５６￣）“（仁宗） “但据险策应之”了。乡兵的战斗力很强，但受地 察视，域的极大，没有了地域优势，乡兵战斗力就会 朕比申饬监司，考核兵籍，或奉私而妄占，俾责实 仍立严科，庶惩末弊。” 卷十）长官私役乡 大大减马弓，他ｆ『＿】在人数、装备上不肯邑和正规军媲 以罢归，美，所以乡兵只是国家正 恽的一种 卜充而已。 兵，问题就不再是克扣军饷的问题，而是变成了剥 削士兵的劳动力，－ｊ：兵的主要任务是打仗，为国家 二、军力柔弱的原因 服务，现在出现了以权谋私、极端的情况。 从上面对巴蜀军力的分析可以看出，巴蜀战 “元丰元年秋七月，上批闻，蜀中用兵多无赖不逞， 斗力最强的禁军只有不至Ｕ五千人，主要从事防御 举人干请将官，以求劾用，妄希功赏，令转运司及 和运输作用的厢军也只有两万多人，而作为正规 韩存寅毋得以一人往”，［２］（卷二百九十，７ｏ９７￣）这里讲到了 军卒卜充力量的乡兵有一万＾左右，这 军事力量 兵士“多无赖”、“以求劾用”、“妄希功赏”等问题， 散布在偌大的巴蜀大地上，只台邑维持蜀地的 目 寸 的问题透漏无遗，女口止匕的战斗力实 稳定。淳化四年，李顺之舌Ｌ爆发，“给事中、参知政 让人堪陇。 事赵昌言独请发兵捕斩，无使滋蔓。”“始命 （二）王朝定都的战略思想和恶劣的西￣ｌｋ．ｋ！Ｚ 王继恩等分路进讨。”，＿３］（《赵昌言》卷十，１３１页 历时几年平 防形势不容许在蜀地驻扎重军 息了。咸平二：年，王均军变，真 吾有终等 北宋从太祖定都之时起，就走上了养兵之 “帅步骑八千往讨之。”， ３＿（《王均之变》卷二十五，挪页 军变才 路。首都汴京，四周是开阔地带，马背上的契丹军 得以平息。而在同蛮部的战争中，巴蜀也没 队只要涯Ｅ过 可，不用几天就可以打至归干封城下， 有能力解决问题，往往要借助于经验丰富、能 在 匕棘期与铁骑金人的激烈交战中，完完全全 征善战的陕西将官和才育邑维持边疆的稳定， 体现了这一点。迁都的原因尽管在现在的 巴蜀柔弱的军事力量尽显无遗。而柔弱的 史学界是众说纷纭，但主要的脉络还是以‘币Ｕ漕 原因主要有以下几个方面： 说’为主，②现实的情况呈现眼前，汴梁只能靠重 （一）缺乏训练和吏治 兵拱卫来解决其安全， 出 拔禁军，把最 蜀地数量少，还缺乏训练，是其军力柔 精锐的云集京 币，这样留在地方上的军事力 弱的原因之一。“景德元年闰九月，夔州路转运 量自然就薄弱了。 使薛颜等言川Ｉ、峡戍兵等，素不阅习。内夔，施最 ：：ｌｌＳ宋一朝，西、北疆形势一直紧张，绷紧的弦 近蛮境，请各付戎器，时加练训，从 从未松弛过。太宗亲征，中箭而归，王朝损失惨 之。”，［２］（卷五十七，ｉ２６￣）在此薛颜讲到了川峡戍守 重；真宗亲征，输币休战，定下澶渊之盟。北部的 缺乏训练的问题，请求加强训练，得到了的支 形势冈Ｕ有缓和，紧接着就是连绵不断的西夏之战， 持。但训练的效果并不尽如人意，“戍川Ｉ广者旧 仁宗年间，王朝与西夏的矛盾激化，在陕西驻 不训练，嘉佑以后稍习焉。”。＿ｌ１（《兵志／ ，卷一百九十五，蜘页 扎的兵力达到了四十几７Ｊ＂，国家的总兵力是有限 缺乏训练的原因是因为蜀人“性柔弱，易惊 的，王朝把主要兵力部署于西＝ｊ匕边防，而像巴蜀这 扰”， ＩＩ练，彳艮—可台邑弓Ｉ起人ｆｆ丁的恐 壳。庆历五 样卡目对还Ｅ匕较稳定的地方，就必不会置重兵 年仁宗皇帝下过这样的窑诏：“益利梓夔路钤辖 于止ＬＹ＂。 司以弓弩习士卒，候民间观听寝熟，即便以短兵， （三）巴蜀不稳定的社会环境，增强了的 日教三十人，十日一易。”，…（《兵志八》，卷＿一百九十五・蜘页’可 防范思想 见在练兵一事上格外小心，下的是密诏，遵循 巴蜀在乾德四年（被北定）到淳化四年 的是渐进，让民间有一个“观听寝熟”的过程，这 （李 哽之舌Ｌ爆发）ｆｌｇ：ｉ￣ｚ．－ｐ六年里，经历了一段较 一切者 是为了防 晾扰。巴蜀地区女口止匕脆蜀马的练 长的平稳时期，而在这段时间里，王朝却并不 兵环境，不可能支撑起战斗力强大的。 巴蜀在管理上也存在严重的问题，“知 ①《宋史》兵志八，卷一百九十一，４７４３—４７４４页有这样的记载“施、 州、右谏议大夫牛冕宽弛无政事……均好饮博，军 黔、思三州义军，土丁总一千二百八十一人，壮丁六百六十九人，黔州诸砦有 装悉以给费……蜀人喜游观，两军衣冠鲜弊不等， 义军，壮丁总千六百二十五人，思州、洪杜、彭水县有义军，总千四百二十二 均所部皆断陵，出不逊语。戊寅晦，冕以酒肴犒其 人”，总共４９９７人，加上渝州怀化军，涪州宾化县，＾、数直该在６０００人左右。 牙队，而昭寿无所设，军士益忿，故赵延顺等八人 ②马强在《唐宋时期关于定都与迁都之议》（人文杂志，２ｏｏ９年第一 期）一文中论述了宋朝都汴的无奈与失策。北宋定都开封虽然借助了东南 谋作乱”， 卷二十五）王均作为军事，士兵们的 漕运之利，有助于宋初政权的稳定，但军事地理形势上的先天缺陷又成为靖 军装钱也被其中饱私囊，用来，而后穿着 原因。 ７１ 闲暇，太祖忙着收复北汉，太宗留意着燕云的回 归。西南巴蜀与有严峻边疆问题的王朝相 （一）控制战 当我们打开谭其骧先生主编的《中国历史地 比，有了“蜀土久安” ３］（料三’之说。但这久安之 图彤 ，Ｊ Ｉ Ｉ峡四路展现眼前，巴蜀军区从东至Ｕ西依 说，仅是相对而言，“蜀民易摇，喜倡事以相惊罅， 汐 曼夔少¨的云安军、梁山军，梓州的广安军、怀安 遂缘为乱”， 卷六十一 大大小小的军变，让政 军，成都府的永康军，这５个军区约在一条横向的 府头疼不已，下面是一组部分蜀地军变的记载： 刘盱之变，至道三年八月，西川都巡检 直线上，加上南边的南平军，共６个军区。北宋王 朝在这些军事战略重地设军的目的非常明显，就 使韩景佑行部至怀安，帐下广武卒刘盱谋作 舌Ｌ，夜率众袭景佑，景佑逾垣获免，盱遂ｊ京・ 安，破汉州及永康军、蜀州，所至城邑，望风 是为了便于控制巴蜀大地。设置军区的地方战 略价值者 艮高，云安军在夔，ｋｉ，Ｉ治府旁，永康军在成 者 守旁， 安 梓 Ｈ和 ｝ 守之间， 哳 ＿斤在地 奔溃。［３］（卷二十五） “成平五年春正月己未， 州言兵沈兴 等二十六人谋叛伏诛。”＿２１（粗十－－，１１１２页） “明道二年六月辛酉，以天章阁待制王 黢为枢窑直学士，知益州。戍－％－有夜焚营杀 马胁军校为ｅＬ，者，媵潜遣兵环营，下令日： “不乱者敛手出门无所问。”于是众皆出，令 军校指乱卒十余人戮之，及旦人皆不知 也。’’［２］（卷一百十二，２ １页） “熙宁五年六月，成都府，利州路走马承 受潘孝和言，屯驻雄，威兵，乐升，王庆，告神勇 兵杨进等，谋夺县尉甲为乱 …一’’［２］（卷二 三十日卿页） 。正是像刘盱＝、沈兴、杨进等这样大大／Ｊ、／Ｊ、的 军变，给留下了铭心的ｉ，ｉ２＇ ，它让意识到 就是一把双，ｙ／剑，利、害并存。一旦军变发 生，驻扎的越多，危害也就越大，所以出于安 全的考虑，历届者 不主张在巴蜀本土驻手Ｌ重 军了。这儿有一段神宗和王安石在熙宁五年八 月甲戌的叉寸｛舌： 上甚悦日，“姑埃中复离成都，东军在 蜀，连三次有谋变者，” 安石日，“闻中复颇弛缓。” 上日，“蜀中东军不须多，可减。” 安石日，“向所以置东军，非特弹压蜀 人，亦备蛮冠。” 上日，“今蛮皆衰弱，无足虑，即东军自 可减也。’’『２１（誊二百三十六，册页） 这段对话给了我们很多的信息，派东军 人ＪＩＩ的目的有两个，一是“弹压蜀人”，一是“备蛮 寇”，神宗皇帝对东军人川的表现并不完全满意， 三次让他心有余陲，所以当蛮部削弱之后，马 上就决定裁减东军。 三、的应对策略 明白巴蜀地区内部军力柔弱，稳定形势 令人堪阮，在面对如此形势时，北宋并没有丝 毫退缩，而是在恰当的地方设州建军，审ｍ－Ｊ－度势， 积极主动地控制住战略要地，一有战警，便迅速反 应，从而有效地维护了巴蜀的稳定。 ７２ 旁置军，用意不言而喻了，梁山军和广安军在巴蜀 腹地，地理位置不容忽视，南安军在蜀地的最南 部，和蛮夷相接， 批设军，有助于控制蛮夷， 解决边境问题。 不仅留 于叉寸卅ｌ军的建立， 瞎司位 置的选捐 坦掐夕卜的关注，哲宗员 六年闰／ 月，给 事中范祖禹向ｒ了下省讲至Ｕ：“伏详祖宗时置钤辖 司于遂，ｋｌ、Ｉ，：ｚｌｓ：以形势控制两川ｉ，非专为戎、泸边事， 而梓夔路钤辖司、转运使亦得通管，与成都府、利 州路钤辖不同。”， 卷五十七， 页 认为战争缓和下来 之后，应该把把钤辖司迁回遂州，欣然同意， 可贝 匕宋是一个肯邑够根据 睛况的变化而随 时调整自己的。正是对上述战略 要地的准确 Ｕ断和有效把握，才维护了巴蜀的稳 定。 （二）荆湖、陕西驻扎重军 巴蜀是一个相对封闭的地区，它和中原地区 的联系主要有两条路，— 是沿着长、江穿过巫峡、 夔门来到荆湖地区，另—条是向北穿过剑门，与陕 西相连。只要控制住了这两条交通要道，也就控 制了整个巴蜀，所以在荆湖和陕西驻扎了重 ｍｉａｒ，目的就是遏制巴蜀。 １、荆湖地区。荆湖南北在中原的腹地，是重 要的战略要地，“荆州蜀门户”，ｌ７Ｊ（卷十五 在这 里驻： Ｌ有重军，“熙宁十年春正月，权发遣荆湖南 路转运判官唐义问言：‘北路近年废荆门军为长 ｆ．县隶江陵府，此军控制巴蜀，备防百越，／４－以为 县坜啷不完，屯兵减少不足以控带 要？Ｅ匕者奉使 访察之臣惟以兴事塞责，减放役人，桩留役钱为 禾Ｕ，闻自废军以来， 雪课息每岁亏数过于 手役 钱，乞复建军’。诏荆湖北路监司相度以闻，既而 不行。”，［２］（卷二趴十，㈣页 尽管唐义问的建议没有立 即执行，但我们可以看出荆门军建军的目的是 “控巴蜀”，“防百越”，在荆湖的归、峡、荆门 军、澧州驻有禁军，对巴蜀形成了很好的遏制之 势，一有战警，沿江而上，穿过巫峡，便可率意而 为，控制全局。当然荆湖地区的战略作用还不仅 限于此，向东 顷江而下可进军江南、两浙之地，向 ｚｌ匕遁 士襄少Ｉ＇１－７以来至Ｕ陕西、河东地区，与京东重兵 之地也 是遥市目呼应，所以给予了该地高度的 重视。 ２、陕西地区。北宋在陕西长年驻有重军，不 才得以平息。所以在荆湖和陕西驻扎 要遏市Ｕ巴蜀，也还要应对紧张的西 匕边境形 重军非常必要，这一遏制战略思想的有效性也在 势。特别是在仁宗年间，北宋与西夏的矛盾激化， 后来的实践中得到了充分验证。 匕翻生陕西驻手Ｌ的四十几万大军，自然形成了对 巴蜀的威慑力量。而在实际的交往中，陕西的军 四、结 语 将也支援了巴蜀的战争，下面是一组支援的记载： 大中祥符二年八月二日，以文思副使、 北宋是中国封建时代生活幸福指数最高的 王朝，它在经济、文化上达到了一个很高的水平， 知庆州刊、正辞为 隹等州水陆都巡检使，又 但它在军事上的成就并没有同它的经济、文化水 平同步，恰除相反，北宋王朝西、北边境问题一直 是困扰它的痼疾，历届都没育邑有效地角罕决这 ＂以侍其旭为同巡检，许就近量发骑军，侍其 旭言：“蛮人僻在岩险未即首罪尚集徒党拒 扦，望发兵三五千与近界巡检并赴消井监 ……Ｉ－Ｉ＇－－Ｊ题。长年的战争耗费了王朝无数的人力物 仍发陕西兵尝经战阵者４４－之， ，，［４】（蕃夷五，７７７４￣＇） ’ 力，而富饶的巴蜀之地为王朝提供了大量的物资 支持，自然留心于Ｘ，Ｔ－￣的治理，而维护东、西 ……庆历四年四月，梓夔路兵马钤辖司言： 川Ｉ的稳定肯定是和们的首要任务，偌大 的巴蜀地区虽然发生了李ＪＪ顷之舌Ｌ和王均军变，但 同北宋统治的一百六十七年历史相比，这根本算 不了什么，特另Ｕ是王朝的中后期，巴蜀内音 地区 Ｅ 常靛， 匕宋关 獬这样描写当日寸的巴蜀社会：“国 泸州漓井监夷人攻三江寨。诏秦风路总管 司发兵一千人及选使臣三人驰往捕击 之。［ ］（蕃夷五，丌丌页） 至和二年正月，转运使高艮夫摄守事， 西南夷有工『］部川首领者，妄言蛮贼侬智高在 南诏欲来冠……朝廷闻之，发陕西部骑戍 蜀，兵仗络绎相望于道……”［２］（卷一百七十 ，４加６页） 初已来，治蜀者处置尽自乖崖，公当时奏使便宜， 敕不与天下州府同行之已及八十载，奸宄消 伏”， 卷十二）正因为“奸宄消伏”，所以经济、文化 得到了快速发展。王朝在巴蜀之地布置较少的 熙宁九年四月，知成都府蔡延庆言，Ｆ－， 发陕西兵五千援茂州Ｉ”。［２］（ｇ－ｒ－￣七十，６７１２页） 兵力却收到了令人满意的效果，当我们在惊叹王 陕西的支援战争从真宗持续至Ｕ 申宗，每 朝 智慧的日寸候，这不啻千年的王朝经验，也给 次＾、数三五千不－ｇｉｓ，巴蜀对陕西的依赖到了 我仃］后人留下了而寸人回味与思索的空间。 无以复加的地步。陕西派出的往往也是自 ［１］脱脱．宋史［Ｍ］．北京：中华书局，１９７７． ［２］李焘．长编［Ｍ］．北京：中华书局，Ｉｇｇ２． “昨至庆 Ｈ，精卒壮马悉为林ｒ＇－选去，本路九将之 ［３３杨仲良撰，李之亮校点．皇宋通鉴长编纪事本末［Ｍ３．哈 兵，老弱相半”，［２Ｊ（卷三百三十二 他归怨林广带走了陕 尔滨：黑龙江人民出版社，２ＯＯ６． 少¨之战战败，他在 结自己的失败陈词日寸就讲至Ｕ， ４］徐松．宋会要辑稿［Ｍ］．北京：中华书局，１９５７． 西的精锐音 队，有 脱自己罪责的嫌疑，但陕西的 ［己的精锐，神宗元丰五年正月，高遵裕对夏灵 【参考文献】 精锐参与了巴蜀战争却也是不争的事实。 ＝ｊ匕身 吏府 §陉制住了这两条交通命脉，在 ［５］文同．丹渊集［Ｍ］．文渊阁影印本． ［６］刘挚．忠肃集［Ｍ］．文渊阁影印本． ［７］欧阳修．文忠集［Ｍ］．文渊阁影印本． 处理巴蜀事务中都占据了主动地位。淳化四年 ［８］郑獬．郧溪集［Ｍ］．文渊阁影印本． 的 顷之括Ｌ和咸平二 年的王均军变，的音 队 【责任编辑就是从这两条要道迅速进＾巴蜀，控制住了局面， 朱世广】 Ａｎ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｍｉｌｉｔａｒｙ Ｇｏｖｅｒｎｉｎｇ Ｓｈｕ ａｔ Ｓｏｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｎ ，ＺＨＯＵ Ｊｉｎ （１．Ｈｉｓｔｏｒｙ ａｎｄ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ。Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔｏｎｇｌｉａｎｇ ４００７ １５，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ； ２．Ｔｏｎｇｌｉａｎｇ ４０２５７４，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｔ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｓｏｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ，ｆｒｅｑｕｅｎｔ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｃｏｕｐｓ ａｎｄ ｐｅａｓａｎｔ ｕｐｒｉｓｉｎｇｓ ｍａｄｅ ｇｒｅａｔ ｓｕｒｐｎ‘ｓｅ ａｔ Ｂａｓｈｕ．Ｆａｃｉｎｇ ｓｕｃｈ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｓｔａｔｉｏｎｅｄ ｈｅａｖｙ ａｒｍｅｄ ｆｏｒｃｅｓ ｉｎ Ｊｉｎｇｈｕ ａｎｄ Ｓｈａｎｘｉ，ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｔｈｅ ｓｔｒａｔｅｇｉｃ ｐｌａｃｅｓ ｆｉｒｍｌｙ．Ａｓ ｓｏｏｎ ａｓ ｔｈｅ ｅｍｅｒｇｅｎｃｙ ｈａｐｐｅｎｅｄ，ｔｈｅ ａｒｍｙ ｒａｐｉｄｌｙ ｅｎｔｅｒｅｄ Ｓｉｃｈｕａｎ，ｃａｒｒｉｅｄ ｏｎ ｓｕｐｐｒｅｓ— ｓｅｓ ａｎｄ ｐｕｔ ｄｏｗｎ ｔｈｅ ｒｅｂｅｌｌｉｏｎ．Ｔｈｉｓ ａｒｔｉｃｌｅ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ａｓｐｅｃｔｓ：Ｂａｓｈｕ ｇａｒｒｉｓｏｎ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｒｅａｓｏｎ ｗｈｙ ｔｈｅ ｍｉｌｉｔａｒｙ ｆｏｒｃｅ ｉｓ ｄｅｌｉｃａｔｅ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｕｎｔｅｒ ｓｔｒａｔｅｇｙ ｏｆ ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ ｓｏ ａｓ ｔｏ ｂｅ ａｂｌｅ ｔｏ ｃａｕｓｅ ＵＳ ｔｏ ｔｈｉｎｋ ｔｈｅ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅｓ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｓｏｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ ｇｏｖｅｒｎｉｎｇ Ｂａｓｈｕ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｓｏｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ；ｍｉｌｉｔａｒｙ ｇｏｖｅｒｎｉｎｇ Ｓｈｕ；ｓｔｒａｔｅｇｙ ７３
