您好,欢迎来到爱go旅游网。
搜索
您的当前位置:首页成本法无形资产评估

成本法无形资产评估

来源:爱go旅游网
成本法⽆形资产评估

(⼀)⽆形资产评估

成本法:该法是计算替代或重建某类⽆形资产所需的成本。适⽤于那些能被替代的⽆形资产的价值计算,也可估算因⽆形资产使⽣产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利⽤设备等所带来的经济收益,从⽽评估出这部分⽆形资产的价值。但由于受某种⽆形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能⼒以及产品⽣命周期等因素的影响,使得⽆形资产的经济收益很难确定,使得此法在应⽤上受到限制。百度()

⼀、成本法在⽆形资产评估中的应⽤(⼀)⽆形资产成本特性1.⽆形资产成本包括

研制或取得、持有期间的全部物化劳动和活劳动的费⽤⽀出。2.⽆形资产的成本特性(1)不完整性

①与购建⽆形资产相对应的各项费⽤是否计⼊⽆形资产的成本,是以费⽤⽀出资本化为条件的。

①我国现⾏财务制度⼀般把科研费⽤从当期⽣产经营费⽤中列⽀,企业账簿上反映的⽆形资产成本就是不完整的,⼤量的账外⽆形资产的存在是不可忽视的事实。

①即使是按国家规定进⾏费⽤⽀出资本化的⽆形资产的成本核算⼀般也是不完整的。

因为知识资产的创⽴具有特殊性,有⼤量的前期费⽤,如培训、基础开发或相关试验等往往不计⼊该知识资产的成本,⽽是通过其他途径进⾏补偿。(2)弱对应性

知识资产的创建经历基础研究、应⽤研究和⼯艺⽣产开发等漫长过程,成果的出现带有较⼤的随机性、偶然性和关联性。有时有这类情形发⽣:在⼀系列的研究失败之后偶尔出现⼀些成果,由其承担所有的研究费⽤显然不够合理。⽽在⼤量的先⾏研究(⽆论是成功,还是失败)成果的积累之上,往往可能产⽣⼀系列的知识资产,然⽽,继起的这些研究成果是否应该以及如何承担先⾏研究的费⽤也很难明断。因⽽,开发⽆形资产的费⽤⼀⼀对应估算是⽐较困难的。(3)虚拟性【象征】

既然⽆形资产的成本具有不完整性、弱对应性的特点,因⽽⽆形资产的成本往往是相对的。特别是⼀些⽆形资产的内涵已经远远超出了它的外在形式的含义,这种⽆形资产的成本只具有象征意义。

例如商标,其成本核算的是商标设计费、登记注册费、⼴告费等。⽽商标的内涵是标⽰商品内在质量信誉。这种⽆形资产实际上包括了该商品使⽤的特种技术、配⽅和多年的经验积累,⽽商标形式本⾝所费的成本只具有象征性或称虚拟性。(⼆)成本法在⽆形资产评估中的应⽤1.采⽤成本法评估⽆形资产,其基本公式为:⽆形资产评估值=⽆形资产重置成本×(1-贬值率)2.⽆形资产重置成本(或称重置完全成本)估算(1)⾃创⽆形资产重置成本的估算其⽅法主要有两种:①核算法。

核算法的基本计算公式为:

⽆形资产重置成本=成本+期间费⽤+合理利润

期间费⽤是指创建⽆形资产过程中分摊到该项⽆形资产的费⽤

期间费⽤=管理费⽤+销售费⽤+财务费⽤①倍加系数法。

对于投⼊智⼒较多的技术型⽆形资产,考虑到科研劳动的复杂性和风险,可以估算⽆形资产重置成本:

(2)外购⽆形资产重置成本的估算

①外购⽆形资产的重置成本包括购买价和购置费⽤两部分①⼀般可以采⽤以下两种⽅法。①、市价类⽐法。

在⽆形资产交易市场选择类似的参照物,再根据功能和技术先进性、适⽤性对其进⾏调整,从⽽确定其现⾏购买价格。购置费⽤可根据现⾏标准和实际情况核定。①、物价指数法。

它是以⽆形资产的账⾯历史成本为依据,⽤物价指数进⾏调整,进⽽估算其重置成本。计算公式表⽰为:

从⽆形资产价值构成来看,主要有两类费⽤,⼀类是物质消耗费⽤,⼀类是⼈⼯消耗费⽤,前者与⽣产资料物价指数相关度较⾼,后者与⽣活资料物价指数相关度较⾼,可按两类费⽤的⼤致⽐例按结构分别适⽤⽣产资料物价指数与⽣活资料物价指数估算。

例7-1:某企业2004外购⼀项⽆形资产账⾯值80万元,2006年进⾏评估,试按物价指数法估算其重置完全成本。

分析:经鉴定,该⽆形资产系运⽤现代先进的实验仪器经反复试验研制⽽成,物化劳动耗费的⽐重较⼤,可适⽤⽣产资料物价指数。根据资料,此项⽆形资产购置时物价指数和评估时物价指数分别为120%和150%,故该项⽆形资产的重置完全成本为:[答疑编号1147070301:针对该题提问]

『正确答案』80×150%/120%=100(万元)3.⽆形资产贬值率的估算

(1)⽆形资产贬值率的确定,可以采⽤专家鉴定法和剩余经济寿命预测法进⾏。①专家鉴定法。

是指邀请有关技术领域的专家,对被评估⽆形资产的先进性、适⽤性做出判断,从⽽确定其成新率的⽅法。(3)剩余经济寿命预测法(原理同第⼆章成本法中的使⽤年限法)

是由评估⼈员通过对⽆形资产剩余经济寿命的预测和判断,从⽽确定其成新率的⽅法。计算公式表⽰为:

已使⽤年限⽐较容易确定,就是名义使⽤年限。

剩余使⽤年限应由评估⼈员根据⽆形资产的特征,分析判断获得。分析判断⽅法在本章第⼆节中已有详述,这⾥不再赘叙。⼆、专利资产和专有技术的成本法评估(⼆)成本法

1.外购专利的重置成本容易确定2.⾃创的专利的成本组成包括

(1)研制成本【依据是《关于企业研发费⽤财务管理若⼲问题的通知》】

①直接成本。包括材料费、⼯资费、专⽤设备、资料费、咨询鉴定、培训、协作、差旅及其他。①间接成本。包括管理费、⾮专⽤设备折旧费、应分摊的公共费⽤及能源费⽤等。(2)交易成本

含义:发⽣在交易过程中的费⽤⽀出。

包括:技术服务费、交易过程中的差旅费及管理费、⼿续费、税⾦。(3)专利费

含义:为申请和维护专利权所发⽣的费⽤。

包括:专利代理费、申请费;实质性审查请求费;维护费、证书费、年费等。

【注意】

由于评估的⽬的不同,其成本构成内涵也不⼀样,评估时应该视不同情况考虑以上成本的全部或者⼀部分。3.成本法例题

【例7-3】某实业有限公司因为管理不善,经济效益不佳,亏损严重,将要被同⾏的利达有限公司兼并,现在需要对这个事业有限公司资产进⾏评估,这个公司有⼀项专利是属于实⽤新型,两年前⾃⾏研制并获得专利证书,对这个要兼并的企业专利进⾏鉴定,分析过程如下:

(1)确定评估对象,这个专利确实是公司⾃⼰研制的有专利证书,(2)技术功能鉴定

这个专利证所代表的专利技术不错,该专利技术还未应⽤于⽣产当中,技术有改完善,该产品的售价成本参数难以得到,从技术的试验结果看,将会为未来带来好的效果。(3)评估法的选择

鉴于该专利技术新做的鉴定结论,应⽤成本法能反映该项专利资产的价值,因为收益法、市场法都不能使,所以选⽤成本法。(4)各项评估参数的估算。具体资料如下:材料费⽤45 000元⼯资费⽤10 000元专⽤设备费 6 000元资料费 1 000元

咨询鉴定费 5 000元培训费 2 500元差旅费 3 100元管理费分摊 2 000元

⾮专⽤设备折旧费分摊9 600元专利费⽤及其他 3 600元合计87 800元

根据专利技术开发的过程分析,各类消耗仍按过去实际发⽣定额计算,对其价格可按现⾏价格计处。根据考察、分析和测算,近两年⽣产资料价格上涨指数分别为5%和8%。因⽣活资料物价指数资料难以获得,该专利技术开发中⼯资费⽤所占份额很少,因此,可以将全部成本按⽣产资料价格指数调整,即可估算出重置完全成本。[答疑编号1147070403:针对该题提问]

=99 565(元)

其次,确定该项专利技术的贬值率

该项实⽤新型的专利技术,法律保护期限为10年,尽管还有8年保护期限,但根据专家鉴定分析和预测,该项专利技术的剩余使⽤期限仅为6年,由此可以计算贬值率为:贬值率=(8-6)/8×100%=25%(5)计算评估值,做出结论。

评估值=99 565×(1-25%)=74 673.75(元)最后,确定该项专利技术的评估值为74 674元。三、版权(计算机软件)的成本法评估2.成本法

(1)现在⽤的最普遍的⽅法是成本法。

(2)基本公式:评估价值=重置全价-贬值(7-17)(3)成本法评估计算机软件价值的基本模型有

开发成本要素,开发过程成本或语句⾏数三种成本评估模型,但是国内评估中采⽤将这三种⽅法结合起来的参数成本法模型。(4)参数成本法模型①适⽤对象

对于系统软件、⼤型专业应⽤软件或者刚开发完成还没有进⼊市场的计算机软件产品,以及不存在交易市场的⾃⽤计算机软件。

①基本公式和原理:P= C1+C2(7-18)

P——计算机软件成本评估值C1——计算机软件开发成本C2——计算机软件维护成本

参数的C1确定

计算机软件开发成本C1由计算机软件⼯作量M和单位⼯作量成本W,所决定,其公式为:

C1=M×W(7-19)

C1——计算机软件开发成本;M——⼯作量,单位⼈.⽉;W——单位⼯作量成本

计算机软件⼯作量M为在现时以及现有条件下,重新开发此计算机软件所需要的⼯作量,为⼀般⽔平下的计算机软件劳动⼯作量。

单位⼯作量成本W为待估软件开发公司实际投⼊的成本除以该计算机软件实际⼯作量,体现的是该软件公司开发该计算机软件的实际⽣产能⼒。)百度()

(⼆)⽆形资产评估的新⽅法——复合成本法

从以上对⽆形资产成本特性的叙述中不难看出,⽤传统的成本法去评估⼀项⽆形资产是有缺陷的,它的问题就在于⽤⽆形资产的部分成本替代了⽆形资产的价值,因此,⽆形资产的价值没有得到充分的反映。为此,经过多年的潜⼼研究,笔者提出了⼀种新的⽅法-复合成本法。所谓复合成本法就是在评估⼀项⽆形资产时不仅考虑其历史成本或重置成本,还要考虑稀缺性及其效⽤的⼤⼩。⽤公式表⽰为:

⽆形资产重置成本=(效⽤系数/稀缺系数)×劳动量

通过上⾯的公式可知,⽆形资产的价值是由三个因素即效⽤性、稀缺度和劳动量共同决定的。百度()。

⽆形资产重置成本=(效⽤系数/稀缺系数)×劳动量

通过上⾯的公式可知,⽆形资产的价值是由三个因素即效⽤性、稀缺度和劳动量共同决定的。下⾯谈谈如何确定这三个变量。(1)劳动量。因为⽆形资产具有存在唯⼀性,所以理论上应当取最先研制成功的具有相同功效的⼀批⽆形资产中包含的最⼩劳动量。未获得成功的⽆形资产所耗费的劳动量只能计⼊各种费⽤当中,⽽不能计⼊⽆形资产的价值。在研发成功的⽆形资产中,也只有包含最⼩劳动量(暂未考虑效⽤性和稀缺性)的⽆形资产交易才最容易成功,价值易得到认可。不过这个最⼩劳动量确定起来有⼀定难度,在实务中应当尽评估师所能,搜集相似成本资料,筛选对⽐后选出最⼩劳动量。如果实在难以找到相关成本资料,也可以⽤历史成本或传统成本法求得的重置成本来替代,因为⽤来评估的⽆形资产通常都是超额(额外)利润较显著的,劳动量在⽆形资产价值中的影响并不显著。

(2)效⽤及效⽤系数。⽆形资产的效⽤可以划分为⽣产资料效⽤和⽣活资料效⽤。⽣产资料效⽤以提⾼劳动⽣产率和推动社会⽣产⼒进步为测量标准,这可以根据实际经济⼯作中的⼀些经济指标来计算,如效⽤系数=预计产量/现⾏产量(或预计销售

额/现⾏销售额,预计售价/现⾏售价)。因⽣活资料在资产评估⾏业中应⽤较少,故在此不做讨论。效⽤对劳动量起着约定作⽤。效⽤系数通常⽤0,0.1,0.2,……1,1.1,1.2……表⽰,系数越⼤表明效⽤越⼤。⽆形资产效⽤系数的确定可参考专家和专有技术⼈员的建议按其作⽤的⼤⼩确定,如专家认为使⽤⼀项⽆形资产可提⾼产量100倍,则可将效⽤系数定为100.(3)稀缺度及稀缺系数。稀缺度指的是⽆形资产的稀缺状况以及市场上⽆形资产的供求关系,通常⽤稀缺系数表⽰,稀缺系数存在于0.01⾄1的范围之内。理论上稀缺系数存在0的值,但是当其为0时,实际意义不⼤,因此这⾥规定最⼩值为0.01,⽽1则代表着供求平衡时的稀缺系数。系数越⼩表明越稀缺,反之则相反。对于稀缺系数的确定,在实务中可以依据该项⽆形资产在同类⽆形资产市场中所占的⽐例确定。如果该项⽆形资产开创了⼀类⽆形资产的新纪元,也就是产⽣了从⽆到有的变化,那么可将其系数定为0.01;如果该项⽆形资产的市场已近饱合,则应将稀缺系数定为1,因为市场此时已经不再缺乏这种⽆形资产了。

为了使解释更清楚明⽩,下⾯分别从⾃创和购买两个不同⾓度举例加以说明。(1)⾃创⽆形资产

科学家王某于1993年在耗资25万元⼈民币的情况下,终于发明了⼀种新的植物栽培技术,该项发明可使不同⼲旱程度地区的植物成活率有不同程度的提⾼,在轻度⼲旱地区可使成活率由48%提⾼到95%,中度⼲旱地区可使成活率由34%提⾼到90%,严重⼲旱地区则可由20%提⾼到84%.当时该项技术在全世界尚属⾸例,预计市场前景⾮常好。王某于当年在中国国家专利局申请了专利(实⽤型),期限8年,之后由于科研⼯作等种种原因,没有在国外申请专利。现请评估该项专利的价值。

由上⾯的叙述可以得出,在不同地区由于⼲旱程度不同,该项专利的效⽤不尽相同,但因其尚属⾸创,市场前景极佳,因此可将稀缺系数定为0.01,效⽤系数分别计算如下:轻度⼲旱地区效⽤系数=95%/48%=1.98中度⼲旱地区效⽤系数=90%/34%=2.65严重⼲旱地区效⽤系数=84%/20%=4.20则该项专利的评估值为:

轻度⼲旱地区评估值=1.98/0.01*25=4950万元中度⼲旱地区评估值=2.65/0.01*25=6625万元严重⼲旱地区评估值=4.20/0.01*25=10500万元

通过这个例⼦可以看出,由于市场反应的不同,该项⽆形资产表现出了不同的价格⽔平,这与实际情况也是相吻合的。在轻度⼲旱地区还有⼀定的降⾬量,植物的成活率相对来说还是⽐较⾼的,那么对该项技术的渴望程度肯定没有严重⼲旱地区那么强烈,当然就不愿付⾼于严重⼲旱地区的价钱。

(2)外购⽆形资产1或出售⽆形资产2在上例中我们知道,由于王某⼀时疏忽,未在国外注册专利。到1995年时,国外出现了同种专利技术,并很快进⼊中国市场。我们假设此时中国只剩下了占全部⼲旱⾯积30%的轻度⼲旱地区市场,在剩下的这30%的市场中王某的专利只能占到35%,也就是说此时王某专利的稀缺系数已经变成0.35,则该项专利评估值=1.98/0.35×25=5.66*25=141.5万元。

我们可以看出,复核成本法的优点是可以很好地解释⽆形资产价格和成本背离的现象,在评估实务中具有较强的可操作性。⽽且,与传统成本法不同的是,它考虑了⽆形资产的未来收益情况,因此是⽐较科学合理的。但作为⼀种新的⽅法提出来,它肯定还有许多不完善的地⽅,敬请各位同仁批评指正,共同促进我国的⽆形资产评估⼯作更上新台阶。(三)⽆形资产评估成本法及案例成本构成

成本的构成要素 --材料成本、⼈⼯成本、间接成本、开发商利润

材料成本构成--磁盘、集成电路模板、电影或录⾳带母带、⼯程图纸、有版权的模型或样品、⼿册或⼿稿复印件等。⼈⼯成本构成--员⼯全部薪⾦踏给合同商的所有货币报酬。

间接成本构成--与就业有关的税收和福利、管理和监督⼯作、⽀持和秘书⼯作以及公⽤⼯程和经营费⽤。开发商利润--外部筹资成本(建设期利息)、⾃有资⾦成本、机会成本。数据收集与验证资料清单

1)总体描述:注册号、协议⽅式;2)数量:该组中⽆形资产的数量;3)规模标准:各种软件编码的数量;4)使⽤年限:开发⽇期、投⼊使⽤⽇期;5)原始成本:开发成本和改进成本;6)退废数据:剩余时间、历史更新率等数据验证

1)⽆形资产存在性:现场盘点2)⽆形资产完整性:现场盘点

3)数据准确性:核对数据原始⽂件、会计凭证4)数据完整性:重建和调整数据集合,确保没有遗漏5)数据与成本要素的对应关系现⾏成本趋势系数

⼀般的⽅法:估计开发时间和⼯作量为基础,以现⾏价格标准计算复原或更新重置成本。较少的情况下采⽤系数调整时应注意:

1)证明历史成本数据完整、精确⽽可信;

2)选择最适⽤于⽬标类型⽆形资产、最适⽤于⽆形资产所在企业,以及最适⽤于从⽆形资产开发到现⾏评估⽇的相关期间的成本趋势系数。贬值的确认和量化

剩余使⽤寿命—不分割三种贬值

功能性贬值:超额开发成本或超额经营成本;经济性贬值:实际销售利润率低于历史或预期;技术类资产评估案例⼀、委估资产内容

委估⽆形资产为某公司拥有的ABC⽆线终端核⼼技术及其与ABC⽆线终端有关的其他技术和基于这些技术的知识产权,这些技术包括ABC⽆线终端基带芯⽚技术、ABC⽆线终

端物理层技术、ABC⽆线终端⾼层协议栈技术、ABC⼿机硬件参考设计⽅案、ABC⽆线上⽹卡硬件参考设计⽅案等。该技术为基带芯⽚(基频)的制造技术,具有国际先进⽔平。在⼤部分⼿机中,基频都是最昂贵的半导体元件,随着TFT-LCD显⽰屏价格的下降,基频正在成为⼿机中占成本⽐例最⾼的元件。不仅如此,基频还决定了⼿机平台的选择,很⼤程度上决定了⼿机的功能和性能。⼆、⽆形资产性质及权属

委估⽆形资产均为专利申请技术和专有技术。公司分别向中华⼈民共和国知识产权局提出的发明专利申请,并及时缴纳了申请费及相关费⽤,中华⼈民共和国知识产权局对某公司提出的专利申请已出具《专利申请受理通知书》予受理。部分技术正在处在专利申请准备过程中,其余技术采⽤⾃我保护,某公司对ABC芯⽚核⼼技术具有完全的⾃主知识产权。委估技术尚处于研发阶段,根据财务核算制度,公司将与该技术相关的研发成本均在当期损益列⽀,因此评估基准⽇该技术账⾯价值为零。根据公司提供的成本费⽤资料统计,委估技术历史成本约***万元。专利技术和专有技术⽆账⾯值,明细如下:专利明细表

三、委估技术存在性的确认

本次委估技术的存在形式通过评估⼈员现场考察和市场调研从以下⼏种⽅式进⾏了确认。

1.国家知识产权局授权的专利技术授权通知书及相关⽂件的检索,验证了委估申请专利技术的有效性;

2.通过对委估技术的⽣产设备的实地考察,考察内容包含了研发实验室、⽣产⼚房、⽣产车间、⽣产设备等技术产业化的,验证本次评估技术实现的物资条件和⽣产⼯艺流程完善程度;

3.通过样机外场测试报告、权威部门的测试报告及内部实验报告验证该技术制造产品的性能;4.通过对委估技术⽣产的产品的实质性考察和⽤户使⽤信息,进⼀步验证了委估技术的技术成熟度。通过上述⼏种⽅式,我们验证了委估技术的真实存在性。四、技术的垄断与竞争

国内ABC⼿机芯⽚研发公司主要有5家:某公司、A、B、C、D。某公司是芯⽚研发的先⾏者,**。

A的优势在于综合解决⽅案,整体性能优良;B的集成度⽐较⾼,具备GSM经验;C的技术⽐较强,算法⽐较好;

D的物理层、协议栈⾃主开发,独⽴性强。五、技术的保护措施及有效程度

从⽬前的情况看,委估技术采⽤申请专利进⾏技术保护,⽽且某公司与每⼀位研发⼈员签订了技术保密协议,总体说来,某公司技术保护措施是⽐较有效的,但会承担由于研发⼈员的流失产⽣的“泄密”的风险。六、委估技术产品简介

本次委估技术⽤于⽣产基带芯⽚,改产品专⽤于制造⼿机、⽆线上⽹卡等⽆线通信终端领域。

某公司是ABC产业链上基带芯⽚研发的⾼科技企业之⼀,ABC是世界主要三种3G标准之⼀,通过多年来的开发经验积累和技术沉淀,某公司在ABC标准、⼿机芯⽚、协议栈软件、物理层软件、⼿机解决⽅案等⽅⾯形成了⾃⼰鲜明的优势。(⼀)成本法

鉴于本次采⽤成本法评估某公司ABC⽆线终端技术的价值。则假设:所申报待评估的⽆形资产的价值要素,主要有以下⼏⽅⾯:由其开发研制过程中投⼊的相关活劳动费⽤,如研发⼈员的劳务、⼯资福利和奖⾦等⼈⼯费⽤;物化劳动,如占⽤的相关计算机硬件设备、场所和耗费的⽔电能源等费⽤;及其相应的管理、⽂档资料的编制、评审等其他间接费⽤所构成。此外,还应考虑到因投⼊该软件产品的研发⽽占⽤了资本获取它项投资收益的机会报酬,或资本因投⼊该软件产品的研发⽽失掉获取它项投资收益报酬的机会损失或增加的投资机会成本,则应按社会或⾏业的平均报酬予以补偿。假设开发成本在研制开发过程中均匀投⼊,本次评估采⽤基本模型如下:重置成本=直接费⽤+间接费⽤+资⾦成本+合理利润评估价值=重置成本-功能性贬值-经济性贬值

确定各项重置成本时,采⽤财务核算法。基本⽅法是,将研制该资产所消耗的各项⽀出(包括物化劳动和活劳动费⽤),按实际情况扣除其中不必要和不合理项⽬后计算消耗量,按现⾏价格和费⽤标准计算重置成本成本法评估技术说明⼀、评估的假设及前提条件

1.委估专利申请技术在申请期满后可获得《专利证书》;2.委估技术的开发费⽤在开发过程中均匀投⼊;

3.计⼊委估技术开发成本的劳务费⽤为社会平均⽔平,劳务⼈员不享有股权、期权等特殊权利;

4.中国的社会经济环境不发⽣⼤的变化,所遵循的国家现⾏法律、法规、制度及社会政治和经济政策与现时⽆重⼤变化;5.有关信贷利率、汇率、赋税基准及税率,政策性征收费⽤等不发⽣重⼤变化;6.⽆其他⼈⼒不可抗拒因素及不可预见因素对委估专利技术产⽣重⼤不利影响。⼆、评估依据

1.《专利申请受理通知书》、《缴纳申请费通知书》及缴费收据;

2.资产占有⽅提供的资产评估申报表、⽆形资产开发成本费⽤明细表及依据的原始凭证;3.**市社会保障相关标准;

4.评估基准⽇2007年7⽉31⽇银⾏存贷款利率;5.其他依据。三、评估过程

四、评估估算过程说明(⼀)评估模型(⼆)评估技术说明

根据某公司提供的研制开发成本内容,我们将整个研制过程中必要⽽且合理的成本分为直接费⽤和间接费⽤两种。直接费⽤针对每⼀研制阶段,分为研制⼈员劳务费、设备和房屋旧费⽤、材料费⽤,⽆形资产摊销等,并将以上各项根据实际情况进⼀步分解,使费⽤具体化、明确化,其中⽆形资产的摊销是对公司成⽴时技术作价的摊销,我们把其单列出计算。间接费⽤针对整个研制过程,分为办公⽤品费⽤、招待费、公务费和其它费⽤等。

1.ABC⽆线通信终端技术的研发经费投⼊

根据提供的历史财务资料,其对ABC⽆线通信终端技术的研发经费投⼊共计约**万元,投⼊详细情况见下表:表1 ABC⽆线通信终端技术的研发费⽤明细表单位:元

2.直接费⽤

①研发⼈员及管理⼈员劳务费②设备及房屋折旧费⽤③材料费⽤3.间接费⽤

间接费⽤包括业务费、公务费、招待费及其他费⽤等等,是项⽬研发过程中所必须⽀出的差旅、交通、办公、会务、评审等费⽤。评估⼈员根据原始的费⽤构成情况,扣除了不必要及不合理的⽀出部分,并考虑现⾏物价⽔平合理估算间接费⽤,根据实际发⽣的间接费⽤,乘以物价调整系数,取得间接费⽤的重置价值。该项⽬的间接费⽤=**(元)4.资⾦成本

5.合理预期利润

6.功能性贬值及经济性贬值7.评估价值的确定百度()

四、⽆形资产评估⽅法述评成本法

国内外在成本法(Cost method)上有完全不同的两种思路,我们可以分别叫为后向成本法和前向成本法。1.3.1 后向成本法

后向成本法,基于⽆形资产账⾯历史会计记录,计算在评估时点经济状态下重置相同⽆

形资产所需要的成本。⽬前常⽤的有物价指数法、财务核算法、市场调整法及倍加系数法。物价指数法侧重于市场物价的变化;财务核算法把⽆形资产的物质消耗和⼯时消耗分开

核算;市场调整法,⾸先计算本企业⾃创的典型已售⽆形资产“成本/售价”值,然后乘以与待估⽆形资产同类的资产当前价格,进⽽确定⽆形资产重置成本;倍加系数法最为复杂,它

考虑了科研获得的复杂性和风险,将研制中的劳动消耗乘上劳动倍加系数,然后再⽤风险系数进⾏调整。⽆形资产根据来源的不同可分为外购和⾃创两种。外购⽆形资产由于只能取得购买时的

账⾯成本,所以只能使⽤物价指数法;⾃创⽆形资产具备详细的会计资料,四种⽅法都可以使⽤。四种⽅法的计算模型如图4所⽰:

图 4 后向成本法⽰意图

后向成本法依托于资产取得成本,⽽完全不考虑⽆形资产未来收益能⼒,所以其⽬的通

常并不是要提供⽆形资产真正的内在价值,⽽是出于特殊的监管要求。例如,后向成本法通常⽤于⽆形资产会计计量,财务核算以及税收监管⽬的。1.3.2 前向成本法

前向成本法完全不考虑账⾯历史会计记录,⽽只考虑在当前情况下研制相同⽆形资产所

需成本。另外,为了合理地反映⽆形资产的价值,前向成本分析法应该体现⽆形资产的退化状况,或者当前的使⽤状态。前向成本法⽅法适⽤于法律保护薄弱、技术相对知名、⽬前没有产⽣收益的⽆形资产情形。⾏业内许多⼈⼠认为,前向成本法在⽆形资产评估中占的⾓⾊并不⼤,因为(1)法律保护使得⽆形资产的重新研制⾮常困难;(2)没有法律保护的⽆形资产重新研制成本⼏乎

为零。然⽽,前向成本法在确定边际价格时是⾮常有⽤的⼯具,常⽤于⽆形资产出售以及许可谈判中。1.4 实物期权法

在信息社会,瞬息万变的外部环境要求企业运⽤权变理论管理⽆形资产。例如如果市场

前景⽐当初设想得更好,会加⼤投资⼒度,反之则会设法减少损失。在进⾏⽆形资产评估时,传统⽅法如市场法、收益现值法、成本法,都不能充分体现⽆形资产的不确定性和企业选择权。⽽鉴于⽆形资产本⾝具有实物期权的特点,利⽤实物期权法

(Option method)进⾏⽆形资产评估能够解决上诉问题。百度()

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- igat.cn 版权所有

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务