时代经贸 ２０１１耳１０月 总第２２０期 ＦＤＩ 对外贸易与我国经济增长的动态效应分析 刘静 （首都经济贸易大学统计学院，北京１０００７０） 【摘要】本文利用我国１９８５—２００９年的年度数据，对外商直接投资、进口总额、出口总额与经济增长之间的关系进行了实证研究，研究结果表明，我国ＦＤＩ、 对外贸易与经济增长之间存在着长期稳定的均衡关系；ＦＤＩ、进口贸易与经济增长存在着双向因果关系，出口贸易是经济增长的Ｇｒａｎ ｒ原因，出口促进了经济 不断增长；脉冲响应函数和方差分解显示，从动态效应来看，经济增长对国际贸易均表现为积极的正向响应，并且出口对经济增长的影响力度较大。 【关键词】经济增长；外商直接投资；对外贸易；动态效应分析 １．引言 ｌｇｄｐ、ｉｆｄｉ、ｌｅｘ、ｌｉｍ进行单位根检验，结果见表ｌ。 １９７８年以来，我国坚持对外开放、积极利用外资的方针政 表Ｉ各变量簟位根检验 策，不断完善外资体系，在吸引外资工作中取得了巨大的成 变量 ＡＤＦ统计量 ５％临界值 １０％临界值 Ｐ值 结论 就，使我国成为世界上利用外资大国。在利用外资不断扩大的同 ｉｇｄｐ －２．３９６６ —３．６３２９ —３．２５４７ ０．３７０９ 不平稳 时，我国的进出口贸易总量也一直在攀升，￣Ｕ２００９年底，我国实 １ｆｄｉ 一１．８５４８ —３．６２２０ —３．２４８６ ０．６４４６ 不平稳 现进出口总额２２０７５．４亿美元，ＬＬ２００５年增长５５．３％，其中出口总 ｌｅｘ 一０．９８３２ —２．９９ｌ９ —２．６３５５ ０．７４２４ 不平稳 额１２Ｏｌ６．１亿美元，较２００５年增长５７．７％，进口总额１００５９．２亿美 １ｉｍ －２．８６９３ —３．６２２０ —３．２４８６ ０．１８９５ 不平稳 ｄｌｇｄｐ 一３．８１５３ —３．６３２９ －３．２５４７ ０．０３５２ 平稳 元，较２００５年增长５２．４％，与此同时，外资、对外贸易与经济发展 ｄｌｆｄｉ －２．０２８５ －ｉ．９５６４ －Ｉ．６０８５ ０．０４２９ 平稳 的密切关系逐渐被众多学者所重视，然而这些因素之间的均衡关 ｄｌｅｘ 一２．８４１９ －１．９５６４ 一ｌｌ ６０８５ ０．００６６ 平稳 系以及因果关系如何？动态影响又怎样呢？本文将通过实证分析 ｄｌｉｍ －２．０６４ｌ －１．９５６４ 一ｌｌ ６０８５ ０．０３９８ 平稳 来进行阐述。 ２．实证分析 由ＡＤＦ检验结果可知，在５％的显著水平下，均不能拒绝四个变 ２．１变量的选取与说明 量序列存在单位根的原假设，但经过一阶差分后，四个变量序列 均是平稳序列，因此四个序列均属于Ｉ（１）序列。 ＧＤＰ是衡量一个国家或地区经济发展水平的重要指标，因 ２．３协整检验 此选取ＧＤＰ作为经济增长指标进行分析，考虑到外商直接投资与 协整分析是由若干服从单位根过程的变量组成的系统，若这 进出口贸易对经济增长的影响作用，本文共选取了外商直接投 些变量的某一线性组合是平稳的，则称这一稳定的线性组合为协 资（ＦＤＩ），出口总额（ＥＸ）、进口总额（ＩＭ）三个因素进行分 整关系。协整检验主要有以下两种方法：一种是Ｅｎｇｌｅ和Ｇｒａｎｇｅｒ 析。其中外商直接投资采用按美元加权平均汇率折算后的人民币 总额反映。原始样本数据选自１９８５年一２００９年的年度数据，数据 于１９８７年提出的ＥＧ两步检验法，另一种是２ｏｈａｎｓｅｎ提出的基于ＶＡＲ 模型对协整向量系统进行极大似然估计和检验，由于Ｊｏｈａｎｓｅｎ的 来源于《中国统计年鉴》。为了使数据具有可比性，因此各变量 极大似然估计与迹检验方法能精确的检验出协整关系的个数，因 选用经１９８５年的不变价格进行平减后的实际数据，又由于数据的 自然对数变换不改变变量之间的关系，而且此方法还能使其趋势 此本文采用该方法。 衰２ ｉｇｄｐ Ｉｆｄｉ Ｉｏｘ和Ｉ ｉＩｌｌ的协整检验结果 线性化，一定程度上可以消除时间序列中存在的异方差现象，在 特征值 最大似然比统计量 １％置信水平临界值 Ｐ值 协整关系检验结果 这里对各序列进行自然对数转换，变换后的各变量序列为ｌｇｄｐ、 ０．８６６２ ４４．３４３８ ３２ ７１５３ ０ ０００２ Ｎｏｎｅ＋ ｌｆｄｉ、ｌｅｘ、ｌｉｍ。 ０ ７２４３ ２８．３４４６ ２５ ８６ｌ２ Ｏ ０ｏ４１ Ａｔ ｍｏｓｔ １＋ ２．２平稳性检验 ０．６８０４ ２５ Ｏ９ｌ８ １８．５２００ ０．０００７ Ａｔ ｍＯＳｔ ２● 研究时间序列的运行规律时，当时间序列非平稳时，在经 ０．２０５０ ８ ０４８２ ６ ６３４９ ０．０２４６ Ａｔ ｍｏｓｔ ３ 济意义上无任何相关关系，只有平稳序列才有研究的价值，因此 经过单位根检验，１ｇｄｐ、ｌｆｄｉ、ｌｅｘ、１ｉｍ均为一阶单整序 我们在对时间序列数据进行建模前，需要对各变量的平稳性进行 列，为了描述这些变量之间的长期稳定关系，刻划整个系统的稳 检验，否则会出现伪回归现象。本文利用ＡＤＦ单位根检验方法对 定特征，我们需要对各变量进行协整关系检验。根据使得ＡＩＣ与ｓｃ 进行盈利预测并产生稳定的预期。要根据不同产业特征制定 际化水平，加快培养具有国际视野、熟悉国际业务规范的国际服 合理的市场准入门槛。市场准入门槛过高或过低对产业发展都不 务业人才，做好重点人才、关键人才和紧缺人才的能力开发，营 利，因此，确定合理的市场准入门槛对产业健康发展来说具有重 造良好的服务经济人才发展环境。 要意义。我国要借鉴其他国家和地区发展服务经济的经验，根据 （三）税收财政制度创新 不同产业的发展特征，制定相应的准入门槛。对于律师、会计、 税收财政制度创新主要有两个方面：一是税收制度的改革与 医生等行业，应该提高准入门槛，保证质量，避免无序竞争；而 完善。促进服务经济发展的税制改革首先要转变观念，强化税收 对于电信、物流等行业，则应降低准入门槛，促进竞争。 在提高服务业企业的创新能力与竞争力中的作用。同时要更好地 （二）管理体系创新 借鉴和运用国际先进经验，积极参与国际税收竞争与协调。有条 管理改革的总体思路：充分认识服务经济在国家社 件的地方应争取支持，率先在全国先行先试，为不断完 会经济发展中的重要意义，树立科学的政绩观，协调相互之间的 善我国高端服务业税制和税收优惠体系做出自己的贡献。 利益关系，建立推动服务经济发展的管理体系，重点是要实 二是财政的进一步调整与完善。一要提高教育专项基金 施科学化、规范化的管理，强化服务意识，提高服 的投资效率，依托现有教育资源，引进国际著名培训机构，建立 务效率。具体建议包括：一是应成立专门的服务经济管理服 专业人才培训基地。二要借鉴日本等国财政投融资制度，制定现 务机构，统筹制定服务经济发展规划和实施细则，协调各利益主 代服务业发展的聚集区规划，在实现产业目标方面发挥其财 体的利益关系，维护服务经济发展的市场秩序，制定服务业行业 政与金融双重功能，以有限的投资引导民资参与。三要建立 标准和产品质量评价体系等。二是在服务业发展市场化程度越来 引导资金的绩效预算和税式支出预算。国际经验表明，通过税式 越高的条件下，管理要认真总结和学习借鉴其它国家和地区 支出预算制度的建立，可以从总量、使用方向、管理方式等多方 的成功经验，如何既要到位又不越位、既要放松行政管制又要加 面规范税式支出、提高税式支出的效率。四要用好采购 强管理、既要管理效率更要服务质量，归根到底是要坚持管 ，把发展现代服务业规划、工程勘察与设计、物业管理等服 理的规范化和法制化。三是管理要体现服务经济发展的阶段 务，以及对服务产品的采购纳入了采购，从而体现的政 特征。在服务经济发展的不同阶段，管理要体现差异化。在 策倾向。 此过程中要处理好与行业组织之间的关系，发挥行业组织在 引导高端服务业发展中的作用。四是要全面实施服务业人才集聚 作者简介：谭影慧，女，经济学硕士，华东师范大学社会科学部副教授。 战略。人才是服务经济发展最核心的动力，提高服务业人才的国 ・８１・ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ＆Ｔｒａｄｅ Ｕｐｄａｔｅ Ｓｕｍ．ＮＯ．２２０Ｏｃｔｏｂｅｒ．２０１１ 取得最小值的原则，经过反复试验，确定模型的滞后阶数为２，检 杰原因。当给进口一个新息的冲击之后，可以发现ＧＤＰ会迅速上 升，且在第５期达到了最大值，而后有回落趋势，但基本上稳定。 验结果如表２所示。 即在１％置信水平下，四个变量之间存在着三个协整关系。协 当给ＦＤＩ一个标准差的扰动，ＧＤＰ会出现一个微弱的负向响应，从 整关系表达式为： ｌｇｄｐ＝０．０２２５１ｆｄｉ＋０．５９９７１ｅｘ＋０．１８８５１ｉｍ＋ｅ 长期来看，对经济增长有较弱的抑制作用。 从协整方程可以看出，外商直接投资、出口、进口与经济增 长之间存在着一种长期稳定的关系，且三个变量对ＧＤＰ的弹性系数 ２．６方差分解 脉冲响应函数描述的是ＶＡＲ中的一个内生变量的冲击给其他内 ∞＝宝 分别为０．０２２５、０．５９９７和０．１８８５，由此说明了三个变量对经济增 长均有积极的促进作用。 ２．４格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系检验用于检验两个变量之间是否具有因果关 系。检验的基本依据是：将来不能预测过去；如果Ｙ的变化是由 ｘ引起的，则ｘ的变化应该发生在Ｙ的变化之前。因此，如果ｘ是引 起Ｙ变化的原因，则ｘ应该有助于预测Ｙ，即在Ｙ关于Ｙ过去值的回 外商直接投资。 表４经济增长的方差分解 归中，添加ｘ的过去值作为的解释变量，应该显著增加回归的 时期 标准差 Ｉｇｄｐ方差贡献度 ｉｆｄｉ方差贡献度 １ｅｘ方差贡献度 解释能力，此时，称ｘ为Ｙ的原因，否则称Ｘ不是Ｙ的原因。通过格 ｌ ０ ０３６６ １００ ｏｏ０ｏ ０ ００００ ０．Ｏｏ０Ｏ 兰杰因果关系检验可以进一步分析所研究时间序列存在的因果关 ２ ０．０７０２ ９２．３６９２ ０．３３４０ ７ ２２７８ 系，进一步分析变量之间的相互影响的关系。 ３ ０ｌ００９ ８２ ６１７４ ０ ７３７０ １５ ９１２６ ４ ０１２９２ ７５．２６６０ １．０６９３ ２ｌ＿９８８８ 由协整检验的结果可以看出，ＧＤＰ、外商直接投资、出口和 ５ Ｏ１５４７ ７０．７５５０ ｌ＿３０１２ ２５．５８３４ 进口存在着长期稳定的均衡关系，但各变量之间是否构成因果关 ６ Ｏ．１７６８ ６８ ２ｌ４１ １ ４４８３ ２７．６４０３ 系，以及因果关系的作用方向尚待检验，因此需要对各变量进行 ７ ０ ｔ９５７ ６６ ８０８ｌ １．５３８３ ２３．８５５３ 格兰杰因果关系检验。检验结果见表３。 裹３ Ｇｒａｎｇｅｒ因果关系检验结果 ８ ９ Ｏ ２ｌｌ９ ０ ２２６３ ０ ２３９５ ６５．９９９５ ６５．４８９２ ６５１２５８ １．５９３５ １ ６２８１ １ ６５０３ ２９．６２ｌ５ ３Ｏ．１４６０ ３０．５３３８ 生变量所带来的影响程度。而方差分解是把内生变量中的变化分 解为对ＶＡＲ的分量冲击。因此，方差分解给出对ＶＡＲ中的变量产生 影响的每个随机扰动的相对重要性的信息。考察ＶＡＲ系统中任意一 个内生变量的预测均方误差的分解。 根据方差分解的原理，我们对变量进行分析，分析结果如表４ 所示。由表４的分析结果可以看出，无论是短期还是中长期，出口 对经济增长的贡献最大，在第１Ｏ期时达到了３Ｏ．５％，其次为进口和 １｛ｍ方差贡献度 ０ ０Ｏｏ０ ０ ０６９２ ０ ７３３ｌ ｌ＿６７６０ ２ ３６１３ ２．６９７３ ２．７９８３ ２．７８５５ ２．７３６７ ２ ６９０１ 原假设 ＬＧＤＰ ｄｏｅｓ ｎｏｔ Ｇｒａｎｇｅｒ Ｃａｕｓｅ ＬＦＤＩ ＬＦＤＩ ｄｏｅｓ ｎｏｔ Ｇｒａｎｇｅｒ Ｃａｕｓｅ ＬＧＤＰ ＬＧＤＰ ｄｏｅｓ ｎｏｔ Ｇｒａｎｇｅｒ Ｃａｕｓｅ ＬＥＸ Ｆ统计量 ｌ０．７５ｌ１ ２．７９６６５ ２．８３８２５ Ｐ值 ０．Ｏ０１３７ ０．０８５５４ ０．０８２６６ 结果 拒绝原假设 拒绝原假设 拒绝原假设 １０ ３．结论与建议 由以上分析我们可以看到，我国的外商直接投资、出口、进 口和ＧＤＰ之间，存在着长期稳定的均衡关系，三者对经济的增长均 ＬＥＸ ｄｏｅｓ ｎｏｔ Ｇｒａｎｇｅｒ Ｃａｕｓｅ ＬＧＤＰ ４．７１８３４ ０．０２１５６ 拒绝原假设 ＬＩＭ ｄｏｅｓ ｎｏｔ Ｇｒａｎｇｅｒ Ｃａｕｓｅ ＬＧＤＰ ４．７７２２２ ０．０２０８５ 拒绝原假设 起到了一定的正向拉动作用，共同促进我国经济的不断增长。从 ＬＧＤＰ ｄｏｅｓ ｎｏｔ Ｇｒａｎｇｅｒ Ｃａｕｓｅ ＬＩＭ Ｉ．３５９５９ ０．３２３９８ 接受原假设 作用程度来看，出口对经济增长的作用相对较大，ＦＤＩ与进口影响 经检验可以看出，在显著水平为１０％的条件下，在滞后阶数为 较小。另外，从外商直接投资、出口、进口与经济增长四者之间 ５时，外商直接投资、出口与经济增长之间存在着双向因果关系， 动态影响的关系来看，对外贸易对拉动经济增长起到了较大的推 双方互为原因，互相促进。而出口与经济增长之间只是单向因果 动作用。从因果关系来看，ＦＤＩ、进口与经济增长之间互为因果关 关系，即出口是经济增长的格兰杰原因，反之，则不成立。 系，而进口的增长也是导致经济增长的格兰杰原因，这与我国经 ２．５脉冲响应分析 对第ｉ个变量的冲击不仅直接影响到第ｉ个变量，而且通过ＶＡＲ 模型的动态结构传导给所有其它内生变量。脉冲响应函数刻画的 是在一个扰动项上加上一次性的～ 个冲击，对内生变量的当前值 和未来值所带来的影响。 设一个Ｐ阶的ＶＡＲ模型， Ａ１Ｙｔ－，＋…＋Ａｐ 一， 观＋ｅ，模型中的扰 济理论中对外贸易对经济增长有一定的推动作用相符，我国对外 贸易的不断开放以及中国巨大的投资市场吸引了越来越多的外商 来华投资，加快了经济发展。 为使我国国民经济又好又快发展，我们首先应合理调整进 出口贸易结构，积极推动出口贸易从规模速度型向质量效益型转 变，立足以质取胜，优化出口产品结构，充分发挥进出口贸易在 动项称为新息，因为在预测时实际受到了误差项的动态影响，如 推动经济增长中的作用。另外我们还应充分利用外商直接投资， 果ｅ，发生变化，不仅对当前的内生变量的取值有影响，而且会影 加快提高外资质量水平，不断创新利用外资方式，把利用外资同 响到以后各期的取值。 推动产业升级结合起来，鼓励外资向不同产业投资发展，优化外 我们在分析了四个变量间的长期影响后，我们运用脉冲响应 资环境，使其推动我国经济持续增长。 函数来分析变量间的动态影响。根据ＶＡＲ模型，建立ＧＤＰ对各变量 新息冲击的脉冲响应函数曲线，其中横轴表示冲击作用的滞后阶 参考文献：【１】赵卫亚．计量经济学教程【 ．上海：上海财经大学出版社，２００３． 数，纵横表示ＧＤＰ对其他各变量的响应程度，如图ｌ所示： ＲｅｓＰｏｎｓｏ ｏｆ ＬＧＤＰ ｔｏ Ｃｈｏｌｅｓｋｙ ｏｎｅ Ｓ．ｏ．Ｉｎｎｏｖａｔｌｏｎｓ 易丹辉．数据分析－￣Ｅｖｉｅｗｓ应用 田冲国统计出版社，２００２． 【３］邓淇中浒陈生．ＦＤＩ、对外贸易对区域经济增长的影响Ⅱ］．经济管理．２００９（０３）：３３—３７． ［４】盛垒，杜德斌，钟辉华．ＦＤＩ对湖南省的经济增长效应及其地域梯度差异的实证分析 Ｕ】．经济管理，２００６（７；． 【５］康赞亮，张必松．ＦＤＩ、国际贸易及我国经济增长的协整分析贸易问题，２００６（ｚ）． ＶＥＣＭ模型Ⅱ］．国际 作者简介：刘静（１９８５一），女，河北石家庄人，首都经济贸易大学２００９级统计 学在读硕士研究生，研究方向：市场调查与数据挖掘。 Ｉ三三 兰三 Ｉ 陷１ ＧＤＰ对各变量冲击的反应 由图１可以看出，ＧＤＰ对出口的一个标准差扰动在第一期没有 显著的响应，但随着时间推移，ＧＤＰ对出口有着非常积极的正向响 应，并且在第５期达到了最大值，且在以后各期均没有减弱的趋 势，也进一步检验了格兰杰因果关系，即出口是经济增长的格兰 ・８２・
