２０１３年第２２期 经济研究导刊 Ｎｏ．２２，２０１３ 总第２０４期 ＥＣＯＮＯＭＩＣ ＲＥＳＥＡＲＣＨ ＧＵＩＤＥ Ｓｅｆｉａ１ Ｎｏ．２Ｏ４ 中国服务贸易影响因素分析 基于开放度和服务业发展水平研究 杨婷婷 （南京大学商学院，南京２１００００） 摘要：各国经济的服务化程度不断提高，服务贸易扮演着越来越重要的作用，中国作为最大的发展中国家，货 物贸易位居世界第一，然而，货物贸易与服务贸易发展极其不平衡，通过实证分析中国服务业发展水平以及服务业开 放度对服务贸易的影响，为中国服务贸易发展提出几点建议。 关键词：服务贸易；问题；影响 中图分类号：Ｆ７４ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７３—２９１Ｘ（２０１３）２２—０２７１—０２ 引言 多的影响因素，本文主要选取服务贸易开放度（ＯＰＥＮＳ）、服 务业发展水平（ＳＯ）两个因素作为自变量来衡量对因变量服 ２０世纪８０年代以来，随着经济全球化不断深化和信息 务贸易总额（ＳＭ）的影响。 技术的广泛运用，服务的可贸易程度不断提高，服务贸易在 服务贸易开放度（ＯＰＥＮＳ）是用服务贸易进出口总值与 世界贸易中扮演了越来越重要的作用。世界服务贸易进出口 国内生产总值的比来表示的，理论上说，一个国家服务业的 总额从１９８０年的８３０７亿美元增加到２０１ １年的８０１７５亿美 开放度越低，他国进人的困难系数越大，服务贸易越难有大 元，增长了近十倍。在服务贸易快速发展的同时，贸易不平衡 的发展，相反，一国开放度越高，在与外国的竞争发展中反而 现象也表现得尤为突出。发达国家大多已实现本国以制造业 越容易强大，因此服务贸易开放度应该与服务贸易总额成正 为主的经济向以服务业为主转变，因此在服务贸易中长期处 比。服务业发展水平（ＳＣ）是用服务业增加值占ＧＤＰ的比重 于领先地位。２００５年，美国服务贸易进出口总额６７４７亿美 衡量的，服务业的发展是服务贸易发展的前提，服务业发展 元，２０１１年上升到９ ６８５亿美元，顺差１ ８７０亿美元。２００５年 滞后，必然影响到服务贸易的开展，因此，二者应该是成正比 中国服务贸易进出口总额１ ５７１亿美元，２０１ １年上升到４ １９１ 的。所用数据跨度为ｌ９８２—２０１１年，数据均来源于《中国服 亿美元，逆差５４９．２。与美国相比，中国服务贸易逆差与其顺 务经济报告２０１２｝和《中国统计年鉴２０１２｝。 差形成鲜明对比，与自身相比，中国服务贸易逆差随着服务 为了减轻异方差等因素的影响，将所有变量取对数，因 贸易额增加而上升。中国是货物贸易顺差大国，然而货物贸 此模型设定如下： 易越来越多的摩擦让我们不得不重视服务贸易的发展，二者 ＬｎＳＭ＝ｃ＋ ｌ ＬｎＯＰＥＮＳ＋ｃ ２ＬｎＳＣ＋ｕ 平衡发展必定可以解决不少问题，因此分析中国服务贸易影 （二）实证检验 响因素，为中国服务贸易提出更好的建议是很有意义的。 １．平稳性检验 一、服务贸易发展影响因素的实证分析 运用时间序列进行实证分析前要先检验其平稳性，否则 易产生伪回归问题。本文使用ＡＤＦ检验来对单位根进行检 （一）变量选择与模型的建立 验，结果（见下页表１）。 影响中国服务贸易发展的因素有很多，先前不少研究从 检验结果显示，ＬｎＳＭ、ＬｎＯＰＥＮＳ和ＬｎＳＧ在５％显著性 各个层面对影响服务贸易发展的因素做了实证分析，比如李 水平下均是非平稳的，但是其一阶差分后均是平稳的，即这 扬、蔡春（２００８）分析了货物贸易发展水平对服务贸易的影 三组序列均为一阶单整序列，从而它们可能是协整的，进而 响；殷凤、陈宪（２００９）运用面板数据分析了国内生产总值、人 我们对他们的协整关系进行检验。 民币汇率、人均收入、商品出口额、服务贸易开放度等因素对 ２．Ｊｏｈａｎｓｅｎ协整检验 服务贸易的发展；陈虹、章国荣（２ＯＬＯ）分析了人均ＧＤＰ、货物 具有相同单位根的时间序列数据，可以检验其是否存在 出口总额、ＦＤＩ、服务开放度、人力资本等因素的影响。面对众 协整关系，从而判断其是否存在长期均衡关系，通过单位根检 收稿日期：２０１３—０６—２４ 作者简介：杨婷婷（１９８９一），女，安徽滁州人，硕士研究生，从事国际贸易研究。 一２７１— 表１ 原序列 ＬｎＳＭ 各变量的单位根检验 ＡＤＦ检验值 －２．５ ｌ９９２ｌ ５％临界值 －３．５７４２４４ 一阶差分序列 △ＬｎＳＭ ＡＤＦ检验值 －５．５５６６５２ ５％Ｊ１５界值 －３．５８０６２３ Ｌｎ０ＰＥＮＳ ＬｎＳＧ －２．７６３３７２ －２．７５９７６４ －３．５７４２４Ｊ４ －３．５７４２４４ △Ｌｎ０ＰＥＮＳ △ＩｍＳＧ －５．９４４７０５ －４．１０９９１４ －３．５８０６２３ －３．５８Ｏ６２３ 验，三个变量在５％显著水平下均为一阶单整Ｉ（１），符合存在协 表２ 假设的协整关系数 Ｎｏｎｅ Ａｔ ｍｏｓｔ １ Ａｔｍｏｓｔ ２ 整关系的条件。使用采用Ｊｏｈａｎｓｅｎ法检验结果（见表２、表３） 迹统计量 ３１．１２３６２ ５．５６６７７０ ０．７４２０４４ 协整检验结果（迹统计量检验） 特征值 ０．５９８５７９ ０．１５８２８３ ０．０２６１５３ ５％临界值 ２９．７９７０７ １５．４９４７１ ３．８４ｌ４６６ 表３ 假设的协整关系数 Ｎｏｎｅ Ａｔ ｍｏｓｔ １ Ａｔｍｏｓｔ ２ 协整检验结果（最大特征统计量检验） 特征值 ０．５９８５７９ ０．１５８２８３ ０．０２６１５３ 最大特征统计量 ２５．５５６８５ １４－２６４６０ ３．８４１４６６ ５％临界值 ２１．１３１６２ １４．２６４６０ ３．８４１４６６ 由检验结果可知，无论是迹统计量检验还是最大特征值 检验都表明，上述变量在５％的显著水平上存在协整关系，变 量之间存在长期均衡关系。 ３．回归结果及分析 对变量进行ＯＬＳ回归，结果如下： ＬＮＳＭ＝４２．５５５１０６３６１９＋１．８Ｏ４７８３３０５２６ ＬＮ０ＰＥＮＳ＋１．７２１９３８８３４２８＇ＬＮＳＧ 运输是中国具有比较优势的两个行业，然而从ＴＣ指数来看， ２００８年以前，是一个不断改善的趋势，２００８年以后运输行业 却有了相反的走势，这不得不引起关注。旅游也也同样如此， ２００８年以后从正值变为负值，且越来越小，这表明旅业 竞争力越来越差，究其原因，可能与２００８年金融危机以及欧 债危机全球需求放缓有关，但是我们也不能将责任全部归于 外因。在新优势尚未定型时不能丢弃原有优势，我们依然要 （１９．５３５７１） （２８．９１６２０） （７．８９７５０５） Ａｄｊｕｓｔｅｄ Ｒ—ｓｑｕａｒｅｄ＝０．９９４１ ８４ 利用中国丰富的旅游资源，吸引外国游客，增加旅游服务进 １３。保险、金融计算机和信息等行业属于高端服务领域，发展 中国家往往在这一领域缺乏竞争力，然而表２数据显示，中 国在这些领域的竞争力正不断上升，尤其是计算机和信息服 务，ＴＣ值高达０．５２，因此，我们要继续做好新优势的培养上 作，整体上提高服务贸易水平。 第三，深化服务业开放水平，文章实证部分结果显示，服 务业开放度与服务贸易额是正相关的，因此，我们要进一步 括号中的系数为各个变量的ｔ值，在ｌ％的水平上均是显 著的。回归结果和之前的预测相一致，服务贸易开放度、服务 业发展水平均与服务贸易总额正相关，且影响系数均远远高 于１。因此，发展中国的服务贸易，必须重视这两个方面工作。 二、发展服务贸易的相关建议 服务贸易占世界贸易总量不断增加，服务贸易也越来越 为各国所重视，中国作为一个货物出口顺差大国，服务贸易 不断增长的逆差与货物贸易的发展相当不协调，因此发展好 中国的服务贸易至关重要。 提高中国服务业的开放度，开放工作做好了，服务贸易领域 的摩擦问题在一定程度上同样也会得到改善。目前中国金 融、电信等领域对外开放远远比不上商业零售、餐饮等传统 服务行业对外开放力度，做好现代服务业的对外开放工作， 将有利于中国服务业抓住机会，承接高端的国际服务外包， 促进中国服务业的发展。当然在开放服务业的同时，我们也 第一，充分利用有利的机遇，通过货物贸易的发展来带 动服务贸易的发展。货物贸易的发展离不开保险、运输、金 融、电信等等，这无疑会对服务产生巨大的需求。从前面现状 部分分析来看，运输和保险两个行业，近几年来服务贸易逆 要完善好相关的法律法规，使之与国际接轨，保障中国服务 贸易的有秩发展。 差却在不断激增，这说明我们尚未抓住这一优势，究其原因， 可能是中国服务业发展水平尚不能满足货物贸易对其需求， 最后，加大人力资本投入，提升人力资源力量。一个部门 实证部分分析显示，服务业发展水平和服务贸易有相当大的 关系，因此我们要重视服务业的发展。比如培育拥有自己品 牌的服务业龙头企业，通过龙头企业的带动作用，通过品牌 人力资本水平高，那么该部门将拥有绝对的或相对的优势， 因此，发展中国服务贸易，培育中国新的具有优势的行业，必 定离不开对人力资本的投资，在提高其业务技能的同时，注 的优势，使得国内服务业一步步强大，与国际接轨。 第二，发挥好传统比较优势，培养新的比较优势。旅游和 参考文献： 重对其职业道德的培养，为中国服务业的发展培育出一批高 质量顶尖的人才。 ［１】隆国强．中国服务贸易的结构演化与未来战略［Ｊ］．国际贸易，２０１２，（１０）． 【２］陈虹，章国荣冲国服务贸易国际竞争力的实证研究ＩＪ】．管理世界，２０１０，（１０）：２． ２７２－－—— 【责任编辑陈 鹤】
