Ｔ蔷 盈傩Ｙ胛Ｌ． ３３０ ｋＶ变电站３５ ｋＶ系统单相接地 故障处理探讨 屠庭洁 （宁夏电力建设工程公司，宁夏银川 ７５０００１） 摘要 由于３３０ ｋＶ变电站３５ ｋＶ系统采用不接地的连接方式。因此，电流过小、故障隐蔽不宜查找和检修都是其 主要问题。丈章采用具体的实例分析了这一系统的单相接地中存在的故障以及其解决方案，针对３３０ ｋＶ变电站３５ ｋＶ 系统中的典型现象分析总结了一些经验，以为我国电力企业提供更多的故障解决方式。 关键词 ３３０ ｋＶ变电站；３５ ｋＶ系统；故障处理；单相接地 中图分类号：ＴＭ８６２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—７５９７（２０１４）２２—０１２２一Ｏ１ ３３０ ｋＶ变电站中的３５ ｋＶ系统作为一种典型的不接地系统， 其故障主要表现为电流过小、故障难检测等。由于该系统承载 着整个系统的无功补偿以及电源提供任务，因此其故障问题不 法运行，因此要注意检查系统隐蔽故障。 ２故障判断流程 １）用遥测、遥信进行初判。后台遥测、遥信是指系统检测 容忽视。因此文章分析了其故障点迅速查找的方式，以提高其 故障解决效率，从而最终提升我国３３０ ｋＶ变电站中的３５ ｋｖ系 统的运行效率。 人员根据系统出现的异常状况进行分析和初步判断，这需要其 对信息所对应的系统故障熟知。能够直接通过其状态初步判断 系统的故障来源，其中标志系统存在故障的信息主要包括： ①主变保护上呈现其低压侧ＰＴ异常的报文，且伴有铃声 预警； １ ３３０ ｋＶ变电站３５ ｋＶ系统的典型故障分析 １）关于典型故障。以我国发生的两起３３０ ｋＶ变电站的３５ ｋＶ典型故障问题进行分析。其一：系统出现母线电压异常 后 台无电压显示，主变保护报低压侧ＰＴ保险丝爆炸。系统电缆头 出现明显的融化现象，判断为典型的单相接地故障。最终经过 具体的检测，采用了更换ＰＴ保险后才使电压和整个系统恢复正 常。其二：某３３０ ｋＶ变电站３５ ｋＶ系统１号ＳＶＣ阀突然跳闸， 但检测过程并没有发现任何能够导致跳闸的原因，最终确定为 ②３５ ｋＶ母线连接的电容器低电压和ＳＶＣ阀保护动作。 根据此类现象的出现，检测人员应根据后台报文进行分析， 若母线电压正常且同时伴有跳闸现象，则可检测跳闸设备，其 很可能成为故障根源。若母线电压正常，且无跳闸现象，则可 判定为电压回路异常，且发生故障的多为警报响起的设备。此 时可检查其母线是否存在异常，单相接地故障通畅变现为一侧 电压为３５ ｋＶ，而另一侧为０。根据上文典型案例分析，我们得 知ＰＴ保险熔断为系统故障主要伴随因素，而此时两侧电压均为 ０。因此只能做出初步判断，不能完全断定，需要检测人员根据 现场缆线现状判断是否为单相接地电压以及其产生的具体原因。 检测人员应对设备故障进行二次检测，甚至更多次检测，以确 保故障原因、位置以及故障确定无误。 ２）测量ＰＴ二次电压排除干扰。ＰＴ空开跳闸和电压二次回 路异常也是该系统常出现的故障之一。采取的解决办法为测量 初始ＰＴ二次电压。根据其数据判断是否存在异常，如果电压正常， 则应当检查空开、采样回路和二次接线等；若电压还存在异常， 则可判定为ＰＴ未损坏，而是一次电压出现异常。 ３５ ｋＶ母线电压异常，导致ＳＶＣ阀出现自保性的跳闸。与案例 相似，通过最终检测，其原因同为典型的单相接地故障，最 一后通过ＰＴ保险的更换使电压恢复正常。以上两种３３０ ｋＶ变电 站的３５ ｋＶ典型故障分析我们可以得知，该系统的故障的确较 为隐蔽，加之检修人员的经验和能力问题，常常使其故障检修 被延误。因此，我们将其故障现象的出现原因及故障类型进一 步分析如下： ２）故障现象分析。以３５ ｋＶ侧带ｌ组电容器运行为例，其 高压部分接线使用三角形接线。电容器及其支路采用星型接线， 而中性点采用不接电运行方式。基于该系统为不接地系统，我 们将其Ａ相设为接地相。则一旦出现单相接地故障，则其电压 变化满足以下公式： Ｕ ｎ＝０；Ｕ ｈ一 ＝Ｅ ｂ；Ｕ ＝一Ｅ ３ ３３０ ｋＶ变电站３５ ｋＶ系统单相接地故障处理方法 １）增加发现故障点的方法。对于故障位置的发现，我们不 仅可以采用观测一种方法，还可以根据工作人员的经验，进行 多种方式的检测，直至发现问题。故障点较为隐蔽的，则可进 行多次巡视和检测。对设备的线路接点进行重点检查。可对电 缆进线进行重点关注，观察其是否出现变形或焦糊味的现象， 检测其是否具有温度变化，检测人员也应不断增加经验，采用 多种方式进行检测。 ２）迅速隔离故障点。在查找和确定故障点后，最佳的解决 方法是迅速将其隔离。然后对目前电压进行检测，根据母线两 侧的电压确定故障位置和解决方案。在确保电流符合正常运行 排除接地相的Ａ相，则另外两相的电流满足： Ｉ ｂ＝ｊ（＾）Ｃ Ｅ ｂ；Ｉ＝一。ｊ∞ｃ Ｅ ， 则故障电流为：Ｉ ＝３ｊ∞Ｃ Ｅ 。 也就是说，接地电流成为电容电流，而超前接地相电动势 ９０。。Ｃ 则成３５ ｋＶ系统中所有设备的电容总和。ｃ 的大小取 决于系统中设备的多少，并且与之成正比。因此，通常系统中 所接设备较少，其目的在于减少电缆进线。而由于系统中的电 缆低于１００ ｍ，而其他设备的电容值也相对较小，才使得Ｃ 可 被忽略，降低了发生单相故障的几率。由于单相故障发生时， 系统电压为０，那么为发生故障的电压则为系统电压。由于系统 故障电流和对地电容均较小，因此选择性故障切除这一方式显 然无法解决问题。同时，故障位置无法确定也使得这一方法无 的基础上进行ＰＴ保险。电压恢复正常后必须对其进行二次检测， 以防止ＰＴ保险再次熔断。 “（下转第１２１页）Ｉ｛
