第１２卷第１期 中国水土保持科学 Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ＶＯ１．１２ ＮＯ．１ ２０ｌ４年２月 Ｆｅｂ．２０１４ 水源涵养基本功能区水力侵蚀现状分析 刘宪春，李智广，王爱娟 （水利部水土保持监测中心，１０００５５，北京） 摘要：针对全国水土保持区划中确定的２２个具有水源涵养功能的基本功能区，利用第１次全国水利普查获取的水 力侵蚀数据，分析这些区域的水力侵蚀现状。结果表明：１）水源涵养基本功能区水力侵蚀以轻中度侵蚀为主，超过 ８０％，强烈、极强烈、剧烈面积分布较少，与全国基本状况相似；２）与第２次全国土壤侵蚀遥感调查成果相比，水源 涵养基本功能区水力侵蚀整体上有所好转，水力侵蚀总面积减少３．７５％，轻中度侵蚀面积大幅减少，减幅超过 ２０％；３）水源涵养基本功能区局部地区水力侵蚀形势严峻，极强烈和剧烈侵蚀面积虽然不大，但是与第２次遥感调 查成果相比，面积均有所增加，相对增幅较大，说明局部地区存在水力侵蚀恶化的现象。 关键词：水土保持；基本功能区；水力侵蚀 中图分类号：ｓｌ ５７．２ 文献标志码：Ａ 文章编号：１６７２—３００７（２０１４）０１—００６２－０６ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ｗｉｔｈ ｂａｓｉｃ ｗａｔｅｒ ｃ０ｎｓｅｒｖａｔｉＯｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｌｉｕ Ｘｉａｎｃｈｕｎ，Ｌｉ Ｚｈｉｇｕａｎｇ，Ｗａｎｇ Ａｉｊｕａｎ （Ｓｏｉｌ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ Ｍｏｒｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ，Ｔｈｅ Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅｏｐｌｅ’ｓ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ ｏｆ Ｃｈｉｎａ，１０００５５，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｔｗｅｎｔｙ ｔｗｏ ｓｏｉＪ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ｗｉｔｈ ｂａｓｉｃ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｔｈａｔ ｗｅｒｅ ｄｅｆｉｎｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｇｉｏｎａｌｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｆｉｒｓｔ ｎａｔｉｏｎａ１ ｗａｔｅｒ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｃｅｎｓｕｓ．Ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ８０％ｏｆ ｔｈｅ ａｒｅａｓ ｓｕｆｆｅｒｅｄ ｆｒｏｍ ｌｉｇｈｔ ｏｒ ｍｏｄｅｒａｔｅ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ ｆｅｗ ａｒｅ ｓｕｂｊｅｃｔｅｄ ｔｏ ｓｅｖｅｒｅ ｏｒ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｅｖｅｒｅ ｅｒｏｓｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎ—ｗｉｄｅ ｃｅｎｓｕｓ ｒｅｓｕｌｔ．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｉｌ ｅｒｏｓｉｏｎ，ｔｈｅ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｇｏｔ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｎ ｔｈｅ ｗｈｏｌｅ：ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ａｒｅａ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ３．７５％．ａｎｄ ｔｈｅ ａｒｅａ ｏｆ ｌｉｇｈｔ ａｎｄ ｍｏｄｅｒａｔｅ ｅｒｏｓｉｏｎ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｍａｒｋｅｄｌｙ ｂｙ ｏｖｅｒ ２０％．Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ，ｔｈｅ ｏｖｅｒａｌｌ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅｓｅ ａｒｅａｓ ｉｓ ｓｔｉｌｌ ｓｅｒｉｏｕｓ．Ｒｅｇａｒｄｌｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｌｏｗ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｔｈｅ ａｒｅａ ｗｉｔｈ ｓｅｖｅｒｅ ｏｒ ｅｘｔｒｅｍｅｌｙ ｓｅｖｅｒｅ ｅｒｏｓｉｏｎ，ｔｈｅｉｒ ａｂｓｏｌｕｔｅ ａｒｅａ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｔｏ ａ ｌａｒｇｅ ｅｘｔｅｎｔ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｅｃｏｎｄ ｎａｔｉｏｎａｌ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｉｏｒａｔｉ０ｎ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ ｓｏｍｅ ａｒｅａｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ；ｂａｓｉｃ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｒｅａｓ；ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ２０１２年，水利部确定的全国水土保持区划（试 行）采用三级分区体系，将全国共划分为８个一级 保持措施布局的载体。为了更有针对性地提出水土 流失防治体系，需要详细了解这些区域的水土流失 区（总体格局区），４１个二级区（区域协调区），１１７ 个三级区（基本功能区）¨ 。水土保持区划，特别是 三级区划，是水土保持规划的基础工作单元，是水土 状况。２０ｌ０—２０１２年，确定开展了第１次全 国水利普查，调查了全国的土壤侵蚀状况，得到了分 省、分县的土壤侵蚀数据，为分析这些区域的水土流 收稿日期：２０１３ ９＿ｏ２修回日期：２０１３－１２－０２ 项目名称：水利部项目“第一次全国水利普查”（１２６１２２１６１０３２５）、“全国水土流失动态监测与公告”（１２６１３２１６１０３２１） 第一作者简介：刘宪春（１９７４一），男，博士，高级工程师。主要研究方向：水土保持调查与评价。Ｅ—ｍａｉｌ：ｘｃｈ—ｌｉｕ＠１６３．ｃｏｎｌ 第１期 刘宪春等：水源涵养基本功能区水力侵蚀现状分析 ６３ 失现状提供了最详尽的数据支持。笔者利用水利普 查获得的全国分县水力侵蚀数据，通过对全国水土 保持区划（试行）确定的２２个具有水源涵养功能的 基本功能区（以下称“水源涵养基本功能区”）的水 水源，自身具有优越持水能力。持水能力主要体现 为通过林冠截留、树干截留、林下植被截留、枯落物 持水和土壤蓄水对大气降雨进行再分配，从而实现 调节地表径流、缓洪蓄水、增加水资源的目的 。 全国水土保持区划（试行）确定的２２个水源涵 养基本功能区中，东北黑土区２个、北方风沙区２ 个、北方土石山区５个、南方红壤丘陵区４个、西南 力侵蚀状况进行剖析，提出水土流失防治建议。 １水源涵养基本功能区概况 水源涵养基本功能区是体现森林生态系统服务 功能的重要区域，一般处于大江、大河源头或大型水 紫色土区３个、西南岩溶区１个、青藏高原区５个， 共涉及２７个省（自治区、直辖市）的５４８个县（市、 利工程上游，且长期为城市及农村发展提供稳定的 区、旗），总面积２４１．４４万ｋｍ 。具体情况见表１。 表１ 水源涵养基本功能区基本情况 Ｔａｂ．１ Ｂａｓｉｃ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｒｅａｓ ｗｉｔｈ ｂａｓｉｃ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｈ ｎａ“Ｐ 。 “ｃｅ 曼 ０ｆ Ｆｕｎｉｕ ｍｏｕｔａｉｎ 兰 …… ６４ 中国水土保持科学 ２０１４年 ｍ。““ ｍ Ⅵ．．秦巴山山地区Ｑｉｎ曲ａ土 ‘ ｒｅａ 蓦 陕西 。 ． ，．。 Ⅵ西南紫色土区 ｓ０ｕｔｈ ｓ１ｏｐｅ ｏｆ Ｑｉｎｌｉｎｇ Ｍ０ｕｎｔａｉｎ Ⅷ－４．１ｗｈ川Ｉ西高原高山峡谷生 态维护水源涵养区Ｅｃｏｌｏｇｙ ｍａｉｎ－ ｔｅｎａｎｃｅ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｐｌａｔ一 ｐｉｎｅ ａｎｄ ｇｏｒｇｅ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｗｅｓｔ Ⅷ．４藏东一川西高山峡谷区Ａ１． ｅａｕ，ａｌｅｈｕａｎ ｐｉｎｅ ａｎｄ ｇｏｒｇｅ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｅａｓｔｅｒｎ Ｔｉ－ Ｓｉｂｅｔ ａｎｄ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｓｉｅｈｕａｎ 四川Ｉ Ｓｉｃｈｕａｎ ２５（１８．１５） ２．１９ Ⅷ－４．２ｗｈ藏东高山峡谷生态维 护水源涵养区Ｅｃ。ｌ。ｇｙ ｍａｉｎ ｅｎａｎ 云南Ｙ“““ “、西 １９（１７０７）ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｌｐｉｎｅ ａｎｄ 藏 Ｔｉｂｅｔ ～ 藏．２．２５ … ｇｏｒｇｅ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｅａｓｔｅｒｎ Ｔｉｂｅｔ 第１期 刘宪春等：水源涵养基本功能区水力侵蚀现状分析 ６５ ２水源涵养基本功能区水力侵蚀现状、动态 变化及特点 根据第１次全国水利普查成果，２２个水源涵养 基本功能区总面积２４１．４５万ｋｍ ，水力侵蚀面积 看：北方土石山区的太行山西南部山地丘陵保土水 源涵养区、太行山西北部山地丘陵防沙水源涵养区、 太行山东部山地丘陵水源涵养保土区、燕山山地丘 陵水源涵养生态维护区以及西南紫色土区的鄂渝山 地水源涵养保土区５个区域水力侵蚀面积占区域面 ３０．８６万ｋｍ 。其中，轻度侵蚀面积１６．４３万ｋｍ ， 占水力侵蚀总面积的５３．２５％，中度侵蚀面积８．７５ 万ｋｍ ，占水力侵蚀总面积的２８．３７％，强烈侵蚀面 积３．５２万ｋｍ ，占水力侵蚀总面积的１１．４０％，极强 烈侵蚀面积１．５６万ｋｍ ，占水力侵蚀总面积的 ５．０５％，剧烈侵蚀面积０．６０万ｋｍ ，占水力侵蚀总 面积的１．９３％。轻中度侵蚀面积占这些区域水力 侵蚀总面积的８１．６２％。 由表１中各水源涵养基本功能区水力侵蚀面积 积的比例较大，均超过了３０％；青藏高原区的祁连 山山地水源涵养保土区、三江黄河源山地生态维 护水源涵养区、南方红壤区的琼中山地水源涵养 区、北方风沙区的准噶尔盆地北部水源涵养生态 维护区、塔里木盆地北部农田防护水源涵养区、东 北黑土区的大兴安岭山地水源涵养生态维护区６ 个区域的水力侵蚀面积较少，均不超过区域面积 的１０％。各水源涵养基本功能区水力侵蚀面积比 例排序结果见图１。 图１ 各水源涵养基本功能区水力侵蚀面积比例排序 Ｆｉｇ．１ Ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｅｒｏｓｉｏｎ ａｒｅａｓ ｉｎ ｓｏｉｌ ａｎｄ ｗａｔｅｒ ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｂａｓｉｃ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ａｒｅａｓ 与第２次土壤侵蚀遥感调查 隋况相比，各 水源涵养基本功能区本次普查成果，水力侵蚀面 秦岭南麓水源涵养保土区、准噶尔盆地北部水源 涵养生态维护区、藏东高山峡谷生态维护水源涵 养区１０个区域的降低面积均超过了６ ０００ ｋｍ ，其 中秦岭南麓水源涵养保土区、准噶尔盆地北部水 源涵养生态维护区、藏东高山峡谷生态维护水源 涵养区３个区域的水力侵蚀面积减少超过１．Ｏ０万 ｋｍ 。岭南山地丘陵保土水源涵养区、祁连山山地 积减少了９．０６万ｋｍ ，降低了３．７５％，其中，轻度 侵蚀降低了３．９３万ｋｍ ，中度侵蚀降低了７．Ｏ２万 ｋｍ ，强烈侵蚀面积增加了０．３９万ｋｍ ，极强烈侵 蚀增加了１．０３万ｋｍ ，剧烈侵蚀面积增加０．４７万 ｋｍ 。从减少的水力侵蚀绝对面积来看，三江黄河 源山地生态维护水源涵养区、桐柏大别山山地丘 陵水源涵养保土区、太行山西南部山地丘陵保土 水源涵养保土区、大兴安岭山地水源涵养生态维 护区、南岭山地水源涵养保土区、琼中山地水源涵 水源涵养区、长白山山地水源涵养减灾区、鄂渝山 地水源涵养保土区、太行山西北部山地丘陵防沙 水源涵养区、燕山山地丘陵水源涵养生态维护区、 养区、若尔盖高原生态维护水源涵养区６个区域 的侵蚀面积有所增加，其中岭南山地丘陵保土水 源涵养区增加了１．１６万ｋｍ 。从相对变化程度来 ６６ 中国水土保持科学 看，秦岭南麓水源涵养保土区、太行山西南部山地 区７个区域水力侵蚀面积降幅均超过了ｌ０％，祁 丘陵保土水源涵养区、藏东高山峡谷生态维护水 连山山地水源涵养保土区、琼中山地水源涵养区、 源涵养区、鄂渝山地水源涵养保土区、太行山西北 岭南山地丘陵保土水源涵养区３个区域水力侵蚀 部山地丘陵防沙水源涵养区、燕山山地丘陵水源 面积增幅在５％～１０％之间。各水源涵养基本功 涵养生态维护区、伏牛山山地丘陵保土水源涵养 能区变化比例见图２。 ｌ５ ｌＯ ５ ｉ ０ 警 专一５ 奎一 。 制 １５ ２０ 从上述分析可以看出，目前全国水土保持区划 本功能区的水源涵养生态服务功能不仅可造福当 （试行）确定的具有水源涵养功能的２２个区域，水 地，更重要的是可为其下游和周边地区确立生态屏 力侵蚀有以下几个特点。 障，为周边区域的经济社会发展提供稳定可靠优质 １）各水源涵养基本功能区水力侵蚀以中轻度 的水源和空气等。这些地区为了维护生态环境，经 侵蚀为主，面积超过８０％，强烈、极强烈、剧烈侵蚀 济社会发展模式受到了制约；因此，必须本着城乡协 面积分布较少，与全国基本状况相似。全国水力侵 调发展、社会公平的原则，在受益区域和生态服务提 蚀面积中，各强度等级面积所占比例分别为 供区域间建立有效的生态补偿机制，通过 ５１．６２％、２７．１８％、１３．０４％、５．９０％和２．２６％。 和地方财政转移支付的方式，扶持这些区域的 ２）各水源涵养基本功能区水力侵蚀状况整体 经济社会发展。 上有所好转。水力侵蚀总面积减少３．７５％，轻度中 ２）大力实施生态自然恢复战略，充分发挥自然 度侵蚀面积大幅减少，减幅超过２０％。 力恢复植被。各水源涵养基本功能区森林、草地等 ３）各水源涵养基本功能区局部地区侵蚀形势 广泛分布，是涵养水源的保证。虽然整体状况有所 严峻。极强烈和剧烈侵蚀面积虽然不大，但是与第 好转，退化恶化得到相应的遏制，但与生态文明建设 ２次土壤侵蚀遥感调查成果相比，侵蚀面积均有增 的新要求还有一定差距。在这些区域的保护和水土 加，相对增幅较大，说明局部地区存在恶化的现象。 流失治理中，特别是在祁连山山地水源涵养保土区、 ３ 水源涵养基本功能区水土流失防治对策 三江黄河源山地生态维护水源涵养区等生态脆弱区 的保护中，应坚持人与自然和谐的理念，遵循自然规 水源涵养基本功能区是陆地生态系统的调节中 律，强化封育保护，转变农牧业生产方式，创造利于 枢，是提供生态服务功能的核心区域，水力侵蚀的发 植被群落自我修复的条件。 生是这些地区退化破坏的集中体现，为了保护这些 ３）优化产业机构，提升生产效益。各水源涵养 区域的生态质量，维护其生态功能，必须采取全方位 基本功能区作为重要的水源区，由水力侵蚀造成的 综合性的水土流失防治对策。 面源污染不容忽视。多地实践证明，生态农业建设 １）建立和完善生态补偿机制。各水源涵养基 是解决面源污染的有效途径 。在农业生产中，根 第１期 刘宪春等：水源涵养基本功能区水力侵蚀现状分析 ６７ 据当地水、土、光、热等资源条件，应发展立体农业， 根据区位和资源优势，应因地制宜发展名优特产，根 据人民对健康食品的需求，应大力发展绿色食品、有 机食品的生产。生产中应采用高效低毒低残留的农 药和施用有机肥料，有效控制化肥农药使用量，形成 农林牧渔为一体的绿色产业链。根据区域条件，合 理规划，在不破坏生态环境的前提下，发展生态旅游 业，为当地居民增收创收。同时，寓教于乐，在旅游 活动中向游客宣讲水土流失危害，提高游客的水土 保持意识。 ４）坚持综合治理不放松，优化措施结构。前已 述及，各水源涵养基本功能区水土流失状况整体好 转，轻中度侵蚀面积大幅减少，但是强烈以上面积未 减反增。这说明，通过多年治理，水土流失治理总任 务在减少，但是治理的难度和重点仍存在，甚至有加 重的趋势。对于太行山西南部山地丘陵保土水源涵 养区等水土流失仍然较重的区域，应坚持以小流域 为单元的综合治理，以建设生态经济型和生态安全 型小流域为重点 ，突出植被恢复重建，优化配置 工程措施和农业耕作措施，构建起功能完善的水土 流失综合防护体系。 ５）强化预防监督，严控人为破坏。各水源涵养 基本功能区不少区域存在高强度侵蚀面积加大的趋 势，绝对数值虽然不大，但也说明在这些地方存在的 人为破坏不容忽视。在这些区域的水土保持工作 中，特别是三江源等生态脆弱区域，应坚持预防为 主、保护优先的原则，切实加强监督管理。严格保护 自然植被，严禁过度放牧、无序采矿、毁林开荒、开垦 草地以及滥挖虫草、发菜等行为。强化生产建设项 目水土保持方案审批制度，从严控制开发建设活动， 杜绝事后治理，全面落实水土保持“三同时”制度。 ４ 结束语 全国水土保持区划（试行）确定的２２个水源涵 养基本功能区生态环境保护任务重大，生态环境保 护与经济发展矛盾突出。按照生产发展、生活富裕、 生态文明的要求，这些区域的水土保持工作应以水 力侵蚀的防控为抓手，以植被恢复重建为重点，综合 采取多种措施，达到生态环境可持续维护和水土资 源可持续利用的目标。 ５ 参考文献 ［１］ 水利部．办水保［２０１２］５１２号全国水土保持区划：试 行［Ｓ］．北京：水利部，２０１２：１＿３Ｏ ［２］ 董伟，舒俭民．长江上游水源涵养区生态安全评价研 究［Ｃ］∥中国环境科学学会学术年会论文集：２０１０．北 京：中国环境科学出版社，２０１０：８２４—８３１ ［３］ 水利部水土保持监测中心．全国土壤侵蚀遥感调查统 计表［Ｒ］．北京：水利部水土保持监测中心，２００２：１— ２１５ ［４］ 何俊仕，李奇珍，王在兴．水源涵养区水土资源合理利 用与管理研究：以大伙房水库水源涵养区为例［Ｊ］．水 土保持研究，２００６，１３（３）：１０８—１１０ ［５］ 刘震．努力推动水土保持事业发展，促进生态文明建 设［Ｊ］．中国水土保持，２０１３（４）：４－－９ （责任编辑：宋如华）
