己所有的，处6个月以上7年以下惩役，但未发生公共危险的，不处罚。 日本刑法第110条规定，放火烧毁现供人居住或者现有人在内的建筑物、火车、电车、船舰、矿井或者放火烧毁现非供人居住而且现无人在内的建筑物、船舶或者矿井，因而发生公共危险的，处1年以上10年以下惩役。前项之物属于自己所有的，处1年以下惩役或者10万元以下罚金。 参见[日]木村龟二主编：《刑法学词典》，顾肖荣、郑树周等译校，上海翻译出版公司1991年版，第287页。 参见[日]西原春夫主编：《日本刑事法的形成与特色》，李海东等译，中国法律出版社、日本成文堂1997年联合出版，第257页。 [日]大塚仁著：《犯罪论的基本问题》，冯军译，中国大学出版社1993年版，第234页。 [俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第300页和第326页。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第375页以及第582-5页。 参见陈兴良：《重大责任事故罪研究》，21世纪第一次中日刑事法学术讨论会论文。 参见张智辉著：《刑事责任通论》，警官教育出版社1995年版，第235页。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第588页。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第585页。 参见黎宏著：《单位刑事责任论》，清华大学出版社2001年版，第17页。 应当指出的是，在中国，单位犯罪的外延大于外国刑法及理论所言的法人犯罪。前者不仅包括法人单位犯罪，而且也包括非法人单位犯罪。由于中国1997年刑法明确使用了“单位犯罪”的字眼，因此，在以下的行文中，与中外的规定相一致，我们区分使用单位犯罪和法人犯罪的称谓。 日本刑法第41条规定，不满14岁的人的行为，不处罚。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第300页和第327页。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第375页以下。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第582页。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第584-588页。 参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第5页。 [21]有的教科书认为，本罪的主体是单位，即工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位。只不过处罚的是直接责任人员。参见李文燕主编：《中国刑法学》，中国人民大学出版社1998年版，第218页。然而，通说认为重大劳动安全事故罪是自然人犯罪。 [22]参见[法]卡斯东？斯特法尼等著：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国大学出版社1998年版，第287页以下。 [23]日本和俄罗斯的刑法典中没有单位犯罪的规定，因此，我们在讨论单位犯罪时，仅仅讨论中法的相关规定。 [24]参见樊凤林、周其华、陈兴良主编：《中国新刑法理论研究》，人民出版社1997年版，第482页。 [25]参见王作富主编：《刑法分则实务研究》（下），中国方正出版社2000年版，第193页；赵秉志主编：《中国刑法案例与学理研究-分则篇》（一），法律出版社2001年版，第266页；黎宏著：《单位刑事责任论》，清华大学出版社2001年版，第239页等等。 [26]参见侯国云、白岫云著：《新刑法疑难问题解析与适用》，中国检察出版社1998年版，第177页；何泽宏：《单位犯罪研究》，载《现代法学》1998年第1期。 [27]阮方民：《论单位犯罪的概念与构成》，载高铭暄、赵秉志主编：《刑丛》第3卷，法律出版社1999年版。 [28]王作富主编：《刑法分则实务研究》（下），中国方正出版社2001年版，第194页。 [29]参见[法]卡斯东？斯特法尼等著：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国大学出版社1998年版，第267页。 [30]参见[法]卡斯东？斯特法尼等著：《法国刑法总论精义》，罗结珍译，中国大学出版社1998年版，第266页。 [31]日本的森永牛奶案的判决使畏惧感论得到了进一步的发展。案情
是：森永乳业公司所属某工厂，为了提高粉乳的解析度，从信用好的药店购买了磷酸氢二钠用作安定剂，并且一直使用该药店的这种制剂。然而，有一次，从该药店购进的松野制剂里含有砷，工厂使用了这种制剂以后，致使许多婴儿死伤。地方裁判所以制造方法本身不能生产出有害物质、信赖了药店等为理由，否定了厂长的过失责任。而高等裁判所则认为，对药店将含有砷的制剂出售尽管不能预见，但在购入预定不相同的物品时，使用这种物品应当有不安感，这种不安感就是对危险的预见。参见张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第238页。 [32]参见[日]甲斐克则：《过失犯的基础理论》，冯军译，21世纪首次中日刑事法学术讨论会论文。 [33]参见[日]甲斐克则：《过失犯的基础理论》，冯军译，21世纪首次中日刑事法学术讨论会论文。 [34]参见[日]大塚裕史：《企业灾害和过失论》，黎宏译，21世纪首次中日刑事法学术讨论会论文。 [35]参见张明楷著：《外国刑法纲要》，清华大学出版社1999年版，第232页以下。 [36]参见[俄]斯库拉托夫、列别捷夫主编：《俄罗斯联邦刑法典释义》，黄道秀译，中国大学出版社2000年版，第页以下。 [37]我国有学者认为，重大劳动安全事故罪的主观方面是复合罪过，而刑法规定的其他责任事故犯罪则属于过失犯罪。参见王作富主编：《刑法分则实务研究》（上），中国方正出版社2001年版。 [38]参见储槐植、杨书文：《复合罪过形式探析-刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读》，载《法学研究》1999年第1期。 [39]参见张明楷：《“客观的超过要素”概念之提倡》，载《法学研究》1999年第3期。 [40]参见储槐植、杨书文：《复合罪过形式探析-刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读》，载《法学研究》1999年第1期。 [41]参见储槐植、杨书文：《复合罪过形式探析-刑法理论对现行刑法内含的新法律现象之解读》，载《法学研究》1999年第1期。 [42]参见孙国祥等：《过失犯罪导论》，南京大学出版社1991年版，第131页以下。 [43]参见陈兴良著：《刑法哲学》，中国大学出版社1992年版，第191页。 [44]参见姜伟：《罪过心理的立法构想》，载杨敦先等编《廉政建设与刑法功能》，法律出版社1991年版。 [45]参见周密主编：《论证犯罪学》，群众出版社1991年版，第360页。 [46]参见袁中毅：《过失危险行为犯罪化的立法研析》，载《法学评论》1997年第3期。 [47]参见侯国云著《过失犯罪论》，人民出版社1996年版，第49页。 [48]参见刘仁文著：《过失危险犯研究》，中国大学出版社1998年版，第41页。 [49]参见《法制日报》2000年2月17日。 [50]转引自刘仁文著：《过失危险犯研究》，中国大学出版社1998年版，第85页以下。 [51]参见刘仁文著：《过失危险犯研究》，中国大学出版社1998年版，第86页。
