关于章破坏生产经营罪一案的审理报告（）刑初字第号
一、控辩双方和其他诉讼参与人的基本情况
公诉机关：武汉市武昌区XX。
被害人:湖北省体育彩票管理中心,被告人章出于个人图财目的，多次翻窗进入体彩中心摇奖厅，并窃取摇奖专用彩球，造假投入使用，此事迅速在全省、全XX过媒体传开,广大彩民情绪激愤,并对政府发行彩票的真实性产生怀疑,造成彩票销售量急剧下降。
被告人章，男，43岁，汉族，_年_月_日生，高中文化，武汉市人，系武汉市某重型机械厂工人，家住武汉市武昌区XX238-5号。20__年5月7日因涉嫌诈骗经武汉市武昌区XX批准，由武昌区公安分局于5月8日执行逮捕。现押于武昌公安分局看守所。被告辩护人刘，务所律师。
二、案件的由来和审理经过
被告人章破坏生产经营罪一案，由武汉市武昌区XX于20__年_月_日以武检起字[2001]_号起诉书，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于20__年_月_日公开开庭审理了本案。武汉市武昌区人民检察院检察长___出庭支持公诉，被害人湖北省体育彩票管理中心及其诉讼代理人___，被告人章及其辩护人刘，鉴定人___、翻译人员___等到庭参加诉讼。现已审理终结。
三、案件的侦破、揭发情况
于20__年4月18日晚，章顺着窗户爬进湖北省体彩中心摇奖大厅，看到放彩球的密码箱只是加贴了封条，但封条是不干胶的，撕了后可以原样封上。他将箱子打开后，拿了3个“1”号、3个“7”号、1个“6”号和1个“9”号共8个摇奖用的兵乓球。第二天在家中，他用刮胡刀片将兵乓球割开，将沙塞入“6”号彩球，其它几个彩球在每一个球中用502胶水和透明纸固定一颗小镙丝帽后，再用透明胶纸贴住粘口，其中有一个“7”号球做瘪了。当天晚上，他又翻进了摇奖厅，按原来的顺序将作假的8个彩球放入了专用球盒，并将封条封好。4月20日，他买了5注彩票，在下注号中，分别填了作假的“1”、“7”、“6”、“9”号彩球的号数。4月30日开奖时，章到了开奖现场。摇奖时，有个球滑不动，礼仪小姐还用手动了几下，结果引起彩民起哄现场情况混乱。后案发，公安机关立案侦查，最后章被公安机关缉拿归案。
四、控辩双方的主要控辩内容
武昌区人民检察院以武检起字[2001]号起诉书指控章出于个人图财目的，先后于3月下旬及4月初两次翻窗进入体彩中心摇奖厅查看摇奖器具机关，并窃得空密码箱一只。4月1８日晚，章翻窗进入摇奖厅窃取８只摇奖用的彩球并在其中塞入沙粒及小螺丝帽，随后按原顺序将８个彩球放回。4月2０日，章根据造假彩球的排列购买了5注彩票。当晚摇奖时，彩民发现有假球，引起轩然大波，体彩信誉严重受损，彩票销量急剧下落。被告人章造假摇奖彩球投入使用，对体育彩票发行、销售、摇奖造成严重破坏，情节严重，已触犯刑法第2７6条，构成破坏生产经营罪。
随案移送的被做了假的8个兵乓彩球，有章留在彩球上的指纹鉴定，现场
勘察笔录等证据。被告人对所犯事实亦供认不讳。依法请求追求其法律责任。被告人章辩称:部分指控事实不清,“引起群体起哄”的原因不在于其个人,而在于体彩中心工作人员与现场两名公证员的失职,当彩民发现假球后,公证员仍作出开奖合法有效的结果,因此导致群体起哄；其主观目的主要是想证实自己认为“摇奖有假”的想法,故所指控的“破坏生产经营”的罪名不能成立。
其辩护人刘认为:武昌区人民检察院指控被告人章窃取彩球造假投入使用,基本事实清楚、证据确实、充分,但其行为不构成破坏生产经营罪,该行为特征在刑法中无明文规定,故请求对被告人章宣告无罪。具体理由是:(1)其主观故意不符合刑法第二百七十六条规定的“其他个人目的”；(2)所侵犯客体是国家对彩票市场的管理秩序,而非刑法第二百七十六条所指的生产经营秩序,体彩的发行及销售不属于生产经营行为；(3)客观方面,被告人仅实施了窃取彩球造假投入使用的行为,情节显著轻微,该行为与中国电脑体育彩票信誉受损,销售量急剧下降无直接因果关系。同时刘提醒法庭注意：章曾4次翻窗入室而无人察觉、密码箱未上锁、箱子上的封条可重复使用、开箱前工作人员没有认真检查封条，丢失一个密码箱后，仍未警觉、未及时采取相应的防范措施、装球时也不验球。湖北省体彩中XX对工作的不负责任才造成假球未能及时识别，体彩声誉受损、销售量下降，源于体彩中心疏于管理和公证人员公证的不公，并不能将这一责任完全归于章一人承担，湖北省体彩中XX也应承担应有责任。
五、审理查明的事实和证据
（一）审理查明的事实：于20__年4月18日晚，章顺着窗户爬进湖北省体彩中XX摇奖大厅，看到放彩球的密码箱只是加贴了封条，但封条是不干胶的，撕了后可以原样封上。他将箱子打开后，拿了3个“1”号、3个“7”号、1个“6”
号和1个“9”号共8个摇奖用的兵乓球。第二天在家中，他用刮胡刀片将兵乓球割开，将沙塞入“6”号彩球，其它几个彩球在每一个球中用502胶水和透明纸固定一颗小镙丝帽后，再用透明胶纸贴住粘口，其中有一个“7”号球做瘪了。当天晚上，他又翻进了摇奖厅，按原来的顺序将作假的8个彩球放入了专用球盒，并将封条封好。4月20日，他买了5注彩票，在下注号中，分别填了作假的“1”、“7”、“6”、“9”号彩球的号数。4月30日开奖时，章到了开奖现场。摇奖时，有个球滑不动，礼仪小姐还用手动了几下，结果引起彩民起哄现场情况混乱。有些彩民要求上台验球，章乘机离开现场，开奖后，章买得奖一个也没中。此事迅速在全省、全XX过媒体传开,广大彩民情绪激愤,并对政府发行彩票的真实性产生怀疑,继而造成彩票销售量急剧下降。
（二）经审查，前述案件事实有下列证据证明：
1、物证、书证
（1)、户籍证明
被告人章的身份证复印件及户口本复印件（详见卷宗第__页）
（2）、提取笔录及扣押物品清单
随案移送的的被做了假的8个兵乓彩球实物照片（详见卷宗第__页）
2、证人证言
证人___（性别_，__岁，住址___）于_年_月_日在___向___、___作证:（证言内容详见卷宗第__页）
3、被告人的供述和辩解
被告人章于20__年__月__日在武昌区公安局向侦查人员___、___供述：（供述内容详见卷宗第__页）
4、鉴定结论
被做了假的8个兵乓彩球，有章留在彩球上的指纹鉴定，（内容详见卷宗第__页）
5、勘查、检验笔录
武昌区公安局对题材摇奖现场的勘查检验（内附照片及详细内容详见卷宗第__页）说明：以上各项据以定罪的证据，收集程序合法，符合法定形式，内容真实可靠，相互能够印证，完全可以采信。六、需要说明的问题
本案先是因章涉嫌诈骗经武汉市武昌区人民检察院批准，由武昌区公安分局于5月8日执行逮捕。后对其行为具体审查，仍有一些争议，虽刑法没有明确规定在体彩摇奖中使用假球是破坏生产经营，但就其行为构成要件及表现来看，认定为以其他方法破坏生产经营，最终以涉嫌破坏生产经营罪对其定罪处罚。
七、处理意见和理由
合议庭评议认为被告人章出于图财及其他个人目的,窃取中国电脑体育彩票摇奖专用彩球造假投入使用,对体育彩票发行、销售、摇奖等经营管理秩序造成严重破坏,情节严重,其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,适用法律正确,应予支持。被告人章及其辩护人关于行为主、客观方面和侵犯客体均不符合该罪的构成要件、该行为在刑法中无明文规定的辩解、辩护意见,经查,被告人章为了证实自己认为体彩有假的想法和中得大奖,主观上符合刑法第二百七十六条规定的“其他个人目的”；其造假球投入使用,确已对彩票的发行、销售、摇奖造成严重破坏,客观上和侵犯的客体方面,符合该条文规定的“其他方法破坏生产经营”；我国的体育彩票的发行销售是政府严格审批
后,并在严格控制和监督管理下的一种特殊经营行为,故上述辩解、辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定,判决如下:被告人章犯破坏生产经营罪,判处有期徒刑五年。
审判员（或者代理审判员）署名：景XX20__年__月__日