逃税罪与抗税罪的区别：1）主体要件不同，抗税罪仅个人和单位直接责任人构成，逃税罪还包括单位直接主管和其他责任人；2）客观方面不同，抗税罪以暴力、威胁方式拒缴税款，逃税罪通过伪造、隐匿、虚假申报等手段逃避税款；3）犯罪标准不同，抗税罪只需拒缴税款，逃税罪必须有严重的偷税行为构成。
法律分析
逃税罪与抗税罪的区别有以下这些：
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成;而逃税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。
2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;逃税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段，不缴或者少缴税款的行为。
3、犯罪标准不同。抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成，而逃税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
拓展延伸
逃税罪与抗税罪的区别：法律界的争议与应对措施
逃税罪与抗税罪的区别一直是法律界的争议焦点。逃税罪是指故意隐瞒、谎报或者以其他欺诈手段逃避纳税义务的行为，属于违法行为。而抗税罪则是指以非暴力、非合法手段抗拒税务机关履行职责的行为，属于政治抗议行为。在法律适用上，逃税罪通常会被严厉打击，违法者将面临法律的制裁。而抗税罪则因其涉及政治因素，法律界对其定性和处理存在争议。针对这一问题，法律界提出了应对措施，包括加强立法、明确法律界限、完善税收征管体制等，以平衡税收征管与公民权利的关系，保障税收的公平与合法性。
结语
逃税罪与抗税罪的区别在于主体要件、客观方面和犯罪标准。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成，以暴力、威胁方式拒缴税款；而逃税罪主体包括单位、个人及其直接主管人员，采取伪造、变造、隐匿等手段逃避纳税义务。抗税罪只要实施了拒缴税款的暴力行为即可构成，而逃税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。在法律适用上，逃税罪通常受到严厉打击，而抗税罪因涉及政治因素，处理方式存在争议。为平衡税收征管与公民权利，法律界提出加强立法、明确法律界限、完善税收征管体制等措施。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第六节 危害税收征管罪 第二百零四条 以假报出口或者其他欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法，骗取所缴纳的税款的，依照本法第二百零一条的规定定罪处罚；骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第六节 危害税收征管罪 第二百零五条 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
中华人民共和国海关法（2021修正）：第五章 关税 第五十八条 本法第五十六条、第五十七条第一款规定范围以外的临时减征或者免征关税，由国务院决定。