商标法律保护体系存在哪些缺陷

商标法律保护体系存在的缺陷：

一、驰名商标的概念界定不符合《巴黎公约》的宗旨；

二、确立了驰名商标的“主动认定为主，被动保护为辅”原则；

三、“主动认定”的模式不能解决驰名商标的时间性和空间性的问题。

一、驰名商标有哪些特别之处?

驰名商标有以下特别之处：

1、自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或近似的文字作为企业名称的一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理机关不予登记；已经登记的，驰名商标注册人可以请求予以撤销。

2、将与他人驰名商标相同或者近似的商标使用在非类似的商品上，且会暗示该商品与驰名商标注册人存在某种联系，从而可能使驰名商标注册人的权益受到损害的，驰名商标注册人可请求工商行政管理机关予以制止。

3、将与他人驰名商标相同或近似的商标在非类似商品上申请注册，且可能损害驰名商标注册人的权益，商标局可以驳回其注册申请。

二、中国名牌产品和驰名商标有哪些区别

中国名牌产品和驰名商标的区别：

1、二者的法律依据和实施部门不同。

中国驰名商标的认定是根据《中华人民共和国商标法》以及依据该法律制定的《关于驰名商标认定和保护规定》，企业的驰名商标必须向工商行政管理部门商标局提出申请，经认定后才为驰名商标并享有驰名商标的各项权利。中国名牌产品的评价是根据《中华人民共和国产品质量法》以及制定的《质量振兴纲要》和《中国名牌产品管理办法》，国家质检总局授权中国名牌战略推进委员会统一组织实施中国名牌产品的评价工作。

2、二者的内涵不同。

驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。中国名牌产品是指实物质量达到国际同类产品先进水平、在国内同类产品中处于领先地位、市场占有率和知名度居行业前列的产品。

3、二者的对象不同。

驰名商标的认定对象既包括国内企业的注册商标，也包括外国企业在华注册的商标，而名牌产品的评价仅限于我国企业的产品，不受理使用国(境)外商标的产品的申请。

4、二者的认定的后果不同。

认定驰名商标是解决商标侵权纠纷中一种法律保护手段，它采用的是“个案认定”与被动保护的原则。已获得驰名商标的产品如果遇到侵权纠纷，可将驰名商标作为受过保护的记录，提交给商标局进行仲裁。按《驰名商标认定和审议办法》的规定，离开侵权纠纷，驰名商标对该企业没有任何意义。而中国名牌产品的评定则主要是为授予企业一种荣誉，属于国家奖励机制的一部分。

三、驰名商标需要提供什么材料

驰名商标的认定和保护主要采取“个案认定、被动保护”的原则，申请认定驰名商标，申请人应该提供的材料：1、证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料;2、证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料;3、证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关料;4、证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料;5、证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。

【本文关联的相关法律依据】

《商标法》第七条，申请注册和使用商标，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对其使用商标的商品质量负责。各级工商行政管理部门应当通过商标管理，制止欺骗消费者的行为。