经济合同诉讼时效为多长时间

一般为二年。从权利受到侵害时起计算，符合条件的可以中止、中断、或延长。以下三种事由可以中断诉讼时效，重新起算：

1、债权人主张

2、债务人同意履行

3、提起诉讼或者仲裁

一、借条到期如何续签

1、让债务人写还款计划书

债权人可以和债务人协商，制定还款计划或者协议，为了保证债务人同意，债权人可以适当放宽条件。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届满时起重新计算。

2、与债务人对账并签章确认

与债务人对账也能达到延长诉讼时效奥德目地，但债权人需要注意的是：对账要双方签字或盖章，包括对账的过程(邮件来往等)。诉讼时效从对账之日起再开始计算。

3、起草与债务人清欠会谈纪要

对于一时还不上债的单位，采用这种方法，既不伤和气，又能掌握清欠的主动权，也能引起诉讼时效重新计算。

4、要求债务人提供担保

债权人要求债务人提供担保，并保证在一定还款日期之内，若债务人不还钱，担保人承担担保责任。这种情况下，诉讼时效从还债期限届满之日起重新计算。

5、找第三方证明债权人自己曾追讨债务。

找第三方证明债权人自己曾追讨债务，诉讼时效从主张权利之日起重新计算。该证据并非直接证据，故建议和其他证据结合使用。

6、保留自己追讨债务的各种证据

如请求清偿债务时出行的车票、住宿、信函、电报等，证明一直在主张权利。

7、要提起诉讼

向提起诉讼，原诉讼时效中断

8、通过非诉讼方式主张权利

债权人向人民调解委员会或者有关单位提出主张权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调解达不成协议的，诉讼时效时间即重新计算；如调解达成协议，义务人未按协议规定期限履行义务的，诉讼时效期间就从履行期限届满时重新计算。

此外，债务人向仲裁机关或有关主管机关主张权利的，也可引起诉讼时效中断。

二、导致诉讼时效期间的中断的情形有哪些？

诉讼时效中断的法定事由主要有：

1、因请求或同意中断时效的，书面通知应以到达相对人时为事由终止；口头通知应以相对人了解时为事由终止。在时效期间重新起算后，权利人再次请求或义务人再次同意履行义务的，诉讼时效可再次中断。

2、因提起诉讼或仲裁中断时效的，应于诉讼终结或作出裁判时为事由终止；权利人申请执行程序的，应以执行程序完毕之时为事由终止。

《民法典》（2021年1月1日起实施）第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

(一)不可抗力；

(二)无民事行为能力人或者民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

(四)权利人被义务人或者其他人控制；

(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求；

(二)义务人同意履行义务；

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁；

(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

三、诉讼时效中止与中断的区别有哪些

1、诉讼时效的中断

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种1．权利人提起诉讼2．权利人在诉讼外向义务人提出权利要3．义务人向权利人表示同意履行义务。

2、诉讼时效的中止

诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。《民法典》第194条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件：

（1）诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况；二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。

（2）法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。

（3）诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。

3、诉讼时效中断与中止的区别

（1）发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。

（2）诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。

（3）诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。