签字不盖章的合同在我国是有效的，法律规定双方当事人可以自由选择签字或盖章，且没有强制要求二者同时具备。只要合同符合法律规定，双方签订的合同是有效的，并受到法律保护。
法律分析
签字不盖章的合同是有效的。我国法律规定当事人订立合同的，在双方当事人签字或者盖章时合同就成立，这里的签字和盖章属于选择关系，双方当事人可以自由选择。法律并没有强制规定合同必须同时具备签字与盖章，双方当事人签订的合同不违反法律规定的，就是有效的，受到我国法律的保护。
拓展延伸
无盖章的合作协议是否具备法律效力？
无盖章的合作协议在法律上是否具备效力是一个复杂的问题。根据法律规定，签署合同时通常需要盖章来确保其有效性。然而，在某些情况下，即使没有盖章，合同仍然可以被认定为有效。法院通常会综合考虑多个因素，如当事人的行为、双方的意图、合同的内容等来判断合同的有效性。因此，无盖章的合作协议可能具备法律效力，但具体情况需要根据相关法律和具体案件来判断。建议当事人在签署合同时尽量遵守盖章的要求，以确保合同的法律效力。
结语
签字不盖章的合同在我国是有效的。根据法律规定，双方当事人签字或盖章即可成立合同，签字和盖章是可选择的。法律并未要求合同必须同时具备签字和盖章，只要合同不违反法律规定，就是有效的且受到法律保护。然而，无盖章的合作协议是否具备法律效力是一个复杂问题，法院会综合考虑多个因素来判断。建议当事人遵守盖章要求，以确保合同的法律效力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。